Lovakrul

A múlt héten egy olyan hír borzolta a közvéleményt, amely leginkább csak uborkaszezonban szokott érdeklődést kelteni. A brit Daily Mail című bulvárlap megírta ugyanis, hogy Magyar Péterék visszakövetelik azt a két lipicai lovat, amelyet a magyar kormány képviseletében Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter koronázási ajándékként adományozott III. Károlynak. A két paripa:

Incitato XVIII-3 – „Iveco”, 2016-os születésű herélt
Neapolitano XXVII-44 – „Nelson”, 2018-as születésű herélt.

A Védvonalhoz tartozó szócsövek azonnal fújni kezdték, milyen bunkó a Tisza-kormány, hogy ilyen otrombaságra vetemedik. Egy napnak kellett eltelnie, hogy Az Agrár- és Élelmiszergazdálkodásért Felelős Minisztérium egy FB-közleményben tudassa, hogy itt valójában egy kölcsönszerződésről van szó, melynek felülvizsgálatával kapcsolatban írtak levelet a a Royal Mewsnek, melyben "pontatlanul fogalmaztak", de azóta már tisztázták az ügyet, és a lovak természetesen maradhatnak Nagy-Britanniában.

Elkezdtem faggatni a ChatGPT-t, hogy akkor most ajándékozásról vagy kölcsönzésről volt-e szó, de MI-barátom nem talált utalást a kölcsönzésre, minden korabeli forrás ajándékozásról beszélt. De volt itt még egy érdekesség: a Lipicai Lótenyésztők Országos Egyesületének ügyvezető igazgatója úgy nyilatkozott, hogy nagyon értékes tenyészállatok kerültek elajándékozásra, amiket az ajándékozás előtt az egyesület tudta nélkül heréltek ki.

Nagy-Britanniában védik a lótenyésztés génállományát, ezért valószínűleg tenyészállat nem kerülhet be az országba, ezért kellett herélt lovakat ajándékozni. De valószínűleg az élő állat bevitele még így is olyan komplikált, hogy inkább a kölcsönügyletet választották, mint a tulajdonjog átruházását.

Pár nap múlva a kormány egy újabb közleményt adott ki, ezúttal a kormany.hu-n, amelyben újabb tények kerültek napvilágra:

• Az eredeti elképzelés egy lipicai négyesfogat, díszhintó és díszszerszám átadása volt, ez azonban végül nem valósult meg. 2024-ben a két ló ugyanis nem ajándékként, hanem kölcsönadási megállapodás alapján, kipróbálás céljából került a Royal Mewshez. A lovak tulajdonjoga mindvégig a Magyar Államnál maradt.
• Az Állami Ménesgazdaság által kiküldött, félreérthető levelet követően a miniszteri biztos újabb megkeresésben kifejezetten elnézést kért a pontatlan megfogalmazásért, és egyértelműsítette, hogy nem a lovak visszahozatala a cél, hanem a lovak további hasznosításáról kívánnak konstruktív párbeszédet folytatni a brit féllel.
• A két ló jogilag nem került a brit király tulajdonába. Az ajándékozás nem valósult meg, a lovak állami tulajdonban maradtak, és a ténylegesen megvalósult konstrukció kölcsönadás volt.
• A magyar kormány célja egyértelmű: Nelson és Iveco maradjon a brit királyi udvarban, és azon dolgoznak, hogy az ajándékozás valóban ajándékozás legyen (jogi értelemben is).

Én azon sem lepődtem volna meg, ha a Szilvásváradi Állami Ménesgazdaság továbbra is elszámolta volna a két ló tartási költségeit, de ezt csak az én rossz májam mondatja.

Az Orbán-kormánynak nem ez volt az első lóadományozása. Orbán Viktor 2023 decemberében, Erdoğan budapesti látogatása során egy nóniusz mént adományozott a török államfőnek. A Főúr névre hallgató mén a Mezőhegyesi Ménesbirtokról származott, de eltérően a III. Károlynak adományozott lipicaiaktól ez kifejezetten tenyésztési célra került Törökországba (úgy látszik, ott nem olyan szigorú a génállomány védelme). Akkoriban Lázár János a Mezőhegyesi Ménesbirtok politikai és operatív vezetője volt, ezért azt az ügyletet ő bonyolította.

A lóadományozás azonban ebben az esetben sem volt szerencsés: Erdoğannak már volt egy nem túl szerencsés találkozása egy lóval, ami ráadásul bejárta a világsajtót, ezért joggal gondolhatott arra, hogy ez egyfajta politikai provokáció, gülenista összeesküvés volt.

Két hónappal voltunk a Hamász  2023-as terrortámadása és az azt követő Gáza elleni offenzíva után, melynek megítélésében Orbán és Erdoğan véleménye gyökeresen eltért. El is hidegült a viszonyuk, amelynek Erdoğan a svéd NATO-csatlakozás ratifikálása során Orbán kijátszásával adott hangot.

Hiába vártam, hogy az Orbán-kormány bukása után a Nemzeti Vágta döntője visszakerül a budapesti Hősök terére, ahová megálmodták és ahol 15 éven keresztül (2008-tól 2022-ig) sikeresen megrendezték. Idén is Szilvásváradon kerül megrendezésre, pedig köztudott, hogy azért vitték a Vágtát Budapestről Szilvásváradra, mert:

1. Büntetni akarták a bűnös Budapestet és Karácsony Gergelyt;
2. A Szilvásváradi Lovasaréna Mészáros Lőrinc érdekeltsége.

Van még egy lovaglással kapcsolatos szívfájdalmam: az öttusából, ebből a hagyományosan katonai sportból törölték a lovaglást, amit akadályverseny váltott fel. Íme a Magyar Öttusaszövetség régi és új logója:

Az idei öttusa világbajnokságon Guzi Blanka világbajnoki címet szerzett, a párizsi olimpián aranyérmes Gulyás Michelle nem is volt a nő csapat tagja.

Valószínűleg Gulyás Michelle az utolsó olyan öttusázó egyéni olimpiai bajnokunk, aki még lovagolt is. Emlékezzünk meg az összesről:

Németh Ferenc – 1960, Róma
Török Ferenc – 1964, Tokió
Balczó András – 1972, München
Martinek János – 1988, Szöul
Vörös Zsuzsanna – 2004, Athén
Gulyás Michelle – 2024, Párizs

Az öttusával kapcsolatban az jutott eszembe, hogy nemrég újra láttam Kósa Ferenc Küldetés című filmjét, mely 50 évvel ezelőtt készült riportfilm Balczó Andrással. Az akkora már remeteként visszavonuló Balczóról azt gondoltam, hogy majd ha egyszer megbukik a Kádár-rendszer, biztosan politikai szerepet fog vállalni. Meg is jelen a Magyar Út Körök megalakulásánál, ahol kifejtette, hogy ateisták, szabadkőművesek és homoszexuálisok ne lehessenek a mozgalom tagjai (ezt a megnyilvánulását azóta úgy tartják számon, mint a rendszerváltás utáni első nyílt homofób kijelentést). Utána megint eltűnt, és csak öccse, Balczó Zoltán lett aktív jobboldali politikus. Pedig akkor, az első szabadon választott parlament megalakulásakor úgy gondoltam, hogy ez az igazi sokszínű demokrácia: Balczó egy jobboldali nemzeti mozgalomban, olimpiai csapattársa, Török Ferenc az SZDSZ-nek, a Balczóról filmet forgató Kósa Ferenc pedig az MSZP-nek a parlamenti képviselője. Sajnos a most 88 éves Balczó András visszavonultan, szellemi szabadfoglalkozásúként él, pedig vívó szakedzői és öttusa szakedzői diplomája is van. Igaz némethlászlói drámahős, egy meg nem alkuvó antik jellem.

Szegek a dobozban

Mielőtt posztom furcsa címére rátérnék, azzal kezdem, hogy vejemnek, Orsi lányom férjének két testvére van, egy húga meg egy öccse. Akárcsak a vejem, Sahar, ők is Magyarországon nevelkedtek és jártak iskolába, majd érettségi után mindketten visszatértek Izraelbe, mindketten letöltötték a katonaságot. A húg, Hili már középiskolásként táncolni, énekelni és színészkedni tanult, és Izraelben is elvégezte a színművészeti főiskolát, mellete számos külföldi workshopon is részt vett. Nincs állandó társulata, különféle színházi projektekben vesz részt.

Egy ilyen magyarországi projektje az volt, hogy szerepelt Nagy Lóránt rendezőszakos színművészeti főiskolás vizsgadarabjában, Pilinszky János KZ-oratórium című művében (amely elolvasható a Digitális Irodalmi Akadémián). A vizsgaelőadás a holokauszt emléknapján, január 27-én volt, másnap volt még két előadás, ezek egyikét tekintettük meg Petrával.

A művet előre elolvastam, és próbáltam tájékozódni arról, hogy miért is volt Pilinszky számára a koncentrációs táborok világa annyira meghatározó, hogy szinte egész életművét ez határozta meg. Pilinszkyt katolikus költőként tartjuk nyilván, aki katonaként került ki Németországba 1944-ben, és Harbach faluban betegségből lábadozva ismerte meg a helyi koncentrációs tábor borzalmait (a források nem egyértelműek, hogy még hol máshol látott ilyen táborokat, mennyire közvetlen tapasztalaton alapulóak az ismeretei).

A borzalmas élmények a költő szemléletében a bibliai passió részévé minősültek át: a lágerek foglyainak megalázó kínhalála valójában Krisztus keresztre feszítésének tömeges megismétlődése.

Egyik ilyen témájú műve a KZ-oratórium, melynek szereplői holtak: az Asszony, R.M. fiatal lány és a Kisfiú (az R.M. monogram valós személyre, Révész Máriára utal, egy táborlakóra, aki nagyon közel került Pilinszkyhez, de akit mégsem tudott megmenteni). A dráma szövege nagyon töredezett, viszonylag tág teret ad a rendezői fantáziának. Vejem húga, Hili R.M.-et játssza benne megindító átéléssel. És hogy most posztom címére is rátérjek, a darab elején hangzik el az alábbi szövegrészlet:

ÖREGASSZONY
    Mintha szegeket ráztak volna.

R. M.
    Mintha szegeket ráztam volna.

KISFIÚ
    Akkor láttam először éjszakát.

ÖREGASSZONY
    Nem ébredtek fel a szegek.

R. M.
    Én ordítoztam a dobozban!

Aki ismeri Pilinszky Négysorosát (és sokan ismerik, hiszen Hobó is elénekli a Vadászat című albumon), annak egyből ismerős ez a metafora:

Alvó szegek a jéghideg homokban.
Plakátmagányban ázó éjjelek.
Égve hagytad a folyosón a villanyt.
Ma ontják véremet.

A szegek ridegsége, keménysége az emberi kiszolgáltatottság szimbóluma Pilinszkynél.

Baruch Stern Hili, mint R.M. a KZ-oratóriumban

A töredezett szövegkörnyezetben talán az egyik leghosszabb és egyben legmegrendítőbb összefüggő szövegrész a farkasmese, amit Hili előadásában megkönnyeztem:

Hol volt, hol nem volt,
élt egyszer egy magányos farkas.
Magányosabb az angyaloknál.
Elvetődött egyszer egy faluba,
és beleszeretett az első házba, amit meglátott.

Már a falát is megszerette,
a kőművesek simogatását,
de az ablak megállította.

A szobában emberek ültek.
Istenen kívül soha senki
ilyen szépnek nem látta őket,
mint ez a tisztaszívű állat.

Éjszaka aztán be is ment a házba,
megállt a szoba közepén,
s nem mozdult onnan soha többé.

Nyitott szemmel állt egész éjszaka,
s reggel is, mikor agyonverték.

A nap betetőzéseként a Budapesti Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztivál keretében megnéztem a Kislány vagyok című francia dokumentumfilmet egy kisfiúról, aki nemi diszfóriában szenved, úgy érzi, hogy ő valójában kislány. Érzékenyen és empátiával foglalkozik a film ezzel a jelenséggel, amit pl. a magyar kormány egy alaptörvény-módosítással próbál ignorálni. És akkor elgondolkodtam azon, hogy pont ez jellemzi a populista rezsimeket: nemlétező ellenségképeket kreál vagy nagyít fel a népszerűség érdekében társadalmi félelmekre és előítéletekre alapozva. Ebbe a sorba illeszkednek bele az egyébként nagyon elenyésző kisebbséget képviselő és ezért semmiféle társadalmi veszélyt nem jelentő transznemű és nembináris embertársaink.

Ha részt vettem volna a Pride-on...

• Ha részt vettem volna a Pride-on, akkor is csak feltételes módban posztolnék róla, mert betiltott rendezvényen való részvételről nem akarnék magam ellen bizonyítékot szolgáltatni.
• Ha rész vettem volna a Pride-on, és Bécsben élő Bori lányom is jött volna a rendezvényre, akkor azzal telt volna a délelőtt, hogy a felsővezeték-szakadás miatt Tata közelében veszteglő RegioJet vonat elé megyek és elhozom Borit és egy barátnőjét, hogy ne maradjanak le az eseményről. Bori pedig egy ilyen szelfit lőtt volna magáról.

• Ha részt vettem volna a Pride-on, okkor csak a hátizsákomra tűzött szivárványszínű zászlóval jeleztem volna a szolidaritásomat.

• Ha részt vettem volna a Pride-on, talán Petra lányom is velem tartott volna, hogy ne legyek annyira egyedül.

• Ha részt vettem volna a Pride-on, már a metróból is alig tudtam volna kiszállni, olyan sokan voltunk. Talán még Petra barátaival is összefutottunk volna, hogy együtt maradva vonuljunk végig az útvonalon.
• Ha rész vettem volna a Pride-on, sok táblát - még a kevés számú ellentüntető tábláit is - nagyon viccesnek találtam volna. Ilyen feliratot is láthattam volna: More pride, less prejudice! (Több büszkeség, kevesebb balítélet!).

• Ha részt vettem volna a Pride-on, éreztem volna, ahogyan az Erzsébet híd a 200 ezres tömeg alatt finoman ring.
• Ha részt vettem volna a Pride-on, meghatódtam volna, hogy a Gellért-szobor alatt hatalmas rózsaszín háromszöget lógattak le a meleg holokausztra való emlékezésül.

• Ha részt vettem volna a Pride-on, elismeréssel adóztam volna a rendőrség hatalmas profizmusa láttán, ahogyan egy betiltott tüntetésnél szokatlan módon a felvonuláson résztvevőktől pillanatok alatt elszigetelték a kis számú ellentüntetőt. A mihazánkos tüntetőket, akik lezárták a Szabadság hidat, nem engedték le a hídról, a büszkeségmenetet pedig gyors döntéssel az Erzsébet hídra terelték. Egyszer sem hangzott el a figyelmeztetés, hogy a vonulók tiltott demonstráción vesznek részt, ezért hagyják el a menetet, ezért jogalap sem lehet egy későbbi, arcfelismerő rendszeren alapuló szabálysértési bírság kiszabására.
• Ha részt vettem volna a Pride-on, akkor büszke lettem volna, hogy a legnépesebb ilyen rendezvényen való részvételemmel én is fityiszt mutathattam volna Orbán ostoba, homofób politikájának, és kimutathattam volna, hogy egy szabadságszerető, elfogadó város polgára vagyok.
• Ha részt vettem volna a Pride-on, nagyon viccesnek találtam volna, hogy a másnapi 6:00-ás állami híradóban egyetlen mondatot sem szentelnek annak az eseménynek, amellyel Európa összes híradója kezdődik. Helyette volt tisztavatás az NKE-n a miniszterelnök részvételével, az új családtámogatásokról, arról, hogy Raskó György pénzzel támogatja Magyar Pétert és Ukrajnával összefogva hazánk ellen fenekednek, hogy hőhullám van Európában és egy ember a fogával elhúzott egy kamiont.

Posztom végére beillesztem azokat a dalaimat, melyeket Orbán homofób hisztériakeltése ihletett.

----

PS

Majdnem kihagytam Bese Gergőről, a meleg Tartuffe-ről szóló dalomat, pedig az is ebbe a sorba illik:

2023 a közösségi médiában való aktivitásom tükrében

Közeledik az év vége, itt az ideje, hogy számot vessünk a 2023-as évről. Az évek alatt rájöttem, hogy a blogomba írt posztjaim, a YouTube-ra feltöltött dalaim valamint a Facebook-on való megnyilvánulásaim milyen jó alapot adnak egy év végi visszatekintésre, mert szinte minden megtalálható bennük, ami foglalkoztatott az év során. Vegyük hát sorra a közösségi médiákat:

1. YouTube

• Az év első felében még megvolt az élelmiszerekre vonatkozó ársapka-rendszer. Az üzemanyagokra már visszavonták '22 decemberében az egyre kaotikusabbá váló ellátási gondok miatt. Az ársapka-rendszer aztán visszaidézte nekünk a kádári időket, meg minden olyan közgazdasági jelenséget, amit Kornai János Hiány című alapművében olvashatunk: áruhiány, mennyiségi korlátozások, kötelezően előírt készleten tartás, a nem ársapkás termékek árának drasztikus megemelkedése. Nem tudni, ársapka nélkül mi lett volna, hiszen így is az Unió legmagasabb inflációját voltunk (és vagyunk) kénytelenek elszenvedni. Erről szólt az Ársapka-dal című dalom.
• A 2023-as év vitathatatlanul legnagyobb mémje a tarra vágott nyárfaerdő helyén emelkedő uniós pénzből épített lombkoronasétány volt, ami azóta az uniós pénzek ellopásának, a vidéki polgármesterek stiklijeinek szimbólumává vált. Lombkoronasétány-dal című dalom egyetlen délután született, rekedt hanggal énekeltem fel, mégis az idei évben ez lett a legnézetteb nótám.
• A 2023-as évet a Fidesz "dollárbaloldal" és "háborúpárti baloldal" szlogenje tematizálta. Megtudhattuk, hogy Európában csakis a magyar kormány békepárti, ezzel szemben a guruló dollárokkal megvásárolt baloldal engedne Brüsszel követelésének és háborúba sodorná hazánkat. Egy nappal Harry Belafonte halála előtt dolgoztam fel leghíresebb dalát, a Banana song-ot, hogy három szólamban felénekeljem a Békedalt.
• Orbán Viktor májusban töltötte be 60. életévét. Ezúttal a miniszterelnök elejét vette minden ünneplésnek, ezért elmaradt a közösségi médiában már megszokott gratuláció-özön. Én viszont a Kis herceg allegóriájára Orbánt olyan nálunk ragadt égi vándorként ábrázoltam, aki Saint-Exupéry minden hasonlatát (róka, kígyó, tisztavízű kút, csillagok, rózsa) az ellenkezőjére fordít. Ez volt a Hatvan éves a kis herceg című dalom.
• Recep Tayyip Erdoğan török elnök az a külföldi politikus, akivel idén Orbán a legtöbbször találkozott, szám szerint négyszer. Tegnapi találkozójukon még egy lovat is ajándékoztunk a Erdoğannak, egy négyéves, Főúr névre hallgató nóniusz mént. Törökországban idén volt elnökválasztás, Erdoğan újraválasztása alkalmából énekeltem az Erdoğan, Orbán barátja című dalt, melyet a tegnapi látogatása kapcsán  további pár százan megnéztek, így ez lett idei harmadik legnézettebb dalom.
• Hadházy Ákos független parlamenti képviselő afféle Don Quijoteként szinte magányosan küzd a közpénzek ellopása, az európai pénzek elherdálása ellen, ha kell, kordont bont vagy az állami tévé székháza előtt sátorozik. Amikor a Parlament folyosóján a miniszterelnököt a magáncélra igénybe vett kormányzati repülőgépek igénybe vételéről kérdezte, Orbán nem tudta megőrizni hidegvérét és Hadházyt egy szőrét hullató sunyi, vidéki (!) rókához hasonlította. Így született meg szintén egy délután a "Szőrét hullató sunyi vidéki róka" című dalom.
• A "gyermekvédelmi"-nek csúfolt homofób törvény végrehajtása kapcsán idén látványos akciókra került sor: könyvesbolt-hálózatokat büntettek meg, mert LMBTQ tematikájú könyveket árultak kiskorúaknak, lefóliáztatták ezeket a könyveket, a könyvesboltok felnőtt részlegeit lezáratták kiskorúak elől, centiméterrel méricskélték a könyvesboltok távolságát templomtól és iskolától, fotókiállításokat tettek korhatárossá. Erről emlékezik meg Lefóliázott dal című opuszom.
• 2023-ban Soros György egyrészt bejelentette, hogy a Nyílt Társadalom Alapítványok csökkentik európai aktivitásukat, másrészt azok működtetését áttestálta fiára, Alexander Sorosra. Mivel lassan egy évtizede folyik a Soros elleni propagandahadjárat, muszáj volt a Kissorost is bevezetni a köztudatba, így ősz óta már róla szólnak a karaktergyilkoló hírek és plakátok. Én pedig készítettem egy olyan mixet, melyben összes eddigi Soros Györgyről szóló dalom szerepel. A címe: Soros forever.
• Még a tusványosi szabadegyetem egyik szekcióbeszélgetésénél mondta azt a Fideszhez közel álló Pesty László újságíró, a rendszerváltás idejében hírhedt Fekete doboz tulajdonosa, hogy le kell számolni a "Lölö-jelenséggel", vagyis az oligarchák pofátlan meggazdagodásával. Pesty László leleplezések sorát ígérte (amikre azóta is várunk), az ellenzék meg elkezdett reménykedni, hogy az újságíró majd helyettük is elvégzi a munkát. Így született meg a Pesty László majd ledobja az atomot című dalom.
• Idén ősszel a magyar labdarúgóválogatott ismét a mennybe ment: veretlenül, csoportelsőként abszolválta a jövő évi Európa-bajnokság selejtezőit. Ráadásul csapatkapitányunk, Szoboszlai Dominik az angol Premier League egyik csapatában játszik, így Orbánnak minden oka megvan kedvenc sportjával kapcsolatban a büszkeségre. A Ha mindönki úgy tösz, ahogy tönnö köll című dalomban két mémet kapcsoltam össze: A Magyarország-Szerbia összecsapás előtt a szerbeket egy hatalmas Rózsa Sándor-portréval és a fenti szöveggel hergeltük (a hergelés jogos, hiszen Rózsa Sándor szabadcsapata a szabadságharc idején a Délvidéken falvakat dúlt fel és rabolt ki). A másik mém a miniszterelnök karikásostor-csattogtatása egy mezőgazdasági kiállításon.
• Idén sem maradhattunk nemzeti konzultáció nélkül, melynek tematikáját Orbán október 23.-án elmondott beszédének egy részlete adta: Nem táncolunk úgy, ahogy Brüsszel fütyül. A tizenegy "kérdésből" álló nemzeti konzultáció ugyanúgy megosztotta az országot, ahogyan egy évtizede már mindig a nemzeti konzultációk.
• A nemzeti konzultációhoz kapcsolódva egy plakát is megjelent, mégpedig a már megszokott mester+tanítvány párosplakát ezúttal a Kissorossal és Ursula von der Leyennel, az Európai Bizottság elnökével. Egy vicces közjáték is tarkította a plakát megjelenését: az eredeti plakáton a Kissoros feltartott mutatóújjal szerepel, ezt a feltartott mutatóujjat később minden plakátról eltávolították, nekem pedig ez jó alkalom volt arra, hogy szintén egy délután alatt felénekeljem a Kékre van a füttyös plakát festve című dalt, mely idei második legnézettebb dalom lett.

Dalaim idei nézettsége 140 000 körül, új feliratkozóim száma 250 körül van, mely részben köszönhető egyes dalaim médiamegjelenéseinek is:

• A Lomkoronasétány-dal megjelent az atlatszo.hu-n és lement az RTL egyik reggeli híradójában.
• A 444 egy vicces cikkben hívta fel a figyelmet arra, hogy az elektrotechnikában már tilos használni a "soros kapcsolás" kifejezést, és felidézte Stop Soros című dalomat.
• A Kékre van a füttyüs plakát festve című dalomat hozta a 444 és a Propeller is.
• Egy négy évvel ezelőtti dalomat, a Karmelita-dalt a YouTube elkezdte kezdőoldalon promotálni azok számára, akiknek a profiljába illik, így másfél hónap alatt mintegy 25 000-en megnézték.

2. Blogbejegyzések

Általában évente kb. 100 posztot írok mindenféle témában. Leggyakrabban utazásainkról, saját olvasmány- és színházélményeimről posztolok, de természetesen az év közéleti eseményei is otthagyják lenyomataikat a írásaim között. Így írtam az ukrán és izraeli háborúról, a "gyermekvédelmi" törvényhez kapcsolódó témákról, a botrányos lombkoronasétányról, a Tompa utcai szivárvány színű padról, űrkutatásról, sportrendezvényekről, építészetről, Nobel-díjasainkról, a nemzeti konzultációról és még nagyon sok egyéb témáról. Évente írok az Eurovíziós Dalfesztiválról, a tanévkezdésről, Mikulásról.

2023-ban 22 700-an olvasták posztjaimat, igaz, november 26.-án végigszkennelték összes bejegyzésemet, 1578 olvasás volt aznap. Szerintem valamelyik mesterséges intelligencia próbálta ismeretanyagát az én posztjaimmal bővíteni. Szegény...

Legolvasottabb idei posztom az Ébredés című volt (több mint 100 kattintással), melyben egy kómából 34 év után magához térő ember szembesül a mai Orbán Viktorral.

3. Facebook

A Facebook-profilomat igyekszem politikamentesen tartani, de ez sajnos nem mindig sikerül. Mindig becsúszik egy-két politikai füstölgés. Azért a legtöbb poszt így is utazással, kirándulásokkal, családi eseményekkel kapcsolatos. Több videót is töltöttem fel a Facebook-oldalamra, ezek közül most egyet emelek ki. 2008 óta Budapest egyik őszi rendezvénye a Nemzeti Vágta, egy huszárhagyományokat ápoló lovasverseny a főváros egyik legszebb terén, a Hősök terén. A tizenöt évig nagyon sikeresen lezajlott rendezvényt 2023-ban minden indoklás nélkül áthelyezték Szilvásváradra. Azt gondolhatnánk, hogy ott alkalmasabb pályán zajlott a verseny, de valójában nem galopp-pályán, hanem a díjlovagló és díjugrató versenyek lebonyolítására épült lovas arénában tartották, a Hősök terénél szűkebb pályán, ezért sok volt a sérülés és a visszalépés.

Én viszont jó lokálpatriótaként a Nemzeti Vágta döntőjének napján, pont a döntő időpontjában tartottam egy egyszemélyes nosztalgia-vágtát.

De az élet nem csak a kibertérben zajlik, ezért idén még jön egy "valódi" összefoglaló is. Stay tuned!

Nem táncolunk úgy - negyedik tétel (vivace)

A szuverenitásvédelmi konzultációról írt posztom első tételében a korábbi nemzeti konzultációk nyomán született dalaimat idéztem fel, a második tételben a Brüsszel által állítólag  hazánkra erőltetni kívánt intézkedésekkel kapcsolatos kérdéseket tekintettem át, az intermezzóban azt a vicces helyzetet képzeltem el, ahogyan a plakátfelelősök megpróbálják eltűntetni a Kissoros figyelmeztetően feltartott mutatóujját, a harmadik tételben pedig az Ukrajnával kapcsolatos kérdéseket vettem sorba. Következzék a zárótétel, ahogyan az egy jó szimfóniához illik, élénk (vivace) tempóban.

5. Brüsszelnek be kéne fejeznie a palesztin szervezetek támogatását.

Pár nappal a Hamász orvtámadása után az Európai Bizottság szomszédság- és bővítéspolitikáért felelős biztosa, Várhelyi Olivér bejelentette, hogy az EU beszünteti a Palesztin Hatóságnak nyújtott támogatást. Lett is felzúdulás a tagországok külügyminiszterei körében, mert Várhelyi nem volt jogosult ilyen döntést hozni.

Nos, létezik a Palesztin Hatóság, vagy ahogyan magukat nevezik, Palesztin Állam, mely képviselteti magát nemzetközi szervezetekben, hazánkban már 1975 óta van nagykövetsége, és természetesen kapcsolatban áll az Európai Unióval is. És vannak az egyes palesztin területeken hatósági-közigazgatási jogköröket gyakorló szervezetek, Ciszjordániában a Fatah, Gázában a Hamász. Ez utóbbiról már régóta tudjuk, hogy terrorszervezet, mely saját népét is folyamatos elnyomásban tartja.

Az EU régóta segélyezi a Palesztin Hatóságot éppen abból az elvből kiindulva, amit Orbán is mindig hangoztat a migrációval kapcsolatban: a migráció okát helyben kell megszűntetni. A palesztin népet gazdaságilag kell felemelni, különben állandó háborús és terrorista tűzfészek lesz. Az Európai Bizottság a terrorakció után felülvizsgálta a palesztinok támogatását abból a szempontból, hogy ez valóban a terrorszervezetekhez jut-e. Ursula von der Leyen november 11.-én sajtóközleményében azt írta: az október 7-i szörnyű események után szükségessé vált pénzügyi támogatásunk alapos felülvizsgálata. Ez a felülvizsgálat megerősítette, hogy a meglévő biztosítékok hatékonyak. Jelenleg a palesztinoknak nyújtott jövőbeli támogatásunk kialakításán dolgozunk, figyelembe véve az állandóan változó helyzetet.

Vagyis ugyanaz a helyzet, kedves barátaim, hogy a Fidesz által feltett egyik alternatívára sem lehet válaszolni. Mert nem kéne befejezni a palesztin szervezetek támogatását, de a támogatást nem szabad a terrorfenyegetettségtől függetlenül folytatni, hanem pont olyan felelősen kell eljárni, ahogyan azt az Unió teszi.

10. Brüsszel el akarja törölni a gyermekvédelmi törvényt.

A gyermekvédelmi törvény már két éve úgy terebélyesedik, mint egy igazi szappanopera. Ez év februárjában bejárta a kormánysajtót egy hír, hogy egy melegségét nyíltan hirdető kisegítő pedagógus viszonyt folytatott egy nem az ő iskolájába járó 15 éves fiúval, és ezt a tényt a közösségi médiában is nyilvánosságra hozta. A kormány őszre a gyermekvédelmi törvény további szigorítását ígérte (arra gyanakodtam, hogy a beleegyezési korhatárt fogják felemelni), de egyelőre nincs benyújtva ilyen törvényjavaslat, viszont a kérdésben feltett két alternatíva érdekes, mert az elvárt válasz az, hogy szigorítani kell a törvényt, a másik válasz pedig, hogy enyhíteni. Érdekes, hogy az pont nincs, hogy maradjon meg a már amúgy is elég szigorú szabályozás.

Az év során büntettek meg könyvesboltokat, mert kiskorúak számára hozzáférhető helyen volt LMBTQ tartalom, fóliáztak le könyveket (melyeknek ezáltal jelentősen megnőtt a forgalma), megtiltották, hogy kiskorúak a könyvesboltok nem ifjúsági részlegét is látogathassák, egyes településeken centivel kezdték méregetni a könyvesboltok távolságát a templomtól illetve az iskolától. Két fotókiállítás egyes képeit is cenzúrázták: a Nemzeti Múzeumban a World Press Photo négy fényképét, melyen egy fülöp-szigeteki transzvesztita idősotthon életét mutatják be (itt ki is rúgták a főigazgatót, L. Simon Gábort), a néprajzi múzeumban pedig indián őslakosok fényképei között találtak homoszexuális indiánokról készült felvételeket.

Szóval ezen szeretne még szigorítani a Fidesz.

11. Brüsszelből és a tengeren túlról küldött pénzekkel akarják befolyásolni a magyar politikát

A jelenleg hatályos pártfinanszírozási törvény (1989. évi XXXIII. törvény) az alábbiakat mondja:

"4. §  (1)  A párt vagyona a tagok által fizetett díjakból, a központi költségvetésből juttatott támogatásból, a párt országgyűlési képviselőcsoportja által az országgyűlési képviselőcsoport működési feltételeit biztosító költségvetési kiadási előirányzat terhére nyújtott támogatásból, az állam által az 5. § alapján ingyenesen átadott ingatlanokból, magyar állampolgár természetes személyek vagyoni hozzájárulásaiból, végintézkedés alapján természetes személyek hagyatékából, a pártnak a 6. §-ban meghatározott gazdasági-vállalkozási tevékenységéből, illetve a párt által alapított egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság adózott nyereségéből képződik.

(2) A párt részére - az (1) bekezdésben foglalt kivételektől eltekintve - jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vagyoni hozzájárulást nem adhat, a párt jogi személytől, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettől vagyoni hozzájárulást nem fogadhat el.

(3) A párt vagyoni hozzájárulást más államtól nem fogadhat el. A párt külföldi szervezettől - jogi státusától függetlenül - és nem magyar állampolgár természetes személytől vagyoni hozzájárulást nem fogadhat el. A párt névtelen adományt nem fogadhat el; az ilyen adományt be kell fizetni a 8. § (1) bekezdésében meghatározott alapítvány céljaira."

2021 őszén választásokra készült az ország, beindult a kampány ezerrel. A kormányoldali kampány résztvevői az alábbiak voltak:

1. A Fidesz és a KDNP, melyek a fenti törvény szerinti anyagi keretből helyeztek ki plakátokat;
2. Az állam, mely "társadalmi célú hirdetés" gyanánt olyan plakátokat helyezett ki, hogy "Gyurcsányék tönkretették az országot, ne hagyjuk, hogy újra hatalomra jussanak.". Amikor feljelentették őket, hogy ez állami pénzen folytatott pártpropaganda, Polt széttárta a karját, hogy hát a társadalomnak ezt joga van megtudni;
3. A Civil Összefogás Fórum (CÖF), amelyet leginkább állami tulajdonú cégek (Szerencsejáték Zrt., MVM, MOL stb.) pénzelnek, ők helyezték ki az ominózus lila plakátokat, például a Miniferi-s plakátot is;
4. A Megafonos fiúk a közösségi médiában harsogták a kormánypropagandát szintén állampénzen.

Ezzel szemben az ellenzéki összefogás számára csak az 1-es variáció állt rendelkezésre, ezért támogató civil szervezeteket hoztak létre, hogy akárcsak a CÖF a Fidesznek, ezek kampányoljanak helyettük. A civil szervezetek ugyanis fogathatnak el külföldről pénzt, mert az Unió bírósága a szabad tőkemozgás elvével ellentétesnek találta ennek korlátozását. Márki-Zay megalapította a Mindenki Magyarországa Mozgalmat, Karácsony pedig a Kilencvenkilenc Mozgalmat. A két szervezet pénzhez juttatásához más-más modellt választottak. A MMM-nek egy Action for Democracy nevű szervezet grundolt pénzt főleg Amerikában (nem csak az MMM, de ellenzéki hírportálok is kaptak a pénzből). A 99-nek a számlájára készpénzben fizette be a magánadományokat a PM egy politikusa, Perjés Gábor.

A két civil szervezet és a hírportálok összesen mintegy 4,5 milliárd forintot kaptak, ennél a Fidesz nemcsak a választási kampányra költött el jóval több pénzt, de még ez a mostani szuverenitásvédelmi konzultáció is sokkal többe kerül. Sőt, még a Megafon is majdnem ennek az összegnek a kétszeresét kapta.

Most, hogy benyújtották a Parlamentnek a szuverenitásvédelmi törvényjavaslatot, és egy Szuverenitásvédelmi Hivatal fogja védelmezni a magyar politikát a külföldi befolyásolástól, Petra lányom megjegyezte: Eddig az ellenzék mankóval indult a futóversenyen, most ezt is el akarják venni tőle.

Elnézést kérek, ha a szuverenitásvédelmi konzultációról tartott eszmefuttatásom kicsit hosszúra sikerült.

Nem táncolunk úgy - első tétel (appassionato)

Megint levelet hozott a postás, ráadásul nekünk ötösével jönnek a konzultációs ívek (minden lányunk hozzánk van bejelentve, még Orsi is, neki Barukh Orsolya névre címzik).

Ráadásul az új nemzeti konzultációhoz, egy brutális, vizuális környezetszennyezéssel felérő plakátkampány is párosul, a hirdetőoszlopokon már megjelentek ezek a képek:

Egyszer már jelentek meg az utcákon hasonló plakátok, azon Ursula von der Leyen elődje, Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság akkori elnöke szerepelt még az idősebb Soros társaságában, de most már a fia, Alex Soros lett a soros. Abból a plakátból is szép botrány kerekedett, ha jól emlékszem, szépen kizártak minket az Európai Néppártból.

A nemzeti konzultációkat a kormány a közvetlen demokrácia legmagasabb fokának, az ellenzék közönséges hazug populista propagandának tartja. Az ellentét antagonisztikus. Sokszor a szemünkre vetik, hogy ha annyira ellenezzük a konzultációt, miért nem adunk az elvárttal ellentétes válaszokat. Nagyon egyszerű: a kérdéseket, mindig egy bevezető állítás vezeti fel, sőt, a kérdőív mellé mindig érkezik egy kísérőlevél is. Mind a kisérőlevél, mind a kérdéseket bevezető állítások nettó hazugságok szoktak lenni, és hazug kérdésre nem lehet igaz választ adni. Például hogyan válaszolhatnánk azt, hogy "Meg kell nyitnunk a piacunkat a génmódosított ukrán gabona előtt", amikor Ukrajna egyáltalán nem akar nekünk génmódosított gabonát eladni.

Idézet a kísérőlevélből: "Brüsszel azonban most újabb veszélyes tervekkel állt elő. Korlátozni akarják hazánk szuverenitását, és ránk akarják erőszakolni az akaratukat." Mivel ez a konzultáció már nyílt háború az Európai Unióval, úgy gondoltam, hosszabban foglalkozok a témával. Ebben a tételben azokat a dalaimat idézem fel, melyek a nemzeti konzultációkra reflektáltak.

A 2015-ös nemzeti konzultáció volt az első, amely a bevándorlással foglalkozott. 2015-ben még főleg a szíriai polgárháború elől menekülő értelmiségi és iparos emberek érkeztek Európába, ezért mi leginkább attól féltünk, hogy elveszik a munkánkat. A kérdéssor hasonlóan a későbbiekhez súlyosan demagóg volt, ekkor született meg a Minek a kérdés, ha tudod a választ című dalom.

A 2017-es nemzeti konzultáció szlogenje az volt, hogy "Ne hagyjuk szó nélkül, konzultáció a Soros tervről". A hét kérdésből álló kérdőív kimaxolta a Soros György elleni gyűlöletkampányt. Hasonlóan a mostani konzultációhoz, ahol minden kérdés első szava Brüsszel, abban a kommunikációban Soros volt ez a varázsige. Az én dalom címe is ez volt: Ne hagyjuk szó nélkül!

2020 tavaszán hazánkat is elérte a koronavírus-járvány, és kormányunk úgy érezte, leginkább egy nemzeti konzultációval vehetjük fel a vírus ellen a harcot. Ez nem is lett volna baj, ha nem sikerült volna ezek közé a kérdések közé is migránsokat és Soros Györgyöt beleerőltetni. Az Új Nemzeti Konzultáció című dalomban pont arról énekelek, hogy Soros György bizonyosan szerepel minden konzultációban.

Még ugyanannak az évnek a nyarán Hadházy Ákos és Szél Bernadett nagy konzultációsív-begyűjtő kampányt szerveztek, de én egy vidámabb módját találtam a kérdőívektől való megszabadulásnak: papírhajókat készítettem belőlük.

A 2021-es nemzeti konzultációt egy nagyon vicces plakátkampány kísérte: mindenféle emojik illusztrálták a konzultációs kérdéseket. Akkor már a korábbi ellenségek (Soros, bevándorlás, unió) mellé felsorakozott az LMBTQ propaganda is. Mivel a kérdések papagáj módjára a Soros György - migránsok - LMBTQ - Brüsszel szavakat ismételgették, egy kellően kakofón hangzású Konzultációs loop-ot készítettem.

A mostani konzultáció szlogenje az lett, hogy "Ne táncoljunk úgy, ahogy Brüsszel fütyül". Orbán Viktor 2023. október 23-án Veszprémben elmondott ünnepi beszédéből származik a mondat, és annyira megtetszett a főninek, hogy egy 11 kérdésből álló konzultációs kérdéssort kanyarított köré. Úgy vélem, ezzel a konzultációval szintet lépünk az Európai Unió intézményeivel, határozataival és szellemével szemben. Természetesen erről is énekeltem egy dalt.

Ismétlem, komolynak tartom a helyzetet, ezért nem akarom ezt a 11 kérdést félvállról venni. A következő tételekben sorra veszem őket. A tételszünetben ki lehet menni a büfébe, a zenekar hangol egy kicsit.

A csapda

Megint szép kis csapdát állítottak a kormánypártok a romokban lévő, teljesen szétforgácsolódott ellenzéknek: A parlament tavaszi ülésszakára egy 8 pontból álló békenyilatkozatot terjesztenek be elfogadásra. Bár a nyilatkozat második pontja így fogalmaz: "...elítéljük Oroszország katonai agresszióját, és elismerjük Ukrajna jogát az önvédelemhez", a többi pont valójában ellehetetleníti, hogy hazánk bármiben is segítse szomszédunkat ebben az önvédelemben.

A kormánypártok szerint az Oroszország elleni szankciók inkább Európának ártanak, és valójában a Fidesz már régóta a szankciókat tette meg minden baj okozójának, legfőképpen a most már tényleg Európa-bajnok magyar inflációnak. Ezért a nyilatkozat annak ellenére síkra száll a szankciók ellen, hogy hazánk éppen néhány napja egyezett bele a 10. szankciós csomagba is (akárcsak az előző kilencbe).

Orbánék békekövetelése az azonnali tűzszüneten alapul, és büszkén hivatkoznak arra, hogy "a világ nagyobb része a béke pártján áll". Csakhogy az egy hete a Szijjártó Péter által is megszavazott ENSZ-határozat az alábbi szöveget tartalmazza (a határozat 4. pontja): "Reaffirms its commitment to the sovereignty, independence, unity and territorial integrity of Ukraine within its internationally recognized borders, extending to its territorial waters" (újólag megerősíti a szuverenitás, függetlenség, egység és függetlenség melletti elkötelezettségét Ukrajna területi integritása iránt nemzetközileg elismert határain belül, a felségvizekre is kiterjedően). Az 5. pontban így fogalmaz: "Reiterates its demand that the Russian Federation immediately, completely and unconditionally withdraw all of its military forces from the territory of Ukraine within its internationally recognized borders, and calls for a cessation of hostilities"  (megismétli azt a követelését, hogy az Orosz Föderáció azonnal, teljes mértékben és feltétel nélkül vonja ki minden katonai erejét Ukrajna területéről annak nemzetközileg elismert határain belül, és felszólít az ellenségeskedések beszüntetésére).

A "békepárti" Orbán előszeretettel hivatkozik arra, hogy az ő békevágya csak a pápa békevágyához fogható, pedig pont ma adott ki a Vatikán egy nyilatkozatot, melyben kifejezésre juttatják, hogy katonai előremozdulás nélkül nincs esély a békére. Orbánék a parlamenti nyilatkozatuk 7. pontjában megerősítik: "fegyverszállítások és további szankciók helyett mielőbbi béketárgyalásokra van szükség".  Vagyis Ukrajnának joga van az önvédelemhez, de ehhez ne akarjon fegyvereket, mert az veszélyes. Védje meg magát máshogyan. Elég cinikus álláspont. Mint ahogyan hideg és lelketlen az az állandóan hangoztatott nézet is, hogy neki (mármint a most már 100%-ig Putyin zsoldjában álló Orbánnak) csak egyetlen szempont lebeg a szeme előtt: hogy hazánkat ne érje hátrány a konfliktus miatt.

Nos, úgy gondolom, ezt az országgyűlési határozatot az ellenzék nem fogadhatja el, mert akkor szembe menne eddigi álláspontjával.  Ugyanakkor kellőképpen szétforgácsolt ahhoz, hogy képes legyen valamiféle egységes, de ugyanakkor határozott nyilatkozat elfogadására és ennek széles körben, sokakhoz eljutó módon való kommunikálására. Elmondom ezért, kedves olvasóim, mi fog történni:

• A békenyilatkozat kormánypártok által történő megszavazása után azonnal MTI-közleményt adnak ki, hogy az európai baloldal és a sorosista szervezetek által támogatott magyar dollárbaloldal háborúpárti;
• Az utcákon a 97%-os plakátokat felváltják a dollárbaloldal háborúpártiságát hirdető plakátok, persze szigorúan társadalmi célú hirdetmények, vagyis közpénzből lesznek finanszírozva;
• Megjelennek az egyperces filmecskék, melyekben Soros Györgyöt, gonosz európai politikusokat, Gyurcsányt mutogatják majd sok-sok dollárköteggel és a háború borzalmaival: ezt akarja a dollárbaloldal. A film kéretlen reklámként elindul majd minden Facebook- és YouTube-videó előtt, felnyílik majd a lakálmédia hirportáljain illetve a kormánnyal időközben lepaktált (Index, 168Óra) hírportáljain, de még az ATV-n is lemegy majd a híradó előtt;
  
• A Fidesz-KDNP hülyegyerekei: Deák Dániel, Hollik István, Nacsa Lőrinc 0-24-ben nyomják majd, hogy micsoda gonosztevő háborúpárti a dollárbaloldal.

Persze az ellenzék előtt még lehetne egy kiút: Az Action for Demokracy-tól érkezett maradék pénzekből összehangolt plakátkampány indítása, melyben megmutatják, milyen az igazi békepártiság, hogyan képzelik el ők egy európai Ukrajna békéjét. Ezen szerepelhetne akár az ENSZ határozatának idézett szövege, akár a vatikáni nyilatkozat szövege. De erre valószínűleg már nincs erejük.

Egy súlyosan elszigetelődött országban egyre súlyosbodó gazdasági helyzetben egy egyre erősödő, a homofób kártyát is kijátszó gyűlölethullám fog az országon végigsöpörni.

Beleegyezési korhatár

A szülők jól tudják, hogy a gyerekeknek mindig ugyanazt a mesét kell elmesélni, lehetőleg mindig pontosan ugyanúgy, a gyermekpszichológusok ezt nevezik bevésésnek, és nagyon fontosnak tartják a gyermek fejlődése szempontjából.

A közmédia is gyermeknek tekinti közönségét, hiszen nagyon profi módon alkalmazza ezt a bevésési technikát: a reggeli híradóban hetekig megy ugyanaz a történet, a tartalmon alig változtatva. Így fut már több hónapja a Qatargate-ügy, uniós képviselők megvesztegetési ügye, ami azt hivatott bizonyítani, hogy az Unió a korrupció melegágya, de minket, szegény magyarokat szívatnak. Nos, Qatargate-ügyben eddig feltárt korrupciós pénz másfél millió euró, ami nagyjából megegyezik a Schadl-Völner-ügy vesztegetési összegével, amiről persze most, a per megkezdésekor sem tudósít a híradó.

A közmédia - és a kapcsolódó lakáj-hírportálok: Origo, Magyar Nemzet - legújabb bevésési sztorija, ami már több mint egy hete fut reggel, délben este minden hullámhosszon, egy melegségét nyíltan vállaló kisegítő pedagógus, Bite Zsolt ügye. Az illető meglehetősen provokatív insta- és tiktok-oldalt működtet, ahol nagy részletességgel mesél egy 15 éves, nem az iskolában tanuló fiúval folytatott szexuális viszonyáról. És hogy miért nem büntetendő egy 40 éves és egy 15 éves homoszexuális kapcsolata? Mert Magyarországon a megegyezésen alapuló szexuális cselekmény nem büntetendő, ha a fiatalabb fél is betöltötte már a beleegyezési életkort, ami egységesen 14 év.

Korábban azonos neműek közötti szexuális cselekmény beleegyezési korhatára 18 év volt, de egy 2002-es alkotmánybírósági döntés ezt a megkülönböztetést eltörölte, sőt, a 2013-ban életbe lépett Btk. szerint is csak egyféle szexuális cselekmény létezik (definíciója szerint: „a közösülés és minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére, fenntartására vagy kielégítésére alkalmas, vagy arra irányul”). Vagyis ezek alapján Bite Zsolt csak akkor volna büntethető, ha:

• Szeretője 14 évnél fiatalabb lenne;
• Szeretője saját tanítványa lenne, mert hatalmi alá/fölé rendeltségi helyzetben bűncselekmény gyanúja merülhet fel (edző, tanár, munkahelyi vezető, lelki vezető - igaz, kedves pap bácsik?);
• Ha szeretőjéről annak beleegyezése nélkül szexuális tartalmú képeket tett volna közzé, vagy felismerhető módon megnevezte volna.

Vagyis könnyen lehet, hogy Bite Zsolt csak konfabulál, álomvilágban él, kórós exhibicionista Háry János. Viszont ez az ügy remekül alkalmas arra, hogy a kormánymédia azt sugallja: a gyermekvédelmi törvény még nem teljes, a 14-18 év közöttiek még mindig veszélyben vannak, ezért hűséges álellenzéki szövetségesük, a nyíltan homofób Mi Hazánk segítségével valószínűleg kezdeményezni fogják, hogy:

• A homoszexuális és heteroszexuális cselekmények ismét legyenek megkülönböztetve;
• A homoszexuális aktus beleegyezési korhatára megint legyen 18 év.

(Bíró legyen a talpán, akinek majd el kell bírálnia, hogy egy 19 éves transzvesztita és egy 17 éves lány szexuális kapcsolata minek számít.)

Ezzel a "társadalmilag igen veszélyes" problémával pedig megint sikerül majd elterelni a figyelmet arról, hogy:

• Az intézményes korrupció már az igazságügyminisztériumig ér;
• Az élelmiszer-infláció nálunk a legmagasabb az unóban;
• Orbán Putyin utolsó csatlósa a nyugati szövetségekben (NATO, EU).

Most majd megint lesznek egyik oldalról szivárványos tüntetések, másik oldalról nyílt buzizás, ismét a homofóbia lesz a gyógyír minden társadalmi problémára. Mert előre megyünk, nem hátra.

---

2022 dalaim tükrében

Kb. havonta feltöltök egy-egy dalt a YouTube-ra politikai eseményekhez kapcsolódóan, és időnként a Facebook-ra is családi események kapcsán, így dalaim akár éves visszatekintésnek is tekinthetők, és YouTube-csatornámra akár zenés vlog-ként is tekinthettek. Ezért az éves rendes összefoglaló előtt tekintsük át ezt a zenés összefoglalót.

Január

Az országot elárasztották a "Magyarország előre megy, nem hátra" feliratú plakátok, ugyanez az üzenet folyt szinte minden médiumból az összes hullámhosszon. A szlogennel a Fidesz papagájkommandója a "Piros volt a paradicsom, nem sárga" kezdetű magyarnótára énekelve szétspammelték a Facebook-ot, de még az idén elhunyt Szakcsi Lakatos Béla dzsesszzongorista is eljátszotta miniszterelnök urunknak a Zene Háza avatásakor. Ezért énkeltem én fel a Magyarország hátra megy dalomat, amely egyben utolsó filmes megörökítése az éppen eladás alatt álló szentendrei telkünknek.
Zene: magyarnóta
Kíséret: saját
Videótechnika: akciókamerás felvétel

Február

A "Magyarország előre megy" plakátok mellett a választások közeledtével megjelentek a Márki-Zay Pétert összegyurcsányozni szándékozó, a CÖF által finanszírozott lila plakátok, melyeknek legundorítóbbja minden kétséget kizárólag a "Miniferi"-s plakát volt. Ennek a vizuális környezetrombolásnak állít emléket a Lila plakátok című klipem.
Zene: Ábrahám Pál
Kíséret: Domanyek Kati
Videótechnika: AI-vel animált állókép

Március

Legkisebb lányunk is elérte a nagykorúságot. Az év folyamán sikeresen érettségizett és felvételizett az ELTE általános bölcsészettudományi szakára, ahol jelenleg épp az első szemeszter vizsgaidőszaka zajlik.
Zene: saját
Kíséret: saját
Videótechnika: Egymásba tűnő (morph) fényképek

Április

Az országgyűlési választásokkal egyidejűleg "gyermekvédelmi" - valójában homofób - népszavazást is tartott az ország. Egyelten öröm az újabb megsemmisítő (Holdról is látszódó) választási vereségben, hogy a népszavazás a mindent elsöprő propaganda ellenére érvénytelen lett. Pont a népszavazás napjára időzítettem a Nemváltó kesergő című dalomat, mely az idei legnépszerűbb dalom is lett egyben.
Zene és kíséret: Balogh Péter
Videótechnika: az Állami Népiegyüttes felvételének felhasználása

Húsvétra a magam örömére locsolóvers helyett egy kuplét énekeltem.
Zene és kíséret: saját

Videótechnika: statikus háttér animált előtérrel

Már két hónapja dúlt az orosz-ukrán háború, amikor az Akar-e Moszkva háborút című szovjet indulóra felénekeltem saját verziómat. A Putyin által eltervezett Blitzkrieg még mindig tart, hatalmas veszteségeket okozva Ukrajnának, és nagy csalódást okozva a gyors sikerben bízó Putyinnak.
Zene, kíséret: Szovjet induló
Videótechnika: híradórészletek + greenbox-technika

Május

A megalakuló új kormányban Pintér Sándor belügyminiszter alá szervezték az egészségügyet és az oktatásügyet. A rendőrminiszter szervezési képességeire az egészségügyben nagy szükség volna, a tanárok fizetése pedig már régóta emelésre vár, Pintér kemény kézzel állt bele a feladatba: a sztrájkoló tanárokat kirúgatta, a magánpraxisban dolgozó orvosokat pedig havi 20 óra állami egészségügyben való szolgálatra kötelezte. Erről szól a Majd megtanulják, mi a móres című dalom.

Zene: Dolly Roll
Kíséret: McKertel
Videótechnika: Budapesti Rendőrfőkapitányság Jerusalema táncának felvétele

Július

Amagyar közigazgatásba visszakerült a "vármegye" és a "főispán" megnevezés, én pedig elképzeltem egy képzeletbeli vármegyét, Döbrögöt, melynek főispánjáról egy dalt énekeltem.
Zene, kíséret: saját

Videótechnika: statikus háttér előtt animált előtér

Augusztus

Mivel a tavaszi országgyűlési választásokon ismét alkotmányozó többséget szerzetek a kormánypártok az országgyűlésben, két hónapon belül kétszer is módosították az Alaptörvényt, mellyel az végleg kezdi elveszíteni fundamentum-jellegét és egyben jól mutatja az eseti törvénykezés gyakorlatát. Elsőéves joghallgató Petra lányom egyik feladata az Alaptörvény stabilizálása volt, vagyis javaslatokat kellett tenni olyan alkotmányos fékekre, melyek megnehezítik az Alaptörvénynek a kormányzat kénye-kedve szerinti módosíthatóságát. Én pedig felénekeltem a Patchwork-alaptörvény című dalomat.
Zene, kíséret: saját
Videótechnika: Az Alaptörvény átragasztgatásának felvétele

Szeptember

Az a malőr történt, hogy a Hollik-tviszt című videómat törölte a YouTube, mert a kliphez használt táncos filmmel szerzői jogot sértettem. Elhatároztam, hogy az eredeti zenei sáv alá új filmet teszek, ezzel emléket állítva az azóta eladásra került angyali-szigeti telkünknek. Hollikot mindig is a tehetségtelenséggel párosuló szervilizmus archetípusának tartottam.
Zene: Edoardo Vianello - Guarda come dondolo

Kíséret: Karaoke Basi mp3 mario giannotta
Videótechnika: akciókamerás felvétel

Október

Orbán nagy harcos, ő soha senkivel nem folytat baráti eszmecserét, soha nem egyeztet, soha nem próbál a közös érdekek mentén egyességre jutni, csakis harcol, csatázik, ütközetekbe indul. Ennek állított emléket Harci dalom.

Zene, kíséret: saját

Videótechnika: régi magyar kalandfilm-részletek

November

A nemzeti konzultáció, mint a populista politizálás eszköze mindig is a bögyömben volt és számos ilyen témájú dalom született. A habonyi jótanács, hogy ha valamit elszúrtál, fogd Brüsszelre, már egy évtizede hibátlanul működik, miért pont most, az egyik legnagyobb gazdasági válság közepette változtasson Orbán a nyertes stratégián. Így aztán megszületett az a nemzeti konzultáció, amelyben Orbán azok ellen az Oroszország ellen meghozott szankciók ellen szavaztatta meg a lakosságot, amelyet egyébként Magyarország egytől-egyig megszavazott, és a nemzeti konzultáció időtartama alatt is további két szankciós csomagra mondtunk igent. Erről szól a Szankciós dal.

Zene és kíséret: saját

Videótechnika: a Jobbik ifjúsági szervezetének plakátátragasztós filmje

Ebben a hónapban volt Kati 60. születésnapja. Lányaimnak és unokámnak köszönhetően nagyon jó kis meglepetésbulit sikerült neki szervezni, és erre az alkalomra is énekeltem egy dalt.

Zene és kíséret: saját

Videótechnika: slide-show

December

Orbán Viktor vallási tébolyba süllyedt. Nem, kedves olvasóim, ez már több, mint vallási áhítat vagy vallási révület. A református miniszterelnök, akinek házasságát az azóta már megtagadott Magyar Evangéliumi Testvérközösség szentesítette, jelenleg a római katolikus egyház egyik leghitbuzgóbb híve, aki az adventi időszakban még a hajnali rorate misékre is eljárt, és a templomkaputól a kocsijáig imára kulcsolt kézzel, üdvözült tekintettel lépdelt. Az "Ember! Most jövök ki a templomból!" a hónap legkedveltebb mémforrásává vált, én sem akartam lemaradni a dilivonatról, így született meg az Ember! Most jövök a templomból! című dalom.

Zene és kíséret: saját

Videótechnika: greenbox, háttérben Orbán kedvenc templomával, az Istenhegyi Szent László templommal.

Hát ezek voltak a 2022. évi dalaim. Csatornám nézettsége idén meghaladta a 36 ezret. Idén a legnépszerűbb dalom a 2019-es Kipcsak csacsacsa volt (több mint tízezer kattintással), az tízes listára idei dalaim közül csak a Nemváltó kesergő (2500), az Ember! Most jövök a templomból! (2000) és a Magyarország hátra megy (1300) fért fel.

A rohadt narancs megbarnul

 

Az egykor liberális Orbán Viktorból 30 év alatt egy ócska kis náci lett.

Orbán győztes választások utáni tusnátfürdői beszédei mindig fontosabbak, mint a többi. Minden újabb kétharmados győzelme után Orbán ereje teljében a magyar politika újabb és újabb korszakait jelentette be.

2014-ben hirdette meg az illiberális demokráciát és rontott neki a civil szervezeteknek. A 2014-18-as kormányzati ciklus valóban ennek szelemében zajlott:

• Először a norvég alap pénzének rontott neki, jelenleg ott tartunk, hogy csak azért nem fogadjuk el az egyébként nekünk járó pénzt, mert Norvégia ragaszkodik ahhoz, hogy annak bizonyos hányadának felhasználási céljáról ő dönthessen. A norvég-magyar ellentét odáig eszkalálódott, hogy Magyarország két hete felmondta a Norvégiával még '91-ben kötött beruházási megállapodást. (Update 22.08.15.: Megtudtam, hogy a beruházási megállapodás felmondásának nincs köze a norvég alap körüli konfliktushoz, szimplán arról van szó, hogy a dolog unión belül szabályozva van, ezért a még uniós tagságunk előtt kötött megállapodás okafogyott).
  
• Ezután hamarosan Soros György lett rosszfiú, és az általa finanszírozott magyar NGO-k.
• 2017-ben aztán Putyin utasítására még a CEU-t is elüldöztük hazánkból.

2018-as tusnádfürdői beszédében a miniszterelnök egyrészt váteszként megjósolta az orosz-ukrán konfliktust, és már ekkor Oroszország "jogos igénye" mellett kötelezte el magát. Másrészt azt a víziót vetítette előre, hogy a 2019-es európai parlamenti választások elsöprik a "'68-as elitet": „30 éve még azt gondoltuk, hogy Európa a jövőnk, ma pedig azt gondoljunk, mi vagyunk Európa jövője”.

Szerencsére a '19-es választásokból mind a magyar ellenzék, mind pedig a "'68-as elit" jól került ki, Orbánék - bár távoztak a Néppártból - nem bírtak új pártszövetséget létrehozni Le Pen-ékkel, Salviniékkel és a lengyelekkel. De Orbán Ukrajnára vonatkozó jóslata beigazolódott, mely Orbánéknak újabb kétharmadot eredményezett, és némi hintapolitika után hazánk egyetlen uniós országként lényegében Oroszország mellé állt.

Múlt szombaton került sor - ráadásul a ragály miatt hosszabb kihagyás után - egy újabb tusványosi beszédre, melyben ezúttal Orbán olyan vörös vonalat lépett át, amit korábban csak fasiszta politikusoktól szoktunk meg. A beszéd öt témakör köré volt felépítve:

• Demográfia - Orbán lényegében a kormány családbarát intézkedéseit ecsetelte, amik azért fontosak, mert ha tovább fogyunk, "ellakják" előlünk országunkat.
• Gender - Azt hangoztatta, hogy hagyják meg nekünk azt a hagyományos felfogást, hogy az anya nő, az apa férfi, vagyis ugyanazt a homofób kártyát játszotta ki, amit a "gyermekvédelmi" törvényben már elsütöttek.
• Háború - Orbán békepártisága azon alapszik, hogy dobjuk oda Ukrajnát az oroszoknak, hisz az úgyis őket illeti. Egyedül van vele az Unióban.
• Energiahelyzet - továbbra is a rezsicsökkentést emlegette, két nappal azután, hogy kijöttek a rezsicsökkentést felpuhító szabályok. Hozzá tehetjük: hála istennek, különben összeroppanna a gazdaság!
• Migráció - Ebben a témában sikerült Orbánnak olyat mondania, amely kiverte a biztosítékot: "Egymással hajlandóak vagyunk keveredni, de nem akarunk kevert fajúvá válni."

A migráció civilizációs, földrajzi és genetikai alapú megközelítése a művelt világban mára már nem szalonképes, bár kétségtelenül népszerű ideológia. Volt is nagy felháborodás országhatáron belül és kívül egyaránt. Orbán megmagyarázó emberei, és később a miniszterelnök is azt hangoztatták, hogy szó sincs itt semmiféle hitleri fajelméletről vagy rasszizmusról (Orbán: "A magamfajta embertől távol áll az antiszemitizmus és a rasszizmus"), hanem mindössze a kulturális keveredéstől próbálja Európát megvédeni. Véleményem szerint ezzel csak tovább rontott a helyzeten, hiszen az idegen kultúrától való félelem a saját kultúra gyengeségét jelenti. A Római Birodalom is elbukott, de a görög-római kultúra örök.

Évek óta visszatér posztjaimban az a veszély, hogy az orbáni ideológia folyamatosan fasizálódik:

• 2015-ben Ungváry Rudolf A láthatatlan valóság című könyve kapcsán írtam arról, hogy az orbáni szóhasználatban kezdenek megjelenni a fasiszta toposzok: erőkultusz, vezérelv, vérségi összetartozás, a hanyatló Európában miénk a jövő, közös ellenségkép.
• 2018-ban az éppen aktuális tusnádfürdői beszéd kapcsán Thomas Mann Európa, vigyázz! című röpiratára emlékeztettem.
• 2020-ban a sátoraljaújhelyi Turul-szobor avatása kapcsán írtam arról, hogy ezek a fasisztoid szóképek hogyan jelennek meg Orbán beszédeiben.
• Ugyanabban az évben a kormány kegyelemkenyerén élő think-tank, Az Alapjogokért Központ, élén Szánthó Miklós főseggnyalonccal egy olyan propagandafilmmel rukkolt elő, melyre már édesanyám is ezt mondta: "Hidd el Jocókám, én pontosan emlékszem rá, annak idején is így kezdődött!" Igen, ez már egy virtigli nyilas propagandafilmnek is elment volna.
• 2021-ben Orbán hét jelmondatot gravíroztatott egy tükörre, köztük szintén voltak fasisztoid kinyilatkoztatások.

Szánthó Miklós most is ott pöffeszkedett Tusnádfürdőn, az ellenzéki újságíróknak dölyfösen csak így válaszolt: "Fakenews-nak nem nyilatkozom!" Orbán magyarázó emberei arra hivatkoznak, hogy hogyan is lehetne Magyarországon fasizmusról beszélni, amikor üldözik az antiszemitizmust. Nos, a fasizmushoz valóban kell egy közös ellenség, de annak nem kell kötelezően a zsidóknak lenniük. Kezdetben Brüsszel volt az ellenség, aztán Soros György, hozzájöttek a migránsok, és végül a xenofób kártya mellé Orbán még a homofób kártyát is kijátszotta a "gyermekvédelmi" törvénnyel. Vagyis van zsidópótló bőven a magyar közbeszédben.

Tragikomikus közjátéka volt Orbán tusnádfürdői beszédének, hogy egyik tanácsadója, Hegedűs Zsuzsa megírta Orbánnak, olyan vörös vonalat lépett át, ami nem teszi lehetővé, hogy továbbra is neki dolgozzon, ezért lemond a posztjáról. Amikor azonban Orbán Bécsben megmagyarázta, hogy faji keveredés alatt ő valójában kulturális keveredést értett, azt mondta, hogy ezzel a miniszterelnök mindent jóvátett, ezért visszavonja a lemondását. Csakhogy addigra már kitették az irodájából, ezért úgy nyilatkozott, mint Józsi bácsi, akit kitettek a kocsmából: Úgyis már pont menni akartam. Sírjunk vagy nevessünk?

A kevert fajúság elutasítása kapcsán többen emlékeztettek arra, hogy Orbán három éve még a kipcsak-rokonsággal büszkélkedett, Kipcsak-csacsacsa című dalom népszerűsége hirtelen megint megugrott. Pedig én jobban ide illőnek érzem azt a dalomat, amit az Alapjogokért Központ propagandafilmjének hatására énekeltem. Bár nem olyan jó, de őszinte és valós veszélyre figyelmeztet.

Barátaim, vigyázzatok, barnul a narancs!

A népszavazás halála

Újabb négy évet kapott a Fidesz, de most nem erről akarok posztolni, hanem arról, hogy további négy éven keresztül folytatódik majd a demokrácia egyes intézményeinek tökéletes kiüresítése. Az alkotmány, pontosabban az alaptörvény intézményét azzal tették komolytalanná, hogy folyton az aktuálpolitikához igazítva a napi politikai szolgálólányává tették, hogy az őrületre a pontot "az anya nő, az apa férfi" mondattal tegyék fel.

A kilencszer módosított Alaptörvény

Hasonlóan üresítették ki az állami pénzből fenntartott közszolgálati médiát és az azt felügyelő Médiatanácsot, a bíróságokat és ügyészségeket, az önkormányzatiságot és még lehetne sorolni napestig. És mostanra a népszavazás intézményét is úgy kiüresítették, hogy az elmúlt 12 évben mindössze két népszavazásra került sor, az is a kormány javaslatára erős kormányzati propagandával megtámogatva sugalmazott kérdésekkel és hamis állításokkal, de még azok is érvénytelenek lettek. Az Alaptörvény megalkotásakor ugyanis annyira megszigorították az érvényes és eredményes népszavazás feltételrendszerét, hogy gyakorlatilag lehetetlen érvényes népszavazást létrehozni.

Idézet az Alaptörvényből: Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott, és eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott (8. cikk 4. bekezdés)

Szeretném leszögezni, hogy nem vagyok népszavazás-párti, mert ez az intézmény némileg ellentmond a képviseleti demokrácia eszményének, de ha már létezik, nem kéne teljesen ellehetetleníteni. A kormány a nem általa kezdeményezett népszavazásoktól úgy fél, mint ördög a tömjénfüsttől, a vasárnapi boltzár elleni népszavazási kezdeményezés benyújtását először verőlegényekkel, Kubatov Gábor büntetett előéletű őrző-védőivel akarta megakadályozni, majd ennek kudarca után egyszerűen visszavonták a rendeletet. Hasonlóan tettek a Momentum által kezdeményezett "Nolimpia" népszavazás esetében is: miután a fiatal párt összegyűjtötte a szükséges számú aláírást, Orbán egyszerűen visszavonta Budapest olimpiai kandidálását.

A 2016-os "kvótanépszavazás" és a 2022-es "gyermekvédelmi" népszavazás egyaránt az emberekben megbúvó zsigeri ösztönökre alapozott: előbbi a xenofóbiára, utóbbi pedig a homofóbiára. A 2016-osra is meg a mostanira is érvénytelenül voksoltam, és végül egyik népszavazás sem érte el az érvényességi küszöböt, a Fidesz mindkettőről azt kommunikálja, hogy hatalmas felhatalmazást, egyértelmű legitimációt adott.

Ami a "gyermekvédelminek" csúfolt népszavazást illeti, a Fidesz úgy próbálta eléretni vele az érvényességi küszöböt, hogy egy napra tűzte ki az országgyűlési választásokkal. Nyilván úgy gondolkodtak, hogy aki felveszi a szavazólapot, annak jelentős része érvényesen fog szavazni, így teljesül az érvényességi kritérium. Nos, a számok nem ezt igazolták:

• Idén a szavazásra mintegy 7 500 000 ember volt jogosult;
• Ebből 5 240 000 ember jelent meg a szavazó urnáknál;
• Ebből mindössze 4 490 000 ember dobta be a szavazólapját, vagyis 750 000 állampolgár nem szavazott;
• Nagyon sokan, 1 490 000 ezren érvénytelenül szavaztak (köztük a Pál család 4 tagja), voltak, akik egyszerűen beixelték az igent és a nemet, de nagyon sokan gyönyörű műalkotásokkal látták el a szavazólapot.

A 444.hu gyűjtése

• Volt 200 000 választó, akik dafke "igen" szavazatot adtak a kérdésekre a kormány által sugallt és propagált "nem"-mel szemben;
• Végül is, mindössze 2 800 000 ember szavazott a kormány szájaíze szerint "nem"-mel, ez az urnáknál megjelent szavazópolgárok 53%-a, vagyis pontosan annyi, ahányan a Fidesz-listára adták le voksukat. Vagyis ez az a 2 800 000 ember, akikre mindig számíthat a Fidesz;
• De ami a lényeg, a szavazásra jogosultak mindössze 40 százaléka szavazott érvényesen, vagyis a népszavazás érvénytelen lett, bár ennek semmi jogi következménye nincs, hiszen a gyermekvédelmi törvényt már tavaly júliusban meghozták.

A népszavazást még tavaly júliusban hirdette meg Orbán Viktor, miután a gyermekvédelmi törvénybe bekerült homofób passzusok miatt nemcsak hazai tiltakozások voltak, de az Unió is elítélte hazánkat és követelte a törvény módosítását. Az eredetileg kihirdetett öt kérdésből az egyiket a Kúria alaptörvény-ellenesnek ítélt, de az Alkotmánybíróság érvénytelenítette a Kúria ítéletét, végül a Kúria ismét érvénytelenítette a kérdést, ezért ez fel sem került a szavazólapra. Mindenesetre jól láthatta a választópolgár, hogy olyan kérdésekben kell döntenie, amelyekről Magyarország két legmagasabb bírói testülete sem tud egyetértésre jutni.

Érdekes, hogy jogásznak készülő Petra lányom már a törvény kihirdetésének napján magától elment tüntetni, őszinte borzadállyal hallgatta a Nagycsaládosok Egyesületének vezetőjét, aki kifejtette, hogy meg kell akadályozni, hogy trendi legyen a nemváltás, már csak demográfiai szempontból is.

Én meg mi mást tehettem volna, mint dalaimmal tiltakozni a homofób törvény és a hozzá kapcsolódó népszavazás ellen:

---

---

PS. 2022.04.12.

Az Orbán-rendszer azt a békát sem tudja lenyelni, hogy a saját maga által írt Alaptörvényben megszigorított népszavazási eljárási rend miatt még a kormány által kezdeményezett népszavazás sem tud érvényes lenni, még akkor sem, ha országos parlamenti választásokkal egyidőben tartják.

Utasították hát a Nemzeti Választási Bizottságot, hogy minősítse joggal való visszaélésnek az érvénytelen szavazásra buzdítást, amit az NVB 327/2022 sz. határozatában meg is tett. Nem jogvégzett ember számára különösen vicces, ahogyan 40 bekezdésen keresztül megpróbálják levezetni, hogy bár érvénytelen szavazat leadása teljesen jogszerű, de az arra való buzdítás már jogsértő.

Szánalmas.