Az elmúlt évem a közösségi médiában

 YouTube

Ahogyan ez már megszokott, 2025-ben is rendületlenül töltöttem fel dalokat, klipeket YouTube-csatornámra. Idén azonban már ún. rövid videókkal is kísérleteztem. A rövid videó kritériuma, hogy ne legyen 3 percnél hosszabb, és a vízszintes képarány ne haladja meg a függőleges képarányt (magyarul állókép legyen). A rövid videók promotálása a YouTube felületén másképpen történik: feltöltés után bekerül a rövid videók feed-jébe, ezért azt egy darabig a teljes közösség láthatja. Hat ilyen rövid videót is készítettem, melyek egy kivételével inkább csak szkeccsek, rövid, viccesnek szánt reagálások közéleti eseményekre.

2025-ben a csatornámra 50 ezren kattintottak, de a legnézettebb dalom a még 2019-ben készült Karmelita-dal lett, mert tavaly Magyar Péter megosztotta a FB-on.

Menjünk végig sorra 2025 termésén.

Mint mackósajtban a brummogás

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: saját
• Kíséret: szintetizátor
• Film: végtelen zoom egy mackósajt címkéjébe
• Tartalom: A Fidesz-kormány csodás jövőt vetített előre 2025-re: repülőstart, gyermekvédelem, Trump és Orbán által megteremtett béke. A dal állítása szerint ezekben annyi az igazság, mint mackósajtban a brummogás. És valóban, 2025-ben alig volt gazdasági növekedés, az állami gyermekvédelmet további botrányok kísérték és még mindig tart az orosz-ukrán háború.

Öntsünk TISZA-vizet a pohárba

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: ismert magyarnóta (Száz forintnak ötven a fele)
• Kíséret: szintetizátor
• Film: szüleim Bimbó úti lakásának egy részlete, mint virtuális háttér előtt éneklek
• Tartalom: Rákosrendező araboknak történő eladása (a főváros végül élt elővásárlási jogával), Lázár János nagyképűsége, pénzlenyúlások kerülnek elő a dalban kissé vulgáris formában.

Beszélgetés Orbán elvtárssal

• Műfaj: versmondás aláfestő zenével
• Zene: Nino Rota Keresztapa című film zenei részlete
• Kíséret: David Davidson
• Film: virtuális háttér előtt verset szavalok
• Tartalom: Vlagyimir Majakovszkij Beszélgetés Lenin elvtárssal című versének parafrázisa. Ez lett az idei legnézettebb videóm.

Árad a Tisza (népdal)

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: magyar népdal (Árad a patak, síkos a partja)
• Kíséret: ütős hangszerek szintetizátoron
• Film: virtuális háttér (magyar zászló) előtt három példányban éneklek
• Tartalom: Magyar Péter olyan f@szagyerek, hogy a megáradt Tiszát is átugorja, a tajtékzó folyót is átevezi.

Tisza-parti locsolóvers

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: saját
• Kíséret: Horner Melodica élőben
• Film: valós háttér előtt kamerahanggal felvéve
• Tartalom: Klasszikus háromversszakos locsolóvers Magyar Péterről és a Tisza választási győzelméről

A Patchwork-alaptörvény első 15 módosítása

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: saját
• Kíséret: szintetizátor
• Film: Magyarország Alaptörvénye címlapjára az egyes módosítások felragasztgatása
• Tartalom: Ez egy 2022 óta tartó projekt, az Alaptörvény módosításait követi végig. Minden módosításra csupán egyetlen verssor (14-16 szótag) jut, minden strófa egy fél hanggal feljebb modulálódik, így a 15 módosítás átfog majdnem másfél oktávot. Hacsak a választásokig még nem módosítják az alaptörvényt, vagy a választások után nem lesz a Fidesznek újabb kétharmada, akkor ez a zenei projekt itt véget ért.

Ukrajna-párti, Pride-párti

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: saját
• Kíséret: szintetizátor
• Film: Szuper Mario videójáték egy részlete
• Tartalom: Egy évvel ezelőtt még úgy volt, hogy támogatjuk Ukrajna uniós tagságát, és a 30. Pride is szabadon megrendezhető lesz. 2025 februárjában mindkettő gyökeresen megváltozott, az ellenzékre pedig rásütötték, hogy Ukrajna-pártiak, Pride-pártiak.

Zászló, zászló, szívlapát

• Műfaj: rövid videó
• Film: utcán élőben felvett jelenet
• Tartalom: 2025 májusában Orbán életre hívta a Harcosok Klubját. A jelenetben egy kicsit süket nyugger arra a kérdésre, hogy belépett-e a Harcosok Klubjába, a cipőtalpát kezdi vizsgálni, hogy mibe lépett bele. Első rövid videóm, idei második legnézettebb.

Józsi az ereszen

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: Ivan Mladek Jožin z bažin című dala
• Kíséret: Szervác Szabad
• Film: virtuális háttér (szivárványszínű zászló) előtt éneklek 1-2-3 példányban
• Tartalom: A 2025-ös Pride-ra dolgoztam fel Ivan Mladek klasszikusát, miközben azon gondolkodtam, miért nem jutott ez az ötlet öt évvel korábban, Szájer Józsi lebukása után közvetlenül az eszembe

Uborka-dal

• Műfaj: rövid videó
• Zene: ritmuskíséret
• Kíséret: Casio játékszinti
• Film: Élőben felvéve
• Tartalom: Az Ukrán-ellenes hangulatkeltés 2025 júniusára az őrületig fokozódott, Dámsa József önkormányzati képviselő egy videóban egyenesen azzal riogatott, hogy ha Ukrajna csatlakozik az Unióhoz, már kovászos uborka sem lesz.

Nyári plakátok

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: Berki Géza és Brand István (Pancsoló kislány)
• Kíséret: szintetizátor
• Film: Propaganda-filmrészletek előtt egy avokádó táncol
• Tartalom: A propagandában nem volt nyári uborkaszezon, az utcákat és a közösségi médiát Zelenszkij-ellenes propaganda árasztotta el.

Digitális harcosok

• Műfaj: rövid videó
• Zene: saját, felelgetős dalocska
• Film: a Harcosok Klubja oroszlánja előtt két példányban éneklek
• Tartalom: Nyáron Orbán a Harcosok Klubja mellett életre hívta a Digitális Polgári Köröket is. Két nyugger, az egyik HK-s, a másik DPK-s, egymásnak felelgetnek.

Józsi bácsi diameséi, Viktor kerál és egy új harcos születése

• Műfaj: szöveg felolvasása
• Zene: Muszorszkij: Egy éj a kopár hegyen
• Film: AI-generálta virtuális háttér előtt egy diavetítővel mesét olvasok
• Tartalom: Egy régi posztomat dolgoztam fel, mely Magyar Péter megszületésének mítoszát meséli el AI-generálta diaképekkel kísérve.

Áció-káció konzultáció

• Műfaj: zenés rövid videó
• Zene: saját
• Kíséret: harmonika, szintetizátoron feljátszva
• Film: virtuális háttér előtt (zebracsíkok) harmadmagammal éneklek
• Tartalom: A tavaszi Voks2025 után ősszel a kormány újabb nemzeti konzultációt hirdetett meg a Tisza állítólagos adócsomagja ellen. Az utóbbi években minden nemzeti konzultációról dalt énekeltem, amelyben azokat a kérdéseket feszegetem, amit valóban fel kellett volna vetni: gyermekvédelem, oligarchák luxizása, ruszkik seggének nyalása, Nemzeti Bank kirablása.

Levél a gyalupad mellől

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: Ráday László (Ne sírj utánam kedvesem)
• Kíséret: Sári Gábor előadásáról AI-val leválasztva
• Film: fekete-fehér, egy régi gramofon és Varga Judit asztalosműhelyben készült fényképei
• Tartalom: Ősszel szóba került Varga Judit visszatérése a politikai porondra, amit végül Varga Judit visszautasított, de végül a kormányközeli Nemzeti Mentál Pajzs Program gyermekjogi védnöke lett.

Tiszavilág-térkép

• Műfaj: rövid zenés videó
• Zene: saját ritmuskíséret
• Kíséret: Casio játékszinti, Otamatone
• Film: virtuális háttér (Tiszavilág applikáció nyitóképe) előtt éneklek
• Tartalom: Novemberben 200 ezer felhasználó adata szivárgott ki a Tiszavilág applikációból. A kormányközeli sajtó listázni kezdte a neveket, sőt a címeik alapján egy térképre is feltette a felhasználókat. A filmben egy személy azzal szembesül, hogy feleségét, barátját és gyermekét is megtalálta a térképen, de aztán bevallja, hogy ő maga is rajta van.

Nyuszimotor

• Műfaj: rövid zenés videó
• Zene: Presser Gábor (Ha egy rokkenrollert kaphatnék)
• Film: Fényképek és videók kormánypolitikusoktól
• Tartalom: Mikulsára a kormány Koncz Zsófia államtitkár kezdeményezésére műanyag nyuszimotorokat osztogatott az óvodáknak. Az ajándékok átadását szervilis politikusok a közösségi médiában osztották meg.

Én nem tudtam azt kérem

• Műfaj: hagyományos zenés
• Zene: Szörényi Szabolcs és Bródy János (Én nem tudtam azt kérem)
• Kíséret: az eredeti dal kísérete AI-val leválasztva
• Film: Novemberben az Index egy 660 oldalas dokumentumot tett közzé, amelyről azt állította, hogy a Tisza kormányprogramja. A nyilvánvaló hamisítvány alapján számos zömében AI által generált propagandakép készült. A klipben egy naiv nyugger a képek előtt sétálva próbálja megérteni a világ dolgait.

Blog

Idén már a 15. évada van a blogomnak, melyre továbbra is átlag hetente kétszer helyezek el tartalmat. Műfaja továbbra is vegyes, a napi politika kb. harmadát teszi ki. Az idei kattintásszámot erősen befolyásolja, hogy egyes mesterséges intelligenciák rátalálnak az posztjaimra, olyankor megnő az olvasottság, a reális ennek legfeljebb a fele lenne.

Csak ízelítőül szemelgessünk az egyes hónapok legolvasottabb posztjaiból:

• Január: Három búcsúdal, három visszatérés: Ebben a posztomban azon kesergek, hogy azok a politikusok, akiket dalban búcsúztattam el, valamilyen módon mind visszatértek: Trump, Lázár János, Kósa Lajos.
• Február: Elővásárlási jog: Ebben a posztban azon elmélkedem, hogy mivel teljesen egyértelmű volt, hogy a fővárost Rákosrendező kapcsán elővásárlási jog illeti meg, miért nem folytattak erről előzetes tárgyalásokat a városvezetéssel. De az is lehet, hogy titokban folytattak, de Karácsony túl sokat kért. Vagy azt gondolták, hogy a képviselőtestületben Rákosrendező megvásárlása a Tisza-képviselőkön úgyis megbukik.
• Március: Árrés: Ebben a posztban azon füstölgök, hogy a kudarcos ársapkás intézkedések után az árrés (a beszerzési és az értékesítési ár közötti különbség) korlátozásával próbálják letörni az inflációt, de közben azt próbálják beadni a népnek, hogy az árrés a kereskedő haszna, holott ebből még lejönnek a költségei. De a posztban szó van a Pride betiltásáról és a magyar állampolgárság felfüggeszthetőségéről is.
• Április: IGEN-1: Ebben a posztban amellett érvelek, hogy miért kell igennel szavazni a Voks2025-ben Ukrajna uniós tagságáról. Érveim azóta is változatlanok.
• Május: Jelentés az Umbriai Magyar Köztársaságból - 1: Májusban részt vettünk Péterfy Gergely és Novák Éva Utas és holdvilág túráján Umbriában, ahol egyúttal az általuk alapított Umbriai Magyar Köztársaság állampolgárai is lettünk. Az UMK valójában egy politikai-művészeti projekt, írókat és művészeket támogatnak.
• Június: Csomagtartóba zárt gyűlölet:  A Voks2025 egy tomboló Ukrajna-gyűlöletbe torkollott, olyanba, amit egy évvel korábban nem tudtunk volna elképzelni, és még kormánypárti politikusok nyilatkozatai is pont az ellenkezőjét mutatták annak, ami 2025 júniusára kialakult: szégyenteljes, nyílt kiállás az orosz agresszió mellett. Ma már ott tartunk, hogy Orbán szerint nem tudható pontosan, ki kezdte a háborút.
• Július: Testvérek: Egy nosztalgikus történetben emlékezem vissza nővéremmel való nem éppen békés testvéri viszonyra, közben cuki fotókat osztok meg saját gyerekeimről és saját unokáimról is.
• Augusztus: Дружба: Magyarország orosz energiafüggőségét és Ukrajna magyar energiafüggését tekintem át ebben a posztban, és másodlagos szégyenérzetemnek adok hangot, hogy a szatyorfing köztársasági elnök a Munkácsot ért orosz rakétatámadás után írt FB-posztjából utólag törölte az "orosz" szót.
• Szeptember: Rendeleti kormányzás és gyermekvédelem: A Szőlő utcai zsoltibácsizós botrány után egy, a háborús vészhelyzetre hivatkozó kormányrendelettel utólagosan törvényt módosítottak, hogy az igazságügyi miniszter betekinthessen az ügy aktáiba. Akkor Tuzson Bence úgy nyilatkozott, hogy nincs az ügynek kiskorú érintettje. Azóta kiderült, hogy de van, és további letartóztatásokra került sor. Viszont Tuzson Bence még a helyén van.
• Október: Elbrókerolt pénzek: A Bróker Marcsiról szóló tévésorozat után áttekintettem a hazai brókerbotrányok történetét Tribuszernétől az MNB alapítványi pénzeinek eltűnéséig.
• November: Aranybudi: Az ukrán korrupciós botrány kapcsán leírtam, hogy az aranyvécé legendája már 11 éve is felbukkant Viktor Janukovics elnökkel kapcsolatban, idén pedig állítólag Timur Mindics házában találtak aranyvécét. Az ehhez mellékelt fotó viszont egyértelműen egyezik egy Hong Kong-i üzletember fürdőszobájában még 2001-ben készült fotóval. De hogy a legenda tovább él, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy még a ma reggeli (december 29) közszolgálati híradóban is megmutatták az inkriminált tárgy fotóját (1:50-nél), és előszeretettel használják fel Zelenszkij-ellenes propagandaplakátokon is.

• December: MI-kulás: Ebben a posztban azt elemzem, hogyan reagál a mesterséges intelligencia arra, ha egy kisgyerek megkérdezi tőle, van-e Mikulás.

Facebook

FB-oldalam politikamentesnek való megtartása idén sem sikerült teljesen. Megpróbálom tematikusan összefoglalni a posztokat.

• Külföldi és belföldi túrák és utazások: egynapos bécsi látogatás, egynapos túra a Budai-hegységben, egynapos túra Fót környékén, unokázás Tel Avivban (kétszer), többnapos túra a Cserhátban, túrázás a Gerecsében, pilisborosjenői tulipánok, többnapos túrázás a Soproni-hegységben, utazás Umbriába, többnapos túrázás Fertőrákos környékén, egyhetes túrázás Dél-Tirolban, néhány nap a Balatonnál, egynapos túra Pilisszántó környékén, többnapos kirándulás a Szekszárdi-dombság és a Tolnai-hegyhát vidékén.
• Ukrajnával kapcsolatos posztok: Lengyelország a "legháborúpártibb", a Zelenszkij-Trump purparlé hatása a dollárárfolyamra, Szijjártó 2022-ben Ukrajna csatlakozása mellett, Voks2025 plakát, Orbán már gyorsított csatlakozásról beszél, Voks2025 nagygyűlés a Lovardában, Szentkirályi és a csomagtartó.
• Amerika, Trump: A Capitolium ostromának 4. évfordulója, harc Grönlandért.
• Egyéb belpolitika: 4 éve hallgatott el az éterben a Klubrádió, alaptörvénybe kerül, hogy az ember férfi vagy nő, a szabad pesti nép elfoglalja a Médiatanácsot, alaptörvény-módosítás, a lex-CEU visszavonásának évfordulója, Harcosok Klubja reels videó, tiltsák be a busójárást, mert az is veszélyes a gyerekekre, macskás fadísz, poloskakas, Forradalom Lángja emlékmű kapcsán egy beszélgetés velem, nemzeti konzultáció és annak meghosszabbítása, Somkuti Bálint 56 hőseiről, a vébé-kijutás elbukása, Fónagy János az ügyfélkapun üzen a nyugdíjasoknak.
• Ünnepek: Balázsolás, Sándor-József-Benedek vers, április 4 fotó Nemesmedvesen, megemlékezés szüleim gyémántlakodalmáról, advent, lányaim mézeskalácsot készítenek.
• Tudomány: 50 éves processzor a fiókomban, a Nemzetközi Űrállomás átrepülésének megfigyelése, magyarok a zűrben (irónia), Kapu Tibor és Kovácsovics Fruzsina dala.
• Megemlékezések: Sajdik Ferenc halála, Balázs Péter halála.
• Egyéb: varjúveszély a Ferenc téren, zeneakadémiai koncertek.

Vármegyék, főispánok

A negyedik kétharmad után a Fidesznek megjött az alkotmányozó kedve, két hónapon belül kétszer is hozzányúltak "gránátszilánkságú" alaptörvényünkhöz. Előtte 2020 decemberében, nem sokkal Szájer József lebukása után tették bele az Alaptörvény kilencedik módosításába: "Az anya nő, az apa férfi".

Emlékszem, milyen sokan vették komolyan a NER-ből, hogy most tényleg sikerült valami véglegeset, valami maradandót alkotni. Szegény Kerényi Imre, akinek az Alaptörvény promótálása volt a feladata, mindent megtett:

• Neves magyar képzőművészek meghívásával a magyar történelem egy-egy korszakát festette meg, és ezek, valamint korábbi történelmi festményeink felhasználásával díszkiadás készült az Alaptörvényből.

• Elrendelte, hogy minden önkormányzatnál létesüljön Alaptörvény Asztala, amely mellé a választópolgár leülve elolvashatja az Alaptörvényt, és saját maga számára ingyenes, Kövér László által dedikált példányt rendelhet.

• Az elballagó diákok is kaptak egy-egy példányt az Alaptörvényből.

Nem sejthette, hogy 11 év alatt 11-szer fogják módosítani. A 10. módosításról már korábban posztoltam, a július 19-én kihirdetett 11. módosításról azonban még nem (nem mintha feltett szándékomban állna, hogy mostantól minden alaptörvénymódosításról posztolni fogok).

A módosítás alapvetően két témával foglalkozik: Egyrészt a jövőben egy napon kerülnek megtartása az önkormányzati és az európai parlamenti választások, másrészt a megyéket a jövőben vármegyéknek kell nevezni (a megyei kormánymegbízottakat pedig főispánnak, de erről nem az alaptörvény, hanem külön törvény rendelkezik). Mind a két módosítás vet fel aggályokat:

• Egy országos választás megtartása valóban nagyon sokba kerül, de egészen másfajta mozgósítás kell egy európai szintű törvényhozó testületbe történő képviselő-delegáláshoz, mint egy helyi végrehajtó testületbe történő képviselőválasztáshoz. Ráadásul pont az alaptörvény-módosítás elfogadásának napján az Országgyűlés egy olyan határozatot fogadott el, hogy a magyar kormány képviselje azt az álláspontot, hogy ne a választópolgárok válasszák meg az európai parlamenti képviselőket, hanem azokat az országgyűlés delegálja. Nyilván a Fidesznek nem tetszik, hogy mindenféle ellenzéki "senkiházik" képviselők, bizottsági tagok vagy elnökök, esetleg jelentéstevők az Európai Parlamentben. Egy kétharmados országgyűlés nyilván csak fideszes képviselőket delegálna. De ha átmenne a magyar kormány javaslata (nem hiszem), akkor nem teljesen értem az alaptörvény-módosítást: akkor mivel tartanák egy időben az önkormányzati választásokat.
• A vármegye és főispán szó sokakban bizonyosan dicső történelmi múltunkat idézi fel, de másokban negatív konnotációt kelt: a Horthy-korszak darutollas-árvalányhajas-szolgabírós-dereses-sírvavigadós időszakát. Gyakran úgy érzem, hogy a Fidesz nem egyszerűen érzéketlen ezekre a konnotációkra, hanem egyenesen provokál vele: sivalkodjanak csak a libernyákok. Az a bajotok a turullal, hogy Horthy alatt fasiszta szimbólum volt? Kit érdekel, ha magyarságunk ősi szimbóluma! Nem véletlen, hogy mostanra az Alapjogokért Központ, élén a fasiszta Szánthó Miklóssal lett Orbán legfőbb szellemi Hinterlandja.

Mindenesetre elhatároztam, éneklek egy dalt az Alaptörvény tizenegy módosításáról. Ezzel nem könnyű népszerűnek lenni, mert 11 még gombócból is sok, nemhogy versszakból (+1 az Alaptörvény "Dr" Schmitt Pál által aláírt alapverziója), több mint öt perces, oda is írtam megjegyzésként: tldl - too long, do not listen! A dalban a 12 versszakot mindig egy-egy félhanggal feljebb éneklem el, így mintegy skálázásképpen végigmegyek a kromatikus skála mind a tizenkét hangján. Közben az Alaptörvény eredeti, Magyar Közlönyben kiadott példányát ragasztom felül az újabb és újabb módosításokkal, így igazi patchwork-alaptörvényt kapva eredményül.

Kérem, hogy hallgassátok megértéssel:

---

Ismét egy kamunépszavazás

Épp autóztunk nagy nemzeti gyászterünk, a mohácsi emlékhely felé, amikor hallottam a rádióban, hogy népszavazást kezdeményez a kormány a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban. A gyermekvédelmi törvény súlyos provokáció volt az Európai Unió alapértékei ellen, nem is maradt el a válasz, de megtudhattuk, hogy Soros György és Brüsszel összehangolt támadást indított hazánk ellen.

Nem Orbán Viktornak hívnák a miniszterelnökünket, ha kicsit visszavett volna: a fék helyett megint a gázra lépett, és sikerült egy marginális kisebbséget érintő kérdést nemzetünk nagy problémájává tenni. Korábban Orbán olyan népszavazási kezdeményezéseket akadályozott meg, mint az üzletek vasárnapi zárva tartásáról tartandó referendum (először kamu kezdeményezésekkel, majd verőemberekkel akadályozta a kezdeményezés benyújtását, később ő maga hátrált ki a törvényből), vagy a budapesti olimpiáról tartandó fővárosi népszavazás (ennél lényegében egyszemélyi döntést hozott a pályázat felmondásáról, de a Fidesz-legendáriumban úgy él a történet, hogy a Momentum akadályozta meg a sportesemény megrendezését).

Érvényes népszavazás megtartásának lehetőségét maga a Fidesz lehetetlenítette el, amikor alaptörvényben rögzítette az 50%-os érvényességi küszöböt: a szavazásra jogosultak (és ebbe beleszámítanak a határainkon kívül élő magyar állampolgárok is) legalább 50%-a érvényes szavazatot ad le a feltett kérdésben. Ez 4,2 millió szavazópolgár, messze több, mint a Fidesz kemény magja. Már most jól érzékelhető, hogy a Fidesz nem is számít érvényességre. Egyrészt a 2016-os "kvótanépszavazást" - mely természetesen szintén érvénytelen volt - úgy emlegetik, mint egy olyan aktust, amely megmentette Európát a migránsok tömegétől, másrészt hasonló részvételre számítanak. Vagyis a népszavazásra már közjogi szempontból nincs szükség, csakis propaganda szempontból.

Ma a Nemzeti Választási Bizottság hitelesítette a kérdéseket, így semmi sem menti meg a 3. köztársaságot egy nyolcadik népszavazástól. Az 1989-es "négy igenes" és a 2008-as "szociális" népszavazáson kívül két kérdésnél többet még sohasem tettek fel, most lett mindjárt öt kérdés. Próbáljuk meg komolyan venni és menjünk végig rajtuk:

1.Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?

Úgy gondolom, hogy itt az erkölcstan vagy osztályfőnöki óra keretei között tartott érzékenyítő foglalkozásokról lehet szó, mert a legritkább esetben tartanak kizárólag nem hetero szexuális irányultságra érzékenyíteni. Gondolom, a jövőben az érzékenyítő programokból vagy egyszerűen kihagyják az LMBTQ-témakört, vagy előre megküldik a programot a szülőknek, hogy hozzájárulnak-e, hogy ilyen témakör is felmerüljön a fogyatékosság, a szegénység, a menekültek és a nemzeti kisebbségek mellett.

2. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?

Szerintem aki találkozott Magyarországon kiskorúak számára tartott nemi átalakításokat népszerűsítő programokról, az tegye fel a kezét. Vagy ez egy olyan veszély, ami még nincs itt, de ha nem vigyázunk, lecsap ránk? A fiúkból lányok, a lányokból meg fiúk lesznek tömegesen? És egy ilyen népszerűsítést hogy kell elképzelni? Megnéz a gyerek egy népszerűsítő előadást a tévében, és utána elkezdi nyúzni a szüleit, hogy "Anyúúú! Kislány akarok lenni! Vigyél el a doktorbácsihoz!"

3. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetőek legyenek nemátalakító kezelések?

Hogy, eddig voltak ilyen műtétek kiskorúaknak? Az SZTK támogatta? Vagy gazdag szülők nem mellnagyobbításra vagy fenékplasztikára vitték el kamasz lányaikat, hanem nemváltó kezelésre?

Forrás: Magyar Kétfarkú Kutyapárt

4. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?

Nézzük meg, mi a jelenlegi médiaszabályozás. 

A műsorszám megtekintése 16 éven aluliak számára nem ajánlott: Olyan műsorszám, amely alkalmas a tizenhat éven aluliak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy közvetett módon utal erőszakra, illetve szexualitásra, vagy témájának meghatározó eleme az erőszakos módon megoldott konfliktus. Nos, a karikabizottság nem mindig tartja magát ehhez az előíráshoz. Lányom most éppen egy Columbo-epizódot néz, 12-es karika van rajta, pedig nem közvetett módon utal erőszakra, hanem konkrét gyilkosság van benne. A mindenki által ismert Rendőrakadémia szintén 12-es besorolású, pedig a Kék Kakadu bárban játszódó jelenet nyíltan homoerotikus, a beszédet tartó parancsnokot pedig a beszéd közben leszopja egy könnyűvérű hölgy.

A műsorszám megtekintése 18 éven aluliak számára nem ajánlott: Olyan műsorszám, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy meghatározó eleme az erőszak, illetve/vagy a részletesen ábrázolt pornográfia.

A 4. kérdésből nem derül ki, hogy a jelenleg 16-os karikába sorolt közvetett, vagy a 18-as karikába sorolt közvetlen ábrázolásra terjed ki.

5. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?

Immár 65 éves vagyok, de nem megváltoztatását bemutató médiatartalommal még soha nem találkoztam. Lehet hogy az én hibám. De azért ha 65 év alatt nem láttam ilyet, nem hiszem, hogy társadalmilag veszélyes lenne.

Ezeket a kérdéseket vagy maga Szájer Józsi diktálta Orbánnak, hogy így vezekeljen, vagy a Kétfarkú Kutyapártot kérték fel.

Magyarok! Tényleg elhiszitek, hogy a magyarságot fenyegető legnagyobb veszély a kiskorúak nemváltása? Tényleg elhiszitek, hogy ez fontosabb társadalmi kérdés, mint az állami vagyon alapítványokba történő kiszervezése, mint az úthálózat üzemeltetésének átjátszása a haveri körnek, mint az adófizetők pénzéből létrehozott kínai egyetem?

Ne hagyjátok magatokat hülyének nézni! Tegyetek a populizmus ellen!

PS 2021 augusztus 1.

Van még remény! Ma, vasárnap délután a TV2, ami egyébként egy elég kormánybarát csatorna, a gyermekek által is nézett műsorsávban 12-es karikával adta le a Bazi nagy francia lagzik II. című filmet, amiben a fő konfliktus az, hogy az első részből megismert elefántcsontparti vő húga leszbikus, ezért Franciaországba utazik, hogy összeházasodhasson szerelmével. Mivel a film a homoszexualitást megjeleníti, a törvény értelmében csak az V. kategóriában (18 éven aluliaknak nem ajánlott) este 10 után lehetne sugározni.

Mi a baj a gyermekek védelmével?

A címben feltett kérdést kérdezik ártatlan, elkerekített szemmel fideszes politikusok. Mi csak a gyermekeinket szeretnénk megvédeni. Mitől is? Hát a pedofiloktól és a melegpropagandától. Mi a baj ezzel?

Tényleg, mi ezzel a baj? Miért baj, hogy a teljes konszenzussal indult pedofilellenes törvénycsomaghoz további kiegészítéseket fűztek?

1. Pedofília és homoszexualitás szerepeltetése ugyanabban a törvényben

Gyakori tévhit, hogy a homoszexualitás és a pedofília közös tőről fakad, hiszen mindkettő "nemi eltévelyedés", vagyis egy LMBTQ (leszbikus, meleg, biszexuális, transzszexuális vagy "queer" - furcsa) emberre potenciális pedofilként kell tekinteni. Ez a közvélekedés politikai oldaltól függetlenül elterjedt, például Szájer József lebukása után sok baloldali kommentelő írta, hogy egy újabb Kaleta Gábor-ügy van Fidesz-oldalon. Pedig a gyermekek védtelenségét kihasználó szexuális ragadozókat nem szabad összekeverni két felnőtt ember közös megegyezésen alapuló kapcsolatával. Ez ellen az LMBTQ közösségek határozottan tiltakozni szoktak, szociológiai és szexuálpszichológiai kutatások bizonyítják a két dolog függetlenségét (vagyis azt, hogy a pedofilok körében nem magasabb a homoszexualitás aránya, mint a teljes populációban).

A homoszexualitás bármilyen formájának megjelenése egy pedofilellenes törvényben durva provokáció az LMBTQ közösség felé. Véletlen, vagy tudatlanság volna? Aligha.

2. Érzékenyítés = propaganda

Szitokszó lett az "érzékenyítés". Pár évvel ezelőtt a bevándorlókkal kapcsolatban merült fel, civil szervezeteket azzal vádolva, hogy befolyásolják az igazságszolgáltatást, ha menekültekkel kapcsolatos érzékenyítő kurzusokat tartanak. A szociális érzékenyítés - Wikipedia-idézet következik - attitűdalakító hatásával odafigyelésre, empátiára és a „normálistól”, a megszokottól való eltérés elfogadására nevel. Vegyes társadalmi hátterű közösségekben, például iskolákban nagyon fontos szerepe van.

A magyar nyelvben a "megértés" és a "megbocsátás" szavakat gyakran használják rokonértelemben, talán ez is oka lehet az érzékenyítéssel kapcsolatos ellenérzéseknek. Pedig a megértés, a szociális háttér megismerése mindig egy lépéssel közelebb visz az elfogadáshoz.

A most elfogadott törvény így fogalmaz: "Egyes szervezetek képviselői ezeken a foglalkozásokon a hátrányos megkülönböztetés elleni felvilágosító tevékenység keretében érzékenyítő programnak nevezett tevékenységgel kívánják befolyásolni a gyermekek szexuális fejlődését, amivel súlyos károkat okozhatnak a gyermekek fizikai, szellemi és erkölcsi fejlődésében." Ez a törvény indoklásában szereplő szövegrész nettó hazugság. Az LMBTQ emberek iránti érzékenyítésnek nem a szexuális fejlődés befolyásolása a célja, hanem annak visszaszorítása, hogy fiatalok körében, iskolákban megbélyegezzék a "normálistól" eltérő társakat. Enélkül marad a családtól örökölt súlyosan előítéletes megközelítés.

Petráék osztályában évekkel ezelőtt az Amnesty tartott ilyen érzékenyítő foglalkozást játékos formában. Voltak benne cigányok, hajléktalanok, menekültek, szegények és - igen - homoszexuálisok. Az érzékenyítő foglalkozás után senki sem lett sem cigány, sem hajléktalan, sem menekült, sem homoszexuális. Az érzékenyítés nem propaganda.

3. A 18. életév alatt tilos a homoszexualitás bármiféle megjelenítése

A most elfogadott törvény így fogalmaz: "Az Mttv. módosítása biztosítja, hogy azt a műsorszámot, amelynek meghatározó eleme a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérésnek, a nem megváltoztatásának, valamint a homoszexualitásnak a népszerűsítése, megjelenítése, illetve a szexualitás öncélú ábrázolása, azt V. kategóriába kell sorolni."

A "homoszexualitás népszerűsítése" után odaírták: "megjelenítése". Miért? Azért, mert nincs olyan magyar bíróság, mely egy fiataloknak tartott érzékenyítő előadás után ki merné mondani, hogy ez propagandának, népszerűsítésnek minősül. Hívnának nyelvész szakértőt, mondja meg, mit jelent pontosan a "népszerűsítés". Vagyis született egy olyan törvény, mely a "népszerűsítés" szót a közvélemény miatt tartalmazza, a "megjelenítést" pedig az egyértelműség miatt. Oké, iskolai keretek között többé semmilyen formában nem jeleníthető meg a homoszexualitás.

Mostantól Apollónt és férfiszerelmét, Hüakhintoszt ábrázoló festményt sem szabad bemutatni művészettörténet-órán? Vagy ami még rosszabb, tankerületi cenzorok fogják majd megmondani, mi mehet, mi nem.

De persze nem ez a legrosszabb, hanem a 18 éves életkor. A nemi identitás bőven 18 év alatt alakul ki, a személyiségfejlődésnek ekkor van szüksége a legtöbb visszacsatolásra. Egy saját homoszexualitására lassan ráébredő kamasz ki lesz téve az iskolai megaláztatásoknak, hazugságoknak, lapításoknak.

Petrának jár a német Bravo magazin, olyasmi, mint a mi korunkban volt a Magyar Ifjúság, vagy az Ifjúsági Magazin. Alapvetően 14-18 éves korosztálynak szól, és természetesen a német hagyományoknak megfelelően sokkal nyíltabban tárgyalja a szexualitást, mint Kelet-Európában, beleértve a homoszexualitást is. Petra a Goethe Intézetben járt intenzív németre, a német kiadású nyelvtankönyvében a "Család" címszó alatt természetesen a "normális" családok mellett volt patchwork-család (az apa és az anya előző házasságából való gyermekek és a közös gyermekek egy nagy családban) és azonos nemű szülők által nevelt gyermekek is.

Valamiért erősen tartja magát az az elképzelés, hogy ha gátat szabnak a homoszexualitásnak, több lesz az "egészséges" család, sok gyermek születik majd, újra erősödik a magyar. Eközben az alacsony termékenységi ráta valódi okairól nem hajlandók tudomást venni, és a legnagyobb erőfeszítések ellenére is alig nő a születésszám, a gyermekvállalási kedv. Ugyanakkor a NER számára pont ez egyetértés nem fogadható el: túl nagy konszenzus kezdett kialakulni a törvénytervezetnél, muszáj volt tenni valamit. Azóta lehet mutogatni azokra a pártokra, akik nem szavazták meg a törvényt. A teljesen elorigósodott Index egyenesen idáig jutott:

Pedig az élet színes. Mint a szivárvány.

A NER négy muskétása tökön lövi magát

Nekünk ellenzékieknek nincs annál szórakoztatóbb, mint látni, hogy a szigorú erkölcscsősz szerepében tetszelgő kormánypárti politikusok hogyan lövik tökön magukat saját muskétájukkal magas erkölcsi piedesztálon állva. Négy olyan eset aranyozza be az ellenzéki sajtót - ezekről az esetekről kormánypárti lapban nem olvashatsz - amelynek hátterében a házasság és a család is ott húzódik.

Szájer-ügy

Sokkal régebb óta van Szájer-ügy, mint az ereszcsatornán nadrág nélkül menekülős tragikomikus eset. Szájer feleségének, Handó Tündének az Országos Bírósági Hivatal elnöki posztjára való kinevezése azért váltott ki éles kritikákat, mert a bírói pártatlanságot tette kérdőjelbe az a tény, hogy Orbán egyik legrégebbi harcostársának házastársa került erre a posztra. Maga Szájer sem csinált titkot abból, hogy nagyrészt ő maga írta azt az alaptörvényt egy iPad-en a Brüsszel-Budapest vonaton, amit tíz éves pályafutása során kilencszer módosítottak (nem a vonatot, az Alaptörvényt).

Nem Szájeré az egyedüli eset, hogy valaki környezete erkölcsi normáinak való megfelelési kényszerből homoszexualitása ellenére heteroszexuális párkapcsolatban vagy házasságban él. Thomas Mann-nak hat gyermeke volt. Az ereszcsatornás történet inkább tragikus, mint komikus. Nyilván a Fidesz felső vezetésében pontosan tudtak egy lehetséges nemzetbiztonsági kockázatról, vagyis arról, hogy a Fidesz néppárti frakciójának vezetője zsarolható. Azt beszélik, Szájer már sokkal régebben meg szeretett volna válni hivatalától.

Szájerről csak egy dalocskám egyetlen strófája szól:

"Apa férfi, anya nő,

Alkotmány írja elő,

Ereszcsatornán csücsülve

Szájer Józsi írta bele."

Rogán-ügy

A Rogán-ügy sem újkeletű, és szintén házastársakhoz kapcsolható. Az, hogy valakit csak ugródeszkának használnak a nők, az tekinthető egyszerű balekságnak is, de ha ezt egy egész ország szívja meg, az azért mégis túlzás. Rogán második, Cecíliával való házassága idejére esett a Pasa parki lakás alapterületének folyamatos növekedése, a helikopter-ügy, amely végül Magyarország legolvasottabb napilapjának megszűntetéséhez vezetett, az állami plakáthelyeken a saját feleség cégének futtatása, a feleség védelmében a HVG hirdető oszlopokon való megjelenésének letiltása. És ezt mivel hálálta meg az asszony, na mivel? Hát azzal, hogy amikor úgy érezte, hogy miniszteri segítség nélkül is megállnak a lábukon a vállalkozásai, a legócskább B-movie forgatókönyvének megfelelően teniszoktatója miatt hagyja el a férjét.

Amikor a Borkai-ügy kirobbant, az azt kiteregető "Ördög ügyvédje" fedőnevű ismeretlen azzal búcsúzott: Felkészül Rogán Antal. Egy fél ország várt izgatottan, de csak a feleség lépett. Mármint kilépett a házasságból. Ő tudja, miért.

Sejthető volt, hogy Rogán előbb-utóbb újra megnősül. Szintén magánügy, hogy az ifjú asszony egy 20 évvel fiatalabb modell, de hogy nászajándékul hatalmas állami kölcsönnel megtámogatva megpróbálta az ifjú ara családjának felvásárolni fél Borsod megyét, majd az adásvételt még a helikopterezésnél is otrombább módon semmissé tenni, tényleg vérlázító.

A Kósa-ügy

A Kósa-ügy, vagyis Kósa Lajos és a csengeri "örökösnő" közötti közjegyzői okiratba foglalt magánjogi megállapodás eredetileg Simicska Lajos egyik atombombája lett volna, de még akkorát sem pukkant a 2018-as választási kampányban, mint egy szilveszteri petárda. Pedig Kósánál nemcsak édesanyja strómansága az egyetlen családi szál, sőt, még az is csak magnügynek számítana, hogy feleségét egy olimpiai bajnoknővel hozták hírbe, de az asszony költségvetési csalás gyanújába is keveredett. Egy általa szervezett egyesület állami pénzek bevonásával családi programokat szervezett volna. Talán szerveztek is néhányat, más esetekben azonban meglévő eseményekre csatlakoztak rá: egyszerűen lefotózták magukat a rendezvényen, azt állítva, hogy általuk szervezett eseményről van szó.

De ez tényleg semmi ahhoz képest, hogy most folyik a csengeri "örökösnő" pere és egyre hajmeresztőbb történetek kerülnek napvilágra arról, hogyan ajándékozta a nő Kósának az egyik francia bank részvényeinek negyedét, hogyan látogattak el több ízben egy előkelő svájci bankba, hogy ott számlát nyissanak, hogyan hitegette többször is, hogy találkozóra mennek a német pénzügyminiszterhez. Ez a történet valóban Rejtő Jenő tollára való volna, ha nem a Fidesz egyik csúcspolitikusa volna a főszereplő. Amikor Kósát 2017-ben leváltották a Fidesz-frakció éléről, azt hittem, végérvényesen visszavonul a politikától, de nem. Orbán régi harcostársa leválthatatlan.

A Varga Judit-ügy

Természetesen Varga Judit a Fidesz-veteránok közelébe sem jöhet, de mindent megtesz érte. Lángpallossal védelmezi Brüsszellel szemben a magyar jogállamiságot, cinikus Facebook-posztokban reagál uniós döntésekre.

Varga Juditot azzal támadta be az ellenzéki sajtó, hogy egy nyaraló építésére vették igénybe a CSOK-ot. Természetesen a miniszterasszony reakciója az volt, hogy itt minden jogszerű, nincs itt semmi látványosság, lehet hazamenni.

Minden évben Valentin nap környékén rendezik meg a Házasság Hetét, idén ez Február 7.-14. közé esett. Vargáéknak pont Valentin nap előestéjén sikerült bejelenteniük válásukat, két héttel a CSOK-os ügy kirobbanása után. Az ember nem tud szabadulni a gondolattól, hogy nem volt-e a két dolognak köze egymáshoz.

Senki fölött nem török pálcát, a politikusok is csak átlagemberek, akiknek időnként tönkre megy a házasságuk, ugyanolyan arányban homoszexuálisok, mint mások, és ugyanúgy próbálnak kihasználni mindenféle kiskaput, mint minden átlagmagyar. Csak le kéne szállniuk az erkölcsi piedesztálról és egyenrangú félként kellene a köznéphez viszonyulniuk. Varga Judit előterjesztésére került bele a Szájer József által megszerkesztett Alaptörvénybe ez a történelmi mondat: Az anya nő, az apa férfi. Varga Judit - a már tőle megszokott cinizmussal - idén nőnapon csak a "valódi" nőket köszöntötte. Pedig pont a nőnap szól arról, hogy igenis a nők merjenek mások lenni, mint amilyen szerepbe a férfitársadalom belekényszerítette őket. 

Bimbó úti dalok

A Bimbó utcai lakás nemcsak otthonom volt öt évig, de 2014-től egészen tavaly decemberig forgatási helyszín is, több dalomat is itt forgattam le.

2014 tavaszán - az európai uniós választások előtt - már túl voltam első dalomon, a Trafikdalon. Az uniós választásokra hazánk a "Tiszteletet Európától" szlogennel készült, ami dalra fakasztott. A választás előtti szombaton Angyali-szigeten, fűnyírás közben született a dal. Másnap anyukámat vittem le a Rákóczi Gimnáziumban lévő szavazóhelyiségbe (akkor még első csípőprotézis-műtétje előtt állt), és elhatároztam, hogy a dalt nála fogom leforgatni. Otthon begyakoroltam az okarina-szólamot is, ezért az egészet élő kamerahanggal vettem fel.

Egy év múlva a boltok vasárnapi zárva tartása késztetett újabb dalra. Reggelenként a fürdőszobában alakult ki a szöveg, felvettem hozzá egy kíséretet, végül az énekszólamot szintén élő kamerahanggal felvéve, első éneklésre készült el a dal. Itt nemcsak összeszerkesztettem a felvételt a kísérettel, de vágóképeket is tettem rá, ehhez új videószerkesztő programot kellett kipróbálnom. Ez a dal lett legnagyobb sikerem, a TESCO-dal.

Újabb évet kellett várni egy újabb Bimbó úton rögzített dalra. 2016 februárjában voltak a kockásinges tanártüntetések. Az azóta református püspökké szentelt Balogh Zoltán miniszter kifigurázására készült a Repülj Zoltán, ha lehet című kíséret nélküli dal. Újításként két példányban is megjelenek a filmen és kétszólamban énekelek.

2016 nyarán már sejteni lehetett, hogy előbb-utóbb mindenért Soros György lesz a hibás. Akkor még nagyon az elején voltak a sorosozásnak, earlybird-ként született meg a Soros a hibás című dalom, szintén előre felvett kísérettel és kamerahanggal. Ez volt első Sorosról készült dalom, melyet még számos másik követett.

2017 tavaszán kirobbant a sörháború. A Heineken Sörgyár névbitorlásért beperelte az erdélyi Csíki Sörgyárat, de Magyarországról erős támogatóra leltek Lázár János és Semjén Zsolt személyében, akik törvényjavaslatot nyújtottak be a Heineken vörös csillagának - mint tiltott önkényuralmi szimbólumnak - a betiltására. Talán mondanom sem kell, hogy a csetepaté megegyezéssel végződött, a törvényjavaslat sem jutott el a szavazásig, a Csíki Sör pedig pont a Bimbó út és a Keleti Károly út sarkán nyitott sörözőt, rajta van a bakancslistánkon, csak múljon el a ragály. Minden esetre a furcsa ügyre a Csiki-csuki sör című dalom emlékeztet. Ezt már előre felvettem, és csak tátogtam a kamerába, többé már nem született kamerahangos dalom.

2017 őszén Kósa Lajos a Fidesz frakcióvezetőjeként kezdett egyre kínosabbá válni zavarba ejtően vicces nyilatkozataival, ezért fontos másik posztot kapott (városfejlesztési megbízott lett, vagy valami ilyesmi). Egy búcsúdalt készítettem a tiszteletére, egy rockballadát. A dalt még 30 évvel korábban, egy akkori szakítás emlékére írtam, csak át kellett hangszerelnem, meg persze a szöveget kellett módosítanom. Ez a Kósa-sirató. Persze Kósának esze ágában sem volt eltűnni a közéletből, de mind a mai napig kicsit elefánt módjára mozog a porcelánboltban.

2018 tavaszán Orbán - egy hónappal a választások előtt - nagy leleplezést tett: 2000 ember, egy egész zsoldoshadsereg dolgozik hazánkban Soros Györgynek, hogy aláássák a rendet. Utóbb persze kiderült, hogy valójában az egész világon dolgozik 2000 ember a Nyílt Társadalom Alapítványnak, vagyis fordítási hiba - meg egy kis rosszindulat - miatt vizionált Orbán egy mindenre elszánt zsoldoshadsereget. Mindenesetre ez jó alkalom volt arra, hogy egy igazi dudanótát, a Soros-zsoldostoborzót elénekeljem.

Két és fél év után tavaly decemberben forgattam újra a Bimbó úti lakásban, mégpedig ugyanazzal a háttérrel, ami a TESCO-dalban is szerepel. Ezúttal egymagam voltam a három királyok, és egy Karácsonyi regős éneket énekeltem három szólamban. Sok minden benne van a 2020-as évből: az Unió vétózása, a CSOK, az Alaptörvény családjogi módosítása, Szájer József botránya, a járvány miatti lélegeztetőgép-özön és az orosz vakcina, a Mészáros és Tiborcz családok gazdagodása.

Hat és fél év alatt ezt a nyolc dalt forgattam a Bimbó úton. De ezek is csak olyanok voltak, mint a többi: nem változtattak semmin sem.

A család az család, avagy az Alaptörvény kilencedik módosítása

Karácsonyi ajándékul megkaptuk az országgyűléstől az Alaptörvény kilencedik módosítását. A Fidesz-féle alkotmány idén áprilisban lesz 10 éves, de átlagosan évente módosítják. Nem értik, vagy nem akarják érteni, hogy az ötletszerű alkotmánymódosítgatás a magyar alkotmányosság tekintélyét rombolja. Az amerikai alkotmányt csak a kongresszus és a szenátus kétharmados jóváhagyása és az államok legalább háromnegyedében (minimum 38 állam) való ratifikálása után lehet további kiegészítésekkel ellátni, ahogyan ezt egy korábbi posztomban írtam a női egyenjogúságot (ERA) alkotmányba foglaló alkotmánykiegészítésről.

Alaptörvényünk 9. módosítása három témakörben módosítja az alkotmányt:

• Családjog;
• Közfeladatot ellátó közérdekű alapítványok ill. a közpénz fogalma;
• Hadiállapottal, rendkívüli jogrenddel foglalkozó témák.

Bár az utolsó két téma is nagyon izgalmas, sőt az utolsó téma némi állampolgári aggodalomra is okot ad (háborúra készülünk?), ebben a posztomban most mégis az első témával foglalkozom.

Módosul az L) cikk (1)-es bekezdése: 

„(1) Magyarország védi a házasság intézményét mint egy férfi és egy nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját. A családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony. Az anya nő, az apa férfi.”

Az Alaptörvény L) cikke már másodszor módosul. Az eredeti, 2011-es szöveg még ennyi volt:

„(1) Magyarország védi a házasság intézményét mint egy férfi és egy nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját."

Ez egészült ki a 2013-as 4. módosítással ezzel a mondattal:  "A családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony."

Végül most belekerült ez a történelmi mondat: "Az anya nő, az apa férfi.”

A XVI. cikk (1)-es bekezdése is kiegészült:

„(1) Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz. Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, és biztosítja a hazánk alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést.”

Az eredeti, 2011-es szövegben még csak az első mondat szerepelt. A gyermek születési nemének megfelelő önazonosságához való jog védelme rendben van: ha valaki lánynak született, azt a szülei ne akarják erőszakosan fiúnak nevelni, vagy fordítva. A probléma az, hogy a törvényalkotás ezen a jogvédelmen túllépve felnőtt korban sem engedi meg a születéskori név megváltoztatását egy esetleges nemváltás miatt. Ezt a törvényt még tavasszal, a járvány miatti rendkívüli jogrend idején hozták.

A mondat második felével is probléma van: nem igazán egyeztethető össze a vallási semlegességgel "hazánk keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti" nevelés, bármit is jelentsen ez.

Tény, hogy a gender-témájú szigorítások végig követhetők a 2020-as törvényalkotási gyakorlatban: A keresztnév megváltoztatási tilalmát követte annak deklarálása, hogy mégsem ratifikáljuk az Isztambuli Egyezményt. Dúró Dóra szélsőjobboldali politikus szivárványcsaládokat is megjelenítő mesekönyveket darált le nyilvánosan. Szintén a december 22-ei Közlönyben tették közzé az örökbefogadásról szóló törvénymódosítást:

"A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény módosítása:

104. § (1) A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 4:121. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Gyermeket – a rokonok és a szülő házastársa általi örökbefogadás, valamint a (4) bekezdésben foglalt eset kivételével – csak házastársak fogadhatnak örökbe. Örökbefogadó az a huszonötödik életévét betöltött, cselekvőképes személy lehet, aki a gyermeknél legalább tizenhat évvel, legfeljebb negyvenöt évvel idősebb, és személyisége, körülményei alapján alkalmas a gyermek örökbefogadására. Három év feletti gyermek örökbefogadása iránti kérelem benyújtása esetén az örökbefogadás a gyermek érdekében abban az esetben is engedélyezhető, ha az örökbe fogadó szülő és a gyermek között legfeljebb ötven év a korkülönbség. Rokoni vagy házastársi örökbefogadás esetén a korkülönbségtől el kell tekinteni.” 

(2) A Ptk. 4:121. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki: „(4) Kivételesen – törvényben meghatározott, különös méltánylást érdemlő esetben és kormányrendeletben meghatározott eljárás lefolytatásával –, az ott szabályozott egyedül örökbe fogadni szándékozó személy örökbefogadásra való alkalmassága is megállapítható.”

A törvény teljesen nyilvánvalóan a meleg ill. leszbikus párok általi örökbefogadást kívánja ellehetetleníteni. (Megjegyzem, meleg ill. leszbikus párok által nevelt gyermekek nagy része a pár valamelyik tagjának vér szerinti gyermeke szokott lenni). Különösen visszás és álszent a karácsonyi törvénymódosítás annak fényében, hogy az Alaptörvény egyik fő kodifikátora, Szájer József ereszcsatornán, hátizsákjában kábítószerrel egy melegorgiáról menekülve bukott le Brüsszelben. A törvény szerint Novák Katalin jogosult elbírálni egyedülálló személy örökbefogadási szándékát. Önmagában nem helyes olyan törvényt hozni, melyben a jogot nem maga a törvény, hanem egy személy vagy testület megfellebbezhetetlen döntése biztosítja (többek között ez volt a luxembourgi bíróság egyik ellenérve a lex-CEU ellen).

Novák Katalin családügyekért felelős tárcanélküli miniszter egy meglehetősen nagy felháborodást kiváltó videót tett közzé arról, hogy a nők fogadják el biológiai adottságaikból fakadó társadalmi helyzetüket, ne versenyezzenek a férfiakkal.

A film legviccesebb része 2:25-nél, amikor egyetlen egyszer látunk egy férfit a nőnek segíteni: a nő nem éri el a cumisüveget, ezért a férfi segít neki levenni a polcról.

Csattanós választ adott a filmre a RTL Klub szilveszter éjféli műsora: a Himnuszt Fischer Ivánnal és a Fesztiválzenekarral minden hátrányos helyzetű társadalmi rétegből valaki énekelte, utána különféle családokat mutattak be: kis- és nagycsaládot, gyermekét egyedül nevelő nőt, férfit és nagymamát, valamint meleg és leszbikus párok által nevelt gyermekeket.

2020 utolsó könyve, amit elolvastam, Szentesi Éva Kardos Margit disszidál című novelláskötete. Facebook-on már évek óta követem Péterfy Gergely írót. Általa ismertem meg felesége, Novák Éva és annak barátnője, Szentesi Éva írásait. Mindkét írónő kiszolgáltatott nőket és velük szemben hitvány, seggfej férfiakat ábrázol. Az említett novelláskötetben is zömében ilyen, sokkal inkább szociográfiai, mint irodalmi értékkel rendelkező írások vannak. Szerepelnek a kötetben több nézőpontból megírt novellák, illetve olyan novella is (a Csokiszív), melyben egy férfi két, egymás ellen kijátszott szeretője meséli el a történetet, az egyiket Szentesi, a másikat Novák írta.

#acsaladazcsalad

Fázisok

(Ezt a posztot csak magamnak írom, hogy ha majd tíz év múlva rábukkanok és újra olvasom, jobban megértsem a kort, amelyben éltem/élek.)

 1. Fázis, 2020. november 29.

Szájer József európai parlamenti képviselő közleménye:

"A mai napon David Sassoli európai parlamenti elnök úrnál benyújtottam a lemondásomat az európai parlamenti képviselői tisztségemről. A lemondás 2020. december 31-vel hatályos. Döntésem egy hosszabb ideje tartó gondolkodás végére tesz pontot. A lemondás nincs összefüggésben az európai színtéren most zajló, minden eddiginél ádázabb küzdelem tartalmával. A mostani vitában egyetértek a magyar kormány álláspontjával, azt támogatom.

Egy ideje a napi politikai küzdelemben való részvétel egyre nagyobb lelki megterhelést jelent számomra, márpedig akik a küzdőtéren vannak, azoknak harcrakész állapotban kell lenniük. Harminc éve szolgálom Magyarországot hivatásos politikusként. Ennek túlnyomó részében az európai terepen dolgoztam. Feladataimat igyekeztem lelkiismeretesen ellátni, a magyar emberek, a választóim érdekeit képviselni.

A választóknak köszönöm, hogy szavazataikkal négyszer juttattak be a magyar Országgyűlésbe és négyszer az Európai Parlamentbe. Mindkét intézményben teljes erőmmel a hazámat szolgáltam, szép munka volt a magyarokat szolgálni. Választott képviselői tevékenységemnek ezzel vége. Köszönöm politikustársaim és kollégáim támogatását.

A jövőben a gyakorlati politikusi tevékenység helyett a távlatosabb, szellemi területen kívánom folytatni a rendszerváltoztatáskor megkezdett munkát. Új feladataimat az eddigi elkötelezettséggel és elszántsággal fogom teljesíteni. A konkrétumokról később adok tájékoztatást."

2. Fázis, 2020. november 29.

A Fidesz válaszközleménye Szájer Józsefnek:

3. Fázis, 2020. december 1.

Szájer József újabb közleménye:

„A belga sajtóban ma megjelent egy újsághír egy pénteki brüsszeli házibuliról, amelyen jelen voltam. A rendőrségi igazoltatás után jeleztem, hogy képviselő vagyok, mert igazolvány nem volt nálam, a rendőrség az eljárást lefolytatta, szóbeli figyelmeztetésben részesítettek, majd hazavittek. Kábítószert nem fogyasztottam, a rendőrségnek helyben felajánlottam, hogy készüljön hivatalos teszt, de ezt nem tették. A rendőrség szerint ecstasy tablettát találtak. Az nem az enyém, arról, hogy ki és miképp helyezte el, nincs tudomásom. A rendőrségnek erről nyilatkozatot tettem. Sajnálom, hogy megsértettem a gyülekezésre vonatkozó szabályokat, ez felelőtlenség volt részemről, az ezért járó szankciókat vállalom.”

4. Fázis, 2020. december 2.

Az M1 híradó 6:00-órás híradójában elhangzott közlemény:

(Egy átlag hírfogyasztó, akik csak a közszolgálati televízióból, a HírTV-ből, a Ripostból és az Origóból tájékozódik, mindössze ennyit tudhatott meg az ügyből).

5. Fázis, 2020. december 1.

A belga hatóságok közleménye:

"A brüsszeli rendőrség egy szexpartira csapott le péntek éjszaka Brüsszelben. A Brussels Times szerint drogokat is találtak a helyszínen. Az orgián huszonöten vettek részt, főleg férfiak, köztük több diplomata és egy európai parlamenti képviselő is. A szexparti résztvevőit a kijárási korlátozások megszegése miatt bírságolták meg.

November 27-én pénteken este fél tíz körül értesítették a rendőrséget a szomszédok, akik zajokra panaszkodtak, illetve a koronavírus-járvánnyal kapcsolatos intézkedések lehetséges megsértését gyanították egy lakásban a Rue des Pierres-en – közölte a belga ügyészség a 24.hu megkeresésére. Azután fordultunk a hatósághoz, hogy kiderült, a brüsszeli rendőrség egy szexpartira csapott le péntek éjszaka Brüsszel belvárosában, és a belga lapok szerint az orgián egy azóta lemondott magyar EP-képviselő is részt vett.

Egy járókelő ugyanakkor azt jelentette a rendőrségnek, hogy látott egy férfit, aki az ereszcsatornán keresztül menekült. Az ügyészség közleménye szerint a férfi keze véres volt, mint írták, lehetséges, hogy menekülés közben megsérült. A férfi táskájában kábítószereket találtak, a rendőrség kérésére pedig nem tudott felmutatni semmilyen dokumentumot az azonosításához. A férfit a rendőrök lakhelyére kísérték, ahol már azonosítani tudta magát az útlevelével. Az ügyészség közleményében Sarah Durant ügyészhelyettes, szóvivő közölte: a férfi monogramja S. J., és 1961-ben született. Azaz minden bizonnyal az 59 éves Szájer Józsefről, a magyar alaptörvény egyik kidolgozójáról van szó."

Forrás: Telex-Napirajz

A posztom végén mégegyszer kihangsúlyozom a Fidesz közleményét:

"Döntő szerepe volt abban, hogy a polgári konzervativizmus és kereszténydemokrácia elfoglalhassa az őt megillető helyet az európai politikai színtéren."