Erősek és gyengék

Vessetek a mókusok elé, de sokat foglalkoztat a Hankó-ügy, és annak lelki vonatkozásai. Nem, nem felmenteni akarom Hankót, de azért az világos, hogy szemben az éveken keresztül saját zsebre dolgozó  Sesztákkal ő egyáltalán nem bűnöző, hanem balek. Az Orbán-kormányban ő volt a gyenge. Mindjárt megvilágítom, hogy mire is gondolok.

Az irodalom és zeneirodalom tele van a bandák, csoportok belső csoportdinamikájának ábrázolásával:

• A West Side Story Rakéták nevű bandájának - ők harcolnak a bevándorlók bandájával - van egy tagja, a fiús külsejű lány, Anibodys (magyar fordításban gyakran Senkifia), aki azért küzd, hogy teljes értékű bandatag lehessen.
• Paolo Pasolini Utcakölykök című regényének tragikus hőse Genesio, szintén bandatag, aki bizonyítási vágytól vezérelve beleveti magát az örvénylő folyóba és belefullad.
• A Pál utcai fiúk Nemecsek Ernője is az egyetlen közlegény a csapatban, hőstette tragikus halállal végződik.
• Golding Legyek ura című regényében Röfi a csapat gyenge tagja, aki minden igyekezete ellenére a törzs számára ő csak egy eltaposandó akadály marad a hatalom felé vezető úton.
  

Mi jellemzi ezeket a karaktereket? A kiszolgáltatott vagy gyengébb egyén a folyamatos bántalmazás és megalázás ellenére is görcsösen ragaszkodik az őt elnyomó csoporthoz – a szociálpszichológia és az irodalom egyik legmegrázóbb mintázata. A bandák világa nemcsak a külső ellenséggel szembeni harcról szól, hanem egy kegyetlen belső hierarchiáról is, ahol a leggyengébbek fizetik a legmagasabb árat a figyelemért.

Ne, de miért hasonlítom Hankó Balázst egy utcai banda gyenge, ámde mégis az erősek csoportjához ragaszkodó, bizonyítási vágyában tragikusan elbukó gyenge jellemhez? Azt a Hankó Balázst, aki egyetemi professzor, a gyógyszerészeti tudományok doktora, sikeres tudományszervező?

Hankó karrierje teljesen hasonlóan indult Palkovics László karrierjéhez:

• Gyorsan felfelé ívelő tudományos és egyetemi karrier;
• Sikeres tudományszervezői tevékenység;
• Kormányzati szerepvállalás;
• Miniszterként mindketten méltatlan feladatok végrehajtására kényszerültek: Palkovics a CEU előzésében és az akadémiai rendszer szétverésében jeleskedett (sőt, az őrült diktátor parancsára még a főmeteorológust is kirúgatta), Hankó pedig az egyetemek KEKVA-modelljének kidolgozásában vett részt, ami miatt az EU megvonta ezektől az egyetemektől az Erasmus- és a Horizont- programokban való részvételt.

Csakhogy Palkovicsnál volt egy pont, ahol már úgy érezte, ezt nem csinálhatja tovább, és lemondott: elvették tőle a közlekedésügyet, amihez igazán értett, és oda akarták adni neki az energetikát, amihez pedig nem értett. Hankónak nem voltak ilyen skrupulusai, amikor megkapta a kultúrát. Végül is ha Pintérnél, a rendőrminiszternél van a közoktatás és az egészségügy, miért is ne lehetne egy gyógyszerésznél a kultúra?

Már akkor meg kellett volna szólalni a vészcsengőnek, amikor Hankó egy giccsfestőnek, Vészabó Noéminek adományozott Munkácsy-díjat, ami miatt felháborodott a képzőművészeti közvélemény és lemondott a Munkácsy-díj Bizottság. Sejteni lehetett, honnan jött Hankó felé a befolyás, hiszen Vészabó készített portrét Orbán Viktorról is. Már akkor látszott, Hankó inkább hajlik a politikai, mint a szakmai befolyásolás irányába.

Képzeljetek el egy kormányülést, ahol az igazi nagyvadak, Orbán Viktor, Pintér Sándor, Szalay-Bobrovniczky Kristóf, Rogán Antal, Lázár János mellett ott ül Hankó Balázs, egy bizonyítani akaró Nemecsek Ernő. És ekkor, közeledvén a választások, érkezett Hankóhoz egy kérés. Nem valószínű, hogy kormányülésen hangzott el, inkább csak szűk körben, hogy a kulturális tárcánál vannak még olyan pénzek, amivel segíteni lehetne a Fidesz győzelmét. Hankó tudta, hogy szabálytalanul jár el, azt is éreznie kellett, hogy túlságosan is átlátszó, hogy a választókerületeknek egyenletesen osztja a pénzt, de egyenlő jogú tagja akart lenni a bandának, és biztos volt abban, hogy alkalomadtán megvédik.

De Hankó bukása nem járt erkölcsi felemelkedéssel, mint Nemecsek Ernőnél, az ő bukása sokkal inkább Anybodys sorsára emlékeztet a West Side Story-ból (AI segítségével készült szövegrész következik):  Miután bebizonyítja a hűségét és a bátorságát a nehéz időkben, a banda akkori ideiglenes vezetője végre elismeri őt. Azt mondja neki: "Jól dolgoztál, öregem. Most már közénk tartozol, Rakéta vagy." Bár Anybodys megkapja a hőn áhított elismerést, ez a pillanat egybeesik a teljes pusztulással. A banda, amelynek tagja lett, ekkorra már elveszítette a vezérét (Riffet), szétesőben van, tagjai pedig nem sokkal később részt vesznek Anita megalázásában és bántalmazásában. A tragédiája abban áll, hogy egy olyan erőszakos és toxikus mikrotársadalom fogadja be, amely éppen az elvakult gyűlölet miatt veszítette el mindazt, amiért létezett.

Miközben a Fidesz nagyvadjai szétszéledtek, Hankó beült utóvédharcokat vívni a parlamentbe, de a törvény itt is utolérte. És a régi bandatagoknak eszük ágában sincs megvédeni őt, a gyengét. Még a Fidesz bukása után is inkább csak a komikus jelenetek maradnak meg Hankóról, például hogy a minisztérium átadás-átvételi eljárása során DVD-n adta át az anyagot, hogy szentmisét tartottak a lelki üdvéért, hogy felesége Jézus Krisztus szenvedéséhez hasonlította férje meghurcolását és végén még az ügyészségre őt szállító gépkocsiról is lemaradt.

Óriásplakát az @rc kiállításon

AI-mém a Hankó Balázsért tartott szentmiséről

Hankó indulna az ügyészségre, de lemarad.

134/20

Egykori gimnazista osztálytársam, a Kossuth-díjas építész Skardelli György (nekem csak Gyuri) könyvét, az SK-t olvastam az elmúlt napokban, stílusosan főműve, a Puskás Aréna nagy eseménye, a 2026-os budapesti BL-döntő után fejeztem be. A könyv az MMA Kiadó gondozásában jelent meg, hiszen Gyuri 2013 óta a Magyar Művészeti Akadémia tagja, de tegyük hozzá, hogy 2010 óta a SzIMA-nak (Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia) is tagja, ennek székfoglaló kiállításán annak idején magam is jelen voltam. Természetesen dedikációt is kaptam Gyuritól:

 

Ez is szorul némi magyarázatra. Igen, valóban sokat vitáztunk, Gyuri kitartó, meggyőződéses fideszes maradt akkor is, amikor már szinte minden barátja kiábrándult a NER-ből. De valóban, baráti, afféle oltogatós hangnemben folytak a vitáink.

Az SK nagyon szép kiállítású építészeti könyv tervrajzokkal és csodálatos, zömében fekete-fehér vagy pasztell színű fotókkal illusztrálva. Ha az építészet megfagyott zene, akkor a jó épületfotó képes visszaadni annak a zenének a ritmusát, harmóniáját, dinamikáját. És a posztom címe, a 134/20 is magyarázatra szorul. A könyv végén leltárszerű felsorolásban szerepel Skardelli György 134 épületterve (persze ezek között vannak tanulmánytervek, koncepciótervek), külön kiemelve azt a 20-at, ami megvalósult.  De a részletes leírásban nemcsak a megvalósult épületek szerepelnek, hanem a szívéhez nagyon közel álló, de valamilyen ok miatt meg nem valósult koncepciók is.

A könyv elején gyermekkorát iskolás és egyetemi éveit írja le, ami számomra nemcsak azért volt nagyon élvezetes és megkapó, mert a középiskolás élményeink részben közösek voltak a Móricz Zsigmond Gimnázium matematika tagozatán, hanem mert ugyanolyan körfolyosós bérházban nevelkedő budai gyerek volt, aki a nyarait vidéki rokonainál tölti, akárcsak én.

Ezen a képen 15-16 éves osztálytársaim láthatók, jobboldalon
Gyuri. Egy Nagyhideg-hegyi kirándulás alkalmával készítettem.

Mivel ez egy szubjektív blog, azokat az épületeit említem most meg, melyekhez valamilyen személyes emlékem is kapcsolódik.

Knorr-Bremse Kutatási és fejlesztési központ

Erről az épületről és a Knorr-Bremse legendás magyarországi igazgatójáról, Palkovics Lászlóról nemcsak Gyuritól, de egy volt kollégámtól is hallottam, aki később átment a Knorr-Bremséhez, onnan is ment nyugdíjba. Mindketten nagyon jó véleménnyel voltak Palkovicsról, hiszen valóban kiváló tudományszervező, maga is akadémikus. Sokáig nem is tudtam, hogy megegyezik az államtitkárral és miniszterrel, aki a NER-hez való feltétlen hűségében asszisztált a CEU elűzéséhez, az MTA szétveréséhez, sőt, még a főmeteorológust is kirúgta, mert Orbánnak nem tetsző időjárás-előrejelzést adott ki augusztus 20.-ára.
Fürjes Balázzsal is szoros munkakapcsolata volt Gyurinak (Papp László Sportaréna, Puskás Aréna, MVM Dome), és szintén nagyon jó véleménnyel van erről a vitathatatlanul kitűnő sportlétesítmény- és városfejlesztőről, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagjáról. Fürjes 2022-ben mégis vereséget szenvedett egyéni képviselőjelöltként a nála - valljuk meg - sokkal szerényebb kaliberű Hajnal Miklóstól egyszerűen azért, mert a kampányban Fürjes is kénytelen volt a Fidesz ostoba háborús retorikáját nyomni, amire a budapesti választók nem voltak vevők.

Nemzeti Színház

Gyuri több menetben is adott be pályázatot a Nemzeti Színházra, ezekről egy korábbi posztomban már írtam. A végül megvalósult Siklós Mária-féle épületet annyira elfogadhatatlannak és az építészszakma olyan szintű megalázásának tartotta, hogy saját bevallása szerint be sem tette a lábát az épületbe soha.

Budapest Aréna

Nagyon regényes a Budapest Aréna megszületésének a története. Már a neve is indulatot váltott ki Gyuriból: a Budapest Arénából először Budapest Sportaréna lett, annak ellenére, hogy ez egy multifunkciós csarnok, ahol sokkal több koncertet tartanak, mint sportrendezvényt. Aztán a név tovább bővült Papp László Budapest Sportarénára, pedig ökölvívó mérkőzések megtartására az épület alig alkalmas. A kavics-történetet talán mindenki ismeri: nem volt idő makettet készíteni, ezért egy kartonlap képviselte a közlekedési szinttől elemelt deck-et, üvegszilánkok a kristályépületeket és egy szép dunai kavics magát az épületet. Egyébként Gyuri itt használt először nagyobb mértékben számítógépet a tervezéshez.
Én nagyon szeretem ezt a csarnokot cápaszáj-szerű bejáratával, és sok emlékezetes eseményen - főleg koncerteken - vettem részt benne, legutoljára Bródy János 80. születésnapi koncertjén egy nappal a NER-t elsöprő parlamenti választások előtt.

A Pannonhalmai Főapátság fogadóépülete

Emlékszem, sokakban micsoda megrökönyödést keltett, hogy a Pannonhalmai Bencés Apátság fogadóépülete egy betonkubus lett. Pedig a könyvből kiderül, hogy három változatot tártak a megrendelő elé, és ők a legprogresszívebb változatot választották, és pont a helyi hatóság volt az, amely akadályozni próbálta a tervet. Régóta mondom, hogy a római katolikus egyház sokkal fogékonyabb a progresszív építészetre, egyszerűen abból adódóan, hogy a művészettörténeti és esztétikai ismereteik sokkal régebbre nyúlóak és szélesebb körűek, mint az átlagembereké. Csak érdekességként: a Szent Imre Gimnázium tornacsarnoka is egy betonkubus a neoreneszánsz épület mellett, mert ez inkább kiemeli a régi épület szépségét, nem pedig elnyomja.
A fogadóépületet viszonylag hamar, már 2004 őszén láthattuk (Petra fél éves volt), aztán 2017-ben, végül 2023-ban egy túra alkalmával. Az alábbi fotókon láthatjátok, hogy ezzel az épülettel Gyuri kvázi iskolát teremtett.

A fogadóépület 2004-ben (saját fotó)
Tervező: Skardelli György

2017-ben már új látogatóközpont és étterem (saját fotó)
Tervezők:  Albel Éva és Dick Sikkes

Szent Imre Gimnázium tornacsarnok (szig.hu)
Tervezők: Peschka Alfréd és Nemes Bertalan

Nemzeti Múzeum

Bár ez nem valósult meg, de egy közös síelés alkalmával mesélt róla Gyuri, és engem nagyon felvillanyozott ez a kétszemű istenség, a Napot és Holdat egyesítő Ősanya, melyre Gyuri ösztönösen talált rá. Jó lett volna, ha megvalósul.

A KÖZTI Ürömi utcai székháza

Ehhez az épülethez annyi a személyes kötődésem, hogy mivel a környéken laktam gyerekkoromban, gyakran jártam arra zongoraórára menet, meg bandáztunk is arra haverjaimmal, ismertem a régi, lepusztult épületet.

 

Az épület száz évvel ezelőtt, háttérben az Ürömi utcai általános iskola
Fortepan, Hanser Mária 

 

2021-ben itt kerestem fel Gyurit, hogy átadjam neki a Magyar Pénzverő 2021-es focivébére készült 10000 Ft névértékű ezüstérméjét, mert a Puskás Arénát ábrázolta. Gyuri ránézett az érmére és azt mondta: A Puskás Aréna nem ilyen.

Egyébként a Puskás Aréna egy idei emlékérmén, az MLSZ megalakulásának 125. évfordulójára kibocsátott pénzérmén is látható.

És készült egy emlékérem Gyuri egy másik épületéről, a Papp László Sportarénáról is (Budapest Sportaréna néven).

Füzéri alsóvár

A füzéri vár romjainál többször jártam, és 2016-ban már az újjáépített várat is "megcsodálhattuk". Nem tudtam, hogy Gyurinak is köze van hozzá, ezért amikor egy hónap múlva találkoztunk, felháborodottan mondtam neki, micsoda hamisítás betonból újraalkotni egy várat. Akkor elárulta, hogy az alsó vár újjáépítése a fogadóépülettel az ő alkotása, Horváth Jenő polgármester kereken megmondta, hogy ő romot nem épít. Gyuri mentségére legyen mondva, hogy a fogadóépület kortárs építmény szemben a várfallal, a kapuval és a csapóhíddal. Én még a Műemlékvédelem című folyóiraton nevelkedtem, melyben még alapvetés volt, hogy romot visszaépíteni tilos.

Az alsóvár 2016-ban (saját kép)

2024-ben egy túra alkalmával ismét jártunk Füzéren, a parkolónál lévő büfénél ott volt Horváth Jenő polgármester (egy túratársam ismeri), és látszott rajta, hogy él-hal a településért. Egy arra haladó teherautóról leesett egy farönk, ő maga húzta félre az útról. Az ismertető táblán aztán fel is fedeztem Skardelli Gyuri nevét

A hegyormon az újjáépült felsővár 2024-ben (saját fotó)

A Puskás Aréna

A Puskás Arénáról kétszer is posztoltam: először, mikor részt vehettem egy épületbejáráson még az átadás előtt, másodszor pedig az átadásakor. Ennek a tervezése is elég kalandos, hiszen eredetileg a régi Népstadionból atlétikai stadion lett volna, és e mellé kellett volna egy új arénát építeni, pl. az egykori SYMA Csarnok (ma BOK Csarnok) helyére. A KÖZTI mindig is azon a véleményen volt, hogy ez túlzsúfolttá tette volna a területet, ezért ők a "stadion a stadionban" koncepció mellett tették le a voksukat és ilyen pályázatot is adtak be.
Informatikai okokból kizárták őket a pályázatból (anonim pályázat esetén semmi nem utalhat a pályázó kilétére, de egy Word dokumentumban bennmaradt a KÖZTI névjegye). Aztán, amikor mégis a KÖZTI-t hirdették ki győztesen és Vigh László felügyelte a tervezés folyamatát, még szállodát, edzőtermeket és rendezvénytermeket is álmodtak az épületbe. De ez  több okból sem valósulhatott meg:

• A gigantikus tartószerkezetek közé beépített funkcionális helyiségek rendkívül megdrágították volna az építkezést;
• A 62 ezer nézőnek el kell tudni igazodni az épületen belül, még vészhelyzet esetén is;

Vigh Lászlóra túl nagy volt ez a kabát, így szerepét hamarosan Fürjes Balázs vette át, és egy sokkal letisztultabb koncepcióval folytatódhatott a tervezés. Sajnos a Népstadion eredeti pilonjait az ikonikus betonrácsokkal sem lehetett megtartani statikai okokból, de az újak a régiek látványát idézik vissza.

Mérnök úr magyaráz.

Gyuri a stadionért 2020-ban megkapta a Kossuth-díjat, melyet az osztálytársai egy stadion-alakú tortával ünnepeltek.

Gyuri örült a tortának, de lakonikusan megjegyezte: ez olyan, mint Rumcájsz kunyhója. Én meg bevallom, azon az egy épületbejáráson kívül még soha nem voltam a Puskásban.

MVM Dome

Az MVM Dome már a Puskás átadása előtt elkezdett épülni az egykori Ferenc József (később Zrínyi) Laktanya helyén. Itt volt tanár unokatestvérem férje, de itt katonáskodott nagyobbik unokaöcsém is. Emlékszem mennyire megdöbbentem, amikor megtudtam, hogy újabb sportcsarnok épül, ráadásul sokkal kisebb hírveréssel, mint a Puskás. Ezt még tetézte, hogy egyáltalán nem készültek látványtervek, és a könyvből is kiderült, hogy valóban már nagyban folyt az alapozás, amikor még tervezték a felépítményt. A statikus mindig föntről lefele vezeti le a terheket az alapba, ezért ez a sorrend nem teljesen szerencsés. A végeredmény viszont tényleg a Skardelli-életmű betetőzése lett.
Meghökkentő hír, hogy a 2027-es Budapesti vizes vébé úszás- és vízilabda-számainak nem a Duna Aréna, hanem az MVM Dome ad majd otthont. Ennek egyszerű a magyarázata: olcsóbb az MVM Dome-ba mobil medencét telepíteni, mint a Duna Arénát ismét ellátni azokkal a mobil lelátókkal, amelyekkel 2017-ben kiegészítették a létesítményt.

Számunkra felejthetetlen élményt jelentett a tavaly októberi Presser-koncert az MVM Dome-ban.

Gyuri nagy tisztelettel ír minden közreműködőről, társtervezőkről, építőkről. A Puskás tervezése során volt, hogy 200 tervező dolgozott egyszerre. A könyv végén név szerint is fel vannak sorolva, köztük egy másik osztálytársam, aki 40 évig statikusként dolgozott a KÖZTI-ben. Mert zenekar és díszletmunkások nélkül mire menne a primadonna.

És érdemes megfogadni zárószavait:

"Mindig is úgy gondoltam, hogy az építészet a legközösségibb művészet. Életünk minden szakaszában ott vannak az épületek, a születéstől a halál pillanatáig körbevesznek bennünket. Lakóházak, iskolák, munkahelyek, kórházak, középületek. Nem tudjuk kikerülni a hatásukat, akár használjuk őket, akár nem. A mindennapjaink részesei. Talán nem is tudjuk megfogalmazni, hogy mitől van jó vagy rossz érzésünk, amikor épp csak elmegyünk egy ház mellett, vagy bejárjuk a tereit. Az épületek sok évtizedre, évszázadra meghatározzák mindennapjaink környezetét, élettereit. Megjelenésük folyamatos hatással van az életünkre. Nap mint nap, akaratlanul is. Sose feledjük el ezt a felelősséget!"

MI-mediátor

Mindent elsöprő sebességgel fejlődik a mesterséges intelligencia, már én magam is posztoltam róla, hogy hogyan használható számítógép-programozásban. De egyéb kérdésekben is sokkal gyakrabban fordulok hozzá, mint a Google-keresőhöz vagy a Wikipediához. Legutóbb például a génmódosított mezőgazdasági termékek tilalmáról kérdeztem meg.

Már mesterségesintelligencia-ügyi kormánybiztosunk is van Palkovics László személyében, akinek szakmai kompetenciájában és tudományszervező képességében nem kételkedek, csak politikusnak volt igazi seggfej. Nyilvánvalóan nem maradhatunk le erről a vonatról, bár félek, hogy a Palkovics által beígért 200 MI-startup fele kamu cég lesz, ami csak a támogatást akarja lenyúlni, aztán felszívódik.

Én magam is sokat járatom az agyam, hogy mi mindenre lehetne használni az MI-t, és ennek a gondolkodásomnak egy tegnapelőtti színházi élményem adott új lökést. Megnéztük a Centrál kisszínpadán az Oleanna című darabot, melyből korábban film is készült. Egy kicsit pökhendi, cinikus, de magát nagyon liberálisnak tartó egyetemi professzor (Szabó Kimmel Tamás) és egy alacsony sorból magát felküzdő, önértékelési zavarokkal küszködő, bigott feminista hallgató (Hermányi Mariann) konfliktusa fejlődik ki másfél óra alatt egy nagyon súlyos, a professzor karrierjét romba döntő összetűzésig.

A két fél, az oktató és a tanár teljesen eltérő kulturális felkészültségét és anyagi helyzetét tekintve nem teszi alkalmassá őket arra, hogy akár verbálisan, akár gesztusaikban megértsék egymást. Magyarul elbeszélnek egymás mellett, teljesen képtelenek a másik álláspontjának a megértésére. Ilyenkor jön jól egy mediátor, aki közvetít a felek között, megpróbálja a felek álláspontját a másik fél kulturális mezejében elhelyezni, kvázi érzékenyíteni a másik felet a vitapartner megértésére. (Szörnyű, hogy már maga az "érzékenyítés" kifejezés is szitokszóvá vált).

Arra gondoltam, hogy az MI jó mediátor lehetne, ha fel van készítve azokra a kulturális és nyelvi modellekre, gesztusokra, amelyek a vitatkozó felek sajátjai. Az MI-mediátor például együtt élne a családdal, figyelné a családtagokat, elsajátítaná az értékrendszerüket, megtanulná, mik a prioritásaik, miket szeretnek, miket gyűlölnek. Teljesen tisztában lenne a kamaszkori problémákkal is, ezért nemcsak a házastársak között, de szülő-gyermek vitában is jól tudna közvetíteni. Ellenállna minden részlehajlásnak. Folyamatosan képezné magát a neten, hogy minél profibb konfliktuskezelő lehessen. Az MI mediálása mellett nem fordulhatna elő, hogy egy síró nő vállának megérintése a lányban a szexuális közeledés gyanúját ébresztené fel, épp ellenkezőleg, vigasztalásnak venné. Megszűnnének a munkahelyi összetűzések.

És akkor itt vannak a szinte korlátlan lehetőségek az MI-meditátor számára a politikai viták színterén. A parlamentben a házelnöki székben egy mediátor ülne, mely pontosan felkészült valamennyi pártból, valamennyi képviselőből, pikk-pakk lerendezne minden politikai vitát. Nem kéne füstgyertyákat gyújtani az ellenzéknek. Na és a diplomácia! Micsoda kiaknázatlan terület. Nem lennének többé vallásháborúk, a más-más kulturális közeg többé nem lenne háborúforrás.

Robotmediátorokat minden vitához! De mindenek előtt nézzétek meg az Oleannát a Centrálban.

UI: Most olvasom, hogy a ChatGPT 4.5 már átmegy a Turing-teszten ("Nem vagyok robot"-teszt).

Orbánnak mennie kell!

2022 augusztus 20.-án pontosan olyan labilis volt Budapest időjárása, mint idén. A délelőtti vízi- és légiparádé el is maradt az eső miatt, és az esti tűzijátékért felelős operatív törzs déli 12 órára várta az Országos Meteorológiai Szolgálat jelentését arról, hogy megtartható-e az esti tűzijáték.

Az OMSZ délután kettőig próbált haladékot kérni, hogy pontosabban előre jelezhessék a várható időjárást, de Kovács Zoltánék hajthatatlanok voltak, ezért Radics Kornélia, az OMSZ elnöke az óvatosabb, kevesebb kockázattal járó döntést választotta, és "nagy valószínűséggel" vihart jósolt estére.

Ez alapján Kovácsék lemondták az esti tűzijátékot:

Amint az már köztudott, a vihar elmaradt, és a tébolyult diktátor dühében, hogy elrontották esti játékát, karóba húzatta elcsapatta a fő időjóst, akit a NER csahosai még szabotázzsal is meggyanúsítottak.

Akkoriban sokat posztoltam az ügyről, mert úgy éreztem, hogy ez pontos látlelete a magyar közállapotoknak. Volt némi tiltakozás, az OMSZ-t felügyelő Palkovics miniszter irodája elé ernyőket hordtak az emberek, az OMSZ testületileg tiltakozott, kivéve a főkönyvelőt, akit azonnal meg is tettek az OMSZ ideiglenes elnökének. Utána Palkovics minisztériuma megszűnt, a meteorológiai szolgálat az Eneregiaügyi Minisztérium alá került, de Lantos Csabának kisebb dolga is nagyobb volt annál, minthogy az új elnök személyéről döntsön, végül csak egy év múlva lett új elnöke az OMSZ-nek. Fél év múlva aztán az egész intézményt államosították, és most már HungaroMet néven működik tovább (az államosításnál azt is mondták, hogy mostantól időjárásjelentést csak meteorológus végzettségű szakember mondhat a médiában. Sajnálni kezdtem a formás fenekű, nagy mellű időjós kisasszonyokat, de szerencsére ők maradhattak végül).

Eljött 2024 augusztus 20.-a, és pontosan ugyanolyan labilis időjárás alakult ki Budapest fölött, mint két évvel korábban. Csakhogy ezúttal a HungaroMet és a Kovács Zoltán vezette operatív törzs közösen próbálták magukat zöldágra verni, hogy legyen-e este tűzijáték, vagy sem.

Akasztották a hóhért, Kovács nem háríthatta el a felelősséget. És nem mert dönteni!

Itt már szó sem volt déli 12 óráig meghozott döntésről, húzták-halasztották a döntést, miközben a tömegek gyülekeztek a rakparton. Este nyolckor biztosra mondták, hogy a tűzijáték meg lesz tartva, de fél kilencre megjött a vihar, esett-dörgött-villámlott. Háromnegyed kilenckor bejelentették, hogy a tűzijátékra egy órával később kerül sor, a nézők pedig vonuljanak fedett helyre. Több mint százezer ember!

Kovács Zoltán szerencséje, hogy ez a vihar koránt sem volt olyan brutális, mint 2006-ban, de azért így is volt egy kis tülekedés-lökdösődés a fedett helyekért.

Forrás: Telex

Mindössze pár kilométerre a Duna-parttól jóval nagyobb ereje volt a viharnak, ahogyan ezt Magyar Péter egy posztjában közzétette.

Kovács Zoltán a diktátortól való félelmében nem mert dönteni, mert tudta, hogy ugyanúgy járhat, mint két évvel korábban Radics Kornélia. Gyávaságával, a főnökének való megfelelési kényszerében százezer ember testi épségét tette kockára!

De akkor miért írtam posztom címében, hogy Orbánnak kell mennie? Mert Orbán teremtette meg azt a helyzetet, hogy aki ellent mer mondani neki, azt eltávolítja maga mellől és csak olyan fejbólintó Jánosok maradhatnak a környezetében, akik a langyos levest is megfújják, mielőtt a szájukba veszik.

Emlékeztek Lech Kaczyńskira és a szmolenszki légi katasztrófára? A rossz látási körülmények és az elégtelen műszerezettség ellenére 2010-ben a lengyel elnököt Szmolenszkbe szállító repülőgép pilótája nem mert engedelmeskedni a földi személyzet kérésének, hogy inkább Minszkben vagy Moszkvában szálljon le, mert félt Kaczyński haragjától. Erre minden oka meg is volt. Két évvel korábban a Kaczyńskit szállító repülőgép Tbiliszi helyett egy azeri repülőtéren szállt le biztonsági megfontolásokból. Kaczyński tajtékzott, a pilótát parancsmegtagadással vádolta és természetesen azonnal elcsapatta, mint Orbán a szabotázzsal vádolt Radics Kornéliát. Nos, ennek a gépnek a másodpilótája volt a Szmolenszkben szerencsétlenül járt repülőgép kapitánya. Az elnök ellentmondást nem tűrése 95 ember életébe került. Bár tavaly jártunk a krakkói Wawel székesegyházban Lech Kaczyński síremlékénél, valamint a budapesti szmolenszki emlékparkban is, ezek az emlékhelyek inkább a magukat tévedhetetlennek tartó vezetőknek való megfelelési kényszerből származó tragédiák mementói.

A szmolenszki légi katasztrófa emlékhelye Budapesten

Orbán környezetében egyre inkább a döntéshalogató, ellent mondani nem merő, az esetleges retorziótól rettegő csinovnyikok maradnak csak meg. Ez nemzetbiztonsági kockázat!

Magára a tűzijátékra nem érdemes sok szót vesztegetni. Európa legnagyobb ilyen eseménye barbár, pogány és történelemhamisító volt, mint mindig.

Ceterum censeo: Orbánnak mennie kell!

Beszkárt-kalauz

Tudjátok, mi az a Beszkárt, egészen pontosan BSzK Rt? Hát Budapest Székesfőváros Közlekedési Részvénytársaság, a BKV elődje. Több mint 100 éve hozták létre a főváros tömegközlekedésének lebonyolítására. A villamosokon és autóbuszokon szolgálatot teljesítő jegyárusok voltak a Beszkárt-kalauzok. Élet és halál urai voltak, ha egyszer lecsengették a villamost, akkor a villamos le volt csengetve és slussz: se le- se felszállni már nem lehetett.

Édesapám a Beszkárt-kalauzokban látta megtestesülni azoknak az embereknek az archetípusát, akik minden feléjük irányuló kérdést vagy gesztust személyük ellen való támadásnak fognak fel.

- Bocsánat, hányadik megálló a Nyugati Pályaudvar?
- Inkább kapaszkodjon, ne kérdezősködjön!

- Csak egy tízesem van, tud visszaadni?
- Kalauz vagyok, nem pénzügyminiszter, ha csak ilyen nagy pénze van, menjen taxival!

Mostanában a politikusok is kezdenek egyre inkább Beszkárt-kalauzokká válni, olyan lett a Parlament, mint egy zsúfolt 66-os villamos a '60-as évekből. A legártatlanabb kérdésre is egymást kezdik gyalázni.

Ezelőtt egy hónappal a paksi atomerőműben - pont a 4-es blokk nagyjavítása közben - villamos védelmi működés miatt kiesett az 1-es blokk is a termelésből egy napra. Ilyenkor az a szokás, hogy az erőmű csak egy kurta közleményt tesz közzé a honlapján:

Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. 1. blokkján 2024. március 25-én 10 óra 45 perckor automatikus védelmi működés történt, aminek következtében a reaktorblokk leállt.  Az eseménynek nukleáris biztonságra gyakorolt hatása nincsen, a szakemberek dolgoznak a probléma megoldásán.

Az erőmű kommunikációs igazgatója egyébként az a Dr. Kovács Antal, aki az 1992-es atlantai olimpián cselgáncsban aranyérmet szerzett és mind a mai napig ő az egyetlen magyar cselgáncsozó, akinek olimpiai aranya van. Sportolói körökben csak Atom Antinak hívják. Valószínűleg nemzetközi standardokat követnek ezekkel a rövid közleményekkel, mert egyébként az atomerőmű közösségi tájékoztatása mintaszerű: van múzeumuk és látogató központjuk, lehet őket követni Facebookon és a honlapjukon is mindent meg lehet tudni az atomerőmű működéséről.

De azért azt is tudomásul kell venni, hogy az atomenergiát nagyon sok bizalmatlanság övezi. Pont ma van a csernobili baleset 38. évfordulója. Ráadásul a háborús időkben egy új orosz atomerőmű építését is sok ellenérzés kíséri. Szóval egy ilyen bizalmatlan légkörben a kormányzat elemi érdeke volna, hogy oszlassa az emberekben a kétségeket. Ehelyett Beszkárt-kalauz módjára viselkednek.

Történt, hogy az említett eseménnyel kapcsolatban Tóth Bertalan MSZP-s képviselő a Parlamentben ezt a kérdést intézte a miniszterhez:

1. Mi okozta a Paksi Atomerőmű 1-es blokkjának március 25-i leállását?

2. Miért nem adtak hírt a szokásos módon az üzemzavarról?

Lantos Csaba miniszter a válaszadást államtitkárának, Koncz Zsófiának szignálta ki. Koncz Zsófia úgy került be az országos politikába, hogy BAZ megye 6. számú választókerületének országgyűlési képviselője, Koncz Ferenc motorbalesetben váratlanul meghalt, ezért időközi választást írtak ki. A képviselői posztért ringbe száll a néhai képviselő lánya, a volt fidelitasos Koncz Zsófia és egy jobbikos képviselő, Bíró László. A korábban egy Facebook-posztban zsidózó íBrót a karaktergyilkos kormánymédia ízekre szedte, így Koncz 51%-kal képviselő lett Bíró 46%-ával szemben.

Koncz Zsófiát még Palkovics László nevezte ki államtitkárnak, Lantos Csaba pedig megtartotta. Hogy a jogász végzettségű hölgy mennyire ért az energetikához, az nem tudható, viszont Beszkárt-kalauznak egészen biztosan jó lenne. Ezt a pökhendi választ sikerült ugyanis adnia:

Nem túl hiteles, amikor az. MSZP és személy szerint Ön az ellátásbiztonságért aggódik. Amikor az Önök pártja vezetésével a baloldal kormányzott, felelőtlenül külföldi kézbe adták az energiavállalatokat és a földgáztárolókat, igy tizenötször emelkedtek az energiaárak, szó nélkül hagyták megsarcolni a magyar családokat.

Képviselő Úr most azt a magas szintű nukleáris biztonságot félti, melynek a további jogi garanciáit nyújtó atomtörvény módosításáról szóló törvényjavaslat elfogadását Ön nem támogatta...

Kérem Képviselő Urat és az MSZP frakcióját, hogy a Paksi Atomerőmű működését és a nukleáris energia témáját még a választások közeledtével se akarják politikai hangulatkeltésre használni.

Hogy e helyett mit kellett volna sokkal inkább válaszolnia? Hát valami ilyesmit, hogy:

• Egy atomerőmű védelmi berendezései egyrészt megvédik az erőművet és környezetét az üzemzavaroktól, másrészt az erőmű főberendezéseit egy esetleges károsodástól;
• A védelmi rendszerek hibátlan működése a garancia arra, hogy az atomerőművet biztonságosan lehessen üzemeltetni;
• A villamosenergia-termelésben bekövetkező elektromos védelmi működések a nukleáris technológiára semmiféle hatással nincsenek.

Minden esetre az átlag ember meghallgatva az államtitkár asszony válaszát arra gondolhatott, hogy ezek már megint eltitkolnak valamit. Ez az ostoba nő meg csak annyit értett az egészből, hogy már megint itt egy remek alkalom beolvasni a baloldalnak.

Lemondás

Palkovics László személyében először mondott le miniszter az elmúlt 12 évben az Orbán-kormányból. Sokan csak gúnyolódnak ezen, hogy : úgy kellett, úgy kellett, káposztába hús kellett, de szerintem ez az ügy ennél sokkal tragikusabb. Engem leginkább Bacsó Péter Titánia, Titánia című filmjének arra a jelenetére emlékeztet, amikor a diktátor lelövi a medvének öltözött színészt, akinek ez az utolsó mondata: Csalók, nem ezt ígértétek!

Palkovics Lászlóról már felsőoktatásért felelős államtitkárrá való kinevezése előtt hallottam. Egy volt kollégám a VEIKI-ből több vargabetűn keresztül a magyarországi Knorr-Bremse vállalathoz szegődött el szoftveresnek. Akkor a cég fejlesztési igazgatója Palkovics László volt, aki kitartó, szívós munkával elérte, hogy ne csak járműipari összeszerelő üzemek települjenek hazánkba, hanem fejlesztő központok is. Ha belegondolunk, hogy Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke alig pár hete kijelentette, hogy versenyképességünk alapja az olcsó munkaerő, megérthetjük, hogy talán a kormányban sem mindenki osztotta Palkovics azon nézetét, hogy inkább a jól képzett munkaerőre kell alapoznunk versenyképességünket. Mindenesetre volt kollégám nagyon jó véleménnyel volt főnökéről, akiről megtudhattam, hogy már nagyon fiatalon lett akadémikus és a Műegyetem egyik járműipari tanszékének vezetője.

Ugyanezt hallottam Kossuth-díjas osztálytársamtól, a Puskás Aréna tervezőjétől, Skardelli Györgytől is, aki a Knorr-Bremse irodaházát is tervezte. Azt mondta, ennek az embernek egy erős magyar járműiparról alkotott víziója van. A Kecskeméti Főiskola stratégiai rektorhelyetteseként megszervezte az egyetem járműipari képzését, ezzel szellemi bázist teremtve a Kecskemétre települő Mercedes-Benz gyár számára.

Amikor 2014-ben felsőoktatásért felelős államtitkárrá nevezték ki, először nem is tudtam, hogy ugyanarról az emberről van szó. Aztán 2016-ban a közoktatás is hozzákerült, miután a központosított KLIK a hatalmas vízfejével működésképtelennek bizonyult, ezzel teljesen megbénítva az államosított iskolák működését. Palkovics a tankerületi rendszer megszervezésével valamit javított a helyzeten, úgy gondolhattuk, hogy mind a közoktatás, mind pedig a felsőoktatás értő kezekben van.

Első kijózanodásom a CEU elűzésében való közreműködése volt. Lehet, hogy Palkovics eleve gyanakvással tekintett minden nem-műszaki tudományra, de azt, mint a felsőoktatás felelőse tudnia kellett, hogy milyen minőségű oktatás folyik a CEU-n és milyen fontos hazánk számára, hogy van nálunk egy, az amerikai akadémiai rendszerbe szervesen beágyazott felsőoktatási intézmény. Talán még azt is tudta, hogy az egyetem kilövésére egyenesen Putyintól érkezett a parancs, de úgy gondolta, hogy az általa megálmodott távlati cél szentesít minden nemtelen eszközt. Ráadásul akkor, 2017 tavaszán még igazán jól hazudni sem tudott:

2018-ban, az új Orbán-kormányban szolgálatainak meg is lett a jutalma: immáron innovációs és technológiai miniszterként szolgálhatta a NER-t, és nem is tétlenkedett. A négyéves ciklusra ilyen, nevéhez köthető intézkedések jutottak:

• Az akadémiai rendszer szétverése, az MTA megfosztása saját kutatói hálózatától és a kutatásra szánt pénzek elosztásának jogától. Az állami felügyelet alatt álló Eötvös Loránd Kutatási Hálózat kuratóriumába volt tanszékéről két professzor is bekerült, az átcsoportosított pénzekből bőven jutott a járműipari fejlesztésekre. Egy, a KTI-nél (Közlekedéstudományi Intézet) dolgozó ismerősömtől tudom, hogy ekkortól hirtelen megugrottak az állami megbízások, a ZalaZONE tesztpálya gőzerővel épülni kezdett (Palkovics László maga is zalaegerszegi, hiába, ki stadiont épít a szülővárosában, ki jármúipari tesztpályát).
• Az SZFE alapítványba történő szervezésének nem titkolt célja az volt, hogy a "túlságosan liberális szellemű" egyetem függetlenségét megnyirbálva "egészséges, nemzeti szelleművé" váljon ez a kulturális oktatási intézmény. Több hónapnyi bojkott és blokád után a hivatalos SZFE mellett végül megalakult a FreeSZFE alapítvány.

• A Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány (melynek kuratóriumi elnöke szintén Palkovics László) létrejöttében nem az a botrányos, hogy egy egyébként neves kínai egyetem jöhet Magyarországra, hanem az, hogy az egyetemi kampusz felépítését kínai hitelből a magyar állam vállalta az egyetemnek ajánlott, korábban diákvárosnak tervezett, a Fudan céljaira ingyen rendelkezésre bocsátott területen.

• Végül még az is belefért ebbe a kormányzati ciklusba, hogy egy-két kivételtől eltekintve valamennyi felsőoktatási intézmény állami alapítványokba lett kiszervezve, melyek kuratóriumaiba a NER-hez közel álló és gyakorlatilag kirobbanthatatlan káderek kerültek.

A 2022-es kormányátalakítás után egy újjászervezett minisztérium élén találjuk Palkovicsot: Technológiai és Ipari Minisztérium. Bár Palkovicsra rászakadt az energiaválság, azért még eleget tett az egyre inkább elboruló elméjű diktátor parancsának, hogy bocsássa el azt az időjóst, aki neki nem kedvező előrejelzést merészelt kiadni augusztus 20.-ára. Bár az Országos Meteorológiai Szolgálat mindössze három hónapja tartozott a TIM alá, Palkovics mégis azzal az indoklással hajtotta végre Radics Kornélia elbocsátásának parancsát, hogy egy régóta érlelődő átalakítási tervbe nem illett bele az OMSZ vezetőjének személye.

Az új kormányba visszakerült az eke szarva mellől Lázár János, aki nagy elánnal vetette bele magát a feladatokba, és egyre több közlekedési területet lenyúlt Palkovics minisztériumától, így például a Nemzeti Közlekedési Központot. A felsőoktatás már nem a TIM-hez tartozott az új kormányzati struktúrában, és amikor az egyre akutabbá váló energiaügynek önálló tárcát szánt a miniszterelnök, Palkovicsnak rá kellett jönnie, hogy hiába ment le kutyába nyolc éven keresztül, hogy dédelgetett álmát, a magyar járműipar felemelését megvalósítsa.

Palkovics lemondásával az utolsó mérnök végzettségű miniszter is távozott a kormányból (a paksi bővítésért felelős Süli János, aki szintén mérnök végzettségű, az új kormányban már csak államtitkári szerepet kapott, de arról is lemondott a nyáron). Palkovicstól az újságírók állítása szerint azért vették el az energiaügyet, mert a volt miniszter támogatta volna a szélenergia hasznosításának erőteljesebb fejlesztését. Ennek némileg ellentmond, hogy három hónappal korábban olyan szakembert távolított el az OMSZ éléről, aki maga is a szélenergia hasznosításának szakembere volt. De lehet, hogy akkor még Palkovicsban erősebb volt az Orbánnak való megfelelési kényszer, mint a közös szakmai álláspont. Jut eszembe, kíváncsian várom, hogy az új kormánystruktúrában melyik minisztériumhoz kerül majd az OMSZ, visszahelyezik-e pozíciójába Radics Kornéliát.

Palkovics László most a Honvédelmi Minisztérium egyik ipari holdingjának vezérigazgatója lesz. Majd a harci járművek fejlesztésében kiélheti járműipari ambícióit. Lehet, hogy a végén még harcijármű-nagyhatalom leszünk?

Mi kéne? Kréta!

Posztom címe egy képzeletbeli párbeszéd lehetne a "Görög nyelv kezdőknek" című könyvből. De itt most egészen másról van szó.

Pár hétre rabul ejtett minket egy koreai sorozat, a címe: Egy különleges ügyvéd, Woo. A sorozat címszereplője egy autizmussal küzdő fiatal ügyvédnő, aki a sok rigolyája és zavarba ejtő viselkedése ellenére fejből tud minden törvényt és jogszabályt, ráadásul kreatívan képes alkalmazni is azokat. Furcsa viselkedése ellenére kedves, megnyerő személyiség, úgyhogy a sorozatot nézve két dolgot értettem meg egyszerre:

• Miért vannak sokan úgy rákattanva a koreai sorozatokra.
• Miért vannak megvadulva az európai férfiak az ázsiai nőktől.

Most nem belemenve a sorozat részleteibe az utolsó epizód arról szólt, hogy egy internetes kereskedelemmel foglalkozó céget hekkertámadás ér, és kiszivárog 40 millió ügyfél (a koreaiak nem aprózzák el) személyes adata. A céget egyrészt megbírságolja az adatvédelmi hatóság, másrészt az ügyfelek is kártérítési pert indítanak a cég ellen. Aztán kiderül, hogy hekkertámadást a cég egyik ügyvezetője rendelte meg, hogy ráébressze ügyvezetőtársát, hogy többet költsenek a kiberbiztonságra.

Pont ezzel egy időben szivárgott ki Magyarország eddigi legsúlyosabb adatvédelmi incidense: hekkertámadás érte a közoktatási intézmények által kötelezően használt KRÉTA rendszert. A hekkerek már szeptemberben bejutottak a rendszerbe az egyik projektvezető fiókján keresztül, mégpedig ugyanazzal a módszerrel, ahogyan a filmben is: a célszemélynek egy ismerősnek álcázott levelet küldtek, melynek csatolmánya egy egyedi fejlesztésű, ezért a vírusirtók által fel nem ismert RAT (remote access trojan) volt, mely a megnyitásától kezdve hozzáfért:

• a cég belső levelezéséhez;
• az ügyfelek (diákok) minden adatához;
• a rendszer teljes forráskódjához;

Bár a rendszerüzemeltetők észlelték a támadást, azt hitték, hogy egy jelszómódosítással elintézhetik a dolgot, és eszük ágában sem volt jelenteni az incidenst a felügyeleti szerveknek, így aztán a hekkerek jópár hét elteltével maguk jelentkeztek egy hírportálnál, akiknek még a cég elmúlt hetek teszetoszáskodásáról tanúskodó belső levelezését is megmutatták. Ráadásul a teljes programkód fennvan a Github-on, az ország informatikusai most ezen csemegéznek. Ez szerintem egy őrült nagy blamázs, viszont nagyon sok szinte szürreális dolgot tudtam meg a KRÉTA fejlesztéséről és üzemeltetéséről.

A KRÉTA és a felsőoktatási intézmények által használt NEPTUN ugyanannak a cégcsoportnak a termékei (a jóval korábban kifejlesztett NEPTUN egyes moduljai jól látható módon még eredeti nevükön vannak benne a KRÉTA forráskódjában). A rendszerek üzemeltetése, karbantartása és továbbfejlesztése egy olyan cégcsoporthoz tartozik, melynek ügyvezetője és többségi tulajdonosa 14 éven keresztül Palkovics László cégtársa volt. Bár Palkovics '14-ben, felsőoktatási államtitkárrá való kinevezése idején kiszállt a közös cégből, de '16-ban, amikor a közoktatás felügyelete is hozzá került, lett kötelező az addigra már államosított közoktatás minden intézményében a KRÉTA használata.

A NEPTUN-t fejlesztő cégben többségi tulajdont szerzett az RC Invest Vagyonkezelői Zrt., melynek rejtélyes módon egy szerény körülmények között élő és anyagi gondokkal küszködő dzsesszzongorista volt a többségi tulajdonosa, Farkas Mihály. Ő azonban 2015 őszén váratlanul eltűnt, majd holtteste fél év után került elő a Dunából, de ekkor már a mostani tulajdonos, Palkovics volt üzlettársa, Fauszt Zoltán volt a többségi tulajdonos. Nagyjából akkor, amikor már minden iskola a KRÉTA-t használta és dübörgött az üzlet.

Elképesztően bizarr az ügy minden eleme, és lehet, hogy ennek is köze van Palkovics miniszter lemondásához, amit a mai napig még mindig nem erősítettek meg, így az okait sem lehet pontosan tudni.

Megannyi kérdésem volna Palkovics miniszterhez...

Ismerhettek, hogy én a szimbolikus erővel bíró ügyeken hosszan tudok lovagolni. Olyan ügyeken, amivel nem lehet kormányt buktatni, mégis a lehető legjobban tanulmányozható általuk a NER működése, a populista politizálás természetrajza. Ilyenekre gondolok, mint a CEU-ügy, a Klubrádió elhallgattatása vagy a nemzeti konzultációk.

Ilyen ügy az egyre nagyobb botránnyá dagadó meteo-gate (copyright-ot jegyzek be az elnevezésre), az Országos Meteorológiai Szolgálat vezetőinek menesztése. Az elmúlt napokban sok mindent megtudhattunk:

• Gulyás Gergely a keddi rendkívüli kormányinfón elmondta, hogy az OMSZ vezetőit nem az augusztus 20.-i előrejelzésük miatt menesztették, ez csak az "utolsó utáni csepp" volt a pohárban;
• Ma délelőtt Palkovics miniszter egy meteorológiai konferencia után - melyen ő is előadott (hahaha) - úgy nyilatkozott, hogy a Technológiai és Ipari Minisztérium OMSZ-szel kapcsolatos új elképzelései szerint megvalósítandó új struktúrában már nem kíván együttműködni a leváltott vezetőkkel;
• Kiderült, hogy Radics Kornéliát, a menesztett elnököt tavaly megválasztották a Meteorológiai Világszervezet európai régiójának az elnökévé, ezt a tisztét 2025-ig tölti be, de esélyes a világszervezet elnöki posztjára is, amiben júniusban még a kormány támogatta.

Az OMSZ az előző kormánystruktúrában még az Agrárminisztérium felügyelete alá tartozott, és tavaly szeptemberben Nagy István miniszter egy, az OMSZ-szel tartott közös sajtótájékoztatón azt jelentette be, hogy új alapokra helyezte a kormány a magyarországi meteorológiai tevékenységet.

Az ötödik Orbán-kormány megalakulásával, azaz mindössze három hónapja került át az OMSZ felügyelete a Palkovics László által irányított Technológiai és Ipari Minisztérium alá. Ha újságíró vagy parlamenti képviselő lennék, megannyi kérdést tudnék intézni Palkovics felé, de sajnos az országgyűlésben nyári szünet van, újságírók meg nemigen jutnak Palkovics közelébe.

• Miniszter úr, három hónapja tartozik az OMSZ az Ön által vezetett minisztérium felügyelete alá. Mióta folyik az Ön által említett új működési struktúra koncepciójának kialakítása?
• Milyen szakmai szervezetek vesznek részt ennek az új koncepciónak a kidolgozásában, bevonták-e ebbe a tevékenységbe az OMSZ munkatársait?
• Mikor egyeztetett Ön vagy a minisztérium valamelyik munkatársa az OMSZ elnökével? Az új kormány megalakulása óta találkozott-e személyesen Radics Kornéliával?
• Milyen szakmai kérdésekben nem ért egyet az OMSZ volt elnökével, ami miatt alkalmatlannak tartja az új működési struktúrában a szervezet irányítására?
• Amennyiben már régebb óta érlelődik Önben az elnök menesztése, miért nincs szakmailag kompetens jelöltje erre a posztra, miért egy csupán pénzügyi tapasztalatokkal rendelkező gazdasági munkatársat nevezett ki ideiglenesen az OMSZ elnökének?

Azoknak, akik még mindig úgy gondolják, hogy minden időjárási helyzetben 9 órára előre pontosan meg kell tudni határozni, hogy lesz az adott időpontban zivatar, azoknak itt egy előadás a sajnos már megszűnt Mindentudás Egyeteme sorozatból. A legendás meteorológus, Vissy Károly beszél arról, hogy az időjárás előrejelzése jóslás-e, vagy tudomány. Különösen 49'-nél kezdjetek nagyon figyelni, mert itt beszél az előrejelzési modellek rendkívüli paraméter-érzékenységéről és a valószínűségi előrejelzés módszertanáról.

És a rossz májamat sem tudom félretenni, ezért elképzeltem Orbán Viktort az új OMSZ meteorológusai között:

---

Bifurkáció

Ha majd 10-15 év múlva az orbáni populizmusról mesélek az unokámnak, nem a nemzeti konzultációkról, sorosozásról, buzizásról, migránsozásról, rezsicsökkenésről fogok mesélni, hanem arról, hogyan menesztették az Országos Meteorológiai Szolgálat vezetőit.

Igazság szerint gondolkodtam egy Viktor kerálos poszton, pl. Viktor kerál és a karóba húzott időjós, de sajnos ezen a történeten inkább csak sírni lehet, mint nevetni. Amikor előző posztomat írtam, még nem is gondoltam, hogy ez az ünnep valóban lapításunk ünnepe lesz. Pontosabban az operatív törzs lapításának ünnepe.

Történt, hogy az augusztus 20.-21.-i hétvégén esős, viharos, zivataros időjárás volt országszerte, a szomszédos országokban vasúti közlekedést bénított meg és halálos áldozatai voltak. Az ünnepi rendezvények lebonyolításáért felelős operatív törzs a 20.-ai délelőttre tervezett légiparádét az Országos Meteorológiai Szolgálat előrejelzése alapján már 19.-én délután lemondta. Délelőttre meg is érkezett az eső. Az esti budapesti tűzijáték megtartásáról délre ígértek döntést, a többi rendezvény megtartását pedig a helyi szervezőkre bízták.

Az OMSZ folyamatosan jelezte, hogy Budapest fölött labilis az időjárás, jobb lenne délután 2-re halasztani a döntést, de az operatív törzs szerint az már későn lett volna, így az OMSZ egy ilyenkor elvárható valószínűségi jelentést adott: 70 % a valószínűsége, hogy a tűzijáték idején Budapesten zivatar lesz. Az operatív törzs ez alapján szintén az egyetlen helyes döntést hozta meg: a tűzijátékot a következő szombatra halasztotta.

Itt álljunk meg egy pillanatra: Elég régóta járok a Paksi Atomerőműbe, ahol úton-útfélen a biztonság megőrzésére figyelmeztetnek plakátokon, kivetítőkön. Az egyik ilyen üzenetük így hangzik: Kétely esetén válaszd az óvatosabb megoldást! Nyilvánvaló, hogy az OMSZ-nek és az operatív törzsnek is ennek szellemében kellett eljárnia, mindenki helyesen döntött.

20.-án délután borús idő volt, de mi merészen lesétáltunk a Várkert Bazár előtti ízek utcájába az országtortát megkóstolni, némi rozéfröccsöt inni, utána a Tabánban hallgattunk egy kis Minit (Gőzhajó) és P-Mobilt (Kétforintos dal), a gellérthegyi víztározó tetején található Filozófusok Kertjében pedig a Magyar Néphadsereg fúvószenekarának előadásában filmzenéket hallgattunk. Az eső csak nem jött. És bizony így volt ez hajnalig, amikor végre esni kezdett, el sem állt egész vasárnap.

Ízek utcája

Tabán

Filozófusok kertje

Csakhogy az egyébként éppen Horvátországban nyaraló Orbán Viktor nem tűrhette, hogy alattvalóinak ezt a szórakozását csak úgy elvehesse egy "hibás" meteorológiai előrejelzés. Először a közmédia csahosait engedte rá az Országos Meteorológiai szakszolgálatra, hétfőn reggel már ez volt a közszolgálati híradóban:

Vagyis az operatív törzs lerázta magáról a döntés felelősségét, mint kutya a vizet, és nekiugrott a meteorológiai szolgálatnak. Ilyenkor persze a birkák bégetése sem marad el, a fideszes kommenthadsereg azonnal fejeket kezdett követelni. A "szakértőként" meghívott ifj. Lomnici Zoltán pedig egyenesen szabotázst kezdett vizionálni (!).

Palkovics László pedig meghallotta a nép szavát, és hétfőn délután kirúgta Radics Kornélia elnököt és Horváth Gyula általános elnökhelyettest.

Egy felelős közmédia egy ilyen helyzetben türelmesen elmagyarázta volna az embereknek, hogy a meteorológia statisztikai alapú tudomány, az időjárás sohasem jelezhető előre teljes bizonyossággal, vannak esetek, amikor még egészen rövid távra sem, és hogy kétely esetén bizony mindig az óvatos megoldást kell választani. Nyugodjon meg mindenki, a tűzijáték egy hét múlva meg lesz tartva.

Csakhogy egy populista kormányzat és annak csahos sajtója az értelmiségellenes uszításban érdekelt. Fejeket akartok? Nesztek, megkapjátok! Így esett, hogy a kormány egyetlen akadémikus tagja a köztestület egy másik tagját simán odadobta a népharagnak.

Tovább árnyalta a képet, hogy Gulyás Gergely a délutáni rendkívüli kormányinfón úgy nyilatkozott, hogy egyáltalán nem az augusztus 20.-ai előjelzés miatt menesztették, ez csak az utolsó csepp volt a pohárban. Undorító, a gyomrom kifordul.

De most már itt az ideje, hogy megvilágítsam, mit is jelent posztom címe, a "bifurkáció". A szó eredeti jelentésében a folyók folyásának kettéválására, két folyómederben való tovább folyása. A matematikai káosz-elméletben viszont a bifurkáció egy dinamikus rendszer vagy folyamat olyan állapota, melynél a peremfeltételekben vagy paraméterekben jelentkező tetszőlegesen kicsiny változás bifurkációt, vagyis két (vagy több) szélsőségesen különböző állapot valamelyikébe történő átmenetet vált ki. A bifurkáció jellemzője, hogy nehezen megjósolható, milyen állapotba megy át a rendszer, mert borzasztóan érzékeny a paraméterekre. Ezeket a rendszereket kaotikus rendszereknek nevezzük.

Egy amerikai meteorológus, Edward Lorenz 1961-ben jött rá, hogy az időjárás és a légkör viselkedése kaotikus, ami azt jelenti, hogy viselkedésük hosszú távú előrejelzése lehetetlen, aminek a korlátja nem az előrejelzéshez használt számítógépek vagy egyéb eszközök kezdetlegessége, hanem ez maga a rendszer paraméter-érzékenységében rejlő alaptulajdonsága. Akit jobban érdekel ez a téma, laikusoknak is érthető módon tájékozódhat erről James Gleick Káosz című tudományos népszerűsítő könyvéből

2022. augusztus 20.-án Budapest fölött a légköri állapotok ilyen bifurkációs pontban voltak, vagyis nagyon kis paraméterváltozás esetén könnyen lehetett volna belőle zivatar. Nem biztos, hogy ezzel a ténnyel a magyar kormány minden tagja tisztában van, de Palkovics László akadémikustól ez nagyon is elvárható. De sajnos Palkovics László akadémikus tudományszervezőből, egyetem-alapítóból seggfej politikus lett, aki ha kell, elűzi az egyik legjobb posztgraduális egyetemünket, szétveri az Akadémiát.

Még egy érdekes aspektusa is van Dr. Radics Kornélia elnökasszony menesztésének. Az elnökasszony Phd. dolgozatát a szélenergia magyarországi hasznosításáról írta, és azóta is számos publikációja jelent meg ebben a témában. Tudni való, hogy a jelenlegi energiaválságban a kormány által nem igazán szeretett és rendeletileg ellehetetlenített szélerőművek kérdése megint terítékre került, könnyen el tudom képzelni, hogy a szakminiszter és az elnökasszony ebben a kérdésben nem értettek egyet, és Palkovics csak az alkalomra várt, hogy félreállíthassa Radics Kornéliát.

De ez már tényleg összeesküvés-elmélet.

Oly távol vagy tőlem

Ma az orosz medve kijött a barlangjából, meglátta árnyékát és morogva visszacammogott. Hosszú szibériai télnek nézünk elébe.

Öt évvel ezelőtt pontosan ezen a napon ezt posztoltam a fácsén:

2017. február 2.-án Putyin Budapesten járt. Furcsa módon akkor azt kértük tőle, hogy ne kelljen az orosz-magyar gázszerződésben lekötött teljes gázmennyiséget lehívnunk. Akkor az amerikai cseppfolyós gáznak köszönhetően a gáz tőzsdei ára olcsóbb lett, mint az orosz gáz, ráadásul a villamosenergia ára is. Le is állítottuk a frissen avatott százhalombattai és gönyűi korszerű kombinált ciklusú gázerőműveinket, az E-On fontolgatta is a gönyűi erőmű lebontását.

És hogy mit kért Putyin cserébe? Egyrészt a paksi erőműbővítés felgyorsítását. Ki is nevezték még 2017 tavaszán Süli Jánost, hogy miniszteri rangban felügyelje a beruházást. Süli hamarosan konfliktusba is került a korábbi kormánybiztossal, Aszódi Attilával, aki a biztonság és az uniós szabványok kárára semmiféle engedményre nem volt hajandó. Abból a csatából Süli került ki győztesen, Aszódit - mint utóbb kiderült - még Pegazussal is lehallgatták.

Putyin másik kérése a CEU betiltása volt, melynek - jó tanítvány módjára - Orbán azonnal igyekezett eleget tenni: két hónap múlva már megvolt a lex-CEU, az egyetem működését ellehetetlenítő törvény, melyet négy év után nyilvánított Unió-ellenesnek a luxembourgi bíróság.

Mostanra jelentősen változott a világ. Az Uniót a populisták meggyengítették, és energiaválsággal is szembe kell néznünk. Oroszország, megérezve Európa megroppanását, növelni igyekszik pozícióit Ukrajnában. Ehhez uniós partnereket próbál találni, és Orbán személyében meg is találta az egyiket. Még ősszel új hosszútávú gázmegállapodást kötöttünk Oroszországgal, Putyin feltétele mindössze annyi volt, hogy asszisztáljunk Ukrajnának a gáztranzitból történő kizárásában. Jellemző módon a megállapodást az MVM részéről aláíró Kóbor György az aláírás másnapján lemondott hivataláról.

A gázmegállapodás évi négymilliárd köbméter orosz gázról szólt, mely nem fedezi teljesen a magyar igényeket, a villamosenergia megdrágulása miatt a gázerőművek is csutkára ki vannak terhelve. Kéne még olcsó gáz, mert hetekkel a választások előtt kerül veszélybe a Fidesz csodafegyvere, a rezsicsökkentés. El is ment Orbán Putyinhoz kuncsorogni Moszkvába, ám ott teljes megalázás jutott neki osztályrészül.

Cáratyuska nem engedte Orbánt tíz méternél közelebb magához sem az extra hosszú, öt órás tárgyaláson, sem pedig az ezt követő sajtótájékoztatón.

Meg is volt az oka a hűvös fogadtatásnak: Paks-2 létesítési engedélyét az OAH megtagadta, Süli János ezúttal Palkovics Lászlóval vívott asszót a kérdésben. Ráadásul az Unión belül a zsigerien oroszellenes Lengyelország a legfőbb szövetségesünk, sőt, könnyen lehet, hogy hazánk a NATO felvonulási területe is lehet egy Ukrajna elleni orosz katonai fenyegetés esetén.

Gázügyben semmi konkrétumban nem sikerült megállapodni:

Pedig Deák Dániel, a XXI. Század Intézet hülyegyereke ezt posztolta ki:

Persze, ötödéért! Ahhoz hány brokit kell leszopni?

Orbán nem is győzte hangsúlyozni: Ha van orosz gáz, van rezsicsökkenés, ha nincs orosz gáz, nincs rezsicsökkenés:

Komoly házifeladatot kapott Orbán, nagyon meg kell dolgoznia azért a plusz egymilliárd köbméterért. Csak találgatni lehet:

• Tegyen meg mindent, hogy felgyorsuljon Paks-2;
• Vétózzon meg minden oroszellenes határozatot az Unióban;
• Akadályozza meg, hogy a NATO csapatokat és fegyvereket küldjön Magyarországra;
• Ukrajna uniós és NATO-csatlakozását minden erővel akadályozza.

Mostmár nem számít a korábban emlegetett diverzifikáció a gázellátásban. Orbán egyértelműen orosz köldökzsinórra kapcsolja hazánkat.

Nagyon veszélyes játék kezdődik!

Kiszivárgott párbeszédek

Tegnap volt május 26.-a, az őszödi beszéd elhangzásának 15. évfordulója (a kiszivárgására még négy hónapot várni kellett). Én pedig elgondolkodtam azon, hogy vajon Orbán dolgozószobájából mennyi minden kiszivároghatna, ha a résztvevők nem tennének hallgatási fogadalmat. Múlt héten eltörölték a lex-CEU-t, és én arra gondoltam, hogy a CEU elűzéséhez kapcsolódó fiktív párbeszédeket próbálok felidézni.

2017. február 2., Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin négyszemközti megbeszélése

- Drága Viktor, nagyon eredményes megbeszélést folytattunk, mindent megkaptam, amit akartam, de van egy dolog, amire magadtól is rájöhettél volna azután, hogy decemberben bezárattam a Szentpétervári Európai Egyetemet.
- Nem pontosan értem, mire gondolsz, Vologya.
- Itt van nálatok ez a CEU, évente tucatjával végeznek itt volt szovjet tagköztársaságból származó diákok, akik hazatértük után csinálják itt nekem az emberjogi ricsajt. Úgy tudom, te se szereted különösebben őket.
- Mit javasolsz, Vologya?
- Okos gyerek vagy te Viktor, megtalálod a módját, hogyan zárasd be. Szeretném, ha év végére már nem volnának Budapesten.

2017. február 2. este, Orbán Viktor és Palkovics László megbeszélése

- Azért kérettelek ide ilyen késő este, mert Vologya kért tőlünk valamit, ami téged is érint.
- Csak nem járműipari együttműködést szeretne?
- Azt is, de ez most más. Hallottál már a CEU-ról, Laci?
- Már hogyne hallottam volna, miniszterelnököm, a fél kormányod ott végzett.
- No, a bögyiben van az oroszoknak, szerinte túl sok emberjogi aktivistát képeznek ott ki.
- Már megbocsáss, miniszterelnököm, de a CEU egy magasan jegyzett amerikai egyetem, elég jó a gazdaságtudományi, társadalomtudományi, jogtudományi és történettudományi posztgraduális képzésük és doktoriskolájuk. Most költöztek új épületbe, a könyvtáruk párját ritkítja.
- De Laci, te is tudod, hogy Soros alapította. Vologya határozott kérése, hogy zárassuk be.
- Jó-jó, de mit szólnak az amerikaiak?
- Nyugi, Trump megválasztását elsőként üdvözöltem Európában, vedd úgy, hogy vele már le is boltoltam a dolgot.

2017. február 3., jogászcsapat Palkovics László dolgozószobájában

- Tisztelt urak, a feladat adott, törvényes módot kell találni a CEU eltávolítására.
- Már megbocsásson, miniszter úr, de a CEU több mint 25 éve működik Magyarországon, eddig minden törvényt betartott.
- Az nem olyan biztos. Már kértem az Oktatási Hivataltól, hogy egy kicsit kapargassák meg a dolgot, hátha találnak valami szabálytalanságot a tárgyaik akkreditációjában, vagy a gazdasági működésükben. Egyáltalán, van ezeknek Amerikában egyetemük? Nem törvénytelen ez?
- A hatályos felsőoktatási törvényt még mi hoztuk 2011-ben, feltűnt volna, ha van egy törvénytelenül működő egyetemünk.
- Rendben van, uraim, két nyomvonalon indulunk meg. A-terv: az Oktatási Hivatal súlyos, évek óta tartó törvénytelenséget talál a CEU működésében, és ez alapján bezáratjuk. B-terv: úgy módosítjuk a felsőoktatási törvényt, hogy a CEU magyarországi működését ellehetetlenítsük. Határidő március vége.

2017. március 23., Orbán Viktor, Semjén Zsolt és Palkovics László a kormányülés után

- Remélem jó híreid vannak a CEU-val kapcsolatban, Laci.
- Az Oktatási Hivatal kiadott egy jelentést, amelyben sorra veszik a hazánkban működő külföldi egyetemeket, és feltárták, hogy a CEU néhány tárgyát késve adta be engedélyeztetésre, de sajnos ez a legtöbb másik egyetemnél is gond, ez alapján aligha meszelhetjük el őket. De a jogászok nagyot alkottak.
- Ne csigázz, Lacikám!
- Szóval a CEU az egyetlen külföldi egyetem, melynek nincs a székhelye szerinti országban kampusza. Szóval elég lenne annyit beleírni a törvénybe, hogy csak olyan külföldi egyetem működhet Magyarországon, amelyik a székhelye szerinti államban is folytat felsőoktatási tevékenységet.
- Ügyesek vagytok, Laci! Remélem a csapatból senkinek nem jár el a szája. Zsolt, te beadsz egy egyéni képviselői indítványt a törvénymódosításra, én szólok Balog Zolinak, tegye fel a honlapjukra az oktatási hivatal jelentését, erre hivatkozunk majd, ha kérdezik, miért most akarjuk módosítani a törvényt. Laci, te azt kommunikálod, hogy szó sincs a CEU elleni intézkedésről, csak egységesíteni akarjuk a törvényt. De azért szólok a Lajosnak meg a Szilárdnak, ők tudnak az egyszerű nép nyelvén beszélni, ők majd azt kommunikálják, hogy a CEU janicsárképző, kamuegyetem, meg hogy valójában nem is létezik. A Zsoltit - jaj, nem téged, hanem a volt osztálytársadat, jól tudom, hogy együtt érettségiztetek? - szóval a Bayer Zsoltit meg megkérem, mozgósítsa kicsit a sajtót.

2017. április vége, Orbán Viktor és Szijjártó Péter Orbán dolgozószobájában

- Kértelek, Péter, hogy szondázd meg az amerikaiakat. Most ez micsoda, hogy a külügyi szóvivő elítéli a lex-CEU-t.
- Hónapok óta próbálunk Trumppal összehozni egy megbeszélést, de mindig hárítanak. Az új nagykövet kinevezését is halogatják.
- Tárgyal most velük valaki a CEU ügyében?
- Igen, van nálunk egy tehetséges gyerek, az Altusz Kristóf, elvileg ő tárgyal le minden államközi szerződést a külföldi egyetemek magyarországi működéséről, már több tárgyalási fordulón túl van New York állam oktatási miniszterével.
- Hogy-hogy New York állam?
- Az USA-ban a felsőoktatás nem szövetségi hatáskör, a CEU-ról is New Yorkkal kell megállapodnunk.
- Oké, csak tárgyaljon tovább, a legfőbb feltételt, az amerikai oktatást úgysem képes a CEU az év végéig teljesíteni.

2017. október vége, Orbán Viktor, Szijjártó Péter és Palkovics László Orbán dolgozószobájában

- Hogy rohadjon meg Soros és az egyeteme! Az oroszoktól is jött jelzés, hogy a CEU közzétette a honlapján, teljesítették a törvényben előírt feltételeket, diplomát adó kurzusokat indítottak New York államban. Nem azt írtuk a törvénybe, hogy saját kampusszal kell rendelkezniük Amerikában?
- Nem tehettük, miniszterelnök úr, nagyon sok egyetem állami tulajdonú vagy bérelt kampuszon oktat, vagy egyszerűen más a tulajdonosa az egyetemnek, mint az épületnek. Ez alapján az egyetemek felét kiszórhattuk volna. Azt írtuk a törvénybe: " A székhelye szerinti országban működő, és ott ténylegesen felsőoktatási tevékenységet folytató államilag elismert felsőoktatási intézménynek minősül".
- Na jó, de ezt ki lehet játszani néhány kurzussal, amit egy másik egyetemen indítanak?
- A törvény betűje szerint sajnos igen. Majd azt mondjuk, hogy senki nem akarta elűzni a CEU-t, de a törvényeket mindenkinek be kell tartania.
- Laci, te még nem ismersz engem, de ha támadják, én meghosszabbítom Bicskéig, ha érted, mire gondolok. Szavamat adtam Putyinnak, a CEU el fog takarodni, ha törik, ha szakad.
- Muszáj erre így ráfeszülni, Viktor?
- Igen, muszáj! Mi a törvényi határidő?
- Ez év vége!
- Basszus, még a választások előtt! Na, akkor mondom a tutit: az igazságügyminiszter beterjeszt egy törvénymódosítási javaslatot, hogy egy évvel eltoljuk a határidőt.
- Csak szerényen jegyzem meg, főnök, hogy az eredeti törvényjavaslatban is 2018 vége szerepelt, pont te mondtad, hogy rövidítsük le, nehogy Soroséknak idejük legyen lépni.
- Az én törvényem, annyiszor módosítom, ahányszor akarom, megértetted? Most a választásokig a CEU-ról nem ejtünk egy szót sem. Már Tónival lebeszéltem, hogy indítunk egy nemzeti konzultációt a Soros-tervről - Laci, ne mosolyogj! - tavasszal pedig benyújtjuk a Stop Soros törvénycsomagot.

2018. április közepe, Orbán Viktor és Palkovics László Orbán dolgozószobájában

- Szóval innovációs és technológiai miniszter leszel, megvalósíthatod az álmodat, járműipari nagyhatalom leszünk, akár az akadémiai pénzeket is átcsoportosíthatod, rád bízom, hogy hogyan csinálod.
- Köszönöm, főnök, a megelőlegezett bizalmat.
- Jut eszembe, Lacikám, Putyin is gratulált harmadik kétharmadunkhoz, de a távirat végére zárójelbe ennyit írt: CEU. Pontot kéne tenni az ügy végére. Arra gondoltam, körülnézhetnél azon az amerikai egyetemen, mi is a neve?
- Bard College.
- Az-az, a walesi bárdok! Szóval ezzel a Kristóf gyerekkel meg a New York-i konzullal nézzetek szét egy kicsit, és írjatok egy jelentést a CEU állítólagos oktatási tevékenységéről. Ugye érted, Lacikám, milyen jelentésre gondolok.

2018. július eleje, Orbán Viktor és Szijjártó Péter Orbán dolgozószobájában

- A pipától nem látok, Péter! Idejön ez a Dávid Amerikából - tudod, az új nagykövet - és még át sem adta a megbízólevelét, de már rohan a CEU-ra kinyilvánítani, hogy nem tűri, hogy egy amerikai egyetemmel packázzanak.
- Azt hittem, ez az ügy már rég le van zárva, főnök. Mit láttak Palkovicsék Amerikában?
- Az egy nagy szar, amit írtak, nem jelentés, el is zártam a fiókom legmélyére, 160 évre titkosíttattam. Képtelenek voltak azt beleírni, hogy a CEU nem végez valódi oktatási tevékenységet, helyette magas követelményekről meg szigorú akkreditációs rendszerről papoltak nekem!
- Szerintem nincs még lejátszva ez az ügy. David Cornstein jó üzletember hírében áll, biztos meg lehet vele egyezni, ha érted, hogy mire gondolok.
- Oké, egyeztetek a hadüggyel, Bayer Zsoltinak meg kiadom, kezdjék el terjeszteni, hogy a CEU egy kunyhóban, kulipintyóban, fabódéban, vagy mittudoménhol oktat Amerikában. Láttam róla egy jó fényképet.

2018. szeptember, Orbán Viktor és David Cornstein a miniszterelnök otthonában

- El sem tudom mondani, mekkora megtiszteltetés, miniszterelnök úr, hogy saját otthonába hívott.
- Excellenciás uram, a dolog sürgőssége és bizalmas jellege indokolja a helyszínválasztást. Így kötetlenül beszélgethetünk.
- Biztosíthatom, miniszterelnök úr, hogy az Egyesült Államok elnöke is igen nagyra becsüli Önt, országaink között teljes nézetazonosság van. Talán egyedül a CEU ügye lehet súrlódási pont...
- Nagykövet Úr! Miért fáj Önöknek egy Soros által alapított magánegyetem? Ennél sokkal fontosabb ügyről szeretnék Önnel tárgyalni. Haderőfejlesztésünk keretében légvédelmi rakétarendszerünket is korszerűsíteni szeretnénk. Az USA is és Németország is igen magas színvonalú ajánlatot adott. Hajlunk az amerikai ajánlat elfogadására, cserébe két dolgot kérnénk: Szervezzen meg egy személyes találkozót Trump elnök úrral, valamint érje el, hogy az amerikai külügy levegye a napirendről a Soros-egyetem kérdését.

2018. októbere, azonnali kérdésre adott válasz a Parlamentben

- Miniszterelnök úr! Mikor hozzák nyilvánosságra Palkovics László, Altusz Kristóf és Kumin Ferenc urak jelentését arról, hogy a CEU New York állambeli oktatási tevékenysége megfelel-e a törvényben foglaltaknak? Mikor írja alá az államközi szerződést New York állammal a CEU magyarországi működéséről?
- Tisztelt képviselő úr! Nincs tudomásom semmiféle jelentésről és arról sem, hogy valamit alá kellene írnom.