Ahogy egymással bánunk az a hazánk

2014 augusztusában pilisi kirándulásunk során bukkantunk a Kő-hegyen arra az emlékoszlopra, amelyre ez a nagyon fontos mondat van felírva. Túl voltunk már a Fidesz második kétharmados győzelmén, a gyalázatos német megszállási emlékmű lopva, felavatás nélküli felállításán, az illiberális demokrácia meghirdetésén. Legnagyobb lányunk már nagyban arra készült, hogy ősszel megkezdje tanulmányait a CEU-n, mert akkor még Soros György jóbarát volt.

Szóval tíz évvel ezelőtt, ebben a változóban lévő országban ez a felirat reményt és biztatást adott nekünk. Most olvastam el Karácsony Gergelynek az önkormányzati választások előtt megjelent kis könyvecskéjét, melynek címe? Falak helyett hidak, és ennek is egyik legfontosabb mottója ez a kő-hegyi felirat: Ahogy egymással bánunk az a hazánk.

A könyv címadó idézete állítólag Ferenc pápától származik: a 2023-as magyarországi pápalátogatás során őszentsége a nunciatúrán fogadta a főpolgármestert (a Fidesz nem kis bosszúságára), ahol Karácsony egy Lánchidat ábrázoló metszetet adott át a pápának. Ekkor mondta Ferenc pápa azt, hogy korunkban falak helyett hidakra van szükség.

Bár politikai pamfletet olvasni - pláne a választások után - kicsit unalmas lehet, mégis fontos, hogy megismerje az ember a második ciklusát  újrakezdő főpolgármester élettörténetét, nézeteit, vízióit a városról. A könyv Petráé, Karácsony egy, a Széchényi István Szakkollégiumban elhangzott előadása után vásárolta meg. Tudni való, hogy Karácsony is SzISz-es volt, akárcsak Petra, vagy például Rogán Antal. (Ezzel kapcsolatban szerepel egy rövid történet a könyvben, miszerint Rogán és Karácsony sokat beszélgettek a szakkollégiumban, mert Rogán csak az 1998-as első Fidesz-győzelem után költözött ki. Karácsony nagyszerű koponyának tartotta Rogánt, akiről már akkor látni lehetett, hogy sokra viszi majd. 20 évvel később találkoztak a bíróságon legközelebb egy rágalmazási vagy személyiségi jogi per kapcsán).

A politikai propaganda nyomán Karácsonyt egyszerűen egy külföldről finanszírozott, háborúpárti baloldali politikusnak tarthatják sokan. Könyve alapján viszont egy, a nyitott társadalom eszméi mentén cselekvő embert ismerhetünk meg. Persze amióta Soros a főgonosz lett, a nyitott társadalom is valamiféle liberális felforgatás, woke-ideológia. Pedig Soros György világosan leírta A nyílt társadalom, avagy a globális kapitalizmus megreformálása című gazdaság- és társadalomfilozófiai művében:

"A nyílt társadalom azon fontos felismerésen alapul, hogy a végső igazságot sohasem ismerhetjük meg. El kell fogadnunk, hogy az embereknek különböző érdekeik, nézeteik vannak, és meg kell találnunk azokat a módszereket, amelyek révén ezek összeegyeztethetők egymással."

 Érdemes például megnézni Karácsonynak a 2021-es Pride-on elhangzott szavait:

"Hetero vagyok, apa vagyok, keresztény vagyok. De nem annak ellenére vagyok itt, mert ez mind igaz rám. Hanem éppen ezért."

Karácsony tevékenységét két fő elv hatja át: a szolidaritás és a környezetért való aggódás, és ez rányomja bélyegét Budapest-politikájára is. Budapest bevándorló város, hiszen szinte minden budapestinek vidéki gyökerei vannak. Maga Karácsony Nyírtassról származik, és szerintem vidéki származása jót tesz annak, hogy képes Budapestet kicsit távolabbi perspektívából nézni. (Nekem valamennyi nagyszülőm vidéki, édesapám is huszonévesen került fel Budapestre). Budapest olyan, mint az Egyesült Államok, ahol mindenki bevándorlók leszármazottja, ez adja azt a sokszínűséget, ami fővárosunkat jellemzi. Karácsony ezért az érdekegyeztető politizálás (ha úgy jobban tetszik: a konszenzusos demokrácia) híve, ezért tűnik a Fidesz egészpályás letámadásának fényében határozatlannak, teszetoszának. Pedig az első polgármesteri ciklusának válságai (járvány, energiaválság) jól lettek menedzselve, és méltán lehet büszke a Lánchíd sikeres felújítására is.

Érdemes megnézni a kormányzat fővárosi "játszóterein", pl. a Budai Várban vagy a Gellérthegyen végzett tevékenységét. Facebookon követem a Hauszmann Alajos-program tevékenységét. Pár hete egy FB-posztból derült ki, hogy a felújított Szabadság-szobor talapzatára egy hatalmas kőkereszt kerül majd. Nem tudható, hogy ez milyen körben lett eldöntve. Így lesz, és puntktum! Akárcsak a tíz évvel korábban felálított német megszállási emlékmű.

A főpolgármesteri cím a legnagyobb legitimitással rendelkező cím, hiszen csaknem másfél millió ember név szerint szavaz egy személyre. Tudjuk, hogy az idei választást Karácsony mindössze 293 szavazattal (a leadott szavazatok 0.02 %-ával!) nyerte Vitézy Dávid előtt. De hogy! A választási eredmény kihirdetésekor 324 szavazatnyi különbség volt, de az NVI elrendelte az érvénytelen szavazatok újraszámolását. A különös szabályértelmezés alapján ha valaki a szavazólapra csak egy hatalmas brokit rajzol, de az kiadja két vonal metszését valamely jelölt melletti karikában, akkor az érvényes szavazatnak számít. Ennek az újraszámolásnak a nyomán Karácsony előnye 41-re olvadt. Viszont Vitézy fellebbezésére a Kúria elrendelte az összes szavazat újraszámolását, ennek alapján alakult ki az ismert végeredmény. Kell-e nagyobb legitimitás, mint három újraszámolásból győztesen kikerülni?

Az októberben megalakuló új közgyűlésben Karácsonynak nem lesz könnyű dolga, hiszen a Fidesz, a Tisza Párt és a többi képviselő egyharmad-egyharmad arányban osztoznak a mandátumokon. Itt lesz fontos szerepe a főpolgármester kompromisszum-kereső képességének és konszenzusos politizálásának.

Kuffervizit

Hát akkor nézzük, hogyan is állunk így, a választások után.

Fidesz (és persze a KDNP)

Még magam sem tudom, hogy teljes mértékben kontraproduktívnak kell-e tekinteni a Fidesz brutális és ordenáré háborús propagandáját és ezért szerepeltek ilyen rosszul, vagy éppen ellenkezőleg, pont ezzel sikerült szépíteni a Tisza Párt elsöprő rohamán.

Tény, hogy 44%-kal a legrosszabb eredményt érte el a Fidesz az európai parlamenti választásokon evőr, és 11 képviselőjüket (a kilenc helyett) csak a töredék szavazatoknak köszönhetik. Nem kis cinizmus kellett a Nézőpont intézet részéről ahhoz a megállapításhoz, hogy ez az eredmény egy országgyűlési választáson kétharmados eredményt hozott volna a Fidesznek.

Hát igen, a Fidesz által megalkotott választási rendszer súlyosan torzít a győztes javára. Szerencsére mind az európai választás, mind a fővárosi és megyei közgyűlések megválasztása majdnem lineáris (a töredék szavazatok persze a legjobb eredményt elért pártoknak kedveznek), így a Fidesz az uniós mandátumok felét, a fővárosi mandátumoknak pedig a harmadát tudta csak megszerezni.

Az újellenzék, vagyis a Tisza Párt

A Magyar Péter-jelenségről nagyon sokat posztoltam, és különféle teóriákat is írtam a Tisza Párt gyors felemelkedéséről. Magyar Péter megtette azt, amit az óellenzék pártjai sohasem: személyesen ment el az ország minden városába Battonyától Nemesmedvesig, sőt, csattanós választ adott a Fidesz sebtiben összeCÖFfentett békemenetére a választási előtti napon megrendezett Hősök terei tömeggyűléssel.

Annak ellenére, hogy Magyar Péter személyében egy kissé goromba, kötözködő, erőszakos alakot ismerhettünk meg, afféle Mečiart vagy Zsirinovszkijt, és a párt célkitűzései sem teljesen kristálytiszták, a Tisza Párt számomra két fontos dolgot képvisel:

• Visszahozta azt a nemzeti liberális gondolatot, amely a kiegyezés után fél évszázadig uralkodó eszme volt Magyarországon és amit Antall József is meghirdetett;
• Visszaszerezte a Fidesztől nemzeti jelképeinket, amelynek elorozására először Orbánék a 2002-es választások előtt tettek kísérletet (kokárdás választás), azóta pedig magukat pökhendi módon nemzeti oldalnak, a nemzeti gondolat egyedüli letéteményesének tartják.

Ha megnézzük az uniós mandátumokat, a 2019-es mandátumokból a Tisza Párt az óellenzéktől (DK, Momentum, MSZP) öt képviselői helyet (2019-ben DK=4, Momentum=2, MSZP=1, 2024-ben DK+MSZP=2, Momentum=0) szereztek meg, a Fidesztől pedig kettőt (2019-ben Fidesz=13, 2024-ben Fidesz=11). Vagyis a Tisza kiáradásának igazi vesztese a béna óellenzék.

Az óellenzék (DK, Momentum, MSZP), na meg a hulladék pártok

A 2022-es kudarcos ellenzéki összefogás után megzavarodott pártok közül először a DK döntötte el, hogy ha nem megy az összefogás, akkor marad a baloldali térfél teljes leuralása. Gyurcsányék ehhez mindent meg is tettek, árnyékkormányt hoztak létre, "nagyvadakat" térítettek át a DK táborába. Az MSZP annyira immel-ámmal szállt bele ebbe a versenybe, hogy sejteni lehetett, ebből előbb-utóbb elkádéenpésedés lesz. A Momentum viszont vállalta a küzdelmet, de náluk súlyos vezetési problémák jelentkeztek. Gelencsér Ferenc olyan mértékű inkompetenciát mutatott fel, ráadásul a tényleges cselekvés helyetti pótcselekvések (tüntikézés, havonkénti kordonbontás a Karmelitánál) teljesen elhiteltelenítette a pártot. A két brüsszeli amazon, Donáth Anna és Cseh Katalin hiába mozgattak meg hegyeket, ketten kevesek voltak a hitelesség visszaszerzéséhez (ráadásul a magyar Richelieu mindent meg is tett a lejáratásukra). A Kutyapárttal nagyjából azonos 3,5%-os eredményről szerintem már reménytelen a visszakapaszkodásuk.

A Jobbikról és az LMP-ről már 2022 óta lehet tudni, hogy mennek a lecsóba. Ők legalább bevállalták, nem bújtak nagy pártok védőernyője alá.

A szélsőjobb

A szélsőjobb oldalon nagyjából 10 évente őrségváltás következik be, a MIÉP és a Jobbik után most a Mi Hazánk a soros. A magyar lakosságnak kb. mindig ugyanakkora százaléka hajlik a nemzeti radikalizmus felé, szerintem amig 10% alatt maradnak, addig ez teljesen normális.

Háziorvosunk asszisztensnője egy nagyon rátermett hölgy, és mindig elindul a kerületi önkormányzati választásokon. Kezdetben MIÉP-es volt, aztán indult a Jobbik színeiben, idén pedig a Mi Hazánk polgármesterjelöltje lett volna, de nem sikerült kellő számú ajánlást összegyűjtenie. Hiába, ez egy szolid polgári kerület, nem sok keresnivalója van a szélsőjobbnak.

A Magyar Kétfarkú Kutyapárt

A Kutyapárt az évek során viccpártból cselekvő párttá lépett elő. "Passzivistái" buszmegállókat, köztéri padokat, járdákat, parkokat újítanak fel. Három képviselőjük lett a fővárosi közgyűlésben, a Ferencvárosban Baranyi Krisztina az ő támogatásukkal lett újra polgármester, a Hegyvidéken pedig a lemondott Pokorni Zoltán helyébe az MKKP vezetője, Kovács Gergely lépett polgármesterként, és a kerületi közgyűlésben is ők kerültek többségbe. A mi kerületünkben is lesz egy kutyapárti képviselő. Örülök nekik, üde színt és kezdeményezőkészséget hoznak a politikába.

Főpolgármester-választás

A főpolgármester-választás úgy alakult, hogy nincs az a forgatókönyvíró, amelyik ezt így ki tudta volna találni. Bár meg vagyok róla győződve, hogy Vitézy Dávidot a Fidesz teljesen tudatosan építette fel és a Szentkirályi Alexandrával eljátszott kutyakomédia is mind csak Rogán boszorkánykonyhájának terméke, azért az, ahogyan a feldolgozottság előrehaladtával Karácsony Gergely három százalékos hátrányról fokozatosan közelítette meg Vitézyt, hogy aztán hajnali négy órakor mindössze 324 szavazatnyi különbséggel szerezze meg az elsőséget (371 466 - 371 142), tényleg minden képzeletet felülmúlt.

Hiába, megint, akárcsak négy és fél éve, szerencsét hozott a választásra felvett karácsonyi pólóm.

Vitézy természetesen bejelentette, hogy újraszámolást fog kérni, mégpedig az érvénytelen szavazatok gyanúsan magas száma miatt (24 592, ami az összes leadott szavazat 3%-a). Úgy érvel ugyanis, hogy sok szavazólapon csak vékonyan húzták ki Szenkirályi Alexandra nevét, így sokan tévesen először rá adták a szavazatot, majd észlelve a tévedést Vitézyt is beikszelték.

Csakhogy nővéremtől tudom, aki számtalan alkalommal volt a szavazatszámláló bizottság tagja, hogy az érvénytelen szavazatok esetén jegyzőkönyvben kell rögzíteni, hogy miért érvénytelen a szavazat, és azt a szavazatszámláló bizottság minden tagjának alá kell írnia. Szóval elég nehéz egy érvénytelen szavazatot utólag mégis érvényesíteni.

Mai fejlemény, hogy Karácsony kérvényezni fogja a főpolgármesteri választás megismétlését arra hivatkozva, hogy jogsértő módon félrevezették a szavazókat. Ezt akkor is kéri, ha a NVI megállapítja a jelenlegi állapot érvényességét, vagyis megerősíti, hogy Karácsony marad Budapest főpolgármestere.

Tulajdonképpen akárhogyan is alakul, egy dolog bizonyos: Budapest népe egyrészt azt szeretné, hogy a főváros megmaradjon független, szabad, nyitott városnak, másrészt elvárja azt a várospolitikai szakértelmet, amit Vitézyben látnak megtestesülni. Vagyis az a mondás, hogy a választott funkciók közül a főpolgármesteri a leglegitimebb, mert erre szavaznak legtöbben közvetlenül, ez esetben nem lesz igaz, és az lenne a legjobb, ha Karácsony és Vitézy valami módon együtt tudnának működni. Csakhogy Karácsonyt összegyurcsányozták, Vitézyt összeorbánozták ebben a kampányban.

Update 2024.06.14.

A Nemzeti Választási Bizottság ma újra számolta az érvénytelen szavazatokat és azok között további érvényes szavazatokat talált (itt általában olyan szavazatokról van szó, ahol a listáról kihúzott Szentkirályi Alexandra neve mellé is tettek egy X-et). Így az eredmény az alábbiak szerint alakult: Karácsony Gergely 371 578 szavazat, Vitézy Dávid: 371 537 szavazat, azaz Karácsony 41 szavazatnyi különbséggel megnyerte a főpolgármesteri választást.

Karácsony jelezte, hogy még így is új választások kiírásáért fog folyamodni.

Update 2024.07.07

A Kúria mai határozatával elrendelte a budapesti összes érvényes szavazat újraszámolását.