Parlament

Parlament

2016. február 29., hétfő

Oscar tudja is, mondja is

34 év után ismét van magyar Oscar-díjas film, de nem hiszem, hogy volna olyan honfitársunk, aki ezt nem tudja (hogy örül-e neki, az más kérdés). Az eredményt magyar idő szerint hajnali 5:12-kor hirdették ki. Én a Kossuth Rádió Hajnaltáj című műsorára ébredek minden reggel fél hatkor, de az 5:30-as gyorshírekben még nem közölték az eredményt ezért elég csalódottan kászálódtam ki az ágyból. Szerencsére hatkor már minden médiumból csak ez a hír jött.
Amikor 1981-ben Szabó István Mephistoját bemutatták Magyarországon, a Népszabadság filmkritikusa azt írta a filmről, hogy többé nem lehet európai filmtörténetet írni a Mephisto nélkül. Aztán nagyon reménykedtünk Cannes-ban, de ott "csak" a legjobb forgatókönyv díját nyerte el, mert a lengyel helyzetre való tekintettel muszáj volt a Vasembernek, Andrzej Wajda filmjének nyerni. 1982-ben aztán nagyon bíztunk az Oscarban, mert Szabó István Bizalom című filmjét két évvel korábban tuti befutónak tartották. Másodszorra már sikerült Oscart kapnia a magyar rendezőnek, sőt, később még további két Oscar-jelölt filmet is forgatott (mindkettőt Claus Maria Brandauerrel), a Redl ezredest és a Hanussent.
Ellentétben a Mephistoval Nemes László és filmje, a Saul fia a teljes ismeretlenségből bukkant fel a tavalyi Cannes-i fesztiválon, de ott aztán akkorát durrant, hogy azóta vagy 50 nemzetközi díjat begyűjtve ma hajnalban az Oscarral végleg elnyerje a teljes nemzetközi elismerést. De aki azt hiszi, hogy Nemes László és csapata a semmiből lépett színre annak két filmre hívnám fel a figyelmét.
Az egyik Kenyeres Bálint kisfilmje, a Before Dawn, mely 2004-ben elnyerte a Sundance-fesztivál különdíját. A filmet ezen a linken online is meg lehet tekinteni. Érdemes, mert cselekménye nagyon is aktuális: menekültek egy csoportja próbál bejutni egy képzeletbeli országba. A másik film Tarr Béla 2007-ben bemutatott A londoni férfi című filmje, melyet pár héttel ezelőtt néztem meg. Mindkét filmben már együtt volt a Saul fia csapata:

  • Nemes László mindkét filmben a rendező asszisztense volt;
  • Mindkét filmnek Erdély Mátyás volt az operatőre, akárcsak a Saulnak;
  • Mindkét filmnek Zányi Tamás volt a hangmérnöke, és persze a Saulnak is;
  • A londoni férfi díszlettervezője ugyanúgy Rajk László volt, mint most a Saul fiának. Ő rendezte be az auschwitzi magyar kiállítást is, ezért jól ismeri a haláltábor felépítését;
  • Krasznahorkai Balázs asszisztensként ott sertepertélt mindhárom filmben (ő Krasznahorkai Lászlónak, Tarr Béla állandó forgatókönyv-írójának az unokaöccse).
Mindkét előzményfilmben volt lehetőség megtanulni a hosszú snitteket (a Before Dawn mindössze egyetlen snittből áll), A londoni férfiben pedig Tarr már alkalmazta a kamera egy-egy szereplőhöz rögzített nézőpontúságát. Mindkét előzményfilmben vannak amatőr szereplők, akárcsak Röhrig Géza a Saulban.
Kilenc magyar játékfilm volt eddig Oscar-jelölt, ebből kettő nyerte el. Legtöbb jelölést Szabó László filmjei kaptak, a már említett négyet. Az első magyar jelölés a Fábri Zoltán rendezte Pál utcai fiúk volt. Fábrinak volt egy másik jelölése is, a Magyarok. Kapott még jelölést Makk Károly Macskajátékja, valamint Kabay Barna és Gyöngyössy Imre Jób lázadása című filmje. Animációs rövidfilm kategóriában Rófusz Ferenc 1981 nyerte el az Oscart A légy című filmjéért, de ebben a kategóriában is volt két jelölésünk is: 1976-ban Jankovics Marcell Sisyphus-a és 2007-ben M. Tóth Géza Maestro-ja.
Az idei Oscar-díjas filmek közül a Saulon kívül csak az Agymanókat láttam nyaralásunk alatt, de a jelöltek közül láttuk a Star Wars VII-et, az Ifjúságot és a Mentőexpedíciót. Az utóbbit 3D-ben letöltöttem (17 Gbájt!) és két napja néztük meg, de a könyvet Bori olvasta angolul, Orsi pedig magyarul. Ha a Mentőexpedíció nyert volna valamelyik kategóriában (7 kategóriában is jelölték), akkor erre is nagyon büszkék lehetnénk mi magyarok, hiszen az egész film Magyarországon forgott a Korda Filmstúdióban, a Bálnában, a MÜPA-ban és a Hungexpo-n.
Ja és persze nagyon örülök, hogy Leonardo Di Caprio és Ennio Morricone végre megkaphatták az arany szobrocskát.

2016. február 27., szombat

Requiem egy egészségpénztárért

A Magyar Nemzeti Bank, mint a pénzügyi szervezeteket felügyelő hatóság 2016. február 24-én ezt a közleményt adta ki:

A PRIV1TA Első Magyar Kiegészítő Egészségpénztárnak az Önkéntes Kölcsönös Biztosító Pénztárak Felügyelete által 1994. szeptember 27. napján kiadott, E/15/11/1994. számú tevékenységi engedélyét visszavonom.

Vagyis megszűnt Magyarország első egészségpénztára. 22 éve alakult, én is majdnem húsz éve tagja vagyok.
Az egészségpénztárak törvényi feltételeit az 1993-ban meghozott 1993. évi XCVI. törvény teremtette meg. A nem sokkal a rendszerváltozás után megalkotott törvény célja a törvény bevezetője szerint:

A szociális biztonságot szolgáló rendszerek újjáépítése, a szolidaritás, a rendszerszerűség, a kiszámíthatóság és az önkéntesség elve alapján a szociális piacgazdaság kiépítéséhez nélkülözhetetlen. Az ezt szolgáló önkéntes kölcsönös biztosító pénztárak új, intézményes formát adnak az öngondoskodásnak, s a tartósan befektethető források bővítésével elősegítik a hazai tőkepiac fejlődését. Az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárak meghonosítása Magyarországon a társadalombiztosítás reformjának szerves része.

Az önkéntes egészségpénztárak első fecskéje a PROV1TA volt (a névben az "I" helyett az "1" az elsőséget mutatja), 1994-ben alakult. Volt cégem a '90-es évek második felében léptette be a dolgozóit a pénztárba. Először nem pontosan tudtuk, mire lehet ez jó nekünk. 30 évesen még nemigen szedtem gyógyszert, gyógyászati segédeszközt sem nagyon vettem igénybe. Viszont a pénztár kezdetben igénybe vehető volt gyógyüdülésre valamint sportolásra is, ezért elsősorban nyaralást, téli síeléseket fizettünk vele.
Később szűkült a pénztárból finanszírozható tevékenységek köre, a sport és a nyaralás kikerült belőle, jelenleg a SZÉP-kártya tölti be ugyanezeket a funkciókat. Pedig hosszú évekig a PROV1TA-kártyámmal fizettem az uszoda-bérletemet. Jelentős fogászati kezelést is finanszíroztam vele, volt, aki meg is kérdezte: te számlát kérsz egy maszek fogorvostól? Persze, mondtam, neki is kell néha virítani az adóhivatal felé. Ez is az egyik célja volt az egészségpénztáraknak: kicsit kifehéríteni a magán egészségügyet. Három-négy éven keresztül - egészen cégem megszűnéséig - heti egy masszázst is a pénztár finanszírozott, a masszőr a céghez jött. Szép idők voltak.
Utolsó jelentősebb költésem a PROV1TA-számlámról új szemüvegem volt, pár hónappal ezelőtt. Pedig a pénztár akkor már elszenvedte azt a csapást, ami a mostani felszámolásához vezetett. Pont egy évvel ezelőtt, 2015. március 23-án csődbe ment a Buda-Cash Brókerház, magával rántva a DRB-bankcsoport négy bankját, melyekkel szoros kapcsolatban álltak. A brókerházban kettős nyilvántartást vezettek az értékpapírokról, a befektetők pénze a valóságban nem azokban a papírokban volt, amiről bizonylatot adtak és amit a felügyeleti szerveknek is jelentettek, hanem nagyobb hozamot biztosító, de kockázatosabb eszközökben. Ezek az eszközök csődöltek be. Szerencsétlenségemre a PROV1TA és a Honvéd Egészségpénztár is a DRB-bankcsoportnál fektetett be. A PROV1TA igazgatótanácsának elnöke, a pénztár alapítója a csőd bejelentésének másnapján tragikusan elhunyt, nem tudni, hogy szívroham végzett-e vele, vagy öngyilkos lett-e.
Ez év márciusában minden PROV1TA tag számláját 40%-ra csökkentették. Én már régóta csak a minimális összeget kértem a számlámra, így "csak" 10 000 Ft veszteséget voltam kénytelen elszenvedni, de volt olyan kollégám, akinek 70 000 Ft-ja bánta a csődöt. Bele sem merek gondolni, hogyan jártak azok, akik egy nagyobb műtétre spórolva még jelentősebb pénzt halmoztak fel. Ráadásul egész évben negatív hozam volt, ez további ezer forint veszteséget okozott nekem. Volt egy jelentősebb tagi befizetésem, hogy finanszírozhassam a szemüveg-vásárlásomat, ennek az adó-visszatérítését is aligha látom viszont. Szerencsére amikor végleg lehúzták a rolót, csak 1500 Ft-om ragadt benn, most legalább nem voltam teljesen balek.
A pénztár vezetősége abban reménykedett, hogy az állam nem hagyja veszni a fegyveres testületek pénzét a Honvéd Egészségpénztárban, és ennek farvizén a PROV1TA is kárpótlást kaphat. Bátorítást adott ehhez a Questor-károsultak kárpótlása is. A Parlament honvédelmi bizottsága be is adott egy törvénytervezetet arról, hogy az állam álljon jót az egészségpénztárak esetleges veszteségeiért. Az év végi mérlegben a PROV1TA nem számolta fel veszteségnek a DRB-bankcsoportban ragadt veszteségeit, hiszen egy kintlevőséget csak akkor könyvelünk el veszteségként, ha nincs remény a megtérülésére. Biztos-ami-biztos alapon azért állásfoglalást kértek erről az MNB-től, és ez végzetes hibának bizonyult. Az MNB vizsgálódni kezdett és "számos szabálytalanságot állapított meg". Szerintem pedig csak egyszerűen így akart megszabadulni egy kellemetlenkedő, a Questor-ügyre, mint precedensre hivatkozó ügyféltől.
Sajnálom ezt a dicstelen véget.
A PROV1TA közleményét itt olvashatjátok.

2016. február 25., csütörtök

Kérdés és értelmezések

Kérdés 1:

Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?
(Simonné Gercsényi Gabriella "magánszemély" a 2015. október 20-án benyújtott népszavazási kezdeményezésében)

Értelmezés 1:

A kérdés a választópolgár számára egyértelműen eldönthető, a kérdés támogatása esetén világosan látszik belőle annak következménye, vagyis, hogy a választópolgár milyen tartalmú jogalkotásra kívánja kötelezi az Országgyűlést.
(Dr. Patyi András, a Nemzeti Választási Bizottság elnöke, jogtudós, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem rektora az NVB 2015. november 13-iki döntésének indoklásakor)

Értelmezés 2:

A kérdés nem egyértelmű, nem felel meg annak a követelménynek, hogy a választópolgárok jól értsék, lássák át a kérdés lényegét, érdemét és jelentőségét. A kérdés az üzletek vasárnapi zárva tartása tilalmának feloldásáról nem tartalmaz valós döntési alternatívát, kizárja, hogy a választópolgár egyértelműen ki tudja fejezni akaratát „igen” vagy „nem” szavazattal. Ilyen bizonytalanságú kérdés népszavazásra nem tehető fel.
(A Kúria 2016. február 23-iki döntésének indoklása)

Kérdés 2:

Tud-e Dr. Patyi András magyarul, rendelkezik-e a formális logikai következtetések legalapvetőbb képességeivel vagy csak egyszerűen a hatalom érdekeinek készséges kiszolgálója?
(Pál József blogíró)

2016. február 23., kedd

Elit klub

Sokan szeretnek vagy szeretnének az elithez tartozni. Az elithez tartozni jó. Az elithez tartozás reklámértékű, sok pénzt megér. Jó üzlet.
Amikor a régi cégemben divízióvezető lettem (már hét és fél éve, te jó isten!), megkeresett a Who Is Who magyarországi kiadója, hogy bevennének a magyar kiadványukba. Elit klubba kerülök. A bekerülés ingyenes. Felkeresett egy igen kedves hölgy, felvette az adataimat, majd tájékoztatott, hogy bár a kiadványba való bekerülés ingyenes, egy kötet ára ennyi meg ennyi (itt egy 100 000 Ft-nál kisebb összeg szerepelt). Mivel úgy éreztem, hogy ennyit nekem nem ér az elit klubtagság, nem rendeltem meg a könyvet. (Egy évvel később édesapám felvetette magát a Who Is Who-ba és nekem is rendelt belőle egy példányt).
A múlt héten telefonon keresett meg egy filmstúdió, hogy Magyarország minden szakterületéről készítenek egy 10-12 perces filmet szakemberekről, már több mint tízezres gyűjteményük van. A film elkészítése ingyenes. Beleegyeztem a forgatásba. Küldtek egy tájékoztatót, amiben szerepelt egy honlapcím, ahol azért kiderült, hogy az elkészült filmet csak akkor kapom meg és akkor kapok hozzáférést a többi filmhez (kvázi akkor válok klubtaggá), ha ennyit meg ennyit fizetek (itt már egy 200 000 Ft-nál nagyobb összeg szerepelt). Úgy voltam vele, hogy amúgy is közeledik a 60. születésnapom, ha a családom meg szeretne lepni ezzel a filmmel, nem zárkózom el.
A forgatás helyszíne a filmstúdió egy belvárosi irodaháza volt, igazán elit körülmények fogadtak. Elegáns recepció, udvarias titkárnő, a film szerkesztője rendkívül udvarias, a felvezető szöveget egy híres bemondó mondja el. A felvétel során szabadon, kérdések nélkül lehetett beszélni szakmáról, családról, magánéletről.
A végén az operatőr-vágó diszkréten távozott, a szerkesztő levetítette az elkészült filmet, ami technikailag valóban hibátlan. Úgy éreztem, ez az összeg valóban arányban áll a befektetett munkával: két ember egyórás munkája, a belvárosi stúdió, stb. stb. Mikor feltette a kérdést, hogy akkor megrendelem-e a filmet és a vele járó klubtagságot, akkor mondtam, hogy én nem, de amennyiben a családom meg kíván vele lepni közelgő 60 születésnapom alkalmából, nem kifogásolom.
És ekkor a szerkesztő egyetlen mondatával elrontotta az addigi jó hangulatomat. Azt mondta ugyanis, hogy ha ma megrendelem, akkor a megadott összeget kell fizetni, de később már 25 %-kal többet! Na mármost a vásárlás pillanatnyi kedvezményre való hivatkozással történő kikényszerítése - azon túl, hogy törvénytelen - a legócskább lehúzó trükkök egyike. Az összes fogyasztóvédelmi műsor ezzel van tele. Ezzel húzzák le a termékbemutatókon a szerencsétlen kisnyugdíjasokat. Naná, hogy az a tény, hogy a meghirdetett összeg csak a forgatás napján érvényes, nem szerepelt a stúdió honlapján. Nem is szerepelhet, mert törvénybe ütköző volna.
Hát így vált egyetlen rossz mondattal egy elitklub a legócskább lehúzó céggé.
Azt tervezem különben, hogy amit a stúdióban elmondtam magamról, azt elmondom a saját kamerámba, és így teszem el az utókornak. Ingyen.

2016. február 16., kedd

10 éve nem volt ilyen olcsó a benzin

Egy négy éve írt posztomban azon füstölögtem, hogy néhány hónap alatt 13 %-kal ment feljebb a benzin ára, és elérte a 424 Ft-ot.
A benzinárak alakulása 2012 elején
Ma viszont 292,90-ért tankoltam, egy évtized után először 300 Ft alatt.
Benzinár 2016 februárjában

Az olajárat a világ legnagyobb kereskedelmi kartellje, az olajkitermelő országokat tömörítő OPEC a kínálat szűkítésével próbálta egyenletesen magas szinten tartani. Az arab tavasz utáni bizonytalan helyzet 2012-re annak ellenére felhajtotta az olajárat, hogy a kereslet a világgazdasági válság után inkább csökkent. Mi az oka a mostani csökkenésnek?
Egyrészt az USA napjainkra olajból és gázból a palaolaj és a palagáz kitermelési technológiájának fejlettsége miatt teljesen függetlenítette magát a világ energiatermelésétől.
(Zárójelben jegyzem meg, hogy 1979-ben Mester Miklóstól, Horthy egykori vallás- és közoktatásügyi államtitkárától hallottam a palaolajról. Mester Miklós a népi kollégiumi mozgalom nagy patrónusa volt a '40-es évek elején, így apámnak, mint egykori Györffy-kollégistának haláláig atyai jó barátja volt. 1979-ben apám erdélyi barátját, Jakab Zsigmondot és feleségét kísértem el hozzájuk. Zsiga bácsi felesége ugyanis ugyanúgy rugonfalvi születésű, mint Mester Miklós. Ezen a találkozón mesélte Miklós bácsi, hogy fia az Egyesült Államokban él és palaolaj-kutatással foglalkozik. Elég hitetlenkedve hallgattam.)
Kína gazdasága lassulóban, ezért Ázsia sem generál már akkora kereslet-növekedést, mint korábban.
De az üzemanyagár-csökkenés fő okának mégis az USA és Szaúd-Arábia közötti titkos megállapodást tartják. A szaúdiaknak már eszük ágában sincs visszafogni olajkitermelésüket. A paktum szerint az USA támogatja a szír lázadókat, cserébe Szaúd-Arábia alacsonyan tartja az olajárat, ezzel térdre kényszerítve Oroszországot, az Asszad-rezsim legfőbb támogatóját. Így jutnak mindketten befolyásra Szíriában, a menekültek meg elárasztják Európát. Jó kis konteó, nem?
A Tőzsdefórum grafikonja
Miközben örülök az egyre olcsóbb benzinnek, van egy kis rossz érzésem, hogy megint csak gyalogok vagyunk egy világméretű sakktáblán.

2016. február 14., vasárnap

A majom éve

A hét elején nemcsak véget ért a farsang (ami idén elég rövid volt), de beköszöntött a kínai holdújév, ezúttal a majom éve. A kínai horoszkóp 12 állatövi jegye évente váltja egymást, a ciklus 12 évente ismétlődik.
A kínai horoszkóp szerint én majom vagyok, logikus: idén töltöm a 60-at. De nemcsak én, két lányom a háromból szintén majom: Bori 1992-ben, Petra 2004-ben született. 36 illetve 48 éves voltam, amikor születtek. Ha belegondolok, 24 éves koromban már simán lehetett volna egy majom lányom, bár akkor még egyetemre jártam. A családban még sógorom és sógornőm is majom, lehet, nagy majombulit csapunk az idén.
A Pál család majmai
Érdekes a kínai horoszkóp 12 éves ciklusa, valószínűleg úgy tartják, 12 évenként zárul le egy életszakasz. Az első öt szakasz után bizonyára az öregkor következik. Nekem addig még van három boldog hónapom. Viszont a kínai horoszkóp öt ciklikusan ismétlődő elemet is tartalmaz: a fémet, a vizet, a tüzet, a fát és a földet. Egy elem két évig uralkodik, páros években a Yang, páratlan években pedig a Yin jegyében. Akinek születési évszáma 6-ra végződik, az a tűz uralkodásának évében született. Az állatövi jegyek 12 éves ciklusa és az elemek 10 éves ciklusa egy 60 éves életciklust eredményez. 10 és 12 legkisebb közös többszöröse a 60. Vagyis idén lezárul első 60 éves életciklusom, hiszen a majom ismét a tűz jegyében van, akárcsak 1956-ban.
Nem tudom, hogy ez jelent-e valamit, de azt mondják a kínai bölcsek, hogy az az év, amelynek jegye megegyezik születésünk jegyével, nem szokott szerencsés lenni számunkra. Én ezt cáfolnám: lám kétszer is milyen szép és okos lányom született a majom évében.
Visszatérve a majmokra, ismeritek Mizaru-t, Kikazarunka-t és Iwazaru-t, a három bölcs majmot?
Az egyik nem hallja, a másik nem látja a gonoszt, a harmadik pedig nem beszél gonoszat. Ezt többféleképpen is értelmezhetjük. Ne hallgass meg rossz tanácsokat, ne kössék le a figyelmedet gonosz dolgok és soha senkinek ne mondj semmi bántót!
De érthetjük úgy is: Ne légy vak, süket és néma! Aktívan vegyél részt környezeted alakításában.
Decemberben egy szociológus barátom 60 éves születésnapi buliján vettem részt. A szociológia tudományának három alapítója Max Weber, Karl Marx és Émile Durkheim. Nos én a photoshop segítségével őket bújtattam a három bölcs majom képébe, ezt a képet kapta meg tőlem barátom bekeretezve.
Abban a korban, amikor egyre inkább eluralkodnak a gonosz indulatok, szükség van a társadalomtudósok bölcsességére, éleslátására és okos szavára. Intsen erre is az idei majom éve.

2016. február 11., csütörtök

Öt éve járok autóval napi rendszerességgel

Hát akkor továbbra is évfordulós posztok.
Igen, kedves meglepődő blogolvasók, öt évvel ezelőtt kezdtem rendszeresen autóval járni dolgozni. 1997-ig, ameddig a munkahelyem a Gresham-palotában volt - ami azóta Four Seasons Hotel lett - villamossal, később busszal jártam dolgozni.
1997-ben a cég a Gellérthegy utcába, egy új székházba költözött. Nagyon büszke voltam, hogy egy modern irodaházban dolgozhatom, jól is éreztem magam benne. Bár akkor még a Lovas úton laktunk, negyed órás sétával - a gyerekek óvodában való leadása után - beértem a munkahelyemre. Az épület teremgarázsában a parkolóhely amúgy is korlátos volt, így csak akkor használtam az autót, ha vidékre kellett menni.
2002-ben költöztünk a Zsolt utcába, ami ugyanúgy a Naphegyen van, mint a Gellérthegy utca, így pláne semmi indok nem volt arra, hogy autóval járjak. Ráadásul a házunkat ugyanaz a Gyetvai Fívérek Kft. építette, mint a Gellérthegy utcai irodát (és számtalan más épületet a Naphegyen).
2009-ben ment csődbe a VEIKI, de az újonnan alakult öt fős cégünk még 2011 tavaszáig a régi helyen bérelt irodát. Pont öt éve, 2011. február 10-én kellett elhagynunk, mert a felszámoló a VEIKI minden forrását elvonta, így nem volt képes tovább fizetni a közműveket. Erről akkor egy posztban számoltam be.
Először a Kelenvölgyben béreltünk egy irodát egy klímaberendezéseket telepítő cégtől. Ekkor kezdtem el napi rendszerességgel autóval járni dolgozni. Hét és fél kilométerre volt az iroda otthonról, napi 15 km-t autóztam, ez kb. évi 4000 km pluszt jelentett. Mivel mind reggel, mind délután szembe haladtam a nagy forgalommal, a menetidő nem volt több 15 percnél.
Tavaly tavasszal aztán a bérbeadónk már nem tudott ellenállni az ingatlanárak emelkedésének, és eladta fejünk fölül az épületet. Költözni voltunk kénytelenek, így kerültünk a Budaörsi Repülőtér mellé, ami alig 500 m-rel van messzebb otthonról, mint Kelenvölgy. Hát persze, hogy ide is autóval járok, kivéve, amikor szervizben van. Most, az őrmezei intermodális csomópont építése kapcsán az egykori Osztyapenkónál megnehezült a közlekedés, de így is tartom a negyed órát.
Tavaly szeptemberben megörökítettem, hogyan autózom a munkahelyemre. Íme:

Munkahelyre menetIrány a munkahelyem...
Közzétette: József Pál – 2015. szeptember 11.


--

2016. február 9., kedd

20 év óta síelünk Ausztriában

A Kis-Fátrán kezdtem el síelni 1978-ban, de sokat síeltem a Chopok északi oldalán, a Magas-Tátrán, Bulgáriában a Vitosán, Lengyelországban Szczyrk-ben. Katival először a Chopokon, majd a Cseh Óriáshegységben, majd ismét a Chopokon síeltünk (ez már 1991-ben volt), utána megszületett Bori, a közös sízéseknek öt évre vége szakadt.
1996 tavaszán, amikor Bori négy éves volt (Orsi meg másfél), sógornőmék rábeszéltek minket egy családi síelésre Murauban, a Kreischbergen. Soha azelőtt nem síeltem még Ausztriában, sőt, nem is jártam autóval nyugati szomszédunkban. Csak Borit vittük, Orsika anyósomékra maradt. A szállásunk nem is Murauban, hanem Rantenben volt, innen autóztunk naponta 20 percet a sípályáig, meg ugyanannyit vissza.
Abban az évben lett fizetős a M1 Győr utáni szakasza, és még útlevéllel keltünk át a határon. GPS még nem volt, térkép alapján navigáltunk. Parndorfnál rátértünk a Fertő-tó mellett a burgenlandi szőlőbirtokok között vivő országútra és csak Kismartonnál hajtottunk rá az autópályára. Akkor még nem volt meg a Semmering-alagút, így a hágón kellett átkelnünk.
Az osztrák sípályák fantasztikusak voltak. Sohasem síeltem ilyen jól karbantartott pályákon korábban. Azelőtt csoda volt, ha esés nélkül lejöttem egy szlovák pályán, most szinte alig estem. Bori hol a lábunk között síelt, hol enyhe lejtőn engedtük egyedül csúszni. Csak ősztől kezdett járni a Fogarasi Síiskolába, ahová később a húga is, így sokáig a síiskola által szervezett sítúrákon vettünk részt.
Katival és Borival 1996-ban a Kreischbergen
Bár akkoriban a síbérletek még vonalkódosak voltak (akinek nem volt bérletcsíptetője, az a nyakában hordta a bérletét), de a hüttében már volt olyan terminál, ahol lefényképezhetted magad és elküldhetted emailben.
Orsit először 1998-99 fordulóján vittük magunkkal a Gerlitzenre (itt szilvesztereztünk), Petra megszületéséig négyesben jártunk síelni. Petrát először 2008-ban vittük magunkkal Schladmingba. 2009-ben a Planneralm-on síztünk, 2010-ben ugyanott, ekkor törte el Kati a szárkapocs-csontját, 2011-ben Nassfelden. 2012-ben Mönnichkirchenben volt utolsó alkalom, amikor ötösben síeltünk. 2014-ben, Zell am See-ben Orsi már nem volt velünk.
2013-ban és '15-ben nem volt családi sízés, és lehet, hogy idén sem lesz.
Én öt éve minden évben sízek volt gimnazista osztálytársaimmal, mindig Ausztriában. Idén hatodik alkalommal vettünk részt ezen a nagyon kedélyes szenior sítúrán. Minden évben máshová mentünk: 2011-ben Schladmingban voltunk, 2012-ben Nassfeldre, 2013-ban Spittal an der Drau-ra, 2014-ben Maltatal-ba, a Dornbach-i kastélyba, tavaly a Kleinarl-i sírégióba utaztunk.
Idén Bad Kleinkirchheimban töltöttük együtt az időt, bár most csak öten voltunk, plusz egyik osztálytársam felesége.
2016-ban Feld am See-ben
Mostanság már alig találni olyan éttermet, szálláshelyet Ausztriában, ahol ne volna magyar alkalmazott. Feld am See-ben, ahol a szállásunk volt, egy magyar éttermet is találtunk cigánypecsenyével, somlói galuskával.
20 év alatt sok minden változott. Nincs határellenőrzés (egyelőre), autónkat GPS viszi célba, a síkártyák már rádiósak, és természetesen a netről mindenki megtudhatja, hogy hány km-t sízett. Már nincs szükség internet-terminálokra, hiszen minden hegyi hüttében van ingyen wifi, tolhatjuk fel a szelfiket a Facebookra.


De az érzés semmit sem változott. Amikor a hegyről körbetekintek, az osztrák himnusz kezdő sora jut eszembe: Land der Berge, Land am Strome..., Hegyek országa, ország a folyóknál.

2016. február 8., hétfő

Húsz év óta öltöztetjük jelmezbe lányainkat

De lehet, hogy idén utoljára. Már Petra is kezdi kinőni a jelmezes korszakot.
Istenem, pedig mennyi munkaórát töltöttünk el a házi készítésű jelmezekkel!
Íme Bori első farsangja az óvodában:
Bori 1996-ban
Petra idén wifinek öltözött. Különféle internetes ikonokat vágtunk és ragasztottunk filcből, egy fekete köpenyre varrtuk. Egy fekete pólóra pedig rávarrtuk a wifi-logót.
Petra megnyerte vele a legjobb házi készítésű jelmez különdíját.
Petra 2016-ban


Skypeot, Twittert hozza-viszi,
Aki látja, el sem hiszi,
Ámul Misi, Bámul Tibi:
Hiszen ő egy fürge wifi!