Ismeritek a rák és mász meséjét?

Most nem írnám le teljes részletességgel a Benedek Elek által gyűjtött népmesét, de a lényeg, hogy egy szolgálólány éppen edényeket mosogat a pataknál, mikor a partra mászik egy szép, megtermett rák. Épp arra lovagol egy huszár is, ezért a szolgáló megkérdezi:
- Ugyan mi az isten csudája lehet ez, vitéz uram?
- E' bizony rák, húgomasszony.
- Hát hogy volna ez rák - mondja a leány -, hiszen ez mász!
- Bizony mondom, hogy rák.
No addig-addig hajtja, bizonygatja mindegyik a maga igazát, míg a szolgáló dirib-darabra töri az összes edényt:
- Az Isten engem ilyen diribdarabba törjön, hogyha nem mász!
A huszár sem volt rest, leszökött a lováról, és kardjával elvágta a nyakát:
- A hóhér úgy vágja el a nyakamat, mint én a lovamét, ha nem rák.
A mese még folytatódik, végül a vitatkozó felek a pap elé kerülnek, aki saját házát gyújtja fel:
- A tűz lángja éppen így égessen el minket, ha mind a ketten bolondok nem voltatok! Ha a pap háza el nem égett volna, az én mesém is tovább tartott volna.

Fontos népmese (minden népmese fontos), tipikus kommunikációs csapdahelyzetről, az egymás melletti elbeszélésről szól. Nemzetközi konfliktusok, háborúk is leggyakrabban emiatt törnek ki, meg persze a családi perpatvarok is, mert ráadásul családon belül nehezen találni elfogulatlan mediátort.

Miért állítsa be magát a blogíró szentnek, mi is szoktunk az asszonnyal veszekedni, legtöbbször egy mediátor megoldaná a helyzetet. Tegnap is ez történt, és amikor Kati egyszerűen ott hagyott és kiment a szobából (ő csinálta okosan), én dühömben a kezemben lévő bögrét a földhöz vágtam. Ritkán szoktam törni-zúzni, talán apámat is csak egyszer láttam egy teljes tányér gulyáslevest összetörni a konyhakövön. Érdemes észre venni, hogy legtöbbünkben működnek a szociális fékek, nem törünk értékes dolgot (lapostévét, mobiltelefont stb.) és igyekszünk nem sérülést okozni.

Mondom, a tegnapi veszekedésnél Kati már nem volt a szobában, nekem viszont mégis sikerült sérülést okoznom: saját magamnak. Ugyanis a bögrét teljes erővel a jobb lábfejemnek vágtam, onnan pattant aztán a konyha kövére, ahol dirib-darabra tört.

Pántos papucsban zokni volt a lábamon, ezért először csak azt vettem észre, hogy kezd a zokni átnedvesedni. Lehúzva a zoknit láttam, hogy a jobb lában 2. ujjából dől a vér. Azért van nekem országos elsősegélynyújtó versenyen második helyezett lányom, hogy ellássa a sérülésemet, mintaszerű kötést tett a lábujjamra. A probléma csak az volt, hogy éjszaka többször is átvérződött a kötés, gondoltam, ennek fele sem tréfa, holnap el kell menni a baleseti sebészetre.

Ünnepnap lévén a Szent János kórház baleseti ügyelete jöhetett volna szóba, amely egy igazi horrortanya, Halloween napján különösen, de erről már posztoltam eleget. Viszont eszembe jutott, hogy tőlünk egy sarokra van az EMINEO magánkórház, amelynek van baleseti ügyelete. Fel is hívtam őket, de egy automata hang bemondta, hogy túl sok hívásuk van, hívjam őket később, vagy regisztráljak online. Pont befejeztem az online időpontfoglalást fél 12-re, amikor visszahívott egy recepciós, hogy látja, volt itt egy nem fogadott hívásom. Mondtam, hogy időpontot szerettem volna egyeztetni, de már online megtettem.

Az adott időpontra Kati kísért el, mert sántikálva tudtam járni. A megadott időpontban már a rendelőben voltam, ahol megállapították, hogy van egy nyílt mély seb, amit mindenképpen varrni kell, de először feltesznek egy ideiglenes kötést, amíg a röntgenfelvétel elkészül. Az átvilágítás öt perc alatt ki lett értékelve: a 2-es ujj körömperce (legfelső ujjperce) fraktálisan három darabra tört, de ezt nem kell műteni vagy rögzíteni, mert a körömágy egyben tartja. A műtét kb. 25 percig tartott helyi érzéstelenítésben, a végén kaptam egy Tetanusz-védőoltást is, mert elvileg szennyeződhetett a seb. Elláttak tanáccsal, visszarendeltek kötéscserére, és kiállították a számlát, ami kereken 100 000 Ft volt, nagyjából annyi, amennyire számítottam. Ez a Jánosban egy napi tortúra lett volna ingyenesen. Nem tartom lehetetlennek, hogy az engem ellátó baleseti sebész is csak másodállásban van az EMINEO-nál, lehet, hogy főállásban pont a Jánosban dolgozik. Csakhogy az EMINEO-nál:

• Jól működik a betegfelvétel;
• Tiszta és rendes a váró és a mellékhelyiségek;
• Minden szükséges eszközből és anyagból van elegendő;
• Az orvos figyelmesen tájékoztatja beteget;
• ...

Nem akarok okoskodni, tudom, hogy a magyar egészségügybe rengeteg pénz kellene, ezt jól szemlélteti az a számla, amit most fizetnem kellett (Kati egészségpénztári számlájára, hiába, jó, ha az ember felesége állami cégnél dolgozik). Sajnos manapság egyre többen veszik igénybe a magánegészségügyet akár alkalomszerűen, akár biztosítási alapon. Ha képalkotási leletre (ultrahang, CT, MRI) vársz, vagy kivárod a több hónapos sorodat és kockáztatod, hogy mire kiderül a a tumorod, már késő, vagy jó magyar forintot csengetsz a magánintézményben. Nagyon kíváncsi leszek, hogy hogyan oldja ezt meg Pintér Sándor.

Új himnusz

Fura dolog a jelképek, szimbólumok születése. Én például a Puskás Aréna 2019. novemberi avatása előtt nem is tudtam, hogy van egy olyan együttes, hogy Ismerős Arcok, és nekik van egy olyan számuk, hogy Nélküled, amely a határon túl élő magyarság himnuszává vált, és aki nem áll fel akkor, amikor ezt éneklik, az nem is magyar Magyar. A zenekar sokat játszotta az elcsatolt területeken, és szép lassan himnusszá vált, kiszorítva ezzel a Székely Himnuszt.

Magyarországnak vitathatatlanul hármas kötődése van. Egyrészt az államiság, a szuverén magyar állam szimbólumrendszere a Himnusszal, a nemzeti lobogóval, a címerrel és sokak által vitatott további szimbólumokkal, mint például a turulmadár. Van a határainkon túli magyarsággal összekötő történelmi, nyelvi, kulturális és most már állampolgári kapocs, ezért jogos az igény, hogy ez is fejeződjön ki szimbólumokban. Ilyen a Székely Himnusz és az ezt szép lassan kiszorító Nélküled, de ilyen a székely zászló is, melyet szintén nem is olyan régen, 2004-ben alkottak meg.

És van persze európaiságunk és az európai közösséghez való tartozásunk  szimbólumrendszere, a csillagos uniós zászló és az Örömóda, az Unió himnusza.

Aztán persze vannak izzadságszagú kísérletek szimbólumok vagy himnuszok megalkotására, ilyen volt például a 2022-es parlamenti választások előtt A hatalom a népé című dal, mely inkább kicsit önmaga paródiája lett. A szimbólumok akkor jók, ha spontánul alakulnak ki. 

Most ismét egy spontán himnusz kialakulásának vagyunk tanúi: a diákság a tanártüntetéseken a Dés-Geszti A Pál utcai fiúk musicaljéből A grund mi vagyunk című dalát tette himnusszá. Kialakulása pont olyan spontán, mint a kockás ing, melynek története az, hogy egy évekkel ezelőtti tanártüntetésről valamelyik kormányzati megmondó ember (Klinghammer Istvánnak hívták) azt találta mondani: "borotválatlan, kócos, kockás inges tanári kar grasszál". Azóta kockás ing nélkül nincs tanártüntetés, de még zászlóként is használják a kockás inget. A Tanítanék Mozgalom jelképe a kockás ernyő: az esernyő úgy került be a szimbólumrendszerbe, hogy egyszer a tüntetők a szakadó esőben néma csendben, fegyelmezetten álltak (egy 2016-os tanártüntetésen).

A grund mi vagyunk már régóta a diákság egyik kedvenc dala, Petráék is elénekelték a bolondballagásnál a tanároknak. Egyszerű (mindössze négy akkordból, C, G Am, F áll), dallamos, ritmusos (ez utóbbit Dés András dobosnak, Dés László fiának köszönheti) és mozgósító erejű. Már annak idején is nagyon lelkesen írtam a musicalről, nem csodálkozom, hogy legfontosabb dala himnusszá vált.

Mért félnénk, mért élnénk, ha nem egy álomért.

PS 2022.11.21.
Beszúrom ide a mostani iráni tüntetéssorozat himnusszá váló dalát. A több hete tartó tüntetések egy, a fejkendő nem szabályos viselése miatt halálra kínzott egyetemista lány, Mahsza Amini halála után kezdődtek, és láthatóan nem akarnak csillapodni. A dalszerzőt, Shervint először bebörtönözték, majd szabadon engedték, a dal szövegét sorokra bontva terjesztik Irán-szerte.

 

---

Személyi kultusz

 A Fidesz papagájkommandója most Orbán-idézetekkel spammeli szét a Facebook-ot. A megmondóemberek persze eddig is rendszeresen posztolták az éppen kiadott aktuális üzeneteket és mantrázták a propagandaminisztérium boszorkánykonyhájában kikotyvasztott szóösszetételeket ("dollárbaloldal", "elhibázott brüsszeli szankciók" stb.), de most kínosan ügyelnek arra, hogy a forrás is fel legyen tüntetve. A forrás pedig nem más, mint Orbán Viktor, akiből orákulumként árad a sok bölcsesség, így Hollik Istvánnak, Deák Dánielnek, Kovács Zoltánnak, Szentkirályi Alexandrának és a többieknek egyéb dolguk sincs, mint hogy jegyzetfüzetükkel állandóan készenlétben legyenek a bölcs vezető mellett, hogy egyetlen egy bölcs gondolat se kerülje el a figyelmüket.

Íme az elmúlt néhány nap termése:

Deák (hülyegyerek) Dániel:

Hollik (szervilis) István:

Kovács (megalkuvó) Zoltán

Németh (bulldózer) Szilárd:

Szánthó (kicsitnyilas) Miklós:

Szentkirályi (húdefiatalos) Alexandra:

Utoljára Magyarországon Rákosi idejében volt, hogy a pártvezetőktől származó idézetekkel volt kitapétázva az intézmények fala, a kedves vezetők bölcsességei ömlöttek a sajtóból. Családi legendárium szerint a laktanyák falát ez az idézet díszítette:

A honvéd bátor!

Farkas Mihály

Két éve a szervilis párttagság még csak tükörre gravíroztatta a miniszterelnök közhelyes, populista, kissé fasisztoid mondatait.

Nem hiszem, hogy ha ez a miniszterelnök kedve ellen való lenne, nem tenne ellene valamit. Még csak nem is próbálják azt a látszatot kelteni, hogy kollektív gondolatok fogalmazódtak meg. Nem, minden a haza bölcsének kútfejéből pattant ki.

Ijesztő.

Egy éve zárult le az ellenzéki előválasztás

Valójában már a 2014-es parlamenti választások előtt volt ellenzéki oldalon kísérlet egy közös, koordinált választási indulásra. Ekkor debütált az új választási törvény, mely egyfordulóssá tette a választást, lehetetlenné téve a két választási forduló közötti - az első forduló eredménye alapján történő - egyezkedést a pártok között. Ez a választási törvény azt is előírta, hogy csak az a párt állíthat országos listát, mely 27 egyéni körzetben (az összes körzet több mint negyedében) egyéni jelöltet állít. Vagyis az ellenzéki pártok abba a helyzetbe kerültek, hogy amennyiben országos listát akarnak állítani, egymás ellen kell jelölteket indítani egyéniben. Ezért már 2013-ban zászlót bontott Bajnai Gordon volt miniszterelnök pártja, az Együtt2014 párt, de végső célját, hogy integrálja az összes "demokratikus ellenzéki erőt" (ebbe ugyanis a Jobbikot sohasem értették bele), nem érte el. Mindössze három civil egyesület, a Haza és Haladás, a Szolidaritás Mozgalom és a Milla Egyesület alkották az új pártot.

Végül közvetlenül a választások előtt összerakták az Összefogás listát az MSZP-ből, a DK-ból, a PM-ből és az Együtt2014-ből, de mivel a Jobbik és az LMP külön indultak, a közös listát pedig a pártok füstös termekben, a választók teljes kizárásával állították össze, kétharmados, a Holdról is látszódó Fidesz-győzelem született.

A választási kudarcot látva 2015-ben Bokros Lajos MoMe mozgalma próbált integráló erővé válni, és időben felkészülni a 2018-as választás koordinált indulására. 2015-ös zászlóbontásukon magam is jelen voltam. Mivel azonban Bokros neve a '90-es évek végének sikeres gazdaságstabilizáló, ugyanakkor súlyos megszorításokat tartalmazó Bokros-csomag miatt sokak szemében vörös posztó volt, a MoMe nem tudta betölteni a neki megálmodott szerepet, közvetlenül a '18-as választások előtt a párt kulcsfigurái elhagyták a pártot és végül Bokrosék maguk is inkább a külön indulás mellett döntöttek (mondanom sem kell, hogy nem sok sikerrel).

A 2018-as összefogás annyira nem sikerült, hogy Gulyás Márton civil szervezete, a Közös Ország Mozgalom próbálta felmérni az egyes körzetekben a jelöltek esélyeit, és ez alapján rávenni az ellenzéki szavazókat, hogy a legesélyesebbre adják a voksukat.

Az összefogás, az egymás javára történő visszalépés ad hoc jellegű volt, csak helyi szinten voltak visszalépések (pl. a mi választókerületünkben egyedül Csárdi Antal indult, le is győzte Hollik Istvánt). Így aztán a Fidesz újabb kétharmada már nemcsak a Holdról, de a Marsról is látszott.

Az ellenzék számára két dolog vált világossá: komolyabban kell venni az összefogást, másrészt Jobbik nélkül esélytelen bármiféle összefogás. Ezt a Jobbik is érezte, és megindult a néppártosodás útján, vagyis jobboldali radikális pártból egy sehalsehús jobbközép polgári párttá vált. Az ellenzéki összefogásban való részvételi hajlandóság aztán ugyanúgy megosztotta a pártot, mint annak idején az LMP-t, és bekövetkezett a pártszakadás.

Az előválasztási rendszer először 2019-ben a budapesti önkormányzati választásokon debütált. Karácsony Gergely szabályos előválasztáson mérte össze erejét valódi és kamu indulók ellen, és majdnem pontosan három éve sikerült Tarlós fölébe kerekednie. A mi kerületünkben is ellenzéki lett a polgármester, és a képviselőtestületben is 10:5 arányban (kétharmaddal!) az ellenzék győzött. De ehhez az kellett, hogy az egyéni körzetekben is közös jelölő szervezetként a  MOMENTUM - DK - MSZP - PÁRBESZÉD - LMP - JOBBIK - VÁRUNK EGYESÜLET jelöltjei induljanak. Így juthatott be a testületbe két jobbikos jelölt, Varga Dániel és Zsitnyák János, akik 2020-ban kiléptek a Jobbikból, és mivel a momentumos Gelencsér Ferenc helyére is egy Fideszse képviselőt választottak a 2022-es időközi választásokon, elveszett az ellenzéki többség a kerületben.

De visszatérve az ellenzéki előválasztáshoz: lebonyolítására az ellenzéki pártokból delegált civil szervezetek, az Országos Előválasztási Bizottság (OEVB) és a Civil Választási Bizottság (CVB) jöttek létre, de a mozgósításban komoly szerepet vállalt másik két civil mozgalom, A Hang és a Nyomtass te is. A kormány még a 2021. év elején egy újabb választási törvénymódosítással próbálta az összefogást kikényszeríteni: az országos listaállítás feltétele 71 egyéni körzetben való egyéni jelölt indítása (szemben a korábbi 27-tel!).

Mivel a kormánypártok biztosak voltak abban, hogy a közös miniszterelnök-jelölt Karácsony Gergely lesz, példátlan lejárató kampány indult a főpolgármester ellen.

A Magyar Nemzet 2021. július 14.-ei címlapja

Az előválasztásokkal egy időben a Fidesz beindította a Stop Gyurcsány - Stop Karácsony petíciót, aláírásgyűjtő pultjaik gyakran az előválasztási pultok mellett-előtt-mögött voltak. A közszolgálati média pedig egyszerűen tudomásul sem vette hazánk legjelentősebb belpolitikai eseményét és nem tudósított róla. Ekkor énekeltem el ezt a dalomat:

A kormánypropaganda mindent megtett, hogy a két legesélyesebb jelöltet, Dobrev Klárát és Karácsony Gergelyt lejárassa, az ElkXrtuk című propagandafilmben komoly negatív szerepet kaptak mindketten. De egy váratlan dolog történt: Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester az esélytelenek magabiztosságával (és Karácsony Gergely visszalépésével) miniszterelnök-jelöltté vált. Nem tagadom, én is rá szavaztam, mert jó ötletnek tűnt: nem volt politikailag besározódva, a jobbközép vidéki szavazók számára is elfogadhatónak tűnt, ő volt az a tiszta jelölt, akire évek óta vártunk. Őt nehéz lesz "összegyurcsányozni" - gondoltuk. De sikerült!

A kormánypropaganda elképesztő sebességgel válaszolt, és a Stop Gyurcsány - Stop Karácsony petíció pillanatokon belül Stop Gyurcsány- Stop Márki-Zay petícióvá változott.

Akár hiszitek, akár nem, de egy évvel az ellenzéki előválasztás után, nyolc hónappal az orosz-ukrán háború kitörése után, fél évvel a Fidesz újabb kétharmados győzelme után még mindig működik a Fidesz Stop Gyurcsány - Stop Márki-Zay petíciós oldala, ráadásul kamu email-címmel akárhányszor kitölthető. Ma is sikeresen kitöltöttem!

Márki-Zay egyedüli bűne, hogy túl őszinte volt, emberszámba vette a választókat, őszintén beszélt nekik gazdasági kérdésekről is. Profi politikus választás előtt ilyet sohasem tesz, helyette hazudik, mint a vízfolyás.

A várost ellepték az undorítóbbnál undorítóbb gyurcsányos-márkizayos lila plakátok, persze szigorúan egy "kormánytól független civil szervezet", a CÖF égisze alatt.

A 2022-es újabb kétharmad már a szomszédos naprendszerből is látszik, az őszintén soha fel nem vállalt ellenzéki összefogás darabjaira hullott, ami megmutatkozik abban, hogy a súlyos gazdasági nehézségek ellenére is a Fidesz sorra nyeri az időközi választásokat. A DK pedig rájött, hogy az összefogósdinak semmi értelme, egyetlen pártnak kell legyőznie a Fideszt. Kár, hogy amíg a szemkilövetős árnyéka vetül rájuk, ez aligha fog sikerülni.

A Keresztapa című filmből tudjuk, hogy az ellenséget akkor is meg kell semmisíteni fizikailag, ha már ereje megtört és semmi veszélyt nem jelent. Don Michael Corleone fő ellenlábasát, Hymen Rothot muszáj volt meggyilkolni akkor is, amikor már vagyonát veszítve halálos betegen tengődött. Don Orbán Viktor most tiltott pártfinanszírozás miatt indíttatott vizsgálatot az ellenzéki összefogás ellen, mert kampányukat részben külföldről finanszírozták két civil mozgalmon, Márki-Zay Péter Mindenki Magyarországért Mozgalmán és Karácsony Gergely 99 Mozgalmán keresztül. Pártok valóban nem fogadhatnak el külföldről származó vagy névtelen adományt. Viszont egy civil mozgalom kampányolhat egy párt érdekében, ahogyan azt a CÖF is megtette.

Hogy mi lesz a vizsgálat eredménye, azt majd meglátjuk.

Kérdőívet hozott a posta, konzultál a nemzetem újra

 

Azért jó az I. kerületben lakni, mert minden nemzeti konzultációs kérdőívet rögtön az első nap magkapunk, így aztán van időnk alaposan megfontolni a választ :)

Bár ez már a sokadik nemzeti konzultáció, először fordult elő, hogy a kormány azok ellen az egyhangúlag meghozott uniós döntések ellen kér nemzeti konzultációt, melyet ő maga is megszavazott. De persze ma reggel óta tudjuk, hogy '56-ban a pesti srácok is valójában a kompromisszumot és a kiegyezést keresték a bennünket megszálló szovjet hadsereggel, így már semmin sem lepődöm meg. A kérdőívhez csatolt kísérőlevél így fogalmaz: "...nem támogathatunk olyan döntéseket, amelyek nehéz helyzetbe hozzák a magyar családokat. Nem elhibázott szankciókra, hanem azonnali béketárgyalásokra van szükség. A brüsszeli szankciók eltörlése véget vethet az áremelkedéseknek, és mérsékelheti a gazdaságra nehezedő terheket." Vagyis lényegében elismerik, hogy mind a nyolc szankciós csomag, melyen ott díszeleg a magyar delegált aláírása, elhibázott volt.

Természetesen eleget füstölögtem már a nemzeti konzultációk sugalmazott kérdésein, melyek ha egy esküdtszék előtt a tárgyalóteremben hangoznának el, az ügyvéd már rég tiltakozna, hogy az ügyész a kérdéssel befolyásolni akarja a tanút. Három YouTube-ra feltöltött videóm is van a témában:

Szerintem azért csináljunk úgy, mintha komolyan vennénk, és menjünk végig a kérdéseken:

1. Brüsszel az olajszankciókról döntött

A kérdés helyesen: Az Európai Tanács a tagországok teljes egyetértésével olajimport korlátozást vezetett be, de ez nem vonatkozik azokra az országokra, melyekbe közvetlenül csővezetéken érkezik Oroszországból a kőolaj, és tankerekkel szállított olajjal rentábilisan nem váltható ki. Orbán egyébként úgy kommentálta, hogy ez jár nekünk, ha már a tengeri kikőtőinket (így, többes számban) elvették tőlünk. Az olajembargó fenntartását ebben a formában támogatom.

2. A gázszállításokra is kiterjesztenék a szankciókat

Nettó hazugság, pont fordított a helyzet, az oroszok trükköznek a gázzal, csak rubelben fogadják el az ellenértéket. A gázáremelkedés már egy éve megkezdődött. Az Oroszországot Németországgal közvetlenül összekötő Északi Áramlat-2 gázvezeték 2021 év végére elkészült, de a német hatóságok az engedélyeztetési eljárást uniós jogharmonizációra hivatkozva késleltették (orosz-svájci-német konzorciumról volt szó). Aztán idén február 22-én, két nappal a háború kitörése előtt a német kormány leállíttatta az engedélyezési folyamatot elsősorban abból az erkölcsi megfontolásból, hogy ezzel kizárnák Ukrajnát az európai gáztranzitból és kiszolgáltatnák az oroszoknak. Vagyis azt, amit mi minden skupulus nélkül megtettünk, vagyis a Török Áramlatra való csatlakozással egyidejűleg elzártuk az ukrajnai gázt, azt a németek vonakodtak megtenni. De ez a saját döntésük volt, nincs köze semmiféle uniós szankcióhoz. Az oroszok azóta többször jelezték, hogy készek gázszállításra az Északi Áramlat-2-n.

3. A nyersanyagokra is vonatkoznak a brüsszeli szankciók

Aki figyeli az építőanyag-árakat, pontosan tudja, hogy már jóval a szankciók előtt az egekbe szökött az építőanyagok, különösen a faanyagok ára, ahogyan erre egy 2021. augusztusi posztomban is utaltam. 

4. A nukleáris fűtőanyagokra is kiterjesztenék a szankciókat

Nem tudok ilyen tervről, de ha volna is, azok az uniós országok, melyekben orosz atomerőmű üzemel (Bulgária - Kozloduj, Csehország - Dukovany, Temelin, Szlovákia - Bohunice, Mohi) bizonyára keresztbe feküdnének ennek a tervnek. Bár a nukleáris fűtőanyag-függőséget Paks-2 kapcsán is fel szokták hozni, az üzemanyagkazetták előállítására természetesen nemcsak az oroszok képesek. Az angolok és az amerikaiak is bejelentkeztek, mint alternatív fűtőanyag-szállítók, de felmerült a fűtőelemek magyarországi gyártása is. Az más kérdés, hogy az alternatív lehetőségek felkutatását már jóval korábban meg kellett volna kezdeni.

5. A paksi atomerőmű bővítése is a szankciós politika célkeresztjében van.

Nem, nincs célkeresztben, elsősorban azért nem, mert az erősáramú főberendezések és az irányítástechnikai berendezések szállítása a nyugat-európai vállalatoknak hatalmas nagy üzlet. Más kérdés, hogy a háború még szankciók nélkül is megnehezíti az orosz szállításokat, de úgy tudom, hogy a reaktortartályokat és a primerköri főberendezéseket is már elkezdték gyártani.

6. A szankciós politika a turizmust sem kíméli

Helyes! égne a bőr a képemről, ha most, háború idején az orosz olaj- és gázbárók pénzét így akarnánk megcsapolni, miközben Ukrajna a létéért küzd. Ez már tényleg erkölcsi kérdés.

7. A szankciók növelik az élelmiszer-árakat, és újabb bevándorlási hullámhoz vezetnek

Az alapvetően a földgáz árához kötött műtrágyaár már tavaly ősszel emelkedni kezdett, meg is vádolták az ellenzéket támogató Bige László műtrágyagyárost, hogy kartellezik, visszaél monopol helyzetével. Ehhez jött hozzá az idei rekordméretű aszály, valójában ez emelte meg az élelmiszerek árát. A fejlődő országokat valóban éhínség sújtja, de ez sem a szankciókra, sokkal inkább az ukrajnai kikötőblokádra és a világméretű aszályra vezethető vissza.

Rosszul összetákolt, hazugságoktól hemzsegő kérdőívet kaptunk, de hát mit csináljunk, ezt kapta feladatul Putyin magyarországi helytartója. 

Volt egyszer egy 750 kV-os távvezeték

A héten Ukrajna bejelentette, hogy a villamosenergiarendszerüket ért támadások miatt többé nem exportálnak villamosenergiát Európába. Az Ukrajnát ért energiaterror része a zaporizzsjai atomerőmű elzabrálása, mely Európa legnagyobb atomerőműve 6 db. egyenként 1000 MW-os blokkal. Csak érzékeltetésül: egy ilyen erőmű Magyarország teljes fogyasztását egymaga képes volna fedezni. A hírrel kapcsolatban pedig nekem az jutott eszembe, hogy a '70-es évek második felének egyik nagy energetikai beruházása volt a Vinnicja-Albertirsa 750 kV-os távvezeték létesítése, ezért gondoltam utánanézek, mi lett a sorsa.

A csaknem 500 km hosszú távvezetéket és az albertirsai 750/400 kV-os transzformátorállomást 1979-ben adták át. Végzős villamosmérnök-hallgatóként üzemlátogatáson jártunk Albertirsán, ahol megcsodáltuk a három hatalmas, GANZ-gyártmányú egyfázisú 750/400 kV-os transzformátort (a gyár helyén ma a Millenáris Park található), valamint szintén a GANZ-gyártmányú SF6 (kén hexafluorid) védőgázas tokozott 750 kV-os kapcsoló készülékeket (a csillaghegyi gyár helyén van a jelenlegi MVM székház).

A távvezetéken fázisonként négy-négy sodrony fut párhuzamosan, természetes (névleges) teljesítménye 2000 MW, a maga idejében a harmadik 750 kV-os távvezeték volt Európában. Ilyen magas feszültségű távvezetéket nagy távolságra történő nagy mennyiségű villamosenergia-átvitel esetén alkalmaznak, mert az átviteli feszültség növelésével négyzetesen csökken a vezetékellenállásból adódó átviteli veszteség.

A távvezetéken 1993-ig kapcsolódtunk a KGST villamosenergia-rendszeréhez, de 1993-ban villamosenergia szempontjából is a nyugat részévé váltunk, és csatlakoztunk az ENTSO-E energiarendszerhez. Ezzel egyidejűleg a 750 kV-os távvezetéket csaknem egy évtizedre pihentették, még az is elterjedt, hogy az ukrajnai szakaszon a sodronyt is ellopták már. A 2000-es években ismét üzembe helyezték, Ukrajna Nyugat-Európához szinkronizált energiarendszeréhez kapcsolódott.

Az ukrajnai villamosenergia-import folyamatosan felértékelődött, 2018-ra már hazánk lett Ukrajna legnagyobb energia-importőre, az ukrán áramexport 60%-a Magyarországra jött. Az alábbi ábrán a magyar villamosenergiarendszer 2015-ös tipikus nyári napját láthatjátok.

Jól látszik, hogy a fogyasztás majdnem fele import, és annak 40% Ukrajnából jön. Az ábrán feketével látszik az Albertirsáig húzódó 750 kV-os távvezeték. Az Ukrán áramimport jelentősége annyira megnőtt, hogy úgy döntöttek, hogy a fogadóállomást közelebb viszik az ukrán határhoz, és Szabolcsbákán egy új 750/400 kV-os alállomást létesítenek. A 2018-ban kiírt közbeszerzési kiírás az alábbiakat tartalmazza:

• A 750 kV-os távvezeték fogadása Szabolcsbákán;
• Az Albertirsáig menő 750 kV-os szakasz elbontása;
• Új 400 kV-os távvezetékek létesítése az alábbi irányokba:
• Albertirsa
• Sajószöged
• Debrecen-Józsa
• ukrán országhatár

Az új alállomás ünnepélyes átadására 2020 szeptemberében került sor. Érdekesség, hogy az albertirsai 750/400 kV-os transzformátorokat először Tápiószelére szállították átvizsgálásra, majd végleges helyükre Szabolcsbákára.

Az orosz-ukrán háború kitörése után azonban az Ukrajnából történő villamosenergia-importot adminisztratív okokra hivatkozva szüneteltettük. Sokan tudni vélik, hogy ennek alapvető oka az volt, hogy addig nem akartuk pénzhez juttatni az ukrán államot, amíg le nem zárulnak az oroszországi gázszállítások bővítéséről szóló tárgyalások. Augusztus végén aztán az a hír jött, hogy pár hónapon belül ismét megindulhat az ukrán villamosenergia-import.

Ha jól vonom le a következtetést, Putyin magyarországi helytartója azért nem importált az európai áramnál olcsóbb áramot Ukrajnából, hogy gazdasági kárt okozzon neki. Mikor aztán rájöttünk, hogy a ruszkik átb@sztak minket, újra tárgyalni kezdtünk Ukrajnával, ezért Putyin kénytelen volt szétb@szni az ukrán energiarendszert és einstandolni legnagyobb erőművüket. Mindenesetre ha most ránézünk a MAVIR országos rendszerterhelés ábrájára, valami ilyesmit láthatunk:

Az ábrán jól látszik, hogy az ukrajnai tervezett import 0 (valami minimális mennyiség még áramlik oda-vissza). Látható a nyúlfarknyi 750 kV-os vezeték és az új 400 kV-os vezetékek. Megint egy energetikai beruházás, amit keresztülhúzott a világpolitika.

 

PS 2022.10.13.

Van az ENTSO-E-nek egy oldala, ahol visszanézhetők az európai villamosenergia-adatok. Ebből az az érdekes dolog derül ki, hogy 2022. február 23-án 5 órakor szűnt meg Európa felé Ukrajnából a villamosenergia-export. Magyarországgal kapcsolatban ez a helyzet fenn is maradt, viszont pl. Romániába 2022. június 30-ával újraindult, vagyis ők korábban megállapodtak Ukrajnával. Lengyelországba még korábban, május 4-én megindult a villamosenergia-szállítás. Az is jól látszik, hogy a lengyelek felé valóban a beígért napon, vagyis október 11-én szűnt meg az export.

 

Bye bye Angyali

Eladtuk Angyalit. Augusztusban hirdettük meg, közvetlenül csehországi nyaralásunk előtt, így aztán érkeztek is a telefonok, sms-ek és emailek folyamatosan. Az egyik vevő elmondta, hogy neki nagyon fontos lenne ez a telek, mert a szigeten vannak a barátai is, és itt ismerte meg a feleségét.

Nyaralásból visszatérve három érdeklődőt hívtunk ki egy napon, pont ez az érdeklődő jött először a feleségével. Mondták, hogy tetszik nekik a telek és a ház, de egy picivel kevesebbet ajánlottak. Mondtuk, hogy köszönjük az ajánlatot, ma még jönnek ketten, őket is meghallgatjuk. Kicsit tanakodtak, majd megajánlották a kért összeget. Mivel tényleg nagyon szimpatikusak voltak, lemondtuk a következő két érdeklődőt, és rögtön át is vettük a foglaló előlegét, és pár nap múlva megköttetett a szerződés is.

Vasárnap volt a birtokba adás, szomorúan búcsúztunk el a kerttől. Nekem meg csak annyi feladatom maradt, hogy néhány fotóval és filmmel búcsúzzam el attól a helytől, mely 33 éve hozzátartozott az életemhez.

Az alábbi filmen lányaim labdáznak Steve-vel, a sziget barátságos kutyusával:

Szeptember elején tartottunk egy búcsúbulit a szigeten. Az alábbi képen lányaim, unokatestvérük és két unokaöcsük látható Steve társaságában a stégen.

És ez az Angyalin készült utolsó kép Katival a ház teraszán:

Természetesen Angyali-sziget megjeleni közösségi médiás megnyilvánulásaim között. Három YouTube-ra feltöltött filmem is van: az elsőn a CEU bezárása elleni tiltakozásul énekelek, a második egy performansz a nemzeti konzultáció ellen, végül az utolsó a szerzői jogsértés miatt a YouTube-ról letiltott Hollik-tviszt remix változata.

Természetesen a Facebook-on is megjelenik Angyali-sziget, íme néhány:
Itt 2020 húsvétján, járvány idején mondok locsolóverset:

Itt Petrával és Steve-vel hullott almát szedünk:

Itt Steve-vel labdázom:

Itt pedig a vízitököt irtom a stég mellett:

Ég áldjon, Angyali-sziget!

Még egyszer a gömböcről

Egy öt évvel ezelőtti posztomban már írtam erről a rejtélyes tárgyról, amelynek létezése egy matematikai sejtést cáfol. Vannak olyan matematikai sejtések, melyek nagyon egyszerűek, mégis évszázadokig nem sikerült őket bizonyítani. Ilyen a négyszín-sejtés (minden síkbeli térkép kiszínezhető legfeljebb négy szín felhasználásával, hogy ne legyen azonos színű szomszédos ország). Az 1852-ben megfogalmazott sejtés bizonyítására több mint 120 évet kellett várni. A matematika másik szent Grálja a nagy Fermat-sejtés volt (Az a^n+b^n=c^n egyenletnek nincs megoldása 2-nél nagyobb egész n esetén a nemnulla egész számok körében). A 17. században megfogalmazott sejtést 1994-ben bizonyította be Andrew Wiles matematikus.

A gömböc léte az előbbiekkel ellentétben egy sejtés cáfolata: a matematikusok korábban úgy gondolták, hogy a homogén térbeli konvex testek - akárcsak a síkidomok - legalább négy egyensúlyi ponttal rendelkeznek, két stabil és két labilis egyensúlyi ponttal. Egy orosz matematikusban, Vlagyimir Igorevics Arnoldban vetődött fel a gondolat, hogy lehet, hogy a háromdimenziós testeknél mégiscsak más a helyzet, létezhet mindössze két egyensúlyi ponttal rendelkező homogén test is. A frekvenciájától megfosztott Klubrádióban csütörtök este igen élvezetes beszélgetés hangzott el Domokos Gáborral, a gömböc egyik megalkotójával arról, hogyan találkozott az orosz matematikussal, és hogyan adta neki oda Arnold a feladatot megoldásra. Aki a beszélgetésre kíváncsi, visszahallgathatja a Klubrádió archívumából.

Érdekes, hogy Domokos Gábor számára a gömböc alapvetően egy lehetőség a háromdimenziós testek osztályozására, a különböző kavicsformák kialakulására, számomra pedig inkább az egyensúly, mint a természetben, a társadalomban és a gazdaságban egyaránt fontos szerepet betöltő állapot szimbóluma. A már idézett öt évvel ezelőtti posztomban is azt hangsúlyoztam, hogy egyik egyensúlyi helyzetből egy másikba való átmenet csak az átmenethez szükséges energiamennyiség egyidejű közlésével lehetséges, különben a rendszer óhatatlanul visszatér korábbi egyensúlyi helyzetébe. Nem foglalkoztam azonban azzal a kérdéssel, mi történik akkor, ha az egyensúly feltételei a peremfeltételek (régies kifejezéssel környülállások) megváltozásával szűnnek meg.

A és B egyensúlyban, C átmeneti állapotban van

A fenti ábra volt a korábbi posztomban is. Képzeljük el, hogy A és B egy-egy ország, melyek makrogazdaságai egyensúlyi helyzetben vannak. És képzeljük el C országot, melynek egyszer csak megbillen az egyensúlyi helyzete, mert kiadásai lényegesen meghaladják a bevételeit.

Na, pont ezt történt most Európa országaival, melyek szépen elkényelmesedtek a 2013-ra alacsony szintre beállt energiahordozók mellett, és egyszercsak ott találják magukat az égbe szökő árú és akadozó hozzáférhetőségű energiahordozókkal. Az ilyen egyensúlybomlásokat felfoghatjuk tragédiaként, de tekinthetünk rájuk lehetőségként. Az evolúció hajtóereje sem más, mint a folytonosan változó környezet.

Képzeljük el a fajokat, mint egyensúlyi pontban pihenő rendszereket. Az adott faj a fennmaradásához szükséges környezeti feltételek (hőmérséklet, táplálék, természetes ellenségek stb.) fennállása mellett sokáig fennmaradnak, mert az évmilliók során a lehető legoptimálisabban alkalmazkodtak ezekhez a feltételekhez. Mihelyst ezek a feltételek változnak, színre lép az evolúció: a kevésbé alkalmazkodni képes egyedek kipusztulnak, az alkalmazkodók tovább élnek. A fajok valójában nem mások, mint optimumkereső automaták: mindaddig módosítják önmagukat, míg ki nem alakul a legjobb alkalmazkodási képességük.

Lehet, hogy a most kibontakozó energiaválságra utólag úgy fog visszatekinteni a történelem, mint egy olyan folyamatra, mely végre kikényszerítette a tiszta, fenntartható, korlátlanul rendelkezésre álló energiatermelési megoldásokat. Akárcsak a természeti evolúció, a társadalmi-gazdasági evolúció sem áll meg soha. Persze lehet, hogy addig lesz egy-két nehéz évtizedünk.

Szóval nekem ezt juttatta eszembe a gömböc. A mesebeli kisgömböcöt is felvágta a juhászlegény a bugylibicskájával, az energiaválságból is valami jó fog születni.

Egy többször elhalasztott előadás

Tavaly ilyenkor kellett volna a Madáchban bemutatni a Broadway-n is csak 2019-ben bemutatott vadi új musicalt, az Aranyoskámat. Mivel Szirtes Tamásék úgy döntöttek, hogy David Yazbek és Robert Horn darabját non-replica változatban, azaz teljesen saját rendezésben adják elő, gondolom sokkal hosszasabb lett az egyezkedés a szerzőkkel, mint eredetileg tervezték. A 2021. szeptemberi bemutatót először 2022. májusra halasztották, majd 2022. szeptemberére. Kati már másfél éve vett rá négy jegyet, de azt hittük, hogy ezzel is ugyanúgy járunk majd, mint az Alföldi Róbert által megrendezni kívánt West Side Storyval, amit 2022. januárjáról 2022. júliusra halasztottak, majd végleg elmaradt.

A musical alapjául a Sydney Pollack által 1982-ben rendezett azonos című (angolul Tootsie) film szolgált, mely Dustin Hoffman (Esőember, Diploma előtt, Maraton életre-halálra) igazi jutalomjátéka volt olyan színésztársakkal, mint Jessica Lange (King Kong, Mindhalálig zene, A postás mindig kétszer csenget), Bill Murray (Szellemírtók, Idétlen időkig). A sztori igazi "férfi szoknyában" történet, ráadásul én úgy emlékeztem, hogy láttam a filmet, de kiderült, hogy keverem a Mrs. Doubtfire című filmmel, melyben Robin Williams játszik egy nőnek maszkírozott férfit.

Szóval, ahogyan lenni szokott, a szombati színházi este után másnap megnéztük a filmet is, ahogyan ezt tettem két nemrégi olvasmányommal, A 22-es csapdájával és a Vesztegzár a Grand Hotelbennel kapcsolatban. Így aztán megbizonyosodhattam, hogy valóban nem láttam a filmet korábban.

Érdekes volt a darabot és a filmet megnézni az elmúlt évek metoo-botrányai után, melyekbe olyan zseniális rendezők buktak bele, mint Marton László, Kerényi Miklós Gábor, Gothár Péter. Az ugyanis az alaptörténet, hogy egy munkanélküli színész elvállal egy női szerepet, így aztán a saját bőrén tapasztalhatja meg a férfi kollégák hímsovinizmusát, lekezelő, a nőkre csak szexuális tárgyként tekintő rendezőket, színésztársakat. A Michaelből Dorothyvá átalakult főhős bátran kiáll a női nemért, ezzel nagy respektet vív ki a női kollégák és a nézők szemében is. Aztán persze mindenféle bonyodalmai lesznek (a férfiak rányomulnak, ő pedig szerelmes lesz partnernőjébe).

Pont nemrég hallottam a rádióban egy beszélgetést, hogy ami még a '80-as, '90-es években általános norma volt a férfi színházi és filmrendezők körében, a metoo térnyerésével már Magyarországon is elfogadhatatlan viselkedéssé vált. Valójában a botrányokkal érintett magyar rendezők normakövető módon viselkedtek, ami után utólag már hiába magyarázkodtak. Mai viselkedési normát kértek tőlük számon évtizedekkel ezelőtti viselkedésükért.

Ami a filmből készült musicalt illeti: sok tekintetben hűen követi a filmet, sok tekintetben eltér tőle. Például van egy párbeszéd a színész és a producer között, ami szó szerint ugyanúgy hangzik el a filmben, mint a musicalben:

Producer: Azért mondta ezt, mert ez a véleménye, vagy mert szeretné megkapni a szerepet?
Színész: Mit válaszoljak, hogy megkapjam a szerepet?
Producer: Ez volt a helyes válasz, magáé a szerep.

És talán nem árulok el nagy titkot, hogy végül happy end lesz (sőt, a filmmel ellentétben dupla happy end). A főszereplő számára igazi kihívás olyan dalokat elénekelni, melyek már kicsit a tenor fölött vannak, A színházrendezőt játszó Magyar Attila számára pedig a "nyuszitánc" instruálása (tényleg a darab egyik csúcspontja). Szóval végül is nézhető-hallgatható musical volt. Aki látni szeretné, annak sajnos 2023-ig várni kell, idén a mi előadásunk volt az utolsó.

Posztom végére beszúrom az eredeti Broadway-előadás trailerét:

---