Az éghajlat hatása az összeesküvés-elméletekre

Azt hiszem az nyilvánvaló, hogy az idei nyár mindannyiunk életében az egyik legmelegebb és legszárazabb nyár volt. Íme néhány adat.

Magyarország aszály-térképe a tavaszi és nyári hónapok figyelembe vételével
(Forrás: met.hu)

A középhőmérséklet eltérése a sokéves átlagtól
(Forrás: met.hu)

Az elmúlt 125 év nyári középhőmérséklete
(Forrás: Met.hu)

A fenti ábrán jó látszik, hogy a múlt század elejétől nagyjából a '80-as évek elejéig a nyári középhőmérséklet egy fix átlag körül ingadozott (barna vonal). Az ezt követő kb. 30 évben ez az átlag enyhe emelkedést mutatott (sötétvörös vonal), és nagyjából az elmúlt 10 évben rohamos növekedésbe váltott (élénkvörös vonal). Hazánk éghajlata egyre fokozódó ütemben melegszik és szárad! Ezért aztán az idei nyár csak most számít extrémnek, lehet hogy pár év múlva nosztalgiával gondolunk rá vissza.

Nehéz beismerni, hogy szétcsesztük a bolygónkat, és most már tényleg sürgősen tenni kéne valamit, ilyenkor kerülnek elő a különféle összeesküvés-elméletek háttérhatalmakról. Emlékezzünk vissza a koronavírus-járványt kísérő különféle konteókról. Terjednek is a közösségi oldalakon ezek az elméletek jókedvvel-bőséggel. Persze a kibertér mindig is tele volt futóbolondokkal, de most már egyre gyakrabban jut el hozzám ismerősök által megosztott konteós poszt, legutoljára például egy olyan, mely felszólítja hazánk összes hivatalos és civil szervezetét, hogy történjen meg "A Magyarország és a Kárpát-medence felett az elmúlt négy évben tömegesen dokumentált, naponta ismétlődő, tartós, vonalas és szétterülő légköri jelenségek, valamint az ezekkel összefüggésbe hozott szándékos aeroszol- és vegyianyag-kijuttatás teljes körű állami, tudományos és büntetőjogi vizsgálata."

A kiáltvány leszögezi, hogy "az elmúlt mintegy négy évben Magyarország és a Kárpát-medence számos térségéből rendszeresen érkeztek fényképek, videók, időponttal és helyszínnel rögzített megfigyelések olyan, repülőgépekhez köthető, tartósan fennmaradó és nagy területen szétterülő légköri csíkozásokról, amelyeket a bejelentők nem tekintenek az általuk korábban évtizedeken át megfigyelt szokványos kondenzcsík-jelenséggel azonosnak."

Akinek van kedve az ilyesmihez, itt böngészheti (több mint 6000-en megosztották!)

Mint minden összeesküvés-elmélet, ez is ismert jelenségek és fogalmak között keres rejtett összefüggést. Valóban létezik olyan fogalom, hogy SRM (Solar Radiation Modification - Napsugárzás Módosítása) és SAI (Stratospheric Aerosol Injection - Légköri Aeroszol-Befecskendezés), és valóban a napenergia-menedzsmenttel (SRM) és a sztratoszférikus aeroszol-befecskendezéssel (SAI) kapcsolatban Louisiana állam törvényi szintű tiltást vezetett be az időjárás-módosításra és a geomérnökségre.

És valóban az egyre növekvő légiforgalom miatt az ég gyakran kockásra van csíkozva gépek kondenzcsíkjai miatt. Kész is az elmélet, hogy mi mindent permeteznek ránk ezek a gépek. De persze ugyanaz a gyenge pontja minden konteónak: ha valamiről túl sokan tudnak, az előbb-utóbb kiszivárogna és napvilágra kerülne. Ráadásul a légiforgalom az egyik legszigorúbban szabályozott tevékenység világszerte, sem titokban repkedni, sem a repülőgépekre titkos vegyianyag-tartályokat felcsempészni nem lehet úgy, hogy az ki ne tudódjék. Na persze egy titkos háttérhatalom mindenre (is) képes!

Az is igaz, hogy hazánk az elmúlt időkig folytatott SAI-t vagyis légköri befecskendezést, ráadásul már a gyerekkoromban is voltak jégelhárító rakéták. Ezeknek mai változata a JÉGER rendszer, mely az alábbi elven működik (Wikipedia):

Az automata jégkármérséklő talajgenerátorok acetonos ezüst-jodidot bocsátanak ki a légkörbe, és ez az anyag két-három km-es magasságban mesterséges lecsapódási pontokat alakít ki, amelyen apró szemű jégdarabok keletkeznek. Ezt a folyamatot hívják felhőmagvasításnak. A jégszemcsék sokkal nagyobb számban alakulnak ki, mint normál jégképződés esetén. Mivel az így képződött jégszemek sokkal kisebbek, mint a természetes úton képződöttek, ezért a levegőben, földet érés közben elolvadnak, vagy, ha nem, akkor is sokkal kisebb kárt okoznak a növényekben. A levegőbe kibocsátott acetonos ezüst-jodid a csapadékkal együtt a talajba jut, majd ott lebomlik.
A rendszer üzemeltetője a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara.

A mezőgazdaság idén nyáron tényleg hatalmas bajba került, szinte minden ágazata a szélsőségessé vált időjárás miatt veszteségessé vált és az elkeseredett gazdák keresni kezdték az okokat, és sokan a JÉGER rendszerben találták meg a szárazság fő okát. A rendszer működése körül komoly lakossági és gazdálkodói viták alakultak ki, mivel sokan tévesen az aszállyal és a csapadékhiánnyal hozták összefüggésbe a JÉGER-t. Bár a tudományos vizsgálatok (például a Klímapolitikai Intézet elemzései) cáfolták, hogy a generátorok elűznék az esőt, a gazdák nyomására a működési szabályokat jelentősen szigorították, és több megyében időszakosan le is állították a rendszert. Egy ötezer gazdálkodót bevonó felmérés alapján a válaszadók 66 százaléka a rendszer leállítását kérte, így az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium több megyében leállítja a rendszer működését. A minisztérium hangsúlyozta, hogy a döntés nem tudományos állásfoglaláson alapul: szeretnék a jövőben megvizsgálni a rendszer működésének hatékonyságát. Eközben a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a szárazodás évek óta tartó, fokozódó probléma, amelyet elsősorban a klímaváltozás és a nem megfelelő vízgazdálkodás okoz.

Igen, kedves olvasóim, populista kormányzatok és populista politikusok gyakran engednek az összesküvés-elméletek nyomásának, nem véletlen, hogy Trump egészségügyi minisztere, Robert F. Kennedy Jr. is oltásellenes és leállított vakcinafejlesztési programokat az USA-ban, de hazánkban is a Mi Hazánk is nyíltan oltásellenes, de pl. Márki-Zay Péter a '22-es választási kampányban sem támogatta a kötelező COVID-oltást.

Magyar Péter kormánya is tisztában van vele, hogy a mezőgazdaság súlyos válságban van és a szabadföldi, öntözés nélküli növénytermesztésnek lassan bealkonyul, jelenlegi helyzetében mégis azt látták legnépszerűbbnek, ha utat engednek egy koneónak. És ha majd egyszer újra lesznek jeges zivatarok Magyarországon, a gazdák majd úgy tesznek, mint Arany János Bolond Istókja:

"A szőlős gazda is, az egyszeri,
Magánkivűl s őrjöngve kacagott fel,
Látván, hogy szőlejét a jég veri,
Dorongot ő is hirtelen kapott fel,
Paskolni kezdé, hullván könnyei:
"No hát, no!" így kiált; "én uram isten!
Csak rajta! hadd lám: mire megyünk ketten!"

PAKS

Amikor a fukushimai erőművet tervezték, áttekintették Japán valaha volt legmagasabb szökőárját, és 4,2 m magas szökőár lett a tervezési szint. A vízkivételi mű 5,7 m-rel a tengerszint fölé került, az üzemzavari diesel-generátorok pedig 12-13 méterre. 2011. március 11-én mégis egy 14-15 méteres szökőár érte el az erőművet, és bár a blokkok szabályszerűen leálltak, az álló blokkok hűtését sem tudták megoldani. A fukushimai esetből okulva azóta a tervezési alapokon túli üzemzavarok elhárítására is építenek be lehetőleg passzív, külső elektromos erőforrást nem igénylő biztonsági rendszereket:

• hidrogén-rekombinátorok a hidrogén megkötésére (nagy hőmérsékleten a vízgőz oxigénre és hidrogénre bomlik);
• passzív reaktorhűtő arra az esetre, ha a szivattyúk külső energiaforrás hiányában nem működnek;
• passzív csarnokhűtés arra az esetre, ha az energiahiány (black-out) csőtöréssel is párosulna;
• olvadék csapda arra az esetre, ha zónaolvadás következne be.

Paks2-t már ezek alapján az elvek alapján tervezték. Na de miért írom le ezt pont 2026. augusztus 2-án. Nos azért, mert 44 év után környezeti okok, nevezetesen a a Duna szélsőségesen alacsony vízállása után valószínűleg leállásra kényszerül a Paksi Atomerőmű.

A fenti ábrán azt láthatjátok, hogy hogyan áll le fokozatosan az erőmű július 27-től elkezdve (alul az az egyre vékonyodó sötétkék csík). Amikor e sorokat írom, még 240 MW-tal üzemel a 2-es blokk, de ha tovább csökken a Duna vízszintje, teljesen le kell állítani az erőművet, mert a kondenzvíz-szivattyú szívócsonkja már nem ér le a vízbe.

Íme a Duna vízszintjének alakulása Paksnál:

Jelenleg a vízmérce -133 cm-ren áll, a korábban mért legalacsonyabb vízszint 2018 októberében volt -97 cm-rel, vagyis már most 36 cm-rel alacsonyabb a Duna (a vízmércék 0 pontja többé-kevésbé önkényes, de meg szokták adni, hogy az a Balti tenger szintje fölötti milyen abszolút magasságot jelent. Paksán a 0 szint 85,380 mBf-nél van).

Az erőmű építésekor, vagyis 1980 környékén 84,74 mBf legalacsonyabb vízszinttel terveztek, és ehhez képest több mint egy méterrel, 83,6 mBf-re került a kondenzvízszivattyúk szívócsonkja. A Paksi Atomerőmű üzemi kondenzvíz-fogyasztása kb. 100 m3/s, amit 8 db 3,5 MW-os (nagyjából egy szélturbina teljesítménye!), akár 19 m3/s vízhozamot is megvalósítani képes óriásszivattyú biztosít. 4-4 ilyen szivattyú 1-1 betonépítménybe van fixen beépítve, melynek tetején van a szűrtvizes medence, ahonnan gravitáció útján áramlik át a kondenzvíz a turbinák kondenzátorain, hogy lecsapassák vele a fáradt gőzt. Vagyis ezek nem holmi búvárszivattyúk, amiket, ha akarjuk, akkor kicsit lejjebb engedjük.

Kérdés, hogy itt ugyanolyan tervezési alapokon túli körülménnyel van-e dolgunk, amire nem lehetett előre számítani, vagy pedig van egy olyan régóta fennálló tendencia, amiből következtetni lehetett volna, hogy ez az alacsony vízállás előbb-utóbb bekövetkezik. Nos, én azt állítom, hogy két ilyen tendencia is van:

1. Medermélyülés: a medermélyülés oka, hogy a Duna több hordalékot visz el, mint amennyit fentről hoz, és ez a tendencia már a múlt század elejétől megfigyelhető, és csaknem lineáris: 1,92 cm évente.
   
   
   Ez azt jelenti, hogy az első blokk 1982-es üzembe helyezése óta az átlagvízszint 84,5 cm-t csökkent, amivel az üzemidő-hosszabbításoknál mindenképpen számolni kellett volna.
2. Nyílik a hidrológiai olló: A 20. századra még jellemzőbb volt a kiegyensúlyozottabb, kiszámíthatóbb éves vízjárás. Ezzel szemben a 21. században a folyó vízhozamának ingadozása nő, a száraz időszakok még szárazabbak, a csapadékosak pedig még hevesebb áradásokat hoznak. A 2024-es árvíz és az idei extrém kisvíz egymásutánisága nem véletlen egybeesés, hanem a klímamodellek által előrejelzett trend közvetlen bizonyítéka.
   
   
   
   
   

   A fenti kép alig 2 éve, a 2024 szeptemberi dunai árvízről készült, ami az ország 9. legnagyobb dunai árvize, de a 21. század 4. legnagyobb árvize volt.

Kérdés, hogy a vízszinten kívül az alacsony vízhozam vagy a magas vízhőmérséklet befolyásolta-e volna az erőmű működését:

• Még a mostani rekordalacsony vízállásnál is 740 m3/s a Duna vízhozama. Az atomerőmű számára a Duna vízhozama 25%-ának felhasználása engedélyezett, vagyis a vízhozam nem befolyásolja az erőmű működését.
• Az erőmű tervezésekor a Duna-víz hőmérséklete az esetek 0,85%-ban haladta meg a 24 fokot. 24 foknál melegebb vízzel is hűthető az erőmű (most éppen 28 fok), de ekkor valamivel romlik a hatásfoka, mert a kondenzátorokban a fáradt gőz lecsapatása rosszabb hatásfokkal történik. Az erőmű 8-10 fokkal emeli meg a felhasznált hűtővíz hőmérsékletét, amit visszaenged a Dunába, és az erőmű alatt 500m-rel a melegvizes csóva hőmérséklete nem haladhatja meg a 30 fokot. Vagyis magas hőmérsékletnél környezetvédelmi, adminisztratív okok miatt kell csökkenteni a termelést.

Vagyis az erőmű működését nem a kis vízhozam, nem a magas vízhőmérséklet, hanem csakis az alacsony vízszint akadályozza, melyre elvileg több megoldási lehetőség van:

• Sokan felvetik a hűtőtornyok használatát, de egy működő erőmű hűtőtornyos hűtésre való átállítása - azon túl, hogy Paks1 környezete eléggé beépített, nem nagyon van hely hűtőtornyoknak - eléggé drága mulatság, komoly megtérülési számításokat kéne elvégezni.
• Duzzasztómű a Dunán: ez Bős-Nagymaros óta tabutéma, pedig a vízszint folyamatos csökkenése a mezőgazdaságnak is gondot okoz, hiszen ezzel párhuzamosan csökken a talajvíz szintje is.
• A jelenlegi vízkivételi mű átépítése vagy kiegészítése. Erre a Paksi Atomerőmű közleménye tett egy homályos utalást: "A szívócsövek mélyebbre helyezésének műszaki kezelése elindult, néhány éven belül a jelenleginél is alacsonyabb vízszint mellett is képes lesz folytatni a termelést az atomerőmű."

Akkor most nézzük a közösségi médiában a mostani krízishelyzetről terjedő összeesküvés-elméleteket, melyet előszeretettel terjesztenek a Védvonal aktivistái:

• Nem is kellene Paks1-et leállítani, ez csak Brüsszel ármánykodása, hogy el lehessen törölni a rezsicsökkentést és fel lehessen emelni a villamosenergia árát. Azt hiszem, ehhez nem kell kommentár.
• Az osztrákok víztározói teli vannak, visszatartják a Dunát, hogy nekünk ne jusson víz. Nos, ha egy víztározó tele van, akkor pont annyi vizet enged tovább, mint amennyi belefolyik, ráadásul ezt nemzetközi egyezmények is szabályozzák. Sajnos az alacsony vízhozam oka az, hogy aszály van a Duna egész vízgyűjtő területén. Olvassátok az Országos Vízügyi Főigazgatóság közleményét.
• Az akkumulátor-gyárak elhasználják a vizet, le kell állítani a működésüket: A Duna mentén fekvő gödi és iváncsai akkumulátorgyárak együttes engedélyezett vízfogyasztása 1690 m3/óra, vagyis 0,47 m3/s. Ez a Duna pillanatnyi vízhozamának 0.06%-a, vagyis a Duna vízszintjét semmilyen mértékben nem befolyásolja!
• Atomerőművek helyett még több napelemet és szélerőművet kellett volna telepíteni - mondják a zöldek. Az első ábrán jól látható, hogy a napelemek már most is szinte képesek a napközbeni fogyasztás teljes lefedésére, a baj este 6 felé zúdul ránk, mert kevés a tárolókapacitásunk. Új naperőművet mostantól már csak kizárólag akkumulátoros tárolóval együtt lenne szabad üzembe helyezni. Ami a szélerőműveket illeti, van egy német kifejezés a forró, szélcsendes időszakra: Hitzeflaute. Hőkupola esetén mit sem érnek a szélerőművek, mert szélcsend van.
• Talán a legostobább hír, amit nemcsak a Védvonal egybites trolljai, de Rétvári Bence és Tuzson Bence (a két Bence 😏) is terjeszt a közösségi médiában: 1983-ban már volt egy ilyen krízishelyzet, amit a vízügy a helyszínre telepített szivattyúkkal megoldott, vagyis Magyar Péter A.L.K.A.L.M.A.T.L.A.N. Nos, 1983-ban még csak egy blokk üzemelt 25 m3/s hűtővízmennyiséggel, és a vizszint a mostani -133cm helyett -21 cm volt, vagyis több mint egy méterrel magasabb! Ebből látszik, hogy a két bukott Bence nemcsak ostoba, hanem gonosz is.

Mégis érdemes feltenni a kérdést: A mostani Tisza-kormány hogyan jön ki ebből a krízishelyzetből. Már Orbánnál láttuk, hogy egy rendkívüli helyzetben egy jó vezető mindig tud tündökölni: operatív tanácsokat hoz létra, annak üléseiről rendszeresen posztol, járja az országot a krízissel érintett helyeken. Ezt Magyar Péter is megteszi, ráadásul nagyon jól képes beszélni viszonylag kevés tárgyi tévedéssel. Az is segíti a helyzetét, hogy még csak három hónapja alakult meg a Tisza-kormány, vagyis semmiképpen sem tehető felelőssé a jelenlegi helyzetért, viszont alkalmat ad arra, hogy visszafelé mutogasson az Orbán-kormány mulasztásaira.

Ennek ellenére a bukott Fidesz most Magyar Péter alkalmatlanságát igyekszik bizonygatni, aki képtelen kezelni a mostani válságot. Orbán már alig várja, hogy augusztus 23-án leteljen az általa vizionált 133 nap, ami után dicsőségesen visszatérhet.

Orbán Viktor augusztus 23-án dicsőségesen belovagol a Parlamentbe.

Reméljük nem így lesz.

Magyarországon megszűnt a szuverenitás-védelem...

... avagy miért bukik meg minden puha diktatúra?

A Magyar Közlöny idei 82. száma június 30-án lehozta a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszűnését kimondó törvényt és a nemzeti szuverenitás védelméről szóló korábbi törvény hatályon kívül helyezését. Bár az Amnesty aznap estére búcsúbulit szervezett a gellérthegyi víztározóhoz, a hazánkra boruló hőkupola miatt lemondta a rendezvényt, és azt sajnálatos módon később, az enyhülés beköszöntével sem tartották meg.

Ezért aztán 4-én egy magán-megemlékezést tartottunk a hivatal épületénél és a Filozófusok Kertjében (Petra is elkísért).

Még ott van a felirat a bejáratnál, az épületen lobog a nemzeti lobogó (naná, majd az uniós), és egy Valton-os őr megkért bennünket, hogy ne hagyjuk ott a táblát (egy héttel ezelőtt talán le is lőtt volna 😱).

Ahogy egy korábbi posztomban írtam, a Szuverenitásvédelmi Hivatal volt az a vadászpuska a színházi díszletben, melynek az elsülésére három felvonáson keresztül hiába várt a közönség (de leginkább szerintem Lánczi Tamás). Pedig a hivatal az utolsó töltényig küzdött: utolsó heti jelentésükben (a választások előtt két nappal) még arról írtak, hogy "Rengeteg szál vezet Ukrajnából Magyar Péterékhez", "Titkosszolgálati módszerekkel próbálják befolyásolni a magyar választást", "Külföldről szervezik a választási csalásról szóló dezinformációs kampányt".

A Választások előtt szkeptikus barátaim háromféle szcenáriót tartottak lehetségesnek:

1. A Tisza pártról bebizonyítják, hogy külföldről finanszírozott párt, ami megszegi a pártfinanszírozási szabályokat, ezért egyszerűen lehúzzák a választási listáról;
2. A magyar választások erőteljes külföldi befolyásolása miatt bizonytalan időre lehalasztják a választás megtartását;
3. A választás eredményét - hasonlóan a román elnökválasztáshoz - a közösségi média külföldi titkosszolgálatok általi befolyásolása miatt érvénytelenítik, és egy későbbi időpontban új választásokat írnak ki.

Mély szakadék széléről nézett le a mélybe az Orbán-rezsim, de aztán inkább hátralépett. Puhák voltak, ezért elbuktak.

(Zárójeles adalék, hogy amikor egy héttel a választások után Amerikába szakadt volt osztálytársnőmmel beszélgettem, megkérdezte, igaz-e, hogy a Tisza csak afféle Facebook-párt, nincsenek is valódi szervezeteik, csak ügyesen kezeli a közösségi médiát. De az elhíresült Gajdics-monológban is a jobboldali újságíró a Facebook-ot kezdi hibáztatni a választási vereségért: "Ül itt valaki ebbe' a stúdióba olyan, akit nem tekert le a Facebook, akinek a tartalmait nem buzerálták?")

Az ellenzéki pártok és médiumok megbélyegzésével a Fidesz már 16 éves uralmának félidejében, 2018-ban az elhíresült "Stop Soros" törvénnyel megpróbálkozott.  Büntethetővé tették az illegális bevándorlást segítő tevékenységeket, és a szervezeteknek engedélyekhez kötötték a migrációval kapcsolatos munkáját. 2021 végén az EU Bírósága kimondta, hogy a törvénycsomag több ponton is ellentétes az uniós joggal, mivel sérti a civil szervezetek működési szabadságát.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal 2024-es létrehozása aztán olyan volt, mintha építettünk volna egy hatalmas ágyút, de nem mondtuk volna meg, hogy mire fogunk lőni és milyen tölténnyel. Ez persze nem tántorította el a hivatalt, hogy ne ugorjon rögtön neki a hazai jogvédő szervezeteknek és független médiumoknak. Az első megtámadottak között volt az Amnesty International Magyarország és a Direkt36 tényfeltáró portál. Mindenkinek ajánlom megtekintésre Ligeti Miklós és Lánczi Tamás vitáját a 2024-es Tranzit Fesztiválon (Ligeti elment az ellenség edzőtáborába!). Lánci szerint a magyar közhatalom-gyakorlás rendjét kívülről próbálják befolyásolni, felforgatni: "Nektek is be kellene jelentkeznetek, mint regisztrált külföldi ügynökök" - mondta Lánczi.

De az is vicces volt, hogy most már nem is dollár-baloldalról, hanem hrivnya-baloldalról kell beszélnünk, hiszen az ellenzéki médiumokat az ukránok finanszírozzák. Az SVH jelentései azonban csak eldurrantak a levegőben, mint valami tűzijáték, anélkül, hogy érdemi intézkedéseket vontak volna maguk után. Egy évet kellett várni arra, hogy két olyan törvénytervezet kerüljön az országgyűlés elé, amely már érdemi feladatot adhatott volna az SVH-nak:

• Az átláthatósági törvény, amely a külföldi támogatásokat elfogadó egyesületek, alapítványok és egyéb szervezetek működését, vezetőinek vagyonnyilatkozatát és pénzügyeit szigorú hatósági kontroll alá vonta volna. A Szuverenitásvédelmi Hivatal lett volna a rezsim szigorú ujja, mely rámutathatott volna ezekre a szervezetekre, hogy utána a törvény lesújthasson rájuk. Bár az átláthatósági törvény átment a különféle bizottsági egyeztetéseken és megkezdődött parlamenti vitája, megszavazását elhalasztotta a kormány, és soha többé - még módosított formában sem - terjesztette a Tisztelt Ház elé, pedig Orbán még így nyilatkozott a tervezetről: „Mindenképp megalkotjuk, különben mi leszünk a vesztesek: nem csak elveszítjük a választást, de még veszteseknek is tűnünk majd. Ezt nem fogjuk elfogadni”. De belenéztek a szakadékba és visszariadtak.
• Az Alaptörvény 15. módosításával bekerült az alaptörvénybe - és ezzel együtt az állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvénybe is - hogy a más állam állampolgárságával is rendelkező magyar állampolgár állampolgársága határozott időre felfüggeszthető. Bár a kapcsolódó kormányrendelet a felfüggesztést az igazságügyminiszter hatáskörébe utalja, számomra nyilvánvaló volt, hogy a tippadó itt is az SVH lett volna. Akkoriban sokan arról beszéltek, hogy a törvény Soros György magyar állampolgárságtól való megfosztását tette volna lehetővé, alkalmazására mégsem került soha sor. Vagyis itt sem merték átlépni a vörös vonalat. Az érdekesség az, hogy ez a törvény még mindig érvényben van, de én nagyon remélem, hogy az Alaptörvény nemtoménhanyadik módosításával ez is kivezetésre kerül, és a születéssel szerzett állampolgárság ismét szent és sérthetetlen lesz.

A galambok és héják küzdelme idén április 12-ig jól megfigyelhető volt az Orbán-rezsimen belül. Gulyás Gergely egy márciusi kormányinfón arról beszélt, hogy hamarosan nyilvánosságra kerülhet egy, a Tisza Párt támogatásáról szóló nemzetbiztonsági jelentés. Elmondása szerint a dokumentumot a Nemzetbiztonsági Bizottság már megismerhette, és jelenleg zajlik a titkosítás feloldásának folyamata. Állítása szerint a dokumentum azt vizsgálja, hogy a párt milyen támogatásokat kaphatott Ukrajnától, a részletek azonban csak a titkosítás feloldása után derülhetnek ki. Később a Tisza párt két informatikusát gyanúsították, melyről később kiderült, hogy pont fordítva, a Rogán magánszervezeteként működtetett titkosszolgálat szervezett akciót a Tisza informatikai rendszerének bedöntésére.

A választások előtti utolsó akciók pedig már inkább szánalmat keltők voltak, de arra utaltak, hogy a héják még mindig próbálkoznak:

• Március elején a kormány úgy érezte, hogy "ezek az ukránok mindenre képesek", és fenyegetik a magyar energetikai infrastruktúrát, ezért megerősítették a magyar energetikai létesítmények katonai védelmét. Szalay-Bobrovniczky Kristóf sem tétlenkedett, a Paksi Atomerőmű bejáratánál tanulmányozta részletesen az erőmű tervrajzát, miközben kísérete maszk mögé próbálta rejteni elfojtott röhögését. 😏

• A március 5-ei "aranykonvoj-akció", melyben egy hazánkon legálisan áthaladó szabályos bankközi ukrán pénzszállítmányon ütöttek rajta, minden tekintetben kontraproduktív volt. A pénzszállítók fegyvertelenül szállítottak egy értékszállítmányt egy osztrák és egy ukrán bank között, és nem volt igazolható sem pénzmosás gyanúja, sem pedig az, hogy ebből a szállítmányból a Tisza is részesedett volna. Bár a választások után a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője lemondott, az Orbánék által kinevezett legfőbb ügyész még mindig a posztján van, és az ügyben gyanúsítottként hallgatták ki a TEK volt vezetőjét hétrendbeli, sértett sanyargatásával elkövetett jogellenes fogva tartás bűntettének gyanújával.
• Talán még ennél is szánalmasabb volt egy héttel a választások előtt a Török Áramlat gázvezeték elleni állítólagos robbantási kísérlet. Felsőhegy (Gornji Breg) és Ilonafalva (Vojvoda Zimonjić) közötti útszakasz közelében két fekete hátizsákot találtak, bennük mintegy négy kilogrammnyi robbanóanyaggal. Bár akkor Orbánék igen drámai hangon beszéltek egy vélhetően ukrán merényletkísérletről és megkettőzték a gázvezeték őrzését, a szerb elnök, Aleksandar Vučić csak a választások utánra ígért részletes tájékoztatást, hogy ne befolyásolja a választások eredményét. Nos, erre a tájékoztatásra azóta is várunk. 😳

A Fidesz héjái képtelenek voltak hihető narratívát előállítani az ukrán fenyegetésre, a nép ezen már csak röhögött. A Szuverenitásvédelmi Hivatal hiába próbálta jelentéseivel alátámasztani ezeket a konteókat, ezekkel már senki sem törődött. Bekövetkezett az orbáni jóslat: "...mi leszünk a vesztesek: nem csak elveszítjük a választást, de még veszteseknek is tűnünk majd."

Jelen poszt írásakor még elérhetők a hivatal dokumentumai, aki teheti, olvasson bele, nagyon gyorsan öregedő irományok.

PS.2026.07.06.

Azért az nagyon vicces, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszűnése napján, azaz június 30-án közzétette éves jelentését, melyben Lánczi Tamás ezt írja:

A Hivatal munkájának célja továbbra sem egyes szereplők minősítése, hanem a magyar állam cselekvőképességét veszélyeztető kockázatok azonosítása, elemzése és a döntéshozók támogatása.

Hát, ezek a bizonyos kockázatok elég egyoldalúan, a megrendelő szájaíze szerint lettek azonosítva. Az ilyen szuverenitásból nem kérünk.

Mi a túró tartott több mint ötven évig?

A Holdhoz való visszatérésről és az Artemis-programról beszélek természetesen. Bár nálunk az Artemis II útját kicsit háttérbe szorította a választási kampány (egy darabig juszt sem posztolok a választásokról), de azért én figyelemmel kísértem.

Az Artemis-programról először 2022-ben posztoltam az ember nélküli űrkapszula sikeres holdkerülése kapcsán. Akkor még 2024-re prognosztizálták az Artemis II-t és 2025-re az Artemis III-at, ami már holdraszállással végződik. Hát ezek a programok jelentősen eltolódtak. Egy 2024-es posztomban pedig a régi és új űrnemzetek sikeres vagy félresikerült holdmisszióiról tudósítottam:

• Oroszország sikertelen missziója a Luna-25-tel 2023 augusztusában;
• Az USA sikertelen Peregrine-küldetése 2024 januárjában;
• A Japán Hakuto-R M1 félresikerült küldetése 2023 áprilisában;
• Izrael sikertelen próbálkozása a Beresheet-tel 2019 áprilisában;
• Az USA sikeresen leszálló, de a holdatérés után felborult Nova-C műholdjának Odüsszeusz leszállóegysége 2024 februárjában.

Kell-e ennél erősebb érv a holdraszállás-tagadók számára arról, hogy valójában nem is volt semmiféle holdraszállás, minden csak kamu volt, az egész Apollo-programot egy filmstúdióban vették fel (remek filmek találhatók a YT-on a program elhagyatott díszleteiről). Lám, most, amikor ténylegesen próbálkoznak, nem sikerül nekik.

Szóval tényleg, miért is kellett 54 évet várni az Apollo-17 1972-es küldetése után, hogy ismét embert juttassunk a Hold közelébe?

Kamaszkoromban nagyon érdekelt az űrkutatás, emlékszem 12 évesen mennyire izgultam az Apollo-8 sikeréért (ekkor került három űrhajós, Borman, Anders és Lovell égi kísérőnk közelébe, tízszer megkerülve a Holdat), 1969-ben Neil Armstrong lemászását a Sas létrájáról élőben néztem a televízióban, az Apollo-13 súlyos műszaki hibájánál tövig rágtam a körmömet izgalmamban.

Addig a szovjet-amerikai űrverseny teljesen nyílt volt, és akkor még senki nem értette, hogy az emberes holdprogramból miért szálltak ki az oroszok. Akkor még semmit nem tudtunk - legalább is itt, a keleti blokkban - a megvalósításhoz szükséges nagy tolóerejű N1 rakéta kudarcáról. Ma már számos összefoglalót találni a tervezett szovjet holdprogramról, amely sokkal lájtosabb lett volna, mint amerikai testvére:

• Nem három, hanem csak két ember indult volna küldetésre;
• Csak egy űrhajós szállt volna le a Holdra;
• A holdkompba nem dokkolónyíláson, hanem egy űrsétával, kívülről kellett volna átszállni.

Hogy 50 évig miért nem folytatódott a Hold emberes meghódítása, arra az alábbi összehasonlítás ad választ:

• Az Apollo-program célja ember eljuttatása a Holdra, holdkőzetek hazaszállítása, a Szovjetunió legyőzése az űrversenyben. Az Artemis-programnak távlati céljai vannak, tartós űrbázis létrehozása, a Hold gazdasági kiaknázása.
• Az Apollo-program minden egyes küldetése egyedi küldetés volt: mindent magukkal vittek, leszállóegységet, holdjárót, amit aztán hátra kellett hagyni. Az Artemis-program több küldetésből áll össze: külön bocsájtják holdkörüli pályára a gateway-modult, külön a többször felhasználható leszállóegységet (Elon Musk erre a célra átalakított Starshipjét), és külön küldik fel a személyzetet.
• Az Apollo személyzete három fő volt, melyből kettő szállhatott le a Holdra, és csak fehér amerikai férfiakból állt, az Artemisnél multinacionális és multigender személyzet lesz, legalább négy fő (most, az Artemis II-nél három férfi és egy nő, a három férfiből egy afroamerikai egy pedig kanadai).

Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch és Jeremy Hansen

• Természetesen az Orion űrhajó is lényegesen nagyobb az Apollo parancsnoki moduljánál

• A leszállóhelyeknél az Apollo a Hold látható oldalán az egyenlítő körüli helyeket célozta, az Artemis célba veszi a sarkokat (ahol nagyobb eséllyel lehet esetleg fagyott vizet találni) és a Hold túlsó oldalát is.
• A Hold felszínén töltött idő tekintetében is jelentős különbség van, az Apollo személyzete mindössze három napot tölthetett az égitesten. 
• Az Artemis-program rakétáit különböző cégek (NASA, Spacex, BlueOrigin) és különböző nemzetek fejlesztik.
• A Starship leszállóegység az Apollo holdkompjához képest kb. olyan, mintha egy lakóbuszt hasonlítanánk össze egy turistasátorral.

 

• Az Apollo-program elvitte az amerikai GDP 4%-át (ebből megérthető, miért nem bírták ezt a versenyt az oroszok). Az Artemis-program a sok újrafelhasználható eszköz miatt a GDP 0,3%-ába kerül.

Az Artemis II-vel a távolabb került a négy fős személyzet a Földtől, mint korábban valaha, megdöntve az Apollo-13 csúcsát. Elsőre furcsa lehet, hogy miért pont egy kudarccal végződő küldetés volt az eddigi csúcstartó. Pedig egyszerű a magyarázat: Az Apollo-13 műszaki hibája még az odaúton következett be, ezért úgy módosították az űrhajó pályáját, hogy ún. szabad visszatérési pályán jusson vissza a földre. Ennek lényege, hogy az űrhajó pályáját a Hold gravitációja úgy módosítja, hogy az az égitestet megkerülve visszalendül a Föld irányába. Hasonló szabad visszatérési pályán haladt az Artemis II is.

Az Artemis II szabad visszatérési pályája

 
Volt még egy érdekesség, mégpedig az Orion űrkapszula landolásánál. 

 

A visszatérő űrkapszulát "megkacsáztatták" a légkörbe való belépéskor (csaknem 40 000 km/h-val jött), ezzel csökkenthető volt az űrhajósokra nehezedő G-erő és a hőpajzs felmelegedése is.

Megdöbbentő volt, hogy a leszállás után mennyi AI-generálta kamu fotó jelent meg a leszállásról, a szkeptikusokban ezzel is erősítve azt a meggyőződést, hogy megint kamu volt az egész. 

Hát ennyi minden jutott eszembe az Artemis II útjáról, mely egy kicsit elterelte a figyelmemet a már-már elviselhetetlenségig fokozódó választási kampányról. 

PS.

 Most találtam rá erre a bájos klipre, beszúrom ide:

 

--- 

Egy lehetséges vádbeszéd

 

Részlet egy eddig még csak képzeletben létező, de lehetséges vádbeszédből:

A paksi csőszkunyhóban megvalósult találkozón Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter közölte az ukrán úgynevezett igényeket a hatalom átvétele után, Magyar Péter vallomásában erről, ezekről az igényekről a következőket mondotta:

"Először a fegyveres erők felett akartak teljes rendelkezési jogot biztosítani maguknak, tehát a honvédség és a rendőrség felett. Hogy ez megvalósuljon, Szibiha közölte is velem: Zelenszkij leghatározottabb kívánsága, hogy Ruszin-Szendi legyen a honvédelmi miniszter, mint az ő megbízható embere, valamint Szabó Bence, az ukrán ügynök, belügyminiszter. Zelenszkij természetesen szem előtt tartotta a végcélt, azaz egy államblokk létrehozását. Olyan külpolitikát követelt Magyarország részéről és erre garanciát, amely mindenkor összhangban áll Ukrajna külpolitikájával, azaz külpolitikailag is alárendelt viszonyt az ukrán kormányhoz. Végül, mivel Ukrajna iparilag fejletlenebb ország, követelte, hogy akár a magyar érdek teljes háttérbe szorításával is, a teljes magyar ipart, elsősorban az ukrán újjáépítés és ukrán gazdaságpolitika megvalósításának kell alárendelni."

Nem csodálkozom, ha minden öntudatos dolgozó magyarnak, akiben a hazafias becsületérzésnek egy szikrája él, ökölbe szorul a keze, ha ezeket a hazaáruló, egész nemzetünket lebecsülő és meggyalázó terveket hallja. Nemcsak Magyar Péter és bandája hazaáruló munkája, nemzeti szuverenitásunkat áruba bocsátó aljas tevékenysége világosodik meg előttünk, ha ezeket a Zelenszkij-féle feltételeket és igényeket halljuk, hanem egyben az is kiderül, hogy milyen mérhetetlen soviniszta gőg, micsoda nagyzási mánia él Zelenszkijben és bandájában, milyen lenézés van bennük a magyar nép iránt. Egymagában az a tény, hogy komolyan gondolhattak arra, és komolyan számba vehették tervük megvalósítására azt, hogy a magyar nép eltűrne egy ilyen leigázást, mutatja, hogy semmibe vették a magyar nép ragaszkodását a szuverenitáshoz, hogy kigúnyolták népünk nemzeti becsületét. Soha arra, hogy Zelenszkijék "bekeretezzék" a szuverén magyar államot, soha arra, hogy saját ügynökeikből állítsanak össze a magyar államnak kormányt, sor nem kerülhetett volna. De jellemző Zelenszkijre, Szibihára és jellemző Magyar Péterre meg Ruszin-Szendi Romuluszra, hogy erre komolyan gondoltak.

A fenti szöveg részlet a Rajk-per vádbeszédéből -  a 220. oldaltól -, de Titót Zelenszkijre, Rankovicsot Szibihára, Rajk Lászlót Magyar Péterre, Pállfy Györgyöt Ruszin-Szendi Romuluszra, Rob Antalt Szabó Bencére cseréltem, és a "függetlenség" szó helyett a ma már gyakrabban alkalmazott "szuverenitás" szót használtam. A Rajk-per 77 évvel ezelőtt volt. Furcsa, de szinte ugyanaz a szóhasználat, ugyanaz a hagymázas kémtörténet jön elő újra.

Beszéljünk kicsit a pártfinanszírozásról

Tegnapi hír, hogy végre első fokon ítéletet hirdettek Simon Gábor ügyében. Joggal kérdezhetitek, hogy hát ő meg kicsoda.

A 2014-es parlamenti választások előtti heteket egy nagyon bizarr ügy borzolta. Simon Gábor, az MSZP akkori alelnöke egy osztrák bankszámlán 240 millió forintnyi devizát helyezett el, ám ezt vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel. Ráadásul a számlát egy bissau-guineai útlevéllel nyitotta, amit egy magyar vállalkozótól, egy bizonyos Welsz Tamástól kapott. A Sólyom Airwais tulajdonosa, az "útlevélgyáros" állítólag vádalkut kötött az ügyészséggel, ki is akarta hallgatni a Nyomozó Főügyészség. Egy rendőrautó ment érte Logodi utcai irodájához, ahonnét bilincsben szállították el, menetközben azonban rosszul lett és az autóban életét vesztette. A férfit a budai mentőállomásra vitték be, de az orvosok nem tudták megmenteni az életét. (Ez a Csörsz utcai sportpályánál lévő mentőállomás volt, és aznap - 2014 március 21-én - pont arra jártam, és láttam az ott várakozó rendőrautót). Welsz Tamás halálának körülményei nyomán a legvadabb összeesküvés-elméletek kaptak szárnyra:

• Bevett valami szert, de nem mutattak ki mérget a szervezetében;
• Afrikai nyílmérget használt;
• Esetleg maga a rendőrség tette el láb alól;
• Vagy az MSZP állt a háttérben?;
• Meg sem halt, így tűntették el a tanúvédelem keretében.

Számomra már akkor is nyilvánvaló volt, hogy Simon az MSZP illegális pártkasszáját kezelte. Már 2014-ben világossá vált, hogy egy választási kampányban a kormánypártok számára szinte korlátlan erőforrások állnak rendelkezésre:

• Az állami média;
• Az állami hirdetésekkel vastagon kitömött "baráti" média;
• Társadalmi célúnak nevezett, közpénzből finanszírozott hirdetések.

Ezzel automatikusan kényszerítik az ellenzéki pártokat a finanszírozási szürkezónába. Ráadásul árgus szemekkel figyelték a pártok minden kampányköltését. A 2018-as választások előtt például azért kapott pénzbüntetést a Jobbik, mert piaci ár alatt bérelt plakáthelyeket a választási plakátjaihoz.

2022-ben Márki-Zay Péter és Karácsony Gergely is igyekeztek a pártfinanszírozást kihozni a szürkezónából, előbbi a Mindenki Magyarországa Mozgalom, utóbbi a 99 Mozgalom néven bejegyzett - hangsúlyozottan nem párt, hanem politikai mozgalom - megalapításával próbálták legalizálni a pénzgyűjtést, hiszen ezek a szervezetek névtelen adományokat és külföldi adományokat is elfogadhattak.

Talán még emlékeztek a Perjés Gábor-ügyre: a Párbeszéd politikusa félmilliárd forintot fizetett be több részletben a 99 Mozgalom számlájára "mikroadomány" címén. Persze rögtön elterjedt, hogy Sorosék így támogatták az ellenzéket, Perjésnél házkutatást is tartottak.

És akkor megérkeztünk a jelenbe. Bár a Tisza Párt adománygyűjtése megfelel a pártfinanszírozás szabályainak (befizetéskor minden személyes adatot meg kell adni), a Fidesz teljesen nyíltan vádolja azzal a Tiszát, hogy Ukrajna támogatja a párt kampányát, és erről titkosított titkosszolgálati jelentés is létezik. Ezt állítólag még a választások előtt nyilvánosságra hozzák. Minden esetre a hazánkon áthaladó ukrán pénzszállítmány jogellenes elkonfiskálása kapcsán Fidesz-körökben az terjed, hogy ezekről a páncélautókról lepottyant volna valami a Tisza számára is.

Ezt a képet a teljes média lehozta, de senki nem kérdezte meg,
mi az a lövésnyom ott a falban. 😕

Minden esetre ha a Fidesz a választások előtt játssza ki a tiltottpártfinanszírozás-kártyát, és közvetlenül a választások előtt lehúznák a Tiszát a szavazóívekről, azzal egyértelműen elismerné, hogy vesztésre áll, de egyúttal egy polgárháborút is kockáztatna. Valószínűnek tartom, hogy ilyet nem fog tenni.

Egy újabb összeesküvés-elmélet

Miközben  Kaprunban síeltünk, a világ nem állt meg, kitört az iráni háború, és a magyar miniszterelnök és a nemzetbiztonsági kabinet is úgy érezte, hogy "ezek az ukránok mindenre képesek", ezért egy esetleges ukrán terrorfenyegetettség megakadályozására megerősítették a magyar energetikai létesítmények védelmét.

Bár az elkövetkezendő hetekben nagyon sok váratlan esemény következhet, az év sajtófotója címre mégis esélyes az alábbi fotó:

A képen Szalay-Bobrovniczky Kristóf háttal állva a Paksi Atomerőmű bejáratának egy térképet tanulmányoz, melyet maszkos katonák mutatnak neki. Mondjuk a maszk jogos, valamivel el kell rejteni az elfojtott röhögést. Készültek egyébként fotók az erőmű olyan helyiségeiben is, melyek nyilvános közzététele nem igazán volt szerencsés, ezért azokat már el is távolították a kormányzati oldalakról.

Az ellenzékben rögtön felmerült a gondolat, hogy sajátzászlós támadásokra lehet majd számítani az elkövetkező hetekben, melyeket majd a kormány igyekszik az ukránokra fogni. Mindazonáltal én nem gondolom, hogy a Paksi Atomerőmű kerítése mellett gyanús csomaggal a hónuk alatt ólálkodó diverzánsokra vagy a százhalombattai olajfinomítót megközelítő drónokra kell számítani, mert itt azért könnyen kiderülhetne a turpisság. Sokkal inkább várható egy esetleges kibertámadás, mert ezeknél a támadás forrása általában nehezen kideríthető. Emlékezzetek vissza, tavaly október végén a Tisza párt applikációját letöltők adatai kiszivárogtak. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság már dolgozik az ügyön, amivel kapcsolatban a kormány természetesen rögtön az ukránokat kezdte gyanúsítani, de még mindig nem kaptunk választ a legfontosabb kérdésekre: Maga az applikáció és az abból felépített adatbázis megfelelt-e az adatbiztonsági követelményeknek, ki lopta el az adatokat, és miért hozta nyilvánosságra azokat, miképpen történt az adatlopás és miért gondolta a kormányközeli média, hogy a lopott adatok további terjesztése jó ötlet?

Az elmúlt év végén, december 29-én összehangolt támadás érte a lengyel villamosenergia-rendszer informatikai eszközeit. Erről a lengyel kiberbiztonsági minisztérium (igen, ott ilyen is van) egy átfogó és nagyon tanulságos jelentést adott ki. Ennek bevezetőjében ez olvasható:

2025. december 29-én, reggel és délután, összehangolt támadások történtek Lengyelország kiberterében. A támadások számos szélerőművet és napenergia-parkot, egy gyártóipari magánvállalatot, valamint egy kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő erőművet céloztak meg, amely Lengyelországban közel félmillió fogyasztót lát el hőenergiával. Az összes támadás pusztán romboló jellegű volt – a fizikai világhoz hasonlóan szándékos gyújtogatáshoz hasonlíthatók. Érdemes megjegyezni, hogy ez az időszak egybeesett a Lengyelországot sújtó alacsony hőmérsékletekkel és hóviharokkal, röviddel szilveszter előtt. A technikai elemzés alapján megállapítható, hogy az összes említett támadást ugyanaz a fenyegető szereplő hajtotta végre.

Ezek az események mind az információs rendszereket (IT), mind a fizikai ipari berendezéseket (OT) érintették, ami a nyilvánosságra hozott támadásokban eddig ritkán fordult elő. Ezt a jelentést azért tesszük közzé, hogy megosszuk az események lefolyásáról és a támadó által alkalmazott technikákról szerzett ismereteinket. Reméljük, hogy ez növeli a kiber-szabotázzsal kapcsolatos valós kockázatok tudatosságát. Ezek a támadások jelentős eszkalációt jelentenek az eddig megfigyelt incidensekhez képest.

Nem kell nagy fantázia ahhoz, hogy a kibertámadás mögött oroszországi hackereket sejtsünk, nem pedig ukránokat. A kiberhadviselésben az oroszok jók, egy időben a magyar külügyminisztérium informatikai rendszerében is szabadon ki-be jártak. A jelentésből kiderül, hogy azonos helyről történt a támadás, de a konkrét helyet nem nevezték meg (valószínűleg nem sikerült megállapítani). A lengyelek az ukránokkal jóban vannak, az oroszokkal pedig haragban.

Az én konteóm pedig abban áll, hogy Orbán majd megkéri kedves orosz barátját, hogy figyelmeztető jelleggel valami hasonló akciót hajtson végre Magyarországon: apró, regionális áramszünet, telemechanikai rendszerek részleges megbénulása. Éppen csak annyira, hogy rá lehessen kenni az ukránokra. Hivatkozási alapnak majd ott lesz a Tisza Világ applikáció adatainak szivárgása.

Természetesen a magyar villamosenergia-rendszer nem áll teljesen védtelenül egy ilyen kibertámadással szemben. Létezik a SeConSys Energetikai Kiberbiztonsági Egyesület, mely a Magyar Elektrotechnikai Egyesülettel szorosan együttműködve azon dolgozik, hogy feltárja az energiarendszer kiberbiztonsági szempontból gyenge pontjait és megoldásokat, javaslatokat nyújtson a fenyegetések elhárítására. Az OAH is kiadta az FV-18 néven elhíresült útmutatót a nukleáris létesítmények programozható rendszereinek védelmi követelményeiről, melynek alkalmazását szigorúan betartatják. De kibervédelmi szempontból a magyar energiarendszer nem egyenszilárdságú, hiszen vannak régebben létesített informatikai rendszerei is.

Minden esetre, ha az elkövetkező hetekben kibertámadás ér magyar energetikai létesítményt, éljetek a gyanúperrel, hogy nem az éppen Oroszországgal honvédő háborút vívó Ukrajna szórakozik velünk, hanem az oroszok játsszák le felénk a Lengyelországban már bevált forgatókönyvet.

Azért jó lenne, ha a fent leírtak megmaradnának ugyanolyan ócska konteónak, mint az összes egyéb, amivel napjainkban elárasztanak bennünket. De ugyanakkor hatalmas másodlagos szégyenérzet tölt el, hogy hazám ilyen rettenetesen viselkedik egy honvédő háborút vívó szomszédjával szemben, nyilvánvaló orosz érdekből.

Árrés

Miután az élelmiszer-infláció padlóba döngölése - hát hogy is mondjam csak - némi kívánni valót hagyott maga után, Nagy Márton legújabb ötlete, hogy akkor most ne húzzunk ársapkát az alapvető élelmiszerek fejére, alkalmazzunk inkább árrés-sapkát. Az árrés-sapka nagyjából ugyanazokra a termékekre, amelyekre két éve az ársapkát alkalmazták, 10 %-ban maximálja az eladási és beszerzési ár különbségét.

Tudjátok, hogy szenvedélyes államihíradó-néző vagyok, és van ott egy "gazdasági elemző", a kuszaszemű-kuszafogú Tóth Levente, aki a nép egyszerű nyelvén magyarázza el az embereknek az Orbán-Nagy tandem zseniális gazdasági döntéseit. Hallgassátok csak:

Értitek? Tóth Levente szerint az árrés nem más, mint a kereskedő haszna! Ha emlékeim nem csalnak, minden közgáz-kurzus első félévében az a mentőkérdés a kettesért, hogy mi a különbség az árrés és a haszon között. Az árrésből fizeti a kereskedő az összes költségét, a helyiségbérletet, a rezsit, a munkabéreket. Hogy is írta József Attila: s mi haszna sincs, hiába számol többet a petróleumért? (Mondd, mit érlel?)

Én pont beleszülettem a Kádár-rendszerbe, abban szocializálódtam, de olyasmikről, amiktől most hangos a kormánysajtó, inkább csak a Rákosi-időkről olvastam:

• Az árak nem emelkednek, hanem a nyerészkedő multik emelik. Felrémlik előttem az árurejtegető, árdrágító Reakczy Jóska képe.
• Talán az 56-os "ellenforradalom" okait vizsgáló "Fehér könyvben" olvastam olyan magyarázatot, hogy a nép elégedetlenségének egyedüli oka a külföldi reakció bujtogatása.

Pride betiltásáról csak azért nem lehetett szó, mert még Pride sem volt. De én úgy gondoltam, hogy a Pride egyirányú utca: ahol ez rendezvény megtartható, ott megtették a legfontosabb lépést a társadalmi tolerancia, a másság elfogadása irányába. Ez a tiltás tényleg arra hasonlít, mint amikor a Négyszögletű Kerek Erdőben Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon kihirdeti, hogy mostantól tilos a bukfenc. Hirtelen minden erdőlakó bikfi-bukfenc-bukferencezni kezdett.

És akkor itt van a kedvencem:

A más állam állampolgárságával is rendelkező magyar állampolgár állampolgársága – a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező államok állampolgára kivételével – sarkalatos törvényben meghatározottak szerint határozott időre felfüggeszthető.

Felfüggesztett állampolgárság. Félig-meddig állampolgár. Ahogy Presser Pici bácsi énekli: Kint is vagyok, bent is vagyok, jaj de nagyon boldog vagyok. Nem hiszem, hogy van még ilyen máshol a világon.

Ciceronak tulajdonítják a mondást, hogy minél őrültebbek a törvények, annál közelebb a bukás. Minden esetre én most leporolom és újra közzé teszem a több mint két éve énekelt ársapka-dalt:

PS 2025.03.14

A csütörtöki kormányinfón Safranek (Gulyás Gergely) is 10% "kereskedelmi profit" maximalizálásról beszélt, és a pénteki híradó is 10%-os "maximáli nyereségről" beszélt, ezért nyilvánvaló, hogy az emberek tudatos félrevezetéséről van szó.

Trump és a Mélyállam

Sokáig nem is ismertem azt a fogalmat, hogy "mélyállam". Mély álomról már hallottam, ha valaki mélyen és pihentetően alszik, és a tojásosdobozokon olvashatunk mélyalmos tyúktartásról is, de mi a fene lehet az a mélyállam.

Aztán az amerikai elnökválasztási kampány hajrájában Orbán egyik seggnyalonc szervezete, az Alapjogokért Központ ezt tette közzé Facebook-oldalán:

Vagyis Kamala Harris a Deep State jelöltje, míg Trump a zemberek jelöltje. Gyorsan utána olvastam, mi a csuda az a Deep State. Nos, definíció szerint a hadsereg, a védelmi ipar, a pénz, a bankszektor, a hitel és a pénzügyek, a kutatóegyetemek, az olaj és az energia, a közlekedés, a lakhatás, az élelmiszeripar és a közművek, valamint természetesen a mindent eldöntő elektronikus éter. Vagyis mindaz, ami működőképessé teszi az államot. Lehet egy országban vezetési válság, a boltok kinyitnak, a közművek működnek, a vonatok járnak, az iskolákban tanítanak, a bíróságokon elítélik a latrokat, kenyeret sütnek a pékek, a tűzoltók kiszállnak, ha ég a házad, a mentők kórházba visznek, ha rosszul leszel.

Annyit utólag kiegészítésül, hogy attól "mély" vagyis "deep", hogy az intézményi struktúrák és hierarchiák beágyazottak, megmerevedettek, nehezen változtathatók. Ezért kihívás a Deep State egy új hatalom számára, mert ott vannak benne az előző hatalom emberei, akik mindig gyanúsak.

A mélyállam olyan, mint egy önvezető autó: beprogramozod neki az összes közlekedési szabályt, ellátod minden érzékelő és beavatkozó szervvel, ami a biztonságos közlekedéshez kell, megmondod neki az útirányt, és ő célba juttat. Persze szükség lehet az önvezető program tökéletesítésére, az esetleges hiányosságok pótlására - erre szolgál a törvényhozás. És persze léphetnek fel előre nem látható események - erre való az operatív vezetés. De hogy egy önvezető autó szóljon bele abba, hogy mennyivel szabad menni lakott területen, meg hogy mi legyen az úti cél, nos arról még nem hallottam.

A mélyállam tipikus mintaországa Svájc. Svájcról nem is tudjuk, van-e vezetése, ki a miniszterelnöke. Svájc önjáró. Talán a legbefolyásosabb ember a Svájci Nemzeti Bank elnöke, ő a döntéseivel meg tud rengetni országokat. (Bizonyára sokan emlékeznek 2015-re, amikor Svájc elengedte a frank korábban rögzített árfolyam-küszöbét, és a csillagokba lőtt ki a svájci frank a többi devizához képest, sok magyar devizahitelest juttatva a tönk szélére).

És akkor elkezdik terjeszteni, hogy a Deep State más, mint egy óraszerkezet. Belebújt egy óramanó, és ő akarja megmondani, hogy hány óra van. Hogy ki ez az óramanó? Tudjukki! Háttérhatalom! Soros! Szabadkőművesek! Sion bölcsei! Ott vannak Amerikában és elnököket mozgatnak bábfiguraként, befészkelték magukat a brüsszeli bürokráciában és az európai emberek akaratával szembe menve (akiket tudjuk, hogy csakis a Patrióták képviselnek hitelesen) próbálják érvényesíteni hatalmukat, gendert, bevándorlás és zöld fordulatot hirdetve.

Az, hogy Magyarországon intézményesen, Schmidt Mária és Szánthó Miklós segédletével lehet ilyen konteókat terjeszteni, még csak-csak érthető, de az USA-ban, az alkotmányos demokrácia őshazájában, ahol még a seriffet és az államügyészt is a nép választja, az engem nagyon meglepett. És tulajdonképpen erről, vagyis a mélyállam elutasításáról szólt Trump egész beiktatási ceremóniája is.

Minden tiszteletem Joe Bidené, aki annyira hisz az alkotmányos folytonosság kimutatásában, hogy annak ellenére végigülte Trump folyamatosan az ő kormányzását becsmérlő beszédét, hogy erre a hiú elnök négy éve fordított helyzetben nem volt hajlandó. Ami viszont rettentően meglepett, hogy micsoda felugrálás volt a Capitoliumban. Trump minden lózungjánál felállva ovációzott a díszes publikum (félek, hogy ez hamarosan nálunk is divattá válik Orbán évértékelő beszédeinél).

• Visszaküldjük a hadseregbe a COVID-oltás felvétlének megtagadása miatt leszerelt katonáinkat! - állvatapsolás (zárójelben: aki járványügyi szabályokat szeg meg, az egészségügyi közveszélyokozás bűnét követi el. Katonaságnál ez egyben parancsmegtagadás, a legsúlyosabb függelemsértés. De ez Trumpot nem érdekli, szinte első intézkedésével lépett ki a WHO-ból)
• Felmondjuk a Green New Deal-t, nem kérünk a zöld diktatúrából! - állvatapsolás (Ki is léptek e Párizsi Klímamegállapodásból. A világ legnagyobb gazdasági hatalma megteheti, hogy újragondolja zöldpolitikáját, hiszen az nagyon sok korrekcióra szorul, de a teljes megtagadása egy klímaválság küszöbén őrültségnek hangzik. Nemrég olvastam egy cikkben: "Az energiapolitikai átállásról szóló vitákat nem szabad hogy továbbra is kizárólag olyan témák uralják, mint a napelemek vagy az energiatárolás, miközben az energiagazdálkodás és az energiatakarékosság gyakran háttérbe szorul. Pedig ezek a szempontok alapvető fontosságúak az energiaellátási rendszer sikeres átalakításához. Ahogyan az evolúció is mutatja, egy életképes rendszertervezés három alapvető pilléren nyugszik: az erőforrások csökkentésén és az egyszerűségen, a decentralizált autonóm egységeken és a hibákkal szembeni rugalmasságon.")
• Mostantól Amerikában ismét csak két nem létezik: férfi és nő! - állvatapsolás (Itt fogtam végre gyanút, hogy Trump lózungjai csak híg trágyaléként szolgálnak a nép számára. Trump valójában leszarja a gendert - ahogyan egyébként azt a legtöbb heteroszexuális teszi -, mert pénzügyminiszterének Soros egykori jobbkezét, Scott Bessent-et, a Deep State emberét választotta, aki mellesleg melegházasságban él és férjével két gyermeket nevelnek.)

Az elkövetkező évek majd megmutatják nekünk, sikerül-e Trumpnak megzaboláznia az óramanót, a mélyállam legmélyén rejtőzködő Tudjukkit.

Megint Balaton, és megint néhány Krasznahorkai-mondat

Idén, akárcsak 2017-től minden évben sikerült pár napot eltölteni barátok körében a balatonszemesi Vadvirág kempingben. Tavaly óta a faházak felét lebontották, tovább csökkent a kemping területe és a szolgáltatásokat is csökkentették (kisebb bolt, megszűnő büfék), de azért a hangulat a régi volt. Még egy szokásos vitorlázásra is sor került volt osztálytársammal, ezúttal végre normális szélben.

A megszokott gasztroélmények sem maradhattak el: Rudi-tanya, Halas Sanyika, és bejött melléjük egy új, a Kis Nápoly pizzázó a szemesi kikötőnél.

Rudi úr, a Rudi-tanya üzletvezetője számára már régi törzsvendégek vagyunk, ezért évről-évre bizalmába fogad minket és összeesküvés-elméleteivel traktál bennünket. Idén például megtudhattuk tőle, hogy Kamala Harris a sátán ivadéka, és ha Trump megkaphatta volna az elmúlt négy évet is, akkor talán a franciák nem mertek volna ilyen provokatív olimpiai megnyitót rendezni.

Akárcsak három éve, megint egy Krasznahorkai-regényt választottam nyári lektűrnek, a Zsömle odavan című regényt (Bori lányomtól kaptam születésnapomra). Ezúttal nem egy mondatból állt, mint a Herscht 07769 című regény, hanem mind a 11 fejezet önálló mondatot alkotott, sőt az első fejezet ezzel a rövid mondattal kezdődik:

Nem teszek többé a tűzre.

 A regénybeli 92 éves Kada Józsi bácsi, bár tudja magáról, hogy Árpád-házi leszármazott (IV. Béla leánya, Boldog Jolán és egy tatár vezér, Kádán kán frigyéből származó vérvonal utolsó élő tagja), akit 16 éves korában Horthy titokban királlyá koronáztatott, és erről minden dokumentuma a birtokában van, éli mindennapos életét egy képzeletbeli falu szélén fenn a hegyen. Csakhogy egyre sokasodó számú híve (akik között megtalálható egy Krasznahorkai László névre hallgató zenész is) nem hagy nyugtot neki, és összeszövetkeznek Józsi bácsi trónra juttatására és az ezeréves királyság visszaállítására. A regény egyik szereplője, Badigy Soós René személyében nem nehéz ráismerni Prof. Badiny Jós Ferencre, aki Jézus Krisztus magyar voltáról és a kereszténység magyar gyökereiről jelentet meg könyveket.

Nem tudom elhessegetni magamtól a gondolatot, hogy Krasznahorkaira a regény megírásához az inspirációt az idén januárban felderített szkíta összeesküvés adta, melyre a TEK a törvény minden szigorával lecsapott, és a zömében nyugdíjas korú, magukat szkíta harcosoknak nevező puccsistákat elhurcolták. A szkíták az időszámításunk előtti első évezredben Kelet-Európában élő iráni származású nép volt, és sokan a magyarságot a szkíták utódjának gondolják: a hunok, az avarok és végül mi, büszke magyarok mind-mind szkíták vagyunk, akik csak visszafoglaltuk háromezer éves jussunkat.

Szele Tamásnak van egy jó írása a világban terjedő nemzetieredet-összeesküvésekről, és szerinte a Capitoliumot 2021 januárjában megostromló Qanon-tagok egy tőről fakadnak az egyre népesebb magyar szkítákkal:

...ez a mozgalom már nem a rendszerváltás veszteseinek, hanem a NER veszteseinek a tábora. Ide szorul a falusi közmunkás, a devizahiteles, akit elbolondítanak a színes UCC-hazugsággal, ide talál az az összes párt által elhanyagolt tömeg, akik valóban veszítettek, és nem csak 1989-90-ben, de 2010-ben is.

 Mindig csodálattal figyeltem azokat a honfitársaimat, akik szentül meg vannak győződve arról, hogy:

• Csak azért erőltetik a finnugor nyelvrokonságot, mert nem akarják, hogy kiderüljön, milyen ősi nyelv a magyar;
• Írásbeliségünk a legrégebbi a világon, de rovásírásos krónikáinkat, eposzainkat és törvénykönyveinket eldugott kolostorokban őrzik, nehogy megismerhessük őket;
• Azért hazudják, hogy a Szent Korona nem illethette Szt. István fejét (az alsó rész alkotó görög koronán később élt uralkodók képei találhatók), hogy elvitassák ősi jogainkat, és ezért képesek voltak utólag kicserélni a koronán látható zománcképeket;
• Jézus is magyar, hiszen ő a pártus herceg.

Ha végre győz a maroknyi hívő, és többé nem lehet eltitkolni az igazságot, akkor a Kárpát-medencére az örök béke és boldogság száll, és visszaáll a sokezer éves birodalom.

Na, itt találkozott nyári olvasmányom Rudi úr összeesküvés-elméleteivel.

PS 2024.08.02.

Kicsit jobban utána olvasva a regénynek kiderült, hogy a főhős Kada Józsefet Krasznahorkai egy létező személyről, Daka Józsefről koppintotta.

2 nap - 2 Nobel-díj - 2 K

Forrás: HVG

Ki gondolta volna, hogy a svédeknek annyira kell a NATO-csatlakozás és úgy becsicskulnak nekünk, hogy a Svéd Királyi Akadémia rögtön két Nobel-díjjal is megkínál minket, büszke magyarokat, Karikó Katalin (orvostudomány-élettan) és Krausz Ferenc (fizika) személyében. Sőt, azért vártam posztommal máig, mert volt még egy esélyesünk az irodalmi Nobel-díjra, egy harmadik K, Krasznahorkai Lászlóra, de az már tényleg olyan lett volna, mint egy álom. Minden esetre ha ettől sem lágyul meg az országgyűlési képviselőink szíve a svédek iránt, akkor semmitől (bár ma éppen azzal voltak a képviselő urak elfoglalva, hogy Bedő Dávid momentumos képviselő svéd állampolgárságán rugóztak, mármint hogy ez miért nem szerepel az életrajzában).

Herskó Frerenc 2004-es kémiai Nobel-díja után 19 évet kellett várnunk a legmagasabb tudományos díjra. A korábbi Nobel-díjasaink közül már csak Herskó és Polányi János (kémiai Nobel-díj, 1986) van életben, igaz, Polányi csak magyar származású, de nem Magyarországon született, nem is élt itt egy percet sem. Viszont a Polányit követő magyar Nobel-díjasainkat nemcsak, hogy nem becsültük meg, de zsidó származásuk miatt egyenesen fizikai megsemmisítésükre törekedtünk:

•  Elie Wiesel (béke Nobel-díj, 1986) erdélyi születésű, a máramarosszigeti gettóból deportálták Auschwitzba.
• Oláh Györgyöt (kémiai Nobel-díj, 1994) a német megszállás alatt Sztehlo Gábor evangélikus lelkész bújtatta.
• Harsányi Jánost (közgazdasági Nobel-emlékdíj, 1994) szintén deportálták, de Ausztriában sikerült megszöknie és végigbujdokolnia a vészkorszakot.
• Kertész Imre (irodalmi Nobel-díj, 2002) sorsa közismert, elég elolvasni hozzá a Sorstalanságot.
• Herskó Ferencet (kémiai Nobel-díj, 2004) családjával együtt deportálták Karcagról, de a család szerencsésen túlélte a vészkorszakot.

A két új díjazottunk is pályája elején hagyta el hazánkat, Karikó Katalin 1985-ben (30 évesen) az USA-ba, Krausz Ferenc 1987-ben (25 évesen) Ausztriába távozott. Bár sokat cikkeznek arról, hogy képtelenek vagyunk megtartani tudósainkat, azt azért be kell látni, hogy az amerikai és német brain-drain-nek ilyen kaliberű koponyák nem tudnak ellenállni. Szerencsére legalább a tudomány globális, vagy ha úgy tetszik egyetemes, végül is innen származik az egyetem, univerzitás kifejezés is. Az a tény, hogy mindkét most díjazott tudósunk itt végezte alap- és középfokú tanulmányait és egyetemi stúdiumait, azt mutatja, hogy az alapszintű természettudományos oktatás a '70-es, '80-as években még kiemelkedő volt, talán még mindig az (legalább is lányom és vejem magyarországi érettségivel nagyon jól elboldogultak Izraelben), bár most éppen mindent elkövetünk, hogy ezt a szellemi tőkénket is eltékozoljuk.

(Közbevető megjegyzés: autózunk Szlovéniában, ahány helységen keresztülmegyünk, mindenhol szebbnél szebb iskolaépületeket látunk. Petra megkérdezi: Apu, itt miért ilyen szépek az iskolák? Ezt válaszoltam: Tudod, kislányom, itt nem stadionokra költik a pénzt. Idén 120 konténer-tanteremben indult meg az oktatás ideiglenesen Magyarországon).

Karikó Katalin Nobel-díjára évek óta számítunk, a koronavírus-járvány óta hatalmas sztár, mert azon az mRNS módszeren dolgozott már több évtizede, amelyik az alapját képezte a Pfizer-Biontech vakcinájának, melynek három adagja énbelém is került. És bár szinte az összes hazai és nemzetközi tudományos díjat megkapta, amit lehetett, és ezt koronázta meg a Nobel-díj, pont ettől vált teljesen megosztó személyiséggé. A konteo-hívők, vírus- és oltásellenesek kóklernak, tömeggyilkosnak mondják, sőt, szellemi termék ellopásával is vádolják, ráadásul azt is felhánytorgatják neki, hogy még Magyarországon zsarolással beszervezték a BM III/II-es (kémelhárító) osztályára. Ezért aztán a sok-sok laudáció alatt, amik az internetes portálokon a professzorasszonyról megjelentek, csak úgy áradnak a gyalázkodó kommentek. Beszúrok ide néhányat:

"Mózes Stájer

Újabban a neonáci szervezetek embereit ilyen negy becsben tartják? Nahát oda ne rohanjak.😂😂 Kanadában taps viharral ünnepelték a veterán ss tisztet, nálunk nobelt osztanak neki. Hurrá, jobban élünk mint négy éve 😂😂😂

---------------------------

Emőke Szlama

🤮🤮🤮

---------------------------

Amália Veres Zoltánné Hódi

Van egy nóta a Tankcsapdától, hát valóban aktuális!: JÖNNEK A FÉGEK!!

---------------------------

Adam Mokos

Mostmár lehet kezdeni minket kiirtani. Hajrá Kati-mama, jó munka!

Persze a C-vírusra nem mũködött ugyan ez a szuper technológia (terjesztettük is, el is kaptuk, meg hosszan bent is feküdtünk), de mindegy, ne legyünk olyanok, minden más vírusra ragyogóan fog.

Nobel-díjat érdemel, kétségen kívül. De miért is?

------------------------------

Andrea Komáromy

🤮🤮🤮🤮

------------------------------

Tamásné Major

Az biztos ekkora kárt még senki nem okozott az embereknek.

-------------------------------

Markus Katalin

Remélem, hogy mihamarabb az akasztásáról is ugyanilyen részletekbe menő alapossággal tudósítanak majd.

--------------------------------

Én Vagyok

Az mRNS technológiát Dr. Robert Malone fedezte fel és szabadalmaztatta 1996-ban, nem Kirakós kém Kati nevéhez fűződik.

-------------------------------

Eniko Florescu

Csodalkozom hogy vannak idiotak akik gratulalnak a kazar maffia hoherjanak !

-------------------------------

Róbert Szabó

Kikellett volna már rég végezni... Tömeges emberölést követ el!!!

--------------------------------

György Schvecz

Miféle eredmény? 😃🤣 Hammm-hamm? 🤣

--------------------------------

Zsolt Gyenge

Népírtásért nobel jár ..fasza

--------------------------------

Diósi Attila

Ez màr a tömeg gyilkosság küszöbe!

---------------------------------

Zsolt Király

Ha népirtásért kapta volna akkor érteném ,de így ?!

Kiderült, hogy a találmánya nem ott szórja a tüskefehérjét ahol kéne, és emiatt emberek hallnak meg és lesznek súlyos betegek, de ezek szerint ez nem gond. Persze ha Obama anno Nobel Béke díjat kaphatott ….

-----------------------------------

Rita Csizmarik

Sátánfattya🤮🤡

-----------------------------------

Viki Sz

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3472516683060144&set=a.3303458596632621 mocskos ügynök gyilkos

-----------------------------------

Egyed Péter

Az bíztos! Még az unokák is emlegetni fogják, már ha lesznek.

------------------------------------

Judit Takács

Dr Mengela! Gratulálok!

------------------------------------

Nemec Mariann

Oppenheimer csodálatos elme volt. Sok nagytudású kollégáival együtt létrehozták például mit is? Ja az atombombát. Pont kell egy minden családba. Meg egy hidrogén bomba is jöhet, abból sosem elég...

-------------------------------------

István Vinkovits

Lesz még kőrözés alatt 👍👍

-------------------------------------

István Vinkovits

Dr Mengele nőstényben

-------------------------------------

Viki Sz

mocskos gyilkos hazaáruló

--------------------------------------

Nagy Sándor Lajos

Gyilkosok

--------------------------------------

Agnes Sinkovics

Milyen eredmény?..mert az még most sincs.

--------------------------------------

Barna Richárd

Nem inkább a népirtásnak adtak új ötletet??? Persze tevedhetek, de bár úgy lenne

---------------------------------------

Népírtóügynökgyilkos!🤮🤮🤮🦎🦎🦎

--------------------------------------

Viktor Stefán

Ez,nem Nyunyókanéni tesója?Tutira egy alom 🤣🤣🤣🤣🤣🤣"

Félő, hogy magyarországi nyilvános szereplésein Gődény híveinek tábora komoly demonstrációkat fog szervezni. Bár ne így lenne!

Ami Krausz Ferencet, az atommag fotográfusát illeti, róla sohasem hallottam korábban, pedig ő is elég sok tudományos díjat megkapott már, és részben az ő eredményeit is használják a Szegeden létesített ELI-ALPS Kutatóintézetben. Az általa kifejlesztett rendkívül rövid, attosecundum időtartamú (10^-18 másodpercig tartó) lézerimpulzusokkal nagyon jól lehet anyagszerkezetet vizsgálni.

(Megint egy közbevetett megjegyzés: Szóbeli fizikai felvételi vizsgámon az egyetemen azt a kérdést kaptam, hogy egy fémlemezt zöld fénnyel megvilágítva nem lép fel elektron-emisszió, azaz fotóelektromos hatás. Várható-e emisszió fellépése a fény intenzitásának növelésével. A válasz nyilvánvalóan nem, hiszen egy elektront csak egy foton képes a pályájáról kilökni, és a foton energiája a hullámhosszával arányos*, vagyis eredményt csak kék vagy lila fénnyel remélhetünk).

* fordítottan arányos

Szóval ezen a héten megint nagyon jó érzés volt magyarnak lenni.

AI, deep fake

Manapság szinte minden médium a ChatGPT-vel, egy mesterséges intelligencia chatbotjával van tele. Az Aktuelle című német magazin egy mesterséges intelligencia által generált ál-interjút közölt le a kómában lévő Michael Schuhmacherrel, ki is rúgták a főszerkesztőt. A mesterséges intelligencia pufidzsekis képet alkotott a pápáról, komolyan vette a fél világ. Karácsony Gergely még tavaly nyáron vidóbeszélgetést folytatott egy ál-Klicskoval, Kijev hamisított polgármesterével, de menet közben észrevette a csalást. Azért a kormánymédia ezzel is igazoltnak látta a főpolgármester alkalmatlanságát.

Az orosz-ukrán háborúban is fegyverré vált a deep fake, Putyinról és Zelenszkijről is készültek hamisított videók. Arra, hogy a világ összes tudásának birtokában lévő mesterséges intelligenciák és a deep fake milyen veszélyeket rejt, már számos helyen felhívják a figyelmet, Olaszországban be is tiltották a ChatGPT használatát.

Évek óta követem egy magyar író, Péterfy Gergely Facebook-oldalát. Péterfy Gergely és felesége évek óta Olaszországban, Umbria régióban, egy Todi nevű kisvárosban élnek, így egy lépést hátra lépve a magyar közélettől nemzetközi kitekintésben posztol különféle belpolitikai eseményekről, de sok szép fotót tesz közzé a kies umbriai tájakról és városokról. Gyakran közöl irodalmi részleteket saját műveiből vagy tanítványai regényeiből (írói akadémiát is vezet), de ezeket a posztokat mindig idézőjelek között, forrásmegjelöléssel teszi. Egyik reggel azonban ezzel az idézőjelek nélküli, képanyaggal alátámasztott poszttal rukkolt elő:

Umbriában, a Martani hegység kőbányáiban él egy ősi szokás. A bányászok szelídített rókákat tanítanak be arra, hogy megkeressék a lélekkövet. Római kori terrakotta szobrok tanúsága szerint ez a hagyomány már az i.e. II. században is létezett, és bizonyára még ősibb időkből származik. Minden bányásznak van egy lélekköve, amelyet csak ezek a különleges rókák tudnak számukra megtalálni. A legtöbben ezt a lélekkövet késő öregségükig keresik a bányák járataiban, és a legtöbben még akkor sem találják meg. Kevesen vannak a szerencsések, különleges róka, és különleges ember kell ahhoz, hogy végül megkerüljön a lélekkő. Megkértem azokat a még élő bányászokat, akik megtalálták rókák segítségével a lélekkövüket, hogy jöjjenek vissza velem a bányába hogy lefényképezhessem őket a rókával és a kővel. Ezeket a fényképeket ti láthatjátok először.
Az utolsó három képen az acquaspartai múzeumban őrzött római szobrokat láthatjátok, amelyek a lélekkövüket és a rókáikat tartó bányászokat ábrázolnak.

Forrás: https://www.facebook.com/gergelypeterfy

Forrás: https://www.facebook.com/gergelypeterfy

Forrás: https://www.facebook.com/gergelypeterfy

Mivel elég nagy hírfogyasztó vagyok, nálam reflexszé vált, hogy ha szokatlan dolgot olvasok, azonnal rágooglizok. Most is a "róka", "lélekkő", "bányász" keresőszavakat használtam, és semmit sem találtam. Ezért számomra elég világossá vált, hogy átverésről, vagy ami még rosszabb, kísérletről van szó. Nagyjából a követők fele rájött a csalásra, de a másik fele készpénznek vette a történetet. Íme néhány komment:

"Mi volt a számukra a kő spirituális/gyakorlati jelentősége?
Mit adott nekik az, ha “rátaláltak a kövükre”?
Hogyan történt a keresés, a találás (honnan tudták, hogy ez AZ), és mi történt “utána”?"

"Ez annyira gyönyörű! Köszönöm!"

"Ez nagyon megrendítő, szép. A lélekkövünket keressük mi is. Ugye erről írsz még?"

Én elmeséltem a sztorit Bori lányomnak, rá etikai kérdésekben mindig lehet számítani, és ő teljesen etikátlannak tartotta, hogy valaki a követő táborát ilyen kísérleteknek tegye ki. Ezt jeleztem is egy kommentben, végül másnap az író is fellebbentette a fátylat egy posztjában:

Kedves Olvasók!
A poszt lényege az volt, hogy megmutassa, milyen zavarbaejtően elmossa a fikció és a valóság amúgyis meglehetősen életlen határát a mesterséges intelligencia. A természetes intelligencia is évezredek óta erre törekszik, gondoljunk csak a reneszánsz művészetre, ahol a valóság minél hűségesebb látszatának megteremtése volt a cél - effektíve az, hogy ne lehessen megkülönböztetni, mi a kép és mi a valóság - vagy az irodalomra, amely mindig azzal a lehetőséggel játszott, hogy fiktív történeteket valóságosnak állítson be (legnevezetesebb, tankönyvi példája a Robinson Crusoe – E/1-ben írt visszaemlékezésnek és naplónak álcázott fikció, de ide a bökőt, hogy te is elhitted, hogy Karl May csakugyan ott lovagolt a prérin).
Most ezek az eleve meglévő törekvések kaptak egy még erősebb fegyvert, a poszt ennek a fegyvernek a lehetőségit igyekezett megmutatni, provokatív szándékkal. A felületes szemlélőt nem csak a mesterséges intelligencia fogja becsapni, hanem már réges-régen becsapták egyéb, könnyebben leleplezhető látszatok. Hogy arról már ne is beszéljünk, hogy a vallások mennyiben deep fake-ek, és a valósághoz miképpen is viszonyulnak.
Ez a poszt több olyan illúziókeltő elemet is használt, amely első pillantásra hihetőnek tűnik – az első nyilván a fekete-fehér fotónak tűnő képek sorozata. A fekete-fehér fotót sokkal inkább „hitelesnek” tartjuk, mint a színes képet, mivel egy olyan időszakkal azonosítjuk, amikor technikailag még nehezebb volt profin képet hamisítani.
A másik ilyen elem a spirituális zagyvaság a lélekkőről – bármilyen értelmetlen hablaty, amely lélekről és érzelmekről szól, azonnal képes vonzerőt gyakorolni az olvasóra elbizonytalanodott és elanyátlanodott korunkban.
A harmadik elem az „ősi” hagyomány. Az ősi hagyományoknak hajlamosak vagyunk mélyebb igazságot tulajdonítani, azt képzeljük, a régebbi korok emberei közelebb álltak valamilyen „igazsághoz”, amelyet mi már elveszítettünk. Szerencsére, mióta írás létezik, minden kultúra ránk maradt szöveges emlékeiben azt olvashatjuk, hogy az emberek úgy érezték, hogy ezt a közelséget már ők is elvesztették, az i.e. II században pedig teljesen biztosak voltak már benne, hogy réges-régen maguk mögött hagyták az aranykort. A Martani-hegység bányászainak és lélekrókáiknak története fikció, a képei illusztrációk.

Vagyis a lélekről, az érzelmekről és az ősi hagyományokról szóló "hablatyolásokra" könnyebben vagyunk fogékonyak. Ezt nagyon jól tudjuk, sok ősi módszerrel "gyógyító" pont ezt használja ki. De azért mostanra tényleg szintet léptünk, beléptünk egy olyan világba, ahol már a fake news előállításában a mesterséges intelligencia is a segítségünkre van.

Képzeljük el a jövő moziját, ahol belépve a vetítőterembe fejünkre elektródákat kapcsolnak, és rögtön a történések kellős közepében találjuk magunkat. Ebben a virtuális valóságban minden érzékszervünkkel követhetjük a cselekményt, ízeket, szagokat, sőt, fizikai fájdalmat is érzünk majd. Aztán vége a filmnek, lekapcsolják rólunk az elektródákat, kilépünk az utcára, és mit látunk: Városunkra földönkívüli invázió érkezett, de éppen egy aszteroida is készül becsapódni, a sarkon túl pedig egy zombihadsereg vár ránk vicsorogva. És nem tudhatjuk, hogy még a filmet éljük át, vagy ez már a valóság.

Régen ha filmet néztem vagy könyvet olvastam, tudtam, hogy ez fikció (nem, nem hittem el, hogy Karl May valóban ott lovagolt a prérin, kedves Péterfy Gergely, sohasem hittem el, hogy egy E1-ben írt regény valóságos). Ha híradót néztem, vagy tudósítást hallgattam, elhittem róla, hogy ez a valóság. Mára ez gyökeresen megváltozott, a fake news korában a hamisítóknak már nem maguknak kell bíbelődniük a photoshoppal vagy a videószerkesztőkkel, mert az AI is a rendelkezésükre áll. Mi ilyenkor csak ugyanazt tehetjük, amit a tényfeltáró újságírók már régóta: igyekeznünk kell mindenről több forrásból tájékozódni. Két ilyen posztom is volt: egyszer a Vasárnapi Újság egyik beszélgetésében elhangzott dolognak jártam utána, másodszor egy olyan nemváltással kapcsolatos hírnek néztem utána, amely bejárta a világsajtót, ezért kisebb hírportálok simán készpénznek vették.

De - Rejtő Jenő nyomán - nem lehet minden hír mellé egy rendőrt állítani.