Parlament

Parlament

2018. február 27., kedd

Szubjektív gondolatok a Phjongcshang-i téli olimpiáról

Nem volna igazságos, ha csak egyedül a lizás posztomban mondanék véleményt hazánk történelmének legsikeresebb téli olimpiájáról. Korábban téli olimpián Magyarország kizárólag bronzérmet (4-et) és ezüstérmet (2-t) szerzett, valamennyit műkorcsolyában, ötöt párosban ('32-ben, '36-ban, '48-ban, '52-ben és '56-ban), az utolsót pedig jégtáncban 1980-ban. A hat érem nyolc névhez kapcsolódik: Rotter Emília - Szollás László, Nagy Marianna - Nagy László, Kékessy Andrea - Király Ede, Regőczy Krisztina - Sallay András.
38 éve vártunk egy újabb éremre, de úgy tűnt, hogy azt is kiéneklik a szánkból. Végül az 5000m-es férfi rövidpályás gyorskorcsolya-váltó a legtitkosabb reményünket váltotta be: A Burján Csaba - Knoch Viktor - Liu Shaoang - Liu Shaolin Sándor összeállítású négyes fantasztikusan fordulatos versenyben nyert. A 45 körös száguldásban mindössze három körben vezettek: az elsőben és az utolsó kettőben. Pont sikerült élőben megnéznem a Horizon-Go alkalmazás segítségével. A vicc kedvéért ideteszem a verseny utolsó két körét egy harminc évvel ezelőtti kommentárral, Egerszegi Krisztina 1988-as szöuli győzelmének Török Ferenc-féle közvetítésével:

Kezdjük azokkal a magyarokkal, akik esélyes létükre nem lehettek ott Phjongcshangban: Gyarmati Panka, aki 2016-ban világkupa-futamot nyert snowboard-ban, de volt junior világbajnok is. Győztes futama itt látható. Sérülése miatt nem tudta magát az olimpiára kvalifikálni.
Miklós Edit a legjobb magyar alpesi síző, aki 2015-ös világkupán lesiklásban 3. helyet ért el, de jelenleg szinte egyetlen ép szalag sincs a térdében. Az ő futamát itt láthatjátok.
Azért nem maradtunk sikeres magyar lányok nélkül a mostani téli olimpián sem (és most nem Elizabeth Swaney kétes dicsőségére gondolok). A rövidpályás gyorskorcsolyázó Jászapáti Petra egyéniben 1500 m-en 6., míg váltóban 3000m-en 4. lett, ezzel ő a legsikeresebb magyar női versenyző a 2018-as olimpián. A legsikeresebb férfi versenyző vitathatatlanul Liu Shaolin Sándor volt, aki a váltó aranya mellé két 5. helyet is begyűjtött (500 és 1500m-en). A Liu fivérek nemzeti identitását illetően méltatlan polémia indult a neten, lemigránsozva az egyébként magyar születésű testvérpárt.
 A legtöbb számban (szám szerint ötben) viszont az alpesi síző Kékesi Márton indult, de legjobb helyezése a műlesiklásban elért 30. helye volt (nomen est omen, bár Kékesi a legmagasabb magyar hegycsúcs nevét viseli, hol van a mi Kékesünk az osztrák, svájci, francia 3-4000-es csúcsokhoz képest).
És bár csak 23. helyen zárt, az egyetlen magyar műkorcsolyázó Tóth Ivett nagy sikert aratott rövid programjával, melyet szegecses bőrdzsekiben és latexnadrágban mutatott be AC/DC zenére. A nézők imádták.
Phjongcshangnak két női hőse is volt. Az egyik a cseh Ester Ledecka, aki snowboardos létére női óriás műlesiklásban is elindult, és bár csak 28. helyre volt rangsorolva, hatalmas meglepetésre megnyerte ezt is, meg saját számát is, ezzel ő szerezte meg hazája mindkét aranyérmét és ő az egyetlen a téli olimipiák történetében, aki ennyire különböző számokban a legjobb lett.
Szuper G futama itt látható:




A másik hős a 38 éves norvég Marit Bjørgen, aki a 2010-ben Vancouverben és 2014-ben Szocsiban szerzett 3-3 aranyérme mellé Phjongcshangban is szerzett kettőt (váltóban és 30 km-es egyéniben), további négy ezüst és három bronzérmével ő a téli olimpiák történetének legtöbb érmet szerzett sportolója, a sífutás királynője (a második helyezett a szintén norvég Ole Einar Bjørndalen biatlonista, aki utolsó két olimpiai aranyát 40 évesen Szocsiban szerezte).
Norvégia Marit Bjørgen utolsó napon megszerzett második aranyérmével az éremtáblázat élére ugrott a szintén 14 aranyat nyerő németek elé, akiknek viszont nem sikerült a bravúr, az Oroszország elleni jégkorong döntőt nagy csatában, páratlanul drámai módon veszítették el. És ha már az orosz sportolókról van szó, Oroszország notórius és államilag támogatott doppingügyei miatt ők csak egyéni sportolóként, az olimpiai zászló alatt állhattak rajthoz, de még így is lebuktak tiltott szer használata miatt, na kik? Hát a curlingesek! Miért doppingol egy curlinges?
Sokak szerint a dél-koreai Phjongcshang nem volt jó helyszínválasztás, kevesen voltak a versenyeken, nem volt igazi versenyturizmus. Én viszont egy egésze új minőségű televíziós közvetítést láthattam. Évek óta vitáznak azon, hogy milyen lesz a jövő sportközvetítése, hogy talán teljesen net-alapú lesz, mindenki egyénileg választja majd ki, hogy mit szeretne nézni. Nos, az olimpia alkalmára a meglévő kettő mellé további három Eurosport-csatornát tettek kódolatlanná, így elég sok esemény közül lehetett válogatni. Eleve vannak sportágak, amelyeket csak összefoglalóban érdemes nézni. A közvetítési technika fantasztikusan magas színvonalú volt: drónkamerák, robotkamerák, az egyéni időfutamokban és síugró számokban a virtuális ellenfél bevetítése, a műkorcsolya-közvetítéseknél az ugrások fázisokra bontása, kimerevített képnél folyamatos nézőpontváltás mind-mind szinte videojáték-élményt nyújtott. Ráadásul a színes sportdresszek is nagyon feldobták a látványt, különösen a curlingesek tettek ki magukért a divat terén.
Hol vannak már azok az idők, amikor a Regőczy-Sallay kettős versenyét fekete-fehérben nézhettem. A közvetítő Gyulai Istvánnak a versenyt fekete-fehér televízión keresztül követő nézők miatt mindig el kellett mondania a kűrruha színét: barackszínű ruha meggypiros rávarrással, ezüst flitterekkel stb.
Jó kis olimpia volt, megint jó volt magyarnak lenni.

2018. február 21., szerda

SS - egy kicsit komolyabban a törvénycsomagról

Kati nagybátyjának az unokája ügyvéd Kanadában. Klientúráját a Magyarországról kivándorolt cigányok alkotják. Az ügyvédet a kanadai állam fizeti, és a menekültügyi eljárásban azt próbálja bizonyítani, hogy a kérelmezők hazájukban üldöztetésnek, diszkriminációnak vannak kitéve. Nem könnyű ezt bizonyítani egy NATO- és EU-tagország állampolgáráról. A srác hivatkozni szokott a romagyilkosságokra, a szegregált oktatásra, a magyar lakosságban meglévő előítéletekre. Mindezt teszi az állam pénzén az állam érdekei ellenében, mert a kanadai törvények biztosítják ezt a jogot a menedékkérőnek.
Ezt mindenképpen előre akartam bocsátani a héten benyújtott SS (Stop Soros) törvénycsomagról alkotott véleményemhez. Már korábban is mindenkit arra buzdítottam, hogy vegye a fáradságot, hogy az egyes törvényjavaslatokat ne csak kormányzati vagy ellenzéki narratívában, hanem szöveghűen ismerje meg. A törvénycsomag három törvényjavaslatból áll: A migrációt támogató szervezetek működésének engedélyezéséről, a bevándorlási finanszírozási illetékről illetve az idegenrendészeti távoltartásról.
A "társadalmi vitára" bocsátott törvénycsomagból az "illegális migráció" kifejezést mindenhonnan kigyomlálták (azaz mégsem teljesen, a migrációt támogató szervezetek működésének engedélyezéséről szóló törvényjavaslat általános indoklásában bennmaradt ez a szövegrész: "...határozott fellépés azokkal szemben, akik az illegális bevándorlást szervezik és segítik"). Valóban, az illegális migráció és a migráció között ugyanaz a különbség, mint az erőszakos nemi közösülés és a nemi közösülés között. Itt nem árt hangsúlyozni, hogy az illegális migrációt egyetlen számottevő szervezet és Soros György sem támogatja, hanem kiállnak az erős határőrizet és az egységes idegenrendészeti eljárás mellett.
Mindhárom törvényjavaslatban szerepel a "Stop Soros" megnevezés, ami sokat levon a törvények komolyságából, de a "Soros-terv" kifejezés is megjelenik az egyik törvényjavaslat általános indoklásában.
A törvénycsomagnak két nappal az országgyűlés feloszlása előtti benyújtása egyértelműen propagandacélokat szolgál, ebből Németh Szilárd nem is csinált titkot.
Az első két törvényjavaslat olyan egyesületekre és alapítványokra vonatkozik, melyek a hazánkban menedéket kérőket vagy már oltalmazotti státuszt kapott személyeket támogatják (a törvényjavaslat tartalmazza a "szponzorálás" szót is, amely ebben az összefüggésben elég értelmetlen). Néhány támogatási formát a törvénycsomag felsorol, ilyen az érdekérvényesítő tevékenység, magyarul jogi képviselet. Vagyis a menedékkérők jogi képviseletét Kanadában az állam fizeti, a magyar állam viszont adóztatná. Hasonlóan bevándorlást támogató tevékenységnek számít a "jogalkalmazói gyakorlat befolyásolása", amit civil körökben "érzékenyítésnek" neveznek. Az érzékenyítés célja nem a befolyásolás, hanem a meglévő előítéletek csökkentése, ezért erről komoly jogi viták várhatók.
Támogatásnak számít információs anyag készítése is, amely a menedékkérőt tájékoztatja a jogairól és a lehetőségeiről pl. a munkavállalását vagy a lakhatását illetően. Ugyanakkor nem tartozik a törvény hatálya alá a "humanitárius céllal folytatott támogatás", ami elég tág fogalom ahhoz, hogy később számos jogvita forrása legyen.
A törvényjavaslat célja, hogy a támogatói tevékenységet a szervezetek csak engedéllyel végezhessék, és amennyiben a támogatáshoz külföldről származó pénzt használnak, 25 % illetéket kötelesek fizetni. A törvénytervezet értelmében csak a menedékkérőket támogató tevékenység illetékköteles, vagyis ha az alapítvány vagy szervezet egyéb humanitárius tevékenységet is folytat (pl. a romák vagy hajléktalanok támogatása), akkor a tevékenységének ez a része nem illetékköteles. Ha egy szervezet bevételének 50 % külföldről származik, de tevékenységének csak 50 % irányul a menedékkérők támogatására, a másik fele egyéb humanitárius tevékenységre, elég egy jó ügyvéd, hogy bebizonyítsa, a külföldi bevételből egy fillért sem költenek a menekültekre. Sok érdekes per lesz majd.
A legérdekesebb mégis az idegenrendészeti távoltartásról szóló törvényjavaslat, ugyanis nagyon homályosan írja körül, hogy kikre lehet majd alkalmazni: "...akinek Magyarországon vagy Magyarország meghatározott területén történő tartózkodása vagy tevékenysége Magyarország nemzetbiztonsági érdekeivel ellentétes...". A távoltartást a felelős miniszter rendelheti el, nem világos, hogy az eljárás alá vont személyt milyen jogorvoslati lehetőségek illetik meg. Magyar állampolgár az uniós határ 8 km körzetéből tiltható ki, idegen állampolgár Magyarország egész területéről. Ha a törvényt valóban Soros György távoltartására hoznák, aki magyar állampolgár, akkor lényegében nem sokat érnek vele, hiszen uniós belhatáron át (pl. Hegyeshalomnál) szabadon léphet hazánk földjére.
Az SS törvénycsomag ellen számos nemzetközi szervezet és az ENSZ is tiltakozott. Az éppen csak megkezdett majd félbehagyott parlamenti vita nem volt mentes indulatokról, de ez nem csoda. Ötven nappal a választások előtt már minden szó választási propaganda. Remélem, a választások után az SS törvénycsomagon is úgy lépünk túl, mint egy kellemetlen gyermekbetegségen.


2018. február 20., kedd

Liza, a hegyitündér

Egyszer egy magyar származású amerikai lány nehezet ebédelt, ezért különös álma volt. A téli olimpián találta magát a szabadstílusú sízés versenyszámában. Fel is ébredt nyomban, és mit látott? Tényleg a téli olimpián van, lábán síléc, épp csúszik a félcsőben. Mi mást tehetett, a minden magyar által ismert alföldi stílusban - ahogyan honfitársaink milliói síelnek Ausztria, Szlovákia, Olaszország, Franciaország havas lejtőin - végighóekézett a pályán.
Eddie, a sas, Eric, az angolna után már nekünk, büszke magyaroknak is van olimpiai hírességünk, Elizabeth Swaney, vagyis Liza, a hegyitündér. Igaz, hogy a Liu fívérek neve hallatán úgy visonganak a koreai csajok, mint egy popkoncerten, de a fiúk csak kerülgetik az olimpiai dobogót*, erre jön Liza, és rögtön bekerül a világ összes tévécsatornájának sportösszefoglalójába.
A legjobb magyar snowboardos, a korábbi világkupagyőztes Gyarmati Panka, aki idén sípcsonttörés miatt nem indulhatott a téli olimpián, rosszallásának adott hangot, hogy míg mások sok-sok edzéssel, lemondással és testi épségük kockáztatásával sem juthatnak el a világjátékokra, addig valaki így meghackeli az olimpiai eszmét.
Forrás: Grafitember
Pedig Liza csak ugyanúgy kihasználta a kvalifikációs rendszer hiányosságait, ahogy annak idején egy budapesti tinédzser, az "etikus hacker" tárta fel a BKK jegyértékesítési rendszerének hibáját.
Másrészt Liza amerikai létére igazán magyar sportoló, hiszen nem ő az egyetlen hazánkban, aki csak imitálja azt, amit csinálnia kéne:

  • A magyar kormány kormányzás helyett csak konzultál;
  • A Parlament törvénykezés helyett lex-CEU-val és lex-Sorossal járatja le magát;
  • A Számvevőszék elszámoltatás helyett a Fidesz lángpallosa;
  • A közszolgálati média hírek helyett már csak pártpropagandát sugároz, karaktergyilkolászást folytat;
  • Az ellenzék a kormányzat bírálata helyett belháborút folytat;
  • A politikusok a nép szolgálata helyett a saját zsebüket tömik.
Elizabeth Swaney, a mi Lizánk a magyar szellem legadekvátabb kivetülése. Ő a mi hősünk.
Megpróbálom posztom végére feltölteni Liza futamát Knézy Jenő legendás "Eric, az angolna" közvetítésével (A YouTube letiltotta, itt talán fennmaradhat).
 * 2018. 02.22 - Azért a fiúknak csak összejött az arany, Magyarország első téli olimpiai aranya, 38 éve utáni első érme, amiért nagy-nagy gratula.

2018. február 18., vasárnap

Bori főz


Ha egy notebook jelenik meg a konyhapulton, már tudom, hogy Bori főzni fog. Persze már gyanút foghatok attól a bevásárlólistától is, amit időnként elküld nekem, hogy vegyem meg, ha már amúgy is vásárolok. A legutóbbi például az alábbiakat tartalmazta:

  • Két közepes édesburgonya
  • Egy csokor fehérrépa
  • Egy csomó petrezselyem
  • Egy csomó kapor
  • 15-20 db nagyfejű gomba
  • 400 g juhtúró
  • Egy tábla fehér és egy tábla fekete csokoládé
  • Egy zacskó sósperec.
Amikor öt éve hazajött Amszterdamból, már akkor nagyon fogadkozott, hogy rendszeresen fog főzni nekünk, készített is egy-két wokos kaját, de aztán elmaradtak a hétvégi sütések-főzések. Kb. fél éve azonban heti rendszerességgel meglep bennünket valami különleges menüvel.
Olyan korszerű köreteket szerettet meg velünk, mint a bulgur (búzatöret vagy török rizs), kuszkusz, quinoa.
Múlt év novemberében ünnepi menüvel készült anyja születésnapjára. Itt nem csak az ételek voltak különlegesek (tabbouleh-saláta, kecskesajtgolyók szőlővel, dió- és pisztáciabundában, baconbe tekert aszalt szilva, hagymacsatni, sültpaprika-krém, olívabogyó krém, friss bagett), hanem az is, hogy Kati 93 éves nagybátyja is véletlenül "beesett" az eredetileg szűk családi körnek készült vacsorára, és nem vetette meg Bori főztjét. Erről az esetről Bori saját blogjában is beszámolt.

Akkor most fellebbentem a fátylat arról, hogy a posztom elején felsorolt hozzávalókból mi is készült a hétvégén. A háromfogásos menü a következő volt:

  • Édesburgonyaleves (kicsit sűrűbbre készítve remek szósz lehet marhahúsok mellé is)
  • Petrezselymes-kapros-fokhagymás juhtúróval töltött rántott gombafejek rizibizivel és tartárral
  • Sós karamelles sütemény fekete és fehér csokimázzal (ez utóbbit barátnője születésnapjára készítette, de pár darabot hagyott nekünk is)
A következő hétvégére indiai kaját ígért, már alig várom.

2018. február 17., szombat

Szeressük egymást, gyerekek, avagy a nyúl visszatér

Nyolcadik alkalommal síeltünk együtt volt osztálytársaimmal. Én a tavalyit kihagytam, de idén visszatértem a csapatba.
Ezúttal Ausztria egyik legszebb vidékén, Salzkammergutban voltunk, ahol két és fél évvel ezelőtt voltunk családi nyaraláson. A festői Hallstatter-See partján, Obertraun-ban volt a szállásunk.
A szenior csapat a tó partján, szemben a gyönyörű Hallstatt
Építész osztálytársam, kinek minden idejét az új Puskás valamint az NKE sportközpontja tölti ki, egy sms-ben mentette ki magát:
"Nagyon jó síelést kívánok nektek, ma épp UEFA delegáció van és jövő héten két teljesítendő határidő... nem lehetek veletek, nagyon sajnálom, nem is hiszitek mennyire... hagyjátok a napi politikát, ne szidjátok a stadionokat, inkább szeressétek egymást ☺egyetek-igyatok jókat, és nagyon várom Jozsó újabb filmjét... jó utat."
Ezért a mostani sítúránkat a "szeressük egymást gyerekek" jegyében töltöttük. És honnan jön a nyúl? Két évvel ezelőtt a szállásunk előtt volt egy hatalmas nyúl-szobor, amit elneveztünk alpesi vérnyúlnak.
2016-ban a nyúlnál
Most a szállásunk előtt építettünk egy hónyulat, és annál fotózkodtunk.
Az idei nyúl
Obertraun közelében két sípálya található, az egyik a Krippenstein, a másik a Dachstein West. Az utazás napjára nem terveztünk síelést, ezért másnap, szombatra tűztük ki a Krippenstein meghódítását. A hegy lábánál hatalmas köd gomolygott, de a csúcson ragyogó napsütés várt minket, ami nagy reményekre jogosított bennünket, bár a völgyeket elnyelte a sűrű homály:
Köd-tóvá vált a Krippenstein egyik völgye
Sajnos csak fél napig élvezhettük a csúcson a napsütést, a köd emelkedni kezdett, mostmár a hegy lábánál tisztult ki az idő, de ahhoz, hogy síelhessünk, át kellett csúszni egy 500 m-es ködös szakaszon. Ködös lejtőn az ember orientációját veszti, nem érzi pontosan, hogy milyen gyorsan halad, merre van a pálya, nagyon rossz érzés, ezért fel is hagytunk a próbálkozással.
A hazafelé menő úton belefutottunk az Obertraun-i karneváli felvonulásba. Eldöntöttük, hogy a délutánt hallstatti városnézésre fordítjuk. Hallstatt nemcsak nyáron megkapó, de télen is bájos városka alig kevesebb - főleg ázsiai - turistával.
A hallstatti temető, a hegyek koszorúzta tó és szemben Obertraun
Másnap - vasárnap - Dachstein West ragyogó napsütéssel várt bennünket. Gosauból, pár száz méterre két és fél évvel ezelőtti szálláshelyünkről vitt fel bennünket a felvonó a Sommeraualm-ra, ahonnan egyaránt le lehett csúszni a felső-ausztriai Gosauba és a Salzburg tartományhoz tartozó Russbachba.
A Dachstein ormai
Ebéd után cikk-cakkban átlifteztünk a Zwieselalm-ra is. Sajnos délután havazni kezdett és kezdett ködösre fordulni az idő. Ez aztán meg is hiúsította a harmadik napi sízésünket.
Egyik volt osztálytársam 62 éves létére életében először kipróbálta a sífutást. Eleinte esett-kelt, de délutánra belejött. Nagyon tudom tisztelni az ilyen elhatározásokat.
Szállásunk egy nyolcfős - négy hálószobás - apartmanház volt, az egyik szobába pótágyat kértünk, így fértünk el kilencen, egy házaspárnak egy közeli szállodában volt a szállása, mert ők később jöttek és egy nappal korábban hazautaztak. A ház jól felszerelt volt, és saját szauna tartozott hozzá.
Apartmanházak a felkelő nap fényében
Első nap hideg vacsora volt: baconba göngyölt pulykamell és kacsamáj. Második este milánói spagettit ettünk, harmadik este pedig lecsót. Pálinka és vörösbor volt bőven, a sör viszont hamar elfogyott.
Napjaink legmenőbb társasjátékaival játszottunk esténként, a Concepttel és a Fedőnevekkel. És a politizálást tényleg megpróbáltuk mellőzni. Azért ez két hónappal a választások előtt meglehetősen gyenge próbálkozás volt.

2018. február 4., vasárnap

A rövid, végtelenített videók

Három orosz informatikus, Anton és Igor Gladkoborodov valamint Mikhail Tabunov 2012-ben alapítottak egy ciprusi bejegyzésű céget, a Coub-ot, melyen 10 mp-es végtelenített videókat lehet létrehozni tetszőleges hosszúságú zenei aláfestéssel. A felhasználók számára mind a saját feltöltés, mind pedig a YouTube-ról vagy Vimeo-ról történő közvetlen szerkesztés is támogatott. Eredeti célja a végtelenség, a folyamatos ismétlődés és a monotonitás bemutatása megfelelő, hatásos zenei aláfestéssel, a legjobb coub-ok ilyenek.
Én 2014-ben csatlakoztam a Coub-hoz és azóta 57 feltöltésem van, de sajnos csak kevés felel meg a Coub eredeti szellemének, de azért bemutatok ezek közül néhányat.
Amire a legbüszkébb vagyok, az a Mackósajt. A Mackósajt címkéjében rejlő végtelenség már gyermekkorom óta izgat:


Első coub-om egy tengerparton megörökített jelenet volt:


És talán még mindig ebbe a kategóriába esik a Petra csodatükre című szösszenet, valamint a Síelni jó:




Az elmúlt egy évben 15 coub-ot töltöttem fel, de mind politikai tartalmú. Ezek egy része a dalaimból készült, íme:
Csiki-csuki sör, a Heineken-Csíki sör konfliktus kapcsán:


A CEU elrablása a CEU törvény kapcsán:


A Háttérhatalom a Soros köré épített összeesküvések kapcsán:


A Ne hagyjuk szó nélkül a nemzeti konzultáció kapcsán:


És végül a legutolsó, egyben az elmúlt év legnézettebb coub-ja a Stop Fidesz! a "Stop Soros" törvényjavaslat kapcsán:


A többi 10 coub-om aktuálpolitikai eseményekhez kapcsolódik, közöttük is van néhány sikeres.
Az Ez megőrült című alkotás Orbán szokásos évértékelőjére reflektál, Olaf, a Jégvarázs hóembere döbben meg a miniszterelnök kijelentésén:


Szintén a CEU-ügyhöz kapcsolódik a Palkovics államtitkárral készült interjú egy részlete, melyben elmondja, hogy Nem volt idő tárgyalni a CEU-val, de közben maga is elpirul:


A tavaszi Állitsuk meg Brüsszelt kampányra két coub-bal is reagáltam. Mivel a stoptáblába rajzolt tenyér engem mindig is egy pofonra emlékeztetett, erre alapoztam a Nemzeti konzultáció című művemet, míg a metró teljes kiplakátolása kapcsán készült a Magyarország büszke és erős a föld alatt is, mely végtelenségében már közelít a coub eredeti koncepciójához:




A civiltörvény nyomán két coub-om is készült, az elsőn Szabó Tímea üzeni meg a köztársasági elnöknek, hogy Bábu vagy, a másikon Topicska forgalmista a csinos távírászlány fenekére A civil szervezetek megbélyegzéseként a "Supported from abroad" feliratot nyomja:




A magyar labdarúgó válogatott andorrai veresége sem hagyott hidegen:


A Fidesz őszi pártkongresszusán a miniszterelnök szavai engem Bástya elvtársra emlékeztettek, Szerénység:


Az őszi Soros-őrület további két coub elkészítésére sarkallt. Az elsőt Aradszki András KDNP-s képviselőnek az Országgyűlésben elhangzott ördögűzős beszéde ihlette (Rózsafűzér, sárkányfű), a másikat pedig megint Bástya elvtárs, aki a Soros-szellem vasútján utazva elájul Soros képmásától.




A fenti coub-ok közül ötben játékfilm-részletek vannak, kétszer A tanúból valamint a Szigorúan ellenőrzött vonatokból, a Süsü a sárkányból illetve a Jégvarázsból.
Magyarország első számú politika coubere egyébként Botos Tamás újságíró, neki napi 4-5 feltöltése, 15 millió kattintása és csaknem 900 követője van. Én a magam 18 500 kattintásával és 10 követőjével szerényen a sor végén kullogok, de nem is ezért csinálom.

2018. február 2., péntek

Lássuk a medvé(ke)t!

Ilyenkor február 2-án a medvék a közelgő tavaszt hirdetik. Én is két mackóval várom a közelgő belpolitikai tavaszt.
Kattints ide, és énekelni is fognak
Az az igazság, hogy a "Stop Soros" őrület inspirálta legújabb dalomat, amely a 444.hu, hvg.hu, zsurpubi.hu és az egriugyek.hu jóvoltából elég sok emberhez eljutott. Szily László, a digitális újságírás fenegyereke, jelenleg a 444 munkatársa írt egy cikket a dalaimról.
Szily László 2015-ben még a cink.hu munkatársa volt, ő fedezte fel a TESCO-dalt, amitől aztán felrobbant a net. Azóta ismerősöm a Facebook-on, és a Messengeren múlt héten csinált velem egy villáminterjút:

  • jó napot, éppen posztot írok a Stop Soros-számról! Mi a zenei alap hozzá? Remekül sikerült szokás szerint!
  • Üdv. Saját szintetizátor, youtube-ról lopott film, saját szöveg és ének
  • őrülten fülbemászó, azt hittem, hogy valami örökzöld az alap, de így még jobb!
  • a szerkesztőségünkben a többség ma már ezt hallgatja
  • hogyan jött az inspiráció?
  • Örülök
  • Stop Soroson kívül milyen inspiráció kell még?
  • nem keveselltem! Csak gondoltam, hátha volt valami plusz elem, esemény, nyilatkozat akármi
  • A "Stop Soros" alapból chachacha ritmus
  • Én hirtelen felindulásból szoktam dalt énekelni.
  • Tényleg, ez idáig megmaradt az internet keretein belül, vagy vannak élő fellépései is? Hívják helyekre esetleg?
  • 😀😀😀
  • Az élő koncerteket meghagyom Ákosnak
  • Örülök, hagy rátalált erre a dalra, a TESCO-dalt is Ön fedezte fel, még Cink-es korában.
  • Egyelőre pusztán elméletileg kérdezem, hogy adott esetben azért vállalna egyedi fellépést, mondjuk egy 444-es szerkesztőségi buliban? Igen, pont most kerestem meg a linkjét, hogy beletehessem ebbe a posztba!
  • NEM!
  • Mármint nem vállalok fellépést 🙂
  • Ó de kár! De érlelje csak a témát, nem akarom elsietni, hátha beadja egyszer a derekát. Nem is tudom, hogy kérdeztem-e annak idején: képzett zenész vagy autodidakta módon tanulta meg a dolgot?
  • Civil szakmám van, a zene csak hobbi, egyébként jól hallható, hogy szarul éneklek és mindent egy 1000 Ft-os TESCO-mikrofonnal rögzítek.
A legutolsó mondatom aztán annyira megtetszett neki, hogy ezzel kezdte a rólam írt cikket. A kommentelőktől aztán kaptam hideget és meleget egyaránt, ebből is idézek:

  • ... lepra
  • Nagy kedvencem! Jókedvre derít. Imádom a dalait, és szerintem jó hangja van, és jól énekel. (12 évig hegedültem, több zenekarban játszottam, egy időben hegedűművésznek készültem.)
  • Szuper !!!!!
  • FIdesz, mint olyan, nem létezik. A stop fidesz így baromság. Stop Orbán. A fordítottjában viszont az ellentéte, Nem Soros van, hanem egy diverz kör, amit lehet Soroshoz kötni. De óvodás stílusban mindig elferdülnek a dolgok.
  • indulhat a bulizas
  • Imádom!
  • Kicsit fárasztó ilyen töményen, de amúgy jópofa :) .
  • Jó, de a pszichopatákkal épp az az egyik probléma, hogy nem értik a humort. Aki meg nem pszichopata, az meg eleve nem szavaz a Fideszre. Ez a 22-es csapdája ;)
  • A cicámmal táncoltam rá :)
    Amugy nekem bejön :)
De most komolyra fordítva a szót: Ezek a dalok tényleg az úgynevezett "trash content", vagyis szemét tartalom kategóriába esnek, miért égetem magam ezekkel? Egyszerű a válasz: mert amiről éneklek, szintén a politikai "trash" kategóriájába esnek. Sajnos ma már nem csak a tömegmédia, de a politika is szemét tartalommal telt meg, korábban komoly és nagy tekintélyű szervezetek, mint az Országgyűlés, Nemzeti Választási Bizottság, Állami Számvevőszék, és még folytathatnám a sort, beálltak az össznépi kukázásba.
A Stop Soros törvényjavaslat itt elolvasható. Ez, akárhogy is szépítjük, kodifikációs szégyen, bár hallottam jogászokat úgy nyilatkozni, hogy mivel ez a törvényjavaslat egy kodifikációs termék szinte egyetlen ismérvét sem hordozza, valójában nincs is miről beszélni. Bár Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője egy darabig még védte a mundér becsületét, azért úgy nyilatkozott, hogy egyelőre nem sietik el a törvényjavaslat benyújtását. Pedig a miniszterelnök elsőbbségi levélben írta meg minden szavazópolgárnak: Itt az idő. Álljunk ki Magyarországért! Csak éppen azt felejtette el megírni, hogy hogyan. Az országgyűlés a választások miatt hamarosan feloszlik, a választások után pedig úgyis okafogyottá válik a törvényjavaslat beterjesztésre, ha a Fidesz nyer, azért, ha pedig mi, "sorosisták", akkor meg azért.
A törvényjavaslatban a "migráns" és az "illegális migráns" vegyesen olvasható, pedig a két fogalom között nagyjából ugyanaz a kapcsolat, mint a "nemi közösülés" és "erőszakos nemi közösülés" között, előbbi teljesen hétköznapi, utóbbi pedig bűncselekmény. Hasonlóan keveredik a törvényjavaslatban az "uniós határ" és a "schengeni határ" fogalma. Illegális migránsok támogatása az embercsepészettel egyenértékű, viszont a migránsokat támogató szervezetek közé számít minden olyan állami szerv és civil szervezet vagy alapítvány, mely befogadott, oltalmazotti státuszban lévő menekültnek nyújt segítséget a letelepedésben, munkavállalásban, az új életkezdésben, ügyei intézésében, vagy menedékért folyamodónak nyújt anyagi vagy jogi támogatást.
Szóval ezért gondolom, hogy dalaim a hazánkat elárasztó politikai szemét legadekvátabb megnyilvánulásai, és szégyenkezni azoknak van okuk, akik ilyen dalok megírására inspirálnak.


2018. február 1., csütörtök

Nincs elégtétel, ha túl könnyű a tétel

A címadó mondat Erdős Páltól, a híres magyar matematikustól származik, aki nem szeretett túl könnyű problémákkal foglalkozni. Egy influenzából való lábadozás során olvastam egy róla szóló könyvet, Paul Hoffman Az ember, aki csak a matematikát szerette című kötetét.
Erdős Pálról először 1979-ben hallottam, amikor A természet világa című folyóiratban megjelent egy cikk az utazó matematikusról. (Apám a közéleti, művészeti és irodalmi folyóiratok mellett szükségesnek tartotta, hogy természettudományos periodikákat is olvasson, de azért A természet világát leginkább én olvastam.) A cikkből megtudtam, hogy nincs állandó lakása, járja a világot, előadásokat tart a világ különféle egyetemein. Beszélt a cikk Erdős pénzdíjas feladatairól, ezek közül egyet le is közölt, és ekkor végigfutott a hideg a hátamon. A feladat a következő volt:
Egy tolvaj elköt egy csónakot és beevez egy szabályos kör alakú tó közepére. A révész észreveszi és a parton futkos. Bár a tolvaj gyorsan fut, evezni sokkal lassabban tud, mint amilyen gyorsan a révész szalad. Ha előbb sikerülne partot érnie, mint a révész, elmenekülhetne. A kérdés egyszerű: legfeljebb mennyivel futhat gyorsabban a révész, mint amelyen gyorsan a tolvaj evez, hogy a tolvaj a révész előtt érhessen partot és így egérutat nyerjen?
A lap a megoldást nem, csak az eredményt közölte: 4.6033, és ez az érték független a tó méretétől.
A hideg pedig azért futott végig a hátamon, mert három évvel korábban egy barátommal Erdélyben, a Szent Anna-tónál túráztunk, és ugyanezt a példát én fogalmaztam meg, csak nem tolvajjal és révésszel, hanem fürdőzővel és medvével. Barátom országos matematikaversenyt nyert és diákolimpikon is volt, ezért nem lepett meg különösebben, hogy pár hét alatt megoldotta a példát és ő is a fenti eredményre jutott.
A Szent Anna-tó medvével
Később hallottam Erdős 1996-os haláláról, majd 2000-ben a Time-ban az évszázad száz legjelentősebb tudósa között az ő neve is ott szerepelt (a másik magyar Neumann János volt).
A matematikáról és a matematikusokról korábban is olvastam könyveket, így Simon Singh-től A nagy Fermat-sejtést, James Gleick-től a Káoszt. Mindkettő hasonló volt az Erdős Pálról szóló könyvhöz abban, hogy a matematikusok életét regényesen és szórakoztatóan írja le, a matematikai problémákat pedig olyan mélységig érinti, hogy azokat egy középiskolát végzett és a matematika iránt érdeklődő laikus is megértheti.
Erdős azt vallotta, hogy a matematika tőlünk függetlenül létezik, Isten (akit Erdős csak SF-nek, Supreme Fascist-nak, vagyis a Legnagyobb Fasisztának nevezett) egy Könyvben őrzi a titkát és csak apránként csepegteti az emberiségnek. Más matematikusok szerint csak az egész számok örökök és változtathatatlanok, minden egyéb csak emberi konstrukció. Ezért fordult Erdős figyelme is főként a számelmélet felé, a nagyobb technikai apparátust felvonultató matematikai ágazatok hidegen hagyták.
A regény 11 fejezetből áll, ahol a fejezetszámozás: 0, 1, 2, e, 3, π, 4, 5, 6, 7, és ∞. Erdős élettörténete tele van tűzdelve más matematikusok élettörténetével, legendás matematikai tételekkel (négyszín-sejtés, nagy Fermat-sejtés stb.). Külön fejezet foglalkozik Ronald Graham-mel, aki nemcsak Erdős jó barátja és alkotótársa, de különösen Erdős édesanyjának halála után gyámolítója is volt. Erdős élete végéig olyan volt, mint egy nagy gyerek: a matematikában zseniális, a gyakorlati életben gyámoltalan. Graham ennek pont az ellenkezője: erős fizikuma akrobatikus ügyességgel párosul, trambulinon szaltózik, egyszerre öt labdával zsonglőrködik (van egy magyar matematikus is, a Japánban élő Frankl Péter, aki egyben zsonglőr is, amikor Vitray még a '80-as években riportot készített róla és megkérdezte, mi élete vágya, Frankl azt válaszolta, hogy hat labdával zsonglőrködni).
A könyvben számos már elhunyt magyar matematikus mellett sok ma is aktív magyar matematikus is megemlítésre kerül, így Simonovits Miklós, Sós Vera (Turán Pál özvegye), Pósa Lajos, Pelikán József (nem a gátőr), Bollobás Béla, Pach János, Lovász László és Füredi Zoltán. Utóbbi kettő azért is érdekes, mert Lovász László a Magyar Tudományos Akadémia jelenlegi elnöke, és annak idején ő volt az Akadémia legfiatalabb rendes tagja, Füredi Zoltán pedig iskolatársam a gimnáziumban, két évvel járt fölöttem, ugyanaz volt a matematikatanára, mint nekem, a húga az osztálytársam volt.
Szó kerül a könyvben ugyanarról a Monty Hall-paradoxonról, amiről egy korábbi posztomban már írtam, a tévévetélkedő a három ajtóval. Erdős Pál állítólag első hallásra nem akarta elfogadni azt a tényt, hogy ha cserélünk, megduplázzuk az esélyünket. Itt is egy érdekes egybeesés azzal az osztálytársammal, aki a tavas feladványt megoldotta. Neki ugyanis én beszéltem először a Monty Hall-paradoxonról, és ő sem fogadta el elsőre a megoldást.
Sok számelmélettel foglalkozó matematikus azzal áltatta magát, hogy valószínűleg ez a leghaszontalanabb területe a matematikának, kizárt, hogy gyakorlati haszna lenne. Pedig a mai kriptográfia, a korszerű titkosítási módszerek elképzelhetetlenek lennének a prímszámok nélkül. Szintén A természet világában még a '70-es évek végén olvastam először a nyilvános kulcsos titkosításról, mely nélkül nem létezne a jelszavaink biztonságos tárolása, a digitális aláírás, a nyilvános hálózaton kialakított "lehallgathatatlan" virtuális magánhálózat vagy a mostanában olyan divatos kriptovaluták (pl. Bitcoin) blokkláncai, melyek hamisíthatatlanná teszik a fizetési tranzakciókat és előállításuk (bányászatuk) igazi közösségi tevékenységgé teszi a kriptovaluta emisszióját is.
Posztom végén hadd bűvészkedjek én is a prímszámokkal. Egyrészt ezen a blogger-portálon ez a 701. posztom, 701 prímszám. Másrészt korábban leírtam, hogy 1997-ben és 1999-ben 41 illetve 43 éves voltam, azaz duplán ikerprím, hiszen az 1997 és 1999, valamint a 41 és a 43 is ikerprímek. (ikerprímeknek azokat a prímszámokat nevezzük, melyek különbsége 2). Felfedeztem, hogy ha megérem a 2027-et és 2029-et, vagyis a 71. ill 73. életévemet, akkor ismét duplán leszek ikerprím. Utána néztem, hogy ez a duplán dupla ikerprímség csak az én korosztályomnak adatott-e meg, vagy más évben születetteknél is előjöhet.
A 20. és 21. században összesen öt ikerprím évszám van: 1931-1933, 1949-1951 (ezek közé nem is esik másik magányos prím), továbbá 1997-1999, 2027-2029, 2081-2083. Egy 100 éves ember életében a következő életkorokban ikerprím korú: 3-5, 5-7, 11-13, 17-19, 29-31, 41-43, 59-61, 71-73. A második számpárokat az elsőre illesztve nyolc korosztályt sikerült találnom a vizsgált időszakban, akik megfelelnek a duplán dupla ikerprímség kritériumának. Ők az alábbi években születtek: 1890, 1920, 1926, 1938, 1956, 1968, 1986, 2010. Az ezekben az években születettek életében kétszer jön el az a periódus, amikor mind az életkoruk, mind a pillanatnyi dátum ikerprím. Ráadásul csak az 1926-ban, 1956-ban és a 2010-ben születetteknek kell megérniük a 73 éves kort, az 1890-ben, 1938-ban és 1968-ban születetteknek elegendő 61 évig élni, az 1986-ban születettek meghalhatnak 43 évesen, az 1920-ban születettek pedig 31 évesen.
A figyelmes szemlélő észrevehette, hogy a 3-nál nagyobb ikerprímek mindig felírhatók 6n-1, 6n+1 alakban, ahol n pozitív egész (egyszerűbben: az ikerprímek számtani közepe mindig 6-tal osztható). Ez nem véletlen, a 3-nál nagyobb prímszámok ugyanis mindig 6n-1 vagy 6n+1 alakúak. Ugyanis bármely 4-nél nagyobb szám felírható ebben az alakban: 6n+q, ahol q=-1,0, 1, 2, 3 vagy 4. Ha q=0, 2, vagy 4, akkor a szám páros, tehát nem prím. Ha q=3, akkor a szám osztható 3-mal, tehát szintén nem prím. Marad a -1 és az 1. Mivel az ikerprímek különbsége 2, az ikerprímség szükséges (de persze nem elégséges) feltétele, hogy 6n-1, 6n+1 alakban felírható legyen.
Na, legyen elég a matematikából mára!