Októberi előadások

Pont akkor, amikor újabb járványügyi szigorítások kezdődnek, a Pál családban végre újra felélénkült a színházba járás. Utoljára egy éve, tavaly októberben voltunk színházban az Őrült nők ketrecén. Már az erről szóló posztomban is megírtam, hogy a lockdown miatt Székely Csaba 10 című drámájáról le kellett mondani. Aztán Kati vett rá újra jegyet, de a ragály harmadik hulláma azt is elsodorta. Három a magyar igazság, tegnap végre sikerült negyedmagammal megnézni a Radnótiban.

Székely Csabától már láttunk egy nagyon erős darabot tavaly márciusban, még a harmadik hullám kibontakozása előtt, a címe: Semmit sem bánok, arról is posztoltam már. A még csak 40 éves marosvásárhelyi szerző igen termékeny, és ráadásul nyíltan vállalja, hogy nem hajlandó belesimulni a mai magyar kultúrpolitikába. Egy, még a 2018-as választások előtt megjelent HVG-interjúban a következőket nyilatkozta: "Én nem vagyok szociálpszichológus, de egy drámaíró számára lenyűgöző személyiség a magyar miniszterelnök. Az egész országot hülyék vezetik, és ott van Orbán Viktor, aki egy teljesen más, egy igazi drámai figura, bámulatos taktikai érzékkel, aki szinte a semmiből eljutott oda, hogy bármit megtehet. Ez fantasztikus! Igazi shakespeare-i hős. Elérte például, hogy ma folyton Magyarországra figyelnek az európaiak, akik eddig alig foglalkoztak ezzel az országgal. Igaz, hogy menekültellenességgel, idegenellenességgel, „Soros-tervvel” érte el, de elérte. Kíváncsi vagyok, mi lesz a vége."

A 10 című darabjának kerettörténete a Tízparancsolat, öt férfi és öt nő egymást keresztbe-kasul keresztező sorsán keresztül mutatja be az emberi gyarlóságot. A színdarab 2020-ban elnyerte a Kortárs Magyar Dráma-díjat, Cári Tibor zenéje egészen Carmina Burana-szerű, a színészi alakítások egytől-egyik kiválóak (pl. Sodró Eliza orgazmus-imitációja vetekszik Meg Ryan klasszikus jelenetével). Most beteszem ide az I. parancsolat zenéjét, amit a művészek karanténban vettek fel:

A Radnótiban különben már kötelező volt a maszkviselés. Két nappal korábban, a Katonában, ahol az Othello-t néztük meg, még csak ajánlatos, de persze mi viseltük.

Shakespeare klasszikusát már sehol sem játsszák blackface-szel (azaz feketére maszkírozott színésszel), a BLM óta pedig kifejezetten politikailag inkorrektnek számítana egy ilyen előadás. Nemrég egy michigani egyetemi professzor azért kényszerült távozni, mert diákjainak levetített egy 1965-ben forgatott Othello-t Laurence Olivier-vel. 

Simándy József, mint Othello, persze blackface-szel

A Katona Othello-előadása erőteljesen épít a rasszizmusra is: a Kovács Lehel által zseniálisan alakított Jago nemcsak karriervágyból, de rasszizmusból is fenekedik Othello ellen.

Október közepén Petrával a Zeneakadémiára is eljutottunk, ahol szintén kötelező volt a maszkviselés, ezért Petrának egy szép, Zeneakadémia-logóval ellátott maszkot kellett vásárolnunk.

Egy orosz pianista, Jevgenyij Koroljov adott koncertet a Concerto Budapest zenekarral illetve a Keller Quartettel (Mahler, Bach, Schubert volt műsoron). Az egyébként átlagos koncerten ha hiszitek, ha nem, az egyik brácsás hölgy vitte el a showt. Általában a zenekari zenészek elég egykedvűen szoktak játszani, ez a brácsás viszont olyan átéléssel játszott, mintha ő lett volna a szólista.

Októberben még két mozi is belefért. Egy magyar természetfilm, a Vadlovak bemutató előtti vetítésére mentünk el Katival, ahol a film végén a film alkotójával, Török Zoltánnal is lehetett beszélgetni. Pont 10 éve, 2011 október 23-án, amolyan hazafias programként néztük meg Török másik természetfilmjét, a Vad Magyarországot, amiről akkor posztoltam is. Szerintem Török Zoltán nem egy magyar természetfilmes, hanem a magyar természetfilmes. Jó film, nézzétek meg!

Ritkán viszem el Katit scifi-re, de most a Dűnét megnéztük együtt. Frank Herbert kultikus regényét már több film feldolgozta. Az 1984-ben készült változatban még maga Sting is játszik. Ez a változat Magyarországon szövegalámondásos kalóz videók formájában terjedt, és nagyon vicces volt, hogy a főszereplő Paul Atreides nevét úgy mondták: "Paul, a kereskedő". 2000-ben készült a könyvből egy háromrészes német minisorozat is. Ezt a két filmet birtoklom DVD-n is.

A Dűnét Petra most olvasta el, ő is nagyon várta a mostani filmet, de külön, a barátnőivel nézte meg. A rendkívül igényesen készült film részben Magyarországon forgott, ezért a stáblistán sok a magyar, és persze zeneszerzője az a Hans Zimmer, aki John Williams mellett talán a legnagyobb élő filmzene-szerző, és jövő márciusban lesz élő koncertjük Budapesten. Egyébként a Dűne társadalmi hátterével Tóth Csaba politológus is foglalkozott A scifi politológiája című könyvében, amiről szintén posztoltam.

Szóval október kulturálisan elég gazdag volt.

Játék az élet

Facebook-on követem Péterfy Gergely író oldalát, aki minden reggel egy napi bölcsességet oszt meg. A tegnapi bölcsesség egy Platón-idézet volt: "Többet megtudhatsz másokról egy óra játékkal, mint egy év beszélgetés alatt." 

Pont tegnap fejeztük be a Netflix népszerű sorozatának első évadát, amelyet az egész világ néz, a címe: Squid Game, magyarul Nyerd meg az életed. Úgy vált a Netflix legnépszerűbb sorozatává (első havi több mint 100 milliós nézettséggel), hogy ez nem angol nyelvű sorozatoknál egyáltalán nem szokás, márpedig ez egy dél-koreai gyártású széria. Cikkek százai foglalkoznak népszerűségének okairól, szó ami szó, minket is a képernyő elé szögezett.

Csak az alapszituációt árulom el, minden egyéb spoiler lenne: több száz szerencsétlen egzisztenciájú, eladósodott, nehéz pénzügyi helyzetben lévő férfi és nő részt vesz egy játékban, ahol nagyon sok pénzt lehet nyerni. Egyszerű gyerekjátékokat játszanak, de életre-halálra. Itt most valóban a "lét a tét". Összezárt emberek, tétre menő játékok: régi, jól bevált receptje ez a televízió- és filmiparnak. A legtöbb mai reality-show erre a kaptafára van felhúzva.

Egy Polgár Juditról írt posztomban idéztem a híres bajnoknőnk mondását: "A sakk olyan mint az élet, az élet pedig a sakkot utánozza". Ha a "sakk" szó helyébe a "játék" szót tesszük, ugyanúgy igaz az állítás. A gyerek a játékon keresztül sok mindent megtanul: taktikát és stratégiát, kitartást, veszteni tudást és a másokkal való együttműködés képességét.

A Squid Game-ben is feltűnik az összes játékos archetípus:

• a gengszter, aki semmibe veszi a szabályokat;
• a gengszter spanjai, akik szolgaian lesik a gengszter minden parancsát, de akiket a gengszter úgy dob el, ha már nincs szüksége rájuk, mint egy használt zsebkendőt;
• a sunyi, aki szemtől-szembe nyájas, de akármikor hátba támadhat;
• a kurva, aki mindig ahhoz jó, akihez éppen az érdeke fűződik;
• a senkiben sem bízó, minden együttműködést elutasító magányos harcos;
• a játékmesterekkel bratyizó, tőlük kedvezményeket kicsikarni próbáló ügyeskedő;
• a naiv jóbarát, akit mindenki átver és kihasznál;
• az önfeláldozó;
• és végül az együttműködésre mindig kész, a szolidaritást mindig szem előtt tartó, éppen ezért örök lúzer.

Ugye az életben is nap-mint-nap találkozunk ezekkel a figurákkal? De ara a nagy kérdésre, hogy egy élethalál-küzdelemben marad-e még hely az együttérzésnek, a szolidaritásnak, az emberi gesztusoknak, a sorozat optimista választ ad.

Tudjátok, hogy én olyan vagyok, mint Móricka, akinek mindenről "az" jut eszébe. Azon gondolkodtam el, vajon melyik típusba tartozik az az ember, akinek több más gondolata mellett ezt a mondatát is egy tükörre gravírozták: "Minden mérkőzés addig tart, amíg meg nem nyerjük":

• Orbán kész a játékszabályokat játék közben is megváltoztatni, lásd a választási törvényt;
• Orbán a politikája érdekében simán megtagadja korábbi barátait: Simicska, Iványi, Soros;
• Orbán bármikor kész letagadni ígéreteit, ha érdeke úgy kívánja: pl. ígérete ellenére nem egyeztettek a német megszállási emlékműről, nem írta alá a CEU-ról az együttműködési egyezmény New York állammal, pedig az minden törvényben előírt feltételt teljesített.

Szerencsére ma már egyre több olyan társasjátékot árulnak, amelyben a játékosok egymással együttműködve a tábla ellen játszanak. Posztom végére beteszem a játékok dalát a Diótörő és Egérkirály című musicalből.

---

Az elárvult Láng

Egyre inkább az az érzésem, hogy már csak az én monomániám egy egyre inkább feledésbe merülő 56-os emlékműhöz, a Forradalom Lángjához kapcsolódó hagyományok felélesztése. Lugossy Mária fekete márványból készült láng-alakú emlékművét 25 évvel ezelőtt közadakozásból emelték néhai köztársasági elnökünk, Göncz Árpád javaslatára a Kossuth téren. Az emlékművet állítók szándéka szerint a Lángot minden év október 22-én ünnepélyesen fellobbantották és november 4-én, forradalmunk leverésének évfordulóján szintén ünnepélyesen eloltották.

Bár a Horn-kormány alatt, az 56-os forradalom 40. évfordulóján került sor az emlékmű felállítására, ez a hagyomány folytatódott az első Orbán-kormány alatt majd a szocialista kormányok nyolc éve alatt is, sőt, úgy tűnt, nem törik meg a második Orbán-kormány alatt sem. Ám az emlékművet a Steindl Imre-program keretében megújuló Kossuth térről eltávolították, és senki nem tudta, mi lett vele.

2015 októberében ezen a blogon és a YouTube-on is felhívást tettem közre, hogy a Forradalom Lángja kerüljön ismét felállításra, új helyszínnek a Március 15-e teret javasoltam. Abban biztos voltam, hogy a Lángnak már nincs helye a Kossuth téren, viszont a Petőfi-szobor környéke szintén ikonikus helyszín: a műegyetemi ifjak ide vonultak először, itt szavalta el Sinkovits a Nemzeti dalt, innen vonultak tovább a Bem-szoborhoz.

Mindenképpen szerettem volna kinyomozni, vajon mi lett az emlékmű sorsa, ezért emailt írtam a Steindl Imre-programirodának és a Budapest Galériának. Csak az utóbbitól kaptam választ:

Tisztelt Uram!

 A kérdéseire válszolva azt tudom mondani, hogy a nevezett alkotás a Kossuth tér "államosítása" során állami tulajdonba került (az más kérdés, hogy eredetileg sem volt a fővárosé, mivel állíttatója az '56-os emlékbizottság). Minek után tehát A forradalom lángja nincs fővárosi tulajdonban, így annak jelenlegi tartózkodási helyéről naprakész tájékoztatással nem szolgálhatok. Mindazonáltal információink szerint a szobrot a táti ipartelepen őrzik, állapota jó (kissé sérült). Ez ügyben Pap János úr tud több fölvilágosítással szolgálni (06/20/447-15-52). A levelében feltett utolsó kérdésére - tekintettel a fentiekre - nem tudok válaszolni.
Reméljük sikerül az emlékműnek méltó helyet találni!

Kiváló tisztelettel: Dr. Szerdahelyi Márk művészettörténész,
főmuzeológus Köztéri Képzőművészeti Osztály
BTM - BUDAPEST GALÉRIA 1036 Budapest,
Lajos utca 158. Telefon: (06 1) 388 6784/106 mell.
Fax: (06 1) 317 1001 Mobil: 06/20/222-77-09
E-mail: szerdahelyi.mark@mail.btm.hu

Fel is hívtam a megadott telefonszámot, és nagyon kedélyes beszélgetést folytattam a restaurátorral, aki azt is pontosan elmagyarázta, hogyan jutok el a telephelyükre. Mivel az Ötvenhatos Emlékbizottság élén Mécs Imrével október 23-tól november 4-ig minden este tüntetett a Kossuth téren a Lángért, azonnal tájékoztattam őket felfedezésemről, ők pedig nyomban értesítették a sajtót. A sajtó kérdésére aztán Wachsler Tamás, mint a Steindl Imre-program vezetője cinikusan azt mondta, azért nem mondták meg, hol az emlékmű, mert azt senki nem kérdezte, de jövőre, a 60. évfordulón ünnepélyesen újra felállítják majd.

Persze 2016 őszén ismét levelekkel bombáztam a Steindl Imre-programirodát, hogy hova szándékoznak felállítani a Lángot, de persze megint nem válaszoltak, de sikerült egy, a fővárosi közgyűlésnek benyújtandó tervezetre bukkannom, mely szerint a II. kerületi Nagy Imre térre kerül felállításra az emlékmű. Azonnal értesítettem Mécs Imrééket, akik tiltakozást fogalmaztak meg a másnapi közgyűlés elé kerülő tervezet ellen. Én pedig elmentem a Nagy Imre térre, ahol megállapítottam, hogy a közgyűlés csak színjáték, mert az emlékmű felállítása már javában folyik.

Eljött 2016. október 22-e, és valóban a Műegyetemtől a Bem térre tartó menet útba ejtette az újonnan felállított Lángot, ünnepélyesen fellobbantották, Tarlós István még beszédet is mondott. Gondoltam magamban, most már ez lesz az új szokás: a hagyományos fáklyás menet keretében kerül sor a Láng meggyújtására.

2017. október 22-én legnagyobb megdöbbenésemre már délelőtt, titokban meggyújtották a Lángot, a fáklyás menet pedig szépen elkerülte az emlékművet. Gondoltam, a következő évben résen leszek és időben figyelmeztetem a kormány nemzeti rendezvényekért felelős irodáját, hogy ne feledkezzenek meg az emlékműről:

Tisztelt Szervezők!

Elnézve a Szabadság Napja alkalmából kiadott programtájékoztatójukat (http://oktober23.kormany.hu/), úgy látom, hogy a Forradalom Lángjának ünnepélyes fellobbantása nem szerepel a rendezvénysorozatban, pedig a Nagy Imre tér pont útba ejthető lenne a Műegyetemtől a Bem térig tartó menettel, ha nem térnének le a Jégverem utcánál a rakpart felé.

Legnagyobb meglepetésemre levelemre válasz is jött egy bizonyos Hernádi-Várbíró Anitától:

Tisztelt Pál József Úr!

Köszönjük szépen az észrevételét, biztosat nem tudok Önnek ígérni, csak azt, hogy jövőre a rendezvény szervezése előtt felvetjük javaslatként a szervezőknek, hogy e fontos és jeles hagyományról ne feledkezzünk meg.

Tisztelettel: Hernádi-Várbíró Anita

Nosza, 2019-ben igyekeztem már idejekorán figyelmeztetni őket:

Tisztelt Szervezők, Tisztelt Hernádi-Várbíró Anita!

Bár már csak két hét van október 23-ig, még nem jött ki az idei ünnepi rendezvények részletes programja, ezért bízom benne, hogy az idei rendezvénysorozatba bekerül a Nagy Imre téri Forradalom Lángjának ünnepélyes fellobbantása. Tavalyi levelükben (lásd lentebb) megígérték, hogy felvetik a szervezőknek, hogy ne feledkezzenek meg erről a hagyományról.

Üdvözlettel Pál József

Nos, erre a levelemre már nem jött válasz, de a Láng megint árván maradt.

2020-ban a járvány miatt elmaradt a fáklyás felvonulás, de ekkor is volt egy levélváltásom a II. kerületi jegyzővel, mert november 1-én a Nagy Imre téren járva azt tapasztaltam, hogy nem ég a Láng.

Tisztelt Önkormányzat!

Ma, vagyis november 1-én a Nagy Imre téren álló Forradalom Lángja örökmécses nem égett. Az alapítók szándéka szerint a lángnak október 23. és november 4. között lobognia kell. Mivel október 23. óta nem jártam a téren, nem tudom, hogy sor került-e idén a láng fellobbantására, vagy sem. Azt sem tudom, hogy a láng meggyújtása kerületi kompetencia-e.
Amíg a Láng a Kossuth téren állt, minden évben ünnepélyes keretek között került sor a Láng fellobbantására. A Nagy Imre térre való áthelyezése óta csak egyetlen egyszer, 2016-ban volt ünnepélyes ceremónia a Láng meggyújtásakor, de a következő években is meggyújtották, csak a ceremónia maradt el. Remélem, hogy nem megy feledésbe ez a szép hagyomány, amelyet még az 56-os szövetség és Göncz Árpád néhai köztársasági elnök hívott életre.
Kérem, hogy a Láng meggyújtásáról intézkedni szíveskedjenek, vagy amennyiben a főváros az illetékes, értesítsék a fővárosi önkormányzatot.

Tisztelettel Pál József

Bár vasárnap volt, a jegyző azonnal válaszolt:

Tisztelt Pál József!

A Forradalom Lángját ebben az évben is meggyújtották. A múlt hét végén azonban a Láng kialudt, azonban a kisnyomású gáz tovább szivárgott. Mivel a Magyar Állam átadta a szobor tulajdonjogát a Fővárosi Önkormányzatnak, így őket kerestük meg, hogy intézkedjenek. Holnap rákérdezünk, hogy miért nem intézkedtek.
Köszönöm, hogy felhívta a figyelmünket, mi magunk is fontosnak tartjuk a hagyomány megőrzését. 

Köszönettel és üdvözlettel: dr. Szalai Tibor jegyző

Gondoltam, hogy mivel a II. kerületnek is ellenzéki vezetése lett, méltóképpen fognak ünnepelni a Forradalom Lángja emlékműnél is, és amikor idén megtudtam, hogy az I. és II. kerület közösen ünnepel, a Facebook-on vetettem fel a Nagy Imre teret, mint lehetséges helyszínt. De megint írtam levelet mind a Nemzeti Rendezvények Irodának, mind a Rákóczi Szövetségnek, hogy ha lehetséges, a fáklyás menet ejtse útba a lángot.

Idén október 22-én is sor kerül a hagyományos fáklyás menetre a Műegyetemtől a Bem-szoborig. 2016-ban - forradalmunk 60. évfordulóján - még érintette a menet a Nagy Imre téren lévő Forradalom Lángja emlékművet, és sor került a Láng ünnepélyes fellobbantására. Sajnos azóta ez a szép hagyomány megszakadt, a menet rendre a Bem rakparton halad a Fő utca helyett, így nem érinti a Lángot.
A Forradalom Lángja emlékművet 25 éve, forradalmunk 40. évfordulóján Göncz Árpád néhai köztársasági elnök javaslatára közadakozásból emelték a Kossuth téren. Eredeti helyén minden évben sor került a Láng ünnepélyes fellobbantására illetve november 4-én az eloltására.
Ne hagyjuk feledésbe menni ezt a szép hagyományt a Láng mostani helyszínén sem! Idén is lobbanjon fel a Forradalom Lángja!

Üdvözlettel: Pál József

Természetesen sem választ nem kaptam, sem a fáklyás menet útvonalát nem módosították. Erről egy keserű Facebook-posztban számoltam be:

Úgy tűnik, a Forradalom Lángjának gyújtása-oltása ugyanolyan rutinszerű kötelesség lesz, mint a zászlók kihelyezése és beszedése. Kár, pedig szép hagyomány volt.

Viszont az idei megemlékezések is hoztak néhány vidám pillanatot. Például Soltész Miklós államtitkár beszéde a Bem-szobornál, ahol megtudhattuk, hogy a globalista neomarxista brüsszeliták már a spájzban vannak:

 

A Kétfarkú Kutyapárt békemenete során megint az én egyik dalomtól volt hangos a Szent István körút:

Végül pedig a miniszterelnök ünnepi beszédéből megtudhattuk, hogy 56 legfontosabb tanulsága az LMBTQ propaganda elleni küzdelem:

Utóvágás

Megcsörren a telefon Keith English angol filmrendező zsebében. A magánszámát csak a barátai és legszorosabb üzletfelei ismerik, mindenki más számára csak az ügynökségen keresztül érhető el. Ezért volt nagy a meglepetése, amikor iPhone-ja kijelzőjén egy magyar telefonszámot látott megjelenni.

- English's speaking - szólt bele a telefonba.
- Do you speak English? - jött a kérdés erős magyar akcentussal.
- Who the fuck are you? - kiáltott a készülékbe és már majdnem kinyomta, mert torkig volt már ezzel a hülye szóviccel, de a hívó gyorsan válaszolt: - Nyugi Keith, Gábor vagyok Budapestről.
- Te vagy az, te renegát pápista? - mert ő meg így viccelődött Kálomista Gáborral. Jól összehaverkodtak a budapesti forgatás alatt, meg egész jól fizettek is. Ritkán adódik olyan forgatás, ahol ilyen könnyen nyílnak meg a pénzcsapok és ennyire akadály nélkül teljesítik a rendező minden óhaját.
- Hallom, jól fut az ElkXrtuk, már az artmozik is vetítik.
- Ne is mondd, a libsik nyomják rá az 1-eseket az IMDb-n, szerencsére akiknek a filmet csináltuk, nem is tudják, mi az az IMDb.

- Na de minek köszönhetem a hívásodat, drága Gáborom?
- Biztos hallottad, Keith, hogy nálunk a libsik tartottak egy előválasztási színjátékot?
- Mondtam neked, Gábor, hogy engem nem érdekelnek a ti politikai játszmáitok, csak a tiszta művészet.
- De azért ugye valamennyire még emlékszel a forgatókönyvre, amiből a filmünket forgattad?
- Gábor, nagyon szépen megkérlek, ne legyél ennyire körülményes. Mit szeretnél?
- Na szóval ebben az előválasztási showban két nagy esélyes volt: az egyik a Dobrev Klára, tudod, aki a főgonoszt játssza a filmben.
- Ja-ja, Bendi Balázs igazi Lady Macbeth-et csinált belőle, szerintem kicsit eltúlozta a karaktert, de tudod, édes Gáborom, hogy nekem a forgatókönyv szent.
- Tudom-tudom, ne szabadkozz. Aztán itt van az a másik figura, a Karácsony, ő volt a másik nagy esélyes.
- Az a csetlő-botló paprikajancsi, akit az a fiatal román gyerek, az a Csaba játszott?
- Erdélyi, nem román! Igen, Marosán Csaba, nagyon tehetséges gyerek.
- Szerintem kicsit túlripacskodta. De komolyan mondod, Gábor, hogy ez a Karácsony nagy esélyes volt nálatok az előválasztáson?
- Annyira esélyes volt, hogy még petíciót is gyűjtöttünk ellene "Stop Gyurcsány Stop Karácsony!" címmel.
- Mindig mondtam neked, drága Gábor, hogy furcsák vagytok, ti magyarok. Minálunk az ellenzéket választásokon győzik le, nem petícióval, de hát a ti országotok...
- Na, szóval az történt, hogy az előválasztást egy teljesen esélytelen vidéki politikus nyerte, egy bizonyos Márki-Zay Péter. Talán mondanom sem kell, hogy neki semmilyen szerepet nem szántunk a filmben.

- Hát ez szívás, legkedvesebb pápistám, de mit tudok én ebben segíteni nektek?
- Bendi Balázs nem nyugodott, és írt neki egy háromperces szerepet a filmbe.
- Csak nem újabb utóvágásra gondoltok?
- De pontosan arra. Tudod-e, Keith, hogy hol volt ez a Márki-Zay 2006-ban?
- Ne csigázz, Gábor, ne csigázz!
- Hát az USA-ban!
- ???
- Nem érted, Keith: USA, Soros György. Megvan a kapcsolat a legfőbb felbujtóhoz!
- Te figyu, nem túl erőltetett ez a dolog?
- Keith, te ezt nem tudod, de mi már öt éve nyomjuk a sorosozást, a magyarok mindent bevesznek. Mondom a Balázs elképzelését: Mindössze egy háromperces telefonhívást kell beszerkeszteni a filmbe. Márki-Zay felhívja Dobrev Klárát, hogy most kapta az utasítást Sorostól, hogy a rendőrök húzzák magukra a tűntetőket a TV-székház előtt, hogy utána minél keményebben visszacsaphassanak, szemeket lövethessenek ki. Soros parancsa szerint kellene egy rendőr áldozat is a casus bellihez.
- Te Gábor, tényleg vannak nálatok olyanok, akik ezt beveszik?
- Nyomatékosan megkérnélek, hogy ezt a kérdést bízd ránk. Neked csak annyi a dolgod, hogy ezt a három percet leforgasd.
- Rendben van, Gábor, az ár a szokásos, az ügynököm számát ismered. És ha Londonban jársz, ugorj fel hozzám egy italra. És ne feledd: kész vagyok egy egészestés filmet forgatni erről a Márki-Zayról és Soros Györgyről. Ti magyarok tehetségesek vagytok, jó sztorit fogtok kitalálni róluk.

Ahová a belgák állhatnak

Van az a régi vicc, hogy a belga hadseregben az őrmester kiadja a parancsot: A vallonok álljanak jobbra, a flamandok pedig balra! Kohn egy kicsit tétovázik, majd megkérdezi: És mi belgák hova álljunk?

Na, egy ideje már én is kezdtem magam egyre inkább belgának érezni ebben a végletekig megosztott országban, ahol ha nem tetszik neked az Orbán-rezsim, akkor csak Soros illetve Gyurcsány embere lehetsz. Még az előválasztások előtt énekeltem erről egy dalt:

És most tessék, az ellenzéknek lett egy igazi "belga" miniszterelnök-jelöltje. Egy korábbi posztomban azt írtam, hogy Dobrev vagy Karácsony megválasztása a Fidesznek vágyálom, Márki-Zay megválasztása pedig lázálom lenne. Hát, most megvalósult Orbán rémálma.

Én az első fordulóban Dobrev Klárára szavaztam, mert nem sok esély adtam annak, hogy Márki-Zay bekerülhet a második körbe. Tévedtem. Amikor megtudtam, hogy Karácsony és Márki-Zay közül az egyik visszalép a másik javára, akkor megfogadtam, hogy ha Márki-Zay marad állva, akkor mindenképpen rá szavazok. Így is tettem, és rajtam kívül valószínűleg nagyon sokan mások is, mert a hódmezővásárhelyi polgármester háromszor annyi szavazatot kapott a második fordulóban, mint az elsőben. A "belgák" úgy érezték, hogy az ő zászlaja alatt gyülekezhetnek.

Nem lehetett könnyű éjszakája a Fidesz kreatív stábjának, mára lényegében annyit tudtak összehozni, hogy Márki-Zay is átállt a sötét oldalra, hiszen nem más ő, mint egy baloldali karrierista. Pedig egy karrieristára általában nem jellemző, hogy:

• Négy diplomát és doktori címet szerez;
• Dolgozik a versenyszférában;
• Tudását külföldön (Kanadában és az USA-ban) is kamatoztatja;
• A tudományos életben is kipróbálja magát;
• Hét gyermeket nevel.

Most majd megindulnak az egyezkedések az ellenzéki szövetségen belül a listás helyekért, nyilván nem fog simán menni a dolog, de ma azt olvastam egyik kedvenc íróm, Péterfy Gergely Facebook-oldalán: "Sokan fognak azzal riogatni, hogy az utált Fidesz által kínált állandóság még mindig jobb, mint a kiszámíthatatlan jövő. Kádár János Magyarországán egy ilyen hamis és álságos farizeuskodásnak mindig van keletje. Ezért kell majd mindenkinek elmondani, hogy akár sok év permanens kormányválság is még mindig sokkal jobb, mint újabb négy év NER, mint ahogy a válással járó bizonytalanság is ezerszer jobb, mint benne maradni egy bántalmazó házasságban."

Az már most jól jól látszik, hogy Orbánéknál teli a gatya. Törvényjavaslatot nyújtottak be, hogy a legfőbb ügyészt csak kétharmados többséggel lehessen leváltani (ez valahogy 12 évig nem jutott eszükbe), és lemondott a NMHH éléről Karas Monika "újabb szakmai kihívások" miatt, akinek a mandátuma különben csak egy év múlva járt volna le, így módjában áll a Fidesznek 9 (kilenc) évre egy újabb média-cézárt kinevezni. A híradó már most tele van a migránsok és az elszabaduló energiaárak apokaliptikus képeivel, ez az elkövetkezendő hónapokban csak fokozódni fog.

Örülök, hogy Orbán populista rendszerével szemben nem egy ellen-populista, egy Jakab Péter vagy egy Gyurcsány Ferenc állt sorompóba. Spiró György 2009-ben írt Feleségverseny című regényében Zsoromboly és Murometz néven Orbán és Gyurcsány egymással örökké rivalizáló egypetéjű ikrekként jelennek meg. Nos velük szemben Márki-Zay remélhetőleg a nyugodt erőt fogja képviselni.

Ceterum censeo: Orbánnak mennie kell, legyen Márki-Zay Magyarország új miniszterelnöke!

Civil a pályán

Na de milyen pályán? Hát földkörüli pályán!

Lassan már több az űrben az űrturista, mint egy ragálymentes nyári hétvégén a velencei Rialto-hídon. A nemzetközi űrállomáson, az ISS-en épp egy orosz filmes stáb van fönt, hogy valós körülmények között forgassanak le egy világűrben játszódó kalandfilmet. De szintén a közelmúltban repült a SpaceX CrewDragon nevű űrhajója. Elon Musk űrhajóját egy háromnapos útra potom 200 millió dollárért bérelte ki Jared Isaacman amerikai milliárdos magának és három civil társának. Az űrhajón nem volt hivatásos űrhajós, végig automata módban repültek, a Földtől 586 km-re távolodtak el, amely földkörüli pályánál szokatlanul nagy távolság. Íme a legénység bejelentkezése:

Van az űrturizmusnak egy olcsóbb változata, amikor az űrturistát csupán az űr határáig, az úgynevezett Kármán-vonalig, vagyis kb. 80-100 km magasságig juttatják fel. Ennek két módszere van:

• A levegő felhajtóerejét a végsőkig kihasználva szárnyas repülőszerkezettel emelkedni fel a légkör határáig. Erre alapozva toboroz űrturistákat a Virgin Galactic vállalat. Repülő szerkezetük egy anyarepülőből és egy róla elstartoló űrrepülőből áll. 2018-ban két fős személyzettel elérték a 82 km-es magasságot. Idén nyáron pedig Richard Branson cégalapító három másik alkalmazottal mint egyszerű űrutasok szintén elérték az űr határát.

• A másik módszer egy egyfokozatú rakétával űrugrás végrehajtása, mellyel elérhető a 100 km-es magasság. Ezen a területen a világ leggazdagabb embere, Jeff Bezos Blue Origin projektje New Shepard missziójának már két repülésére is sor került. A pénisz-alakú űrrakéta első civil repülésére július 20-án került sor, melyen maga Jeff Bezos és három társa érték el az űr határát, a legénység tagja volt az eddigi legfiatalabb űrhajós, egy 18 éves holland diák, és egy, a legelső amerikai űrprogramban kiképzett, jelenleg 82 éves űrhajósnő. A misszió második repülésére a héten került sor, és az utasok között egy igazi legenda, a most 90 éves William Shattner színész, a legendás Star Trek sorozat Kirk kapitánya is jelen volt, egyben a legidősebb ember, aki az űrben járt!

A Star Trek elképesztően kultikus sorozat volt Amerikában, az eredeti sorozatot számos utódsorozat is követte, a sorozat kedvéért megalkották a klingon nyelvet, egy időben az USA-ban többen tanultak klingonul, mint élő idegen nyelvet. Willam Shattnerre mégsem égett rá az űrhajós szerep, főszereplője volt a T. J. Hooker sorozatnak, de kétszer is játszott gyilkost a Columbo krimisorozatban. Legutoljára a Beépített szépség című film mindkét részében láthattuk, mint a szépségverseny kissé ütődött tulajdonosát.

A civilek űrutazása egy nagyon tragikus balesettel indult. Az USA-ban meghirdették a Tanár az űrben (Teacher in Space) programot, és 1985-ben két tanárnő, Christa McAuliffe és Barbara Morgan felkészítését kezdték meg. Végül az előbbire esett a választás, hogy az 1986 január 28-án felbocsátandó Challenger fedélzetéről tartson órát az amerikai diákoknak. A kilövés tragédiával és egyúttal az első civil űrutas halálával végződött. A tartalékos Barbara Morgan végül 21 év múlva a Discovery fedélzetén eljutott az űrbe!

Természetesen az oroszok sem akartak kimaradni az űrturizmusból származó bevételekből. Kezdetben 20, később 25 millió dollárért vittek fel civileket a Szojuz-TM illetve Szojuz-TMA űrhajók fedélzetén az ISS-re. Az első fizetős űrturista Dennis Tito volt 2001-ben. A magyar származású Charles Simonyi, az Excel és a Word kifejlesztője kétszer is repült, 2007-ben és 2009-ben.

A közelmúltban Magyarország bejelentette, hogy mostantól aktívabban vesz részt az űrkutatásban, várhatóan 2024-ben vagy '25-ben lesz magyar űrhajós. Amerikai együttműködés keretében az ISS-en fog a kiválasztásra kerülő, természettudományos végzettségű, de nem feltétlenül képzett pilóta honfitársunk dolgozni. De az Európai Űrügynökség, az ESA is megkezdte az űrhajós-jelöltek, és erre is sok magyar jelentkezett.

Az ISS-en filmet forgatnak civil színésszel, űrturisták jönnek-mennek, a kínai űrállomásról is nemrég tért vissza 90 napos küldetéséről a három fős személyzet. Lassan de biztosan benépesül az űr.

Az ezredik!

Megvan az ezredik geoládánk! Majdnem pontosan 14 év alatt kerestünk meg az országban (néhányat határon kívül is) ezer elrejtett ládát/dobozt/kapszulát/tégelyt, benne jelszóval, naplófüzettel, ajándékokkal.

2007 nyarán, erdélyi utazásunk előtt szereztem be egy MyGuide GPS-t, hogy segítsen tájékozódni a román utakon. A magyar fejlesztésű iGo navigációs szoftver futott rajta, és ha hiszitek, ha nem, egy jó darabig kizárólag autós térképpel kerestük a geoládákat. Nem is eredménytelenül.

A fenti képen a megtalálási statisztikánkat láthatjátok. Jól látszik, hogy az első hat évben évente kb. száz ládát találtunk meg, igaz, 2009-től turistatérkép is volt már az eszközön, 2012-ben pedig beszereztem egy igaz túra-GPS-t.

Első geoládánkat a 2007-es őszi szünetben találtuk meg a Budai-hegységben, az Árpád-kilátónál Katival, Orsival és Petrával (Bori valamiért nem volt velünk).

Első ládakeresésünk 2007 november elején

Az utolsó nyolc évben viszont felére csökkent a ládakereső aktivitásunk, ez alatt már csak 400 ládát találtunk meg, hetente átlag 1-et. A két nagylányt már nem érdekelte a ládázás, Petrát sem motiválták a ládában található ajándékok, és sok elfoglaltságot adott a szentendrei és angyali-szigeti telek is. Ha rápillantotok a fenti grafikonra, láthatjátok, hogy egy-két aktív időszakot leszámítva kevesebb a színes rész, mint 2013 előtt.

A fenti térképen találataink földrajzi elhelyezkedését láthatjátok. A Budapest környéki ládák fogyóban vannak, messzebbre meg csak több napra érdemes menni. 2009-től hét éven keresztül voltak Geocaching teljesítménytúrák is: 2009-ben a Börzsönyben, 2010-ben a Vértesben, 2011-ben a Mátrában, 2012-ben a Budai-hegységben, 2013-ban Karancs-Medves-ben, 2014-ben a Pilisben, 2015-ben pedig a Balaton-Felvidéken. Sajnos ennek a sorozatnak vége szakadt, de rendületlenül őrzöm az ezeken a túrákon begyűjtött jelvényeket.

Sajnos 2020 tavaszán a túra-GPS-szem végérvényesen tönkre ment, azóta már csak telefonnal kesselek, ami azért nem olyan rossz. 2007 óta ugyanis nagyon sokat fejlődött a műholdas navigáció: az amerikai GPS rendszer mellett itt az európai Galileo, az orosz GLONASS, a kínai BeiDou és a japán QZSS. A mai úgynevezett kétfrekvenciás GNSS (Global Navigation Satellite System) chipek már képesek több rendszer egyidejű vételére. Ilyen chip van az én mobiltelefonomban is, amihez hozzájön még a cellainformáció alapján történő helymeghatározás, vagyis gyakorlatilag sohasem fordul elő, hogy egy telefon a műholdakra várjon. Viszont az online térkép eléréséhez szükség van legalább 4G mobilnetre, ami nem biztos, hogy van a hegytetőn, ezért ilyenkor nem árt letölteni előre a térképrészletet.

Amióta Petra barátnője szüleinek túratársaival elmegyünk néha túrázni, ismét növekedni kezdett a találataink száma. 900. ládánkat 2019 szilveszterén találtuk meg köröshegyi közös szilveszterezésen.

A gyerekek megtalálják a 900. ládát a Kereki várnál (2019.12.30)

A 950. ládánkat pont Petra 17. születésnapján találtuk meg Pécelen.

Petra és Bori egy születésnapi piknikkel egybekötött ládázáson (2021.03.28)

Az ezredik láda megtalálására szintén túratársakkal együtt került sor a Bakonyban, a Kőris-hegy tetején. Ráadásul egy elég hosszú túra - majdnem 32 km lett a vége - során került sor az ünnepélyes megtalálásra, vagyis a jó társaság és a sportteljesítmény emelte az esemény fényét.

Az 1000. láda megtalálása

A túra útvonala a világűrből

Útvonal és magasságprofil

Az útvonalat a turistautak.hu-ra feltöltve 1000 m-es szintet számolt ki!

Ami a magyarországi geokessereket illeti, a legtöbb találata egy Mikulás nick-nevű kessertársnak van, aki nemrég érte el 5000. találatát. 1000 találattal mi csak a 395. helyen tanyázunk.

Egyszóval jó mulatság volt. Még egyszer hálásan köszönöm a családomnak, hogy elviselik ezt a hobbimat. Továbbra is kövessétek megtalálásainkat a geocaching.hu oldalon.

Gáz

Nagy gáz van! Az a gáz, hogy drága a gáz. A hónap elején pánik volt az európai energiatőzsdén, az egekbe szökött a villamosenergia és a földgáz ára.

Orbán leegyszerűsítő narratívájában az energiaárakat is Brüsszel baltázta el. De azért próbáljunk objektív okokat is keresni. Emlékezzünk vissza a '10-es évek elejére, a nagy európai energiaár-zuhanásra. Az európai gázpiacon megjelen az amerikai folyékony földgáz, letörve ezzel a földgázárakat, a villamosenergia-piacon pedig rendszerbe álltak a német és dán szélerőművek, és kiépült elegendő hálózati kapacitás ennek a villamosenergiának délre szállításához. Lett is rezsiharc azon nyomban, a kormány saját sikerének tulajdonítva a kedvező piaci tendenciát, két ütemben csökkentette a lakossági energiaárakat, a számlákon pedig 2013. január 1-től számítva görgeti, hogy mennyi pénzt takarítottunk meg ahhoz képest, mintha még mindig a népnyúzó-szemkilövető Gyurcsány szabná az árakat.

Csakhogy mostanra az amerikai tartályhajók Ázsia felé veszik az irányt, és az oroszok is elkezdték visszafogni a földgáztermelést. Sok cég elhalasztotta az energiavásárlásait, és most egyszerre jelentkezett a szűkös kínálattal szemben egy hatalmas túlkereslet.

A villamosenergiapiacot főleg a német dekarbonizáció és az atomerőművek gyors ütemű leállítása rengette meg, de a magas gázár miatt is emelkedik az áram ára.

Magyarország a nyár folyamán felgyorsította a Török Áramlat nevű gázvezetékre rácsatlakozó magyar-szerb interkonnektor gázvezeték megépítését. Úgy gondolták az elemzők, hogy erre csak azért van szükség, hogy diverzifikáltabb legyen Magyarország gázellátása, és hogy egy hazánkon keresztül futó észak-déli tranzitfolyosó megépítésével a térség egyik fő gázelosztójává lépjünk elő.

A szeptember végén megkötött orosz-magyar gázegyezményből azonban kiderült, hogy a gázvezetékre nem az Ukrajnán keresztül érkező gázvezeték kiegészítésére, hanem azt helyettesítendő van szükség. Az egyezmény értelmében mostantól egyetlen molekula földgáz sem érkezik Ukrajna felől.

Tudni való, hogy 2014 óta, vagyis a Krím oroszok általi annektálása, valamint a Malaysian Airlines gépének orosz szeparatisták általi lelövése óta Ukrajna nem vásárol gázt az oroszoktól. Viszont az orosz gázszállítás jelentős része Ukrajna felől jött (kisebb része Ausztria felől), és Ukrajna Magyarországtól vásárolta a gázt oly módon, hogy a tranzitból lecsapolta a magának járó gázmennyiséget.

Az oroszok gonosz geopolitikai játszmájának lettek most a magyarok a cinkosai. A GAZPROM-mal megkötött 10+5 éves hosszútávú szerződés értelmében az eddig Ukrajnán keresztül szállított gázt Szerbia felől kapjuk, az Ukrajna felé menő csapokat elzárták. Nem tudni a szerződés részleteit (milyen árkövető mechanizmus van, változtatható-e menet közben a szállítási kvóta stb.), de hogy valami sötét alku állhat a háttérben azt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy alig száradt meg a szerződést aláíró MVM elnök-vezérigazgató Kóbor György nevén a tinta, két napra rá távozott az MVM éléről.

Szeptember 27: Kóbor György aláírja a földgázszállítási egyezményt

Szeptember 29.

Az ukránok pedig tajtékoznak és feljelentettek minket az Európai Bizottságnál.

Az átlag magyar hírfogyasztó ebből annyit lát, hogy Orbánék még időben megállapodtak a gázról, még mielőtt elszabadultak az európai árak, így nincs veszélyben a rezsicsökkentés, Ukrajna pedig jól megkapta a magáét, kellett nekik a magyarokkal kekeckedni. Csakhogy a magyar vállalkozások számára nincs rezsicsökkentés, ők a piacról szerzik be a földgázt és a villamos energiát. A korábban megkötött szerződéseik lassan lejárnak, és csak jelentősen drágábban tudnak új szerződéseket kötni. A járvány után lassan újjáéledő, visszakapaszkodó vállalkozások most újra nagy bajba kerültek, különösen az energiaigényes szektorok. Bige László műtrágyakirály például bejelentette, hogy hamarosan leállítja a műtrágyagyártást.

Egyre inkább úgy érzem, hogy tavasszal nem kéne az ellenzéknek nagyon erőlködni, hogy átvegyék Orbántól a hatalmat, mert nagyon súlyos örökség várna rájuk:

• A rezsicsökkentést a kormány minden bizonnyal foggal-körömmel fenntartja a választásokig, de annak terhei mindenképpen az új kormány nyakába szakadnának;
• Az Európai Unióval egyelőre még nem sikerült megállapodni a hazánknak megítélt helyreállítási alap folyósításáról, ezért Magyarország gigamennyiségű devizakötvényt bocsátott ki (4,5 milliárd euró = 1600 milliárd forint), mellyel adósságállományunk nemcsak nominálisan, de a GDP százalékában is magasabb, mint amennyivel Bajnaitól átvették a kormányzást;
• Ráadásul a hitel egy jelentős része a választások előtt "kortespénzként" kerül szétosztásra: a gyermeket nevelő szülők 2021. évi személyi jövedelemadójának visszafizetése, a 13. havi nyugdíj visszaépítésének felgyorsítása;
• Az állami vagyon jelentős részének közalapítványokba való kimenekítése már egy éve tart, a kuratóriumi tagok nem lesznek leválthatók egy új kormány által;
• A köztársasági elnök, a legfőbb ügyész, a Kúria elnöke, az NMHH elnöke - és még hosszan folytatható a sor - mind-mind Fidesz-hű emberek lesznek.

Egyszóval: gáz van, emberek.

Csak hajtó vagyok, ne lőjetek

Úgy tűnik, a vadászati világkiállításnak is sikerült éket verni a jobboldal és a baloldal közé. A baloldalnak alapvetően két ellenérzése van a rendezvénnyel szemben:

1. Qrva drága. Nos, lehet hogy szokás szerint sok minden túl lett árazva, de a HUNGEXPO felújítása és az új kongresszusi központ nemcsak a világkiállításra készült. A Budapest Kongresszusi Központot 1985 tavaszán adták át, akkor is egy európai rendezvény, az Európai Kulturális Fórum helyszíneként került felavatásra, és ugyanaz a Finta József tervezte, aki 36 évvel később az új kongresszusi központot. Sokaknak nem teszik Finta modernizmusa, de szerintem nagyon szuper lett ez az épület is, akárcsak a MOL-torony.
   
   
   
   
   
   
2. A vadászat csak a vadállatok esztelen és kéjes öldökléséről szól. Nos, amikor a vadászat etikájáról meg a felelős vadgazdálkodásról beszélünk, ne felejtsük el az árnyoldalt sem. Még jól emlékszem arra a kisfilmre, amely azt mutatta be, hogy Pintér József, a keceli Pintér Művek alapítója hogyan vadásztatta üzletfeleit: tenyésztett vadkacsákat futószalag vitte fel kb 10 m magasra egy tó fölé. A tó fölött a kacsák lepottyantak és repülni kezdtek, az úri közönség pedig lelődözte őket. "Egyszerűen nem tudok hibázni!" - kiáltotta kéjesen Pintér úr. Na, az ilyen bérvadásztatástól fordul ki egy jóérzésű ember gyomra.

Pont 50 évvel ezelőtt volt utoljára vadászati világkiállítás Magyarországon, arra elvitt édesapám. Azt hiszem, azon még maga Leonyid Brezsnyev, a Szovjetunió Kommunista Pártjának főtitkára is jelen volt, akit Kádár meg is hívott egy vadászatra.

A '80-as évek közepén a Hobo Blues Band kiadott egy zseniális dupla albumot Vadászat címmel. Az album dalai alapvetően a társadalmi különbségek vadászatban való visszatükröződését mutatta be:

Kisfia kérdi a madarászt:
Lehetek vadász? Nem, csak halász!
Válaszol az apja a fiának.
Nem mehet akárki vadásznak.

Egy másik dalban a társadalmi javak elosztásáról:

Trófeát az úrnak,
Prémet az anyáknak,
Sok húst a szolgáknak,
És csontot a kutyáknak.

De ami igazán érdekes, az az, hogy az LMBTQ és a migránsok után már a vadászattal is nyugat ellen harcolunk. Mit is írt a Demokrata címen megjelenő internetes portál: "A nyugati világnak az évezredes tradíciókkal való szembefordulása immár egységes rendszerré állt össze. Ebben a rendszerben a végletekig hígítva válik köddé a család és az erkölcs fogalma, szabad választássá lesz a női vagy férfi lét, többé nincs szükség nemzetekre, és a jobbá válásra törekvés helyét a vagyok, aki vagyok önhittsége, Isten helyét az ÉN foglalja el. A természet pedig nem lesz más, mint egy rezervátum a városon kívül, amelyhez nincs közünk azon kívül, hogy onnan jön az oxigén és a víz. Ebben a rendszerben a vadászatra az értelmetlen öldöklés bélyege ég rá, torz moralizálással rombolva le azt a kultúrát, amit évtízezredek munkája létrehozott."

És mit mondott a CEU-n doktorált alvadászunk (a fővadászi címet rénszarvas-lövő Semjén Zsolt bitorolja) az állami televízió híradójában:

"Nem akarunk ehhez a világhoz tartozni" - mondja Kovács, pedig a vadászturizmus még mindig a német bérvadászokból él, és aki ád magára a magyar vadászok közül, az csakis német vadászfegyvert használ. Azt hiszem, hogy még mindig érvényes Hobóék dala, szintén a Vadászatból:

Orbán Viktor az Unióról

Egy korábbi  posztomban is megírtam már, hogy Orbán néha a tényeknek homlokegyenest ellenkező dolgokat állít teljes meggyőződéssel, amely mögé aztán teljes mellszélességgel beáll az egész lakájmédia. Legutóbb nem is akárhol, hanem a kormany.hu-n jelent meg egy cikk arról, hogy  nagyobb befolyást kell kapnia Közép-Európának az Uniós politikai döntésekben. Orbán Andrej Babis cseh kormányfővel folytatott tárgyalásai után egy cseh konzervatív lapnak adott interjúban mondta: "Úgy érezzük, hogy a tényleges gazdasági teljesítményünkhöz és súlyunkhoz képest a mi befolyásunk az uniós döntésekre aránytalanul kicsi. Ezt meg kell változtatni."

Már több posztomban is hangoztattam, hogy a magyar emberek keveset tudnak az Európai Unió szervezeteiről és működéséről, ezért lehet nekik beadni a sok baromságot a brüsszeli bürokraták ármánykodásáról, a baloldali, marxista lobbi növekvő befolyásáról. Ebbe a sorba illeszkedik bele Orbán mostani kijelentése is.

Lépjünk egy lépéssel hátrább, és nézzük meg, mi a különbség egy szövetkezet és egy részvénytársaság között. A legfontosabb, hogy a szövetkezetekben az egy tag - egy szavazat elv érvényesül, míg a részvénytársaságban annyit ér a szavazatod, amennyi részvénnyel rendelkezel. Korábbi lakásunk lakásszövetkezetként működött, ott természetes volt az egy tag - egy szavazat elv. Persze a közös költséget már a lakás alapterülete alapján határozták meg, de a döntéshozatalban mindenkinek egyenlő súllyal esett a latba a véleménye. Mostani társasházunk közgyűlésén viszont a szavazatokat is a lakásméret alapján kell súlyozni, vagyis a nagylakásosok szava többet ér. Ha egy MOL kisrészvényes elmegy a MOL éves közgyűlésére, kap egy szavazógépet, melybe betöltik, hogy mennyi részvénye van, ennek arányában szavazhat.

De nézzünk meg egy országot. Képzeljük el, hogy a gazdagok szavazata többet érne, mint a szegényeké. (Az Alaptörvény vitája során egyébként volt egy olyan javaslat, hogy a gyermeket nevelők szavazata többet érjen, de ez aztán nem került be a végleges szövegbe).

Na, akkor az Unió most inkább szövetkezet, vagy inkább részvénytársaság, legalább is a döntéshozatal szintjén? Nos, a legfontosabb döntéshozó szervezet, az Európai Parlament 705 képviselője egyértelműen a tagországok lakossága arányában oszlik meg, így hazánknak 21 képviselője van, ami a teljes szám 3%-a. Az Unió politikai testületében, az Európai Tanácsban minden tagország Kormány- vagy államfője vesz részt, vagyis Magyarország 1 főt delegál a 27 fős testületbe, ez 3,7%, vagyis lakosságarányosan túlreprezentált, ráadásul vétójoga is van minden tagországnak, méretétől és gazdasági súlyától függetlenül. Hazánk ezt a vétót leginkább zsarolásra szokta használni, hogy az Unió ne érvényesíthesse hazánkkal szemben a jogállami követelményeket.

Hasonló a helyzet az Unió végrehajtó testületében, az Európai Bizottságban is: minden ország egy biztost, delegál, hazánkat Várhelyi Olivér szomszédságpolitikáért és bővítésért felelős biztos képviseli. Az uniós biztosok tekinthetők az Európai Unió minisztereinek. Itt is 3,7%-os a részvételünk, vagyis lakosságarányosan túreprezentáltak vagyunk.

Lehet, hogy hazánk gazdasági súlya meghaladja ezt a 3 illetve 3,7%-ot? No, akkor nézzük meg, hogyan viszonyul Magyarország GDP-je az Unió GDP-jéhez (2018-as adat): Unió - 18.736.855 millió USD, Magyarország: 161.182 millió USD. Vagyis hazánk GDP-je az Unió GDP-jének mindössze 0,86%-át teszi ki! A szintén 21 uniós képviselővel rendelkező Belgium GDP-je több mint háromszorosa a magyarénak, akkor ők mit szóljanak?

Vagyis - ellentétben Orbán állításával - Magyarország és a V4 országok az Európai Unióban jelenlegi gazdasági súlyukhoz képest a döntéshozatalban jelentősen felülreprezentáltak. Az tény viszont, hogy a folytonos orbáni ellenségkép-keresés miatt hazánk nem rendelkezik kellő lobbierővel a döntéshozatalban: a Fidesz képviselőit kitették az Európai Néppártból (bocsánat, kiléptek maguktól).

A tavaszi választások közeledtével egyre több lesz az ilyen kamu szöveg a Fidesz papagájkommandója részéről. Mindennek olvassatok utána, mert minden megvan a neten, csak egy kis utánajárás kérdése.

Ceterum censeo: Orbánnak buknia kell!

633 811

Ennyien vettek részt azon az ellenzéki előválasztáson, melyről az állami média először tudomást sem akart venni, majd lezárultával csak otromba trollkodásra futotta tőlük. Mostanában egyre gyakrabban kommentelek kormányoldali FB-posztokat, pedig tudom, hogy nem kellene, de én már nem változom. Ez alá is odakommenteltem:

"Kedves Híradó!
Én egy ideológiailag képzetlen gátőr vagyok, ezért minden reggel, közvetlenül a reggeli ima után megnézem a 6:00-ás híradót, mert mégiscsak kell egy megbízható hírforrás, amiből a magyar ember tájékozódhat. A ma reggeli híradóból megdöbbenve értesültem, hogy Gyurcsányék itt valamiféle ellenzéki előválasztást tartottak, de már vége is van. Kérdezem Önöket, kedves Híradó, hogyan lehetséges, hogy én, aki becsületesen végignézem a híradók minden percét, ezért szó szerint fújom, hogy Soros LMBTQ-sai hogyan támadnak a magyar óvodásokra, Karácsony nyelvtudás nélkül hogyan taníthatott az egyetemen, Cseh Katalin miként szerzett EU-s támogatást a nyomdájára, de egy szót sem hallottam Gyurcsányék ármánykodásáról.
Ugye csak nem akarták felzaklatni az egyszerű dolgozó embert ezzel a szörnyűséggel, mert más okot nem tudok elképzelni, hogy mi, becsületesen dolgozó magyar emberek miért nem értesülhettünk erről. Boldog vagyok, hogy Önök és Miniszterelnök Úr így őrködnek a mi lelki nyugalmunk fölött."

De most a viccet félretéve: elhangozhat-e egy közpénzből fenntartott állami híradóban az, hogy az egyik miniszterelnök-jelölt, aki egyben a főváros főpolgármestere, hogy "balfék"?

 

Nos, elárulhatom, hogy én a következő hármas befutóra számítottam: Jakab, Karácsony, Dobrev. Azt gondoltam, hogy a magyar ellenzék a populista Orbán helyett egy populista ellenjelöltet szeretne, és hogy kellően hímsoviniszta ahhoz, hogy ne szavazzon női jelöltre. Tulajdonképpen büszke vagyok magunkra: Dobrev Klára 35 %-kal végzett az élen, Karácsony  27 %-kal követi, Márki-Zay pedig 20 %-kal a harmadik. A parizerevős, Orbánt bilincsben elvezetős Jakab szerencsére nem jutott a legjobb háromba!

16 év után most távozott Európa legerősebb gazdasága éléről az első, és egyben leghosszabb ideig regnáló német női kancellár, Angela Merkel, az öreg kontinensen egyre több a női államfő és kormányfő, sőt Orbánnak nemrég a nyíltan leszbikus szerb miniszterelnök asszonynak (Anna Brnabicnak) kellett kezet csókolnia. Megérett a helyzet, hogy Magyarországnak is legyen végre női kormányfője.

De azért erősen kétséges, hogy Dobrev Klára sikeres kihívója legyen Orbánnak. Bár megdöbbentően sok szavazatot kapott vidéken, sőt több budapesti kerületben is le tudta győzni Karácsonyt, a gyurcsányi örökséget nem tudja levetni magáról. Apró Antal unokája, a pápamerénylettel is hírbe hozott Petar Dobrev lánya, a "szemkilövetős" Gyurcsány felesége túl nagy támadási felület a kormánypártok számára. Pedig nagyon sok érv szólhat Dobrev Klára mellett:

• Igazi européer, aki otthonosan mozog az Európai Unióban;
• A nemzetközi versenyszférában működő vállalatot irányító üzletasszony;
• Nyelveket beszél, jól kommunikál;
• A tudományos életben is otthon van, egyetemi adjunktus.

Annak is nagyon örülök, hogy Márki-Zay bekerült a második körbe. Mérsékelt, józan konzervatív politikus, aki jól tudja képviselni a vidéki Magyarországot, rá könnyebb szívvel szavazna egy jobbikos, de még az ingadozó Fidesz-szimpatizánsok is, mint Karácsonyra vagy Dobrevre. Orbán számára Dobrev vagy Karácsony miniszterelnök-jelöltsége vágyálom, Márki-Zay jelöltsége viszont lázálom lenne, aki ellen szinte semmit nem tudnának felhozni a kampány során:

• Nem vallásellenes;
• Nem családellenes (hét gyermeke van);
• Aligha nevezhető sorosistának vagy gyurcsányistának (bár ezeknek már mindenki az, aki Orbán ellen van);
• Nincsenek pénzügyi stiklijei.

Viszont van vele egy óriási gond: nem áll mögötte párt, márpedig az országgyűlés pártokból áll. Hogyan lenne képes az elképzeléseit megvalósítani? Ahhoz túl erős személyiség, hogy bábbá váljon.

Jelenleg Karácsony és Márki-Zay tárgyalásban vannak, egyikük visszalép a másik javára. Egy hét múlva indul a második forduló, és még a szavazólapokat is ki kell nyomtatni.

Apropó szavazólap-nyomtatás, szavazó sátrak, informatikai rendszer, szavazatszámlálók. Mind-mind önkéntes munkával, közadakozásból. Elképesztő teljesítmény, minden elismerésem.

Na és mi a helyzet azzal, hogy Petra még be sem töltötte a 18-at, de már szavazhatott? Nagyon lelkesen vett részt benne, minden tekintetben sokkal jobban érdekli a közélet és a politika, mint anno a nővéreit. A demográfiai csúcson, az ott elhangzott beszédeken például teljesen ki volt akadva. Bár Futó Barnabás ügyvéd szerint a kiskorúak részvétele az előválasztáson törvénytelen, mert kiskorú létükre befolyásolják a parlamenti választások kimenetelét, szerintem klassz dolog, hogy így sikerült mozgósítani a fiatalokat.

Izgatottan várom a következő heteket, mert ha végre eldől a miniszterelnök-jelölt személye, azonnal munkához kell látni: az előválasztási szavazatok arányában össze kell állítani egy országos jelölt-listát. Ennek első öt neve fog megjelenni tavasszal a szavazólapokon. Nem mindegy, mit lát a szavazó. Nem ártana egy árnyékkormány és egy száznapos program. Megannyi teendő.

Ismét úgy érzem magam, mint 1989 őszén, 1990 tavaszán!