Azt tudtátok, hogy csaknem 2000 napja van vészhelyzet és vészhelyzethez kapcsolódó rendeleti kormányzás Magyarországon? Van is egy vészhelyzeti számláló kihelyezve egy budapesti ház homlokzatára, de a blogom címlapján "Az eltűnt idő nyomában" rovatban is fut egy ilyen számláló. Még 2020-ban, a Covid idején szavazta meg a parlament.
Na de hogy jön ez a gyermekvédelemhez? Hát az egész úgy kezdődött, hogy nem túl jó formát futott a kormány a héten. A parlament őszi ülésszakának kezdetén a DK egyik képviselője, Arató Gergely (aki finoman szólva nem a legélesebb kés a DK fiókjában) interpellációban hozta fel a Szőlő utcai javítóintézet igazgatója ellen folyó eljárással kapcsolatos híreszteléseket, és felszólalása végén feltette a kérdést: Ki az a Zsolti bácsi? Amire először Simicskó István reagált, hogy tiltakozik a miniszterelnök-helyettest ért inszinuáció miatt (ki beszélt itt a miniszterelnök-helyettesről?), majd maga Semjén Zsolt is szót kért, hogy ez maga a Belzebúb-féle vérvád).
Teniszkifejezéssel élve ez igazi ki nem kényszerített hiba, a pálya közepére hulló magas ívű labdát ahelyett hogy erős pörgetett tenyeressel védhetetlenül a sarokba ütnéd, kiütöd a stadionból. Na de ez semmi sem volt ahhoz képest, ami másnap következett be.
Tuzson Bence igazságügyminiszter 12:35-kor egy Facebook-videóban meglobogtatott egy jelentést, mondván, hogy az igazságügyminisztérium áttekintette az ügyet és összeállított belőle egy anyagot, ami bebizonyítja, hogy nincs az ügynek kiskorú érintettje. Csakhogy ekkor valahol megszólalt egy vészcsengő: Ilyet egy miniszter nem tehet, nincs módja folyamatban lévő ügyekbe betekinteni! Pláne nem nyilvánosságra hozni! De maradt egy mentőkötél: vészhelyzet van, vészhelyzeti rendeletalkotással!
És itt elkezdődött a kapkodás, megszületett a 293/2025. (IX. 24.) Korm. rendelet a Szőlő utcai javítóintézetben történt visszaélések kivizsgálása és a gyermekek védelme érdekében szükséges intézkedésekről. Ezzel az Orbán-kormány minden kétséget kizáróan jogtörténelmet írt, mert volt képük ezt a mondatot beleírni a rendeletbe:
"Az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra, illetve humanitárius katasztrófára tekintettel, valamint ezek magyarországi következményeinek az elhárítása és kezelése érdekében....az igazságügyért felelős miniszter teljes körűen kivizsgálja a Budapest, Szőlő utca 60. szám alatt található Budapesti Javítóintézet vezetőjével összefüggő büntetőeljárás és egyéb visszaélések ügyét."
Értitek? Van egy az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra, illetve humanitárius katasztrófára tekintettel, valamint ezek magyarországi következményeinek az elhárítása és kezelése érdekében veszélyhelyzet kihirdetéséről és egyes veszélyhelyzeti szabályokról szóló kormányrendelet, amely azt a célt szolgálja, hogy ha a háborúval összefüggésben sürgős intézkedésre van szükség, azt az országgyűlés összehívása nélkül is meg lehessen tenni. De hogy jön ide a Szőlő utca? Mi köze van ennek az ukrán háborúhoz.
Ezzel lényegében Orbánék azt mutatták meg, hogy a vészhelyzeti kormányzásra hivatkozva, minden, de tényleg minden meglévő jogszabályt áthághatnak. Holnap kihirdethetik, hogy a vészhelyzetre való tekintettel Orbánt megilleti a pallosjog és az első éjszaka joga!
De azért így is előbb volt a tyúk, mint a tojás: Tuzson Bence időutazó a 13:00-kor kihirdetett rendelet alapján 12:35-re már el is készítette a jelentését. Ez persze lehetne vicces is, de teljesen nyilvánvaló, hogy az igazságügyminiszter eddig is betekintett folyamatban lévő ügyekbe! Vagy esetleg bele is avatkozott? Emlékeztek még, amikor tavaly Magyar Péter nyilvánosságra hozta a Varga Judittal folytatott beszélgetésének hangfelvételét, amely arról szólt, hogy Rogánék belenyúltak a Völner-Schadl-ügy nyomozati irataiba. Akkor persze tiltakozott a kormány, hogy ilyesmihez egy miniszternek sem joga, sem lehetősége nincsen. Most meg kiderült, hogy dehogynem, ez a napi gyakorlat!
Negyedéves joghallgató lányom persze azt kérdezte: Hogy-hogy nem volt egy tökös ügyész az ügyészségen, aki azt mondta volna, hogy na de miniszter úr, ehhez Önnek nincsen joga! Nos, erre a kérdésre abból a könyvből kaptam meg a választ, amit éppen most olvasok. Yuval Noah Harari: Nexus. A könyv az információ társadalmi hatásairól szól, és egy helyen kristálytiszta látleletet ad az úgynevezett "erős vezetők" által létrehozott "többségi diktatúráról":
"Az erős emberek leggyakoribb módszere a demokrácia aláásására az, hogy egyesével felszámolják annak önhelyesbítő mechanizmusait, általában a médiával és a bíróságokkal kezdve. A tipikus erős ember vagy megfosztja hatalmuktól a bíróságokat, vagy hozzá lojális emberekkel tölti fel, és igyekszik lezárni minden független médiaorgánumot, miközben kiépíti saját mindenütt jelen lévő propagandagépezetét.
Miután a bíróságok már nem képesek jogi eszközökkel kordában tartani a kormány hatalmát, a média pedig a kormány szövegét szajkózza engedelmesen, már minden intézményt vagy személyt, aki szembe mer szegülni a kormánnyal, el lehet taposni, vagy üldözni, mint árulót, bűnözőt, netán külföldi ügynököt. A tudományos intézményeket, önkormányzatokat, civil szervezeteket és magáncégeket vagy felszámolják, vagy kormányzati irányítás alá veszik. Ezen a ponton a kormány már a választásokat is kedve szerint manipulálhatja, például úgy, hogy bebörtönzi a népszerű ellenzéki vezetőket, megakadályozza az ellenzéki pártok részvételét a választáson, átrajzolja a választókerületek határait, vagy megfosztja jogaiktól a szavazókat. Az antidemokratikus intézkedések elleni fellebbezéseket elutasítják a kormány kézivezérelt bírói. Az intézkedéseket kritizáló újságírókat és értelmiségieket elbocsátják. A megmaradt médiaorgánumok, tudományos intézmények és jogi hatóságok mind éltetik az intézkedéseket mint olyan szükséges lépéseket, amelyekkel megvédik a nemzet állítólagos demokratikus rendszerét az árulóktól és külföldi ügynököktől. Az erős emberek rendszerint nem teszik meg az utolsó lépést, amely a választások teljes felszámolása lenne. Megőrzik őket mint a legitimitásukat biztosító és a demokrácia látszatát fenntartó rituálékat, ahogy az például Putyin Oroszországában is történik."
Hát ezt mutatta meg most nekünk a maga meztelen valóságában a kormány kapkodó rendeletalkotásával. És hogy mi van a gyermekvédelemmel? Az a legkevésbé számít.
