Szegek a dobozban

Mielőtt posztom furcsa címére rátérnék, azzal kezdem, hogy vejemnek, Orsi lányom férjének két testvére van, egy húga meg egy öccse. Akárcsak a vejem, Sahar, ők is Magyarországon nevelkedtek és jártak iskolába, majd érettségi után mindketten visszatértek Izraelbe, mindketten letöltötték a katonaságot. A húg, Hili már középiskolásként táncolni, énekelni és színészkedni tanult, és Izraelben is elvégezte a színművészeti főiskolát, mellete számos külföldi workshopon is részt vett. Nincs állandó társulata, különféle színházi projektekben vesz részt.

Egy ilyen magyarországi projektje az volt, hogy szerepelt Nagy Lóránt rendezőszakos színművészeti főiskolás vizsgadarabjában, Pilinszky János KZ-oratórium című művében (amely elolvasható a Digitális Irodalmi Akadémián). A vizsgaelőadás a holokauszt emléknapján, január 27-én volt, másnap volt még két előadás, ezek egyikét tekintettük meg Petrával.

A művet előre elolvastam, és próbáltam tájékozódni arról, hogy miért is volt Pilinszky számára a koncentrációs táborok világa annyira meghatározó, hogy szinte egész életművét ez határozta meg. Pilinszkyt katolikus költőként tartjuk nyilván, aki katonaként került ki Németországba 1944-ben, és Harbach faluban betegségből lábadozva ismerte meg a helyi koncentrációs tábor borzalmait (a források nem egyértelműek, hogy még hol máshol látott ilyen táborokat, mennyire közvetlen tapasztalaton alapulóak az ismeretei).

A borzalmas élmények a költő szemléletében a bibliai passió részévé minősültek át: a lágerek foglyainak megalázó kínhalála valójában Krisztus keresztre feszítésének tömeges megismétlődése.

Egyik ilyen témájú műve a KZ-oratórium, melynek szereplői holtak: az Asszony, R.M. fiatal lány és a Kisfiú (az R.M. monogram valós személyre, Révész Máriára utal, egy táborlakóra, aki nagyon közel került Pilinszkyhez, de akit mégsem tudott megmenteni). A dráma szövege nagyon töredezett, viszonylag tág teret ad a rendezői fantáziának. Vejem húga, Hili R.M.-et játssza benne megindító átéléssel. És hogy most posztom címére is rátérjek, a darab elején hangzik el az alábbi szövegrészlet:

ÖREGASSZONY
    Mintha szegeket ráztak volna.

R. M.
    Mintha szegeket ráztam volna.

KISFIÚ
    Akkor láttam először éjszakát.

ÖREGASSZONY
    Nem ébredtek fel a szegek.

R. M.
    Én ordítoztam a dobozban!

Aki ismeri Pilinszky Négysorosát (és sokan ismerik, hiszen Hobó is elénekli a Vadászat című albumon), annak egyből ismerős ez a metafora:

Alvó szegek a jéghideg homokban.
Plakátmagányban ázó éjjelek.
Égve hagytad a folyosón a villanyt.
Ma ontják véremet.

A szegek ridegsége, keménysége az emberi kiszolgáltatottság szimbóluma Pilinszkynél.

Baruch Stern Hili, mint R.M. a KZ-oratóriumban

A töredezett szövegkörnyezetben talán az egyik leghosszabb és egyben legmegrendítőbb összefüggő szövegrész a farkasmese, amit Hili előadásában megkönnyeztem:

Hol volt, hol nem volt,
élt egyszer egy magányos farkas.
Magányosabb az angyaloknál.
Elvetődött egyszer egy faluba,
és beleszeretett az első házba, amit meglátott.

Már a falát is megszerette,
a kőművesek simogatását,
de az ablak megállította.

A szobában emberek ültek.
Istenen kívül soha senki
ilyen szépnek nem látta őket,
mint ez a tisztaszívű állat.

Éjszaka aztán be is ment a házba,
megállt a szoba közepén,
s nem mozdult onnan soha többé.

Nyitott szemmel állt egész éjszaka,
s reggel is, mikor agyonverték.

A nap betetőzéseként a Budapesti Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztivál keretében megnéztem a Kislány vagyok című francia dokumentumfilmet egy kisfiúról, aki nemi diszfóriában szenved, úgy érzi, hogy ő valójában kislány. Érzékenyen és empátiával foglalkozik a film ezzel a jelenséggel, amit pl. a magyar kormány egy alaptörvény-módosítással próbál ignorálni. És akkor elgondolkodtam azon, hogy pont ez jellemzi a populista rezsimeket: nemlétező ellenségképeket kreál vagy nagyít fel a népszerűség érdekében társadalmi félelmekre és előítéletekre alapozva. Ebbe a sorba illeszkednek bele az egyébként nagyon elenyésző kisebbséget képviselő és ezért semmiféle társadalmi veszélyt nem jelentő transznemű és nembináris embertársaink.

Kell-e félnünk az AI-videóktól?

A karácsonyi ünnepek előtt több ismerősöm is posztolt olyan fotót a családjáról, amelyen különleges környezetben (pl. egy skót kastélyban) különleges öltözetben (pl. viktoriánus viseletben) láthatók. Nyilvánvalóan a mesterséges intelligencia termékei voltak ezek a képek, ezért gondoltam, én is próbát teszek. Készítettem Boriról és Petráról egy képet a karácsonyfa előtt, és megkértem az MI-t, hogy öltöztesse őket középkori ruhába.

Az eredeti kép

És az eredmény

De ez még semmi, megkértem a MI barátomat, hogy animálja meg őket. Az eredmény elég megdöbbentő lett.

Azzal a lehetőséggel, hogy deep-fake videókkal befolyásolhatók az emberek, először egy angol sorozatban, Az évek alatt (Years to Years) címűben találkoztam, amelyben Emma Thomson brit miniszterelnököt alakít, aki ugyanolyan erős vezetővé válik, mint Trump, vagy Orbán, vagy amilyen Marine Le Pen lehet majd. Szép fokozatosan diktatúrát épít ki, amelyhez a politikai riválisokról készült deep-fake videókat használ fel. Érdemes elolvasni az erről szóló posztomat, mert hat évvel ezelőtt pont azokra a dolgokra figyelmeztetett a sorozat, amelyek mára valósággá váltak:

"Klímakatasztrófa, migrációs válság, a technológiai fejlődés és a robotizáció nyomán kialakuló munkanélküliség, az amerikai-kínai kereskedelmi háború fegyveres konfliktussá eszkalálódása, a nemzetközi pénzügyi világ összeomlása, az Európai Unió szétesése... A világ és benne Nagy-Britannia a világot érő kihivásokra a létezhető legrosszabb módon válaszol: populista kormánnyal és a többi nemzettől elkülönülve sőt azok ellenében. Az emberek a régi nagy pártformációkban csalódva Európa-szerte populista minipártokat emelnek be a hatalomba, akik víz helyett olajjal próbálják oltani a kialakuló világégést...[Emma Thomson] hihetetlenül hitelesen alakítja a gátlástalan, populista politikust, aki először a pc-beszéddel számol le, demagóg beszédeiben politikai ellenfeleit gyalázza, nem riad vissza a hírhamisítástól, miniszterelnökként még a BBC-t is betiltja. Hátborzongató párhuzamot éreztem sok politikussal: Trumppal, Salvinivel, Le Pennel, Orbánnal."

Bevallom őszintén, akkor úgy gondoltam, hogy a hírvideók hamisítása, a deep-fake már a 2022-es választásokra is politikai fegyverré válik. Érdemes végigmenni azokon a stációkon, melyeken keresztül a filmgyártás eljutott a mai, MI-generálta jelenetekig.

• Már a '70-es években aktívan alkalmazták a green-box (korábban blue-box) technikát. Nem kellett háttérdíszletet építeni, a szereplők zöld (korábban kék) háttér előtt játszanak, az egyszínű hátteret aztán elektronikusan helyettesítik egy előre felvett háttérrel. A magyar Rajnai András készített ilyen tévéfilmeket (Televíziós mesék felnőtteknek). Kezdetben csak statikus jelenetekben alkalmazták mert nem volt megoldható, hogy a háttér együtt változzon az előtérrel, de később ezt is megoldották.
• A '90-es évek elején jelent meg a morph-technika, arcok, alakok egymásba való átmenete. Először Michael Jackson Black or White videóklipjében láttam ezt a technikát (Kevinre külön felhívom a figyelmet, 5:30-tól indul a morph).

Aztán a Terminátor 2 - Az ítélet napja című filmben kiteljesedett ez a technika, a T2000-es modell azzá alakulhatott, amivé csak akart.

•  A következő nagy lépés a CGI technika, a számítógép által generált képek és karakterek megjelenése volt. Talán Spielberg Jurassic Park című 1993-as filmje volt az első megdöbbentően élethű CGI-támogatta film. 1999-ben mutatta be a BBC a Dinoszauruszok, a Föld urai (Walking with Dinosaurs) című 4 részes sorozatát, melyben úgy láthatjuk a dínók életét, mintha csak egy természetfilmet néznénk. Ma már alig készítenek játékfilmet CGI nélkül, de a gyengébbeken azért nagyon érzed, hogy nem vagy jelen a díszletben (ledobja magáról a vászon a CGI-t).
• Először valós személy MI által generált mását A Mandalóri (The Mandalorian) című sorozatban láttam, melyben az ifjú Luke Skywalker (Mark Hamill) bukkan fel és tesz rendet Jedi-erejével.

Aztán az Indiana Jones és a sors tárcsája című filmben (2023) Harison Ford ifjúkori mása a film elején fél órát játszik, néha azért a szemén látni, hogy hamisítvány. Nemrég láttam A hely (Here) című filmet (2024), melyben Tom Hanks alakja teljesen élethűen van visszafiatalítva, és a cselekmény során fokozatosan "öregszik bele" a mostani Tom Hanksbe.

De amint posztom elején láthattátok, ez a technika már amatőrök számára is teljes mértékben elérhető. Van egy Facebook-oldal, melynek működtetője filmsztárok egykori és jelenkori alakját szembesíti egymással. Íme a Titanic sztárjai:

Egyszóval ma már semmilyen filmről vagy videóról nem tudhatod, hogy a valóságot látod-e, vagy hamisítványt. És innentől már csak a politikusok önmérsékletén múlik, hogy bevetik-e ezt a fegyvert, vagy sem. Gondoljátok meg, képesek voltak egy 662 oldalas dokumentumot hamisítani a TISZA párt állítólagos gazdasági programjáról, amelyről azóta a bíróság is kimondta, és hozzáértő gazdasági szakemberek szerint is szemmel látható, hogy ócska hamisítvány, mégis mind a mai napig hivatkozási alap a Fidesz részéről, és mind a mai napig elérhető az Index oldaláról innen, meg innen, meg innen. A TISZA-adó kalkulátor mind a mai napig fent van a neten és terjeszti a hazugságot. Most képzeljük el, hogy egy tiszás politikusról terjesztett deep-fake videó esetében hajlandóak lennének-e önmérsékletre. Én nem hiszem. A híres tortás videót persze úgy készítették, hogy nyugodtan elmondhassák róla: csak egy karikatúra, illusztráció. De vajon hol van a határ?

Én nem vagyok nyugodt.

2026.02.04.

Nem kellett soká várni, maga a miniszterelnök tett közzé a honlapján egy AI-videót.

---

Egy brutális valóság kezdete

A davosi csúcson - erősen felfokozott nemzetközi helyzetben - Mark Carney kanadai miniszterelnök drámai, nagy hatású beszédet mondott, mely szerint a szabályokon alapuló rend hanyatlik, a nagyhatalmak versengésének korszakába léptünk, elérkeztünk egy brutális valóság kezdetéhez.

Nagy dolog, mondhatná most Orbán Viktor, én már 10 éve erről papolok. Ebben a posztomban azt próbálom megmutatni, hogy miért inkább a Carney-i utat kellene választanunk, és az orbáni út miért zsákutca.

Érdemes visszamenni a második világháború végéig, amikor a nyugati hatalmak szeméről lehullott a hályog, és a potsdami békeszerződés nagy összeborulása után azt kellett tapasztalniuk, hogy Sztálinnak esze ágában sincs visszavonulnia a Szovjetunió régi határai mögé, hanem hegemóniáját ki óhajtja terjeszteni az általa megszállt keleteurópai területekre. Churchill (mint bukott miniszterelnök és magánember) a híres fultoni beszédében mondta ki, hogy leereszkedett a vasfüggöny, és elérkezett a két világrendszer szembenállásának korszaka. Carney mostani beszédét többen hasonlították jelentőségében a fultoni beszédhez, de ez utóbbi nemcsak ténymegállapító, hanem programadó beszéd is volt.

A második világháború utáni európai helyzetre a filozófus Karl Popper a nyitott társadalom eszményével reagált. A huszadik század első felében egymás után bekövetkező két világégés oka Popper szerint az egymással versengő nemzetállamok miatt következett be, ezért olyan társadalomra van szükség, mely Kis János filozófus interpretációjában:

"Mi a nyitott társadalom? Röviden, nyitottnak nevezünk egy társadalmat, ha az pluralista, ha tiszteli és óvja tagjainak autonómiáját, és ha a kritika szelleme hatja át. Pluralizmuson az együttélő hitek, világnézetek, életfelfogások, kultúrák szabad sokféleségét értjük. Nyitott társadalomban egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra. Az autonómiáról szólva arra az alapvető jogunkra gondolunk, hogy magunk döntsük el, milyen meggyőződésekkel, milyen kulturális mintákkal azonosulunk, és milyen célok jegyében vezetjük életünket. A kritikai szellem elevensége pedig arra utal, hogy az egyén választási szabadsága nem relativizmuson és az észérvek elutasításán alapszik, hanem szakadatlan, gyakran éles vitával jár együtt. Nyitott társadalomban nincsenek tévedhetetlen tekintélyek, akik eldönthetnék helyettünk, hogy mi az igaz, a jó és a helyes. Minden nézetnek az érvek és ellenérvek összecsapásában kell helytállnia magáért. Minden nézetről kiderülhet, hogy téves."

Túl a filozófián és ideológián Robert Schuman (szigorúan egy n-nel, mert ha kettővel írjuk, már a német zeneszerzőről beszélünk, kinek Tavaszi szimfóniáját épp egy hete hallgattuk Petrával a MŰPA-ban) francia politikus 1950. május 9-én a világ elé tárta az ún. Schuman-tervet, az ESZAK, az Európai Szén- és Acélközösség gondolatát, mely 6 ország részvételével (Franciaország, NSZK, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Olaszország) 1952-ben meg is alakult. Ma már történelem, hogy ebből fejlődött ki a Közös Piac, az Európai Gazdasági Közösség, végül az Európai Unió. Mert a háborút csak az együttműködés, nem pedig a versengés akadályozhatja meg. Május 9-én ünnepeljük az európai egység napját, Robert Schumant pedig Európa atyjaként emlegetik.

Az Európai Közös Piac szerződés

A vasfüggöny lehullása után az USA vált az egyetlen hegemónná a világban, és ennek megfelelően, afféle jóságos nagybácsiként működött. Ahogy Carney fogalmaz: "az amerikai hegemónia segített a közjavak biztosításában: nyílt tengeri útvonalak, stabil pénzügyi rendszer, kollektív biztonság és a viták rendezésére szolgáló keretek támogatása." . A kanadai miniszterelnök szerint viszont ezt a világot is az állandó hazugság és önámítás jellemezte:  "Tudtuk, hogy a nemzetközi szabályalapú rend története részben hamis. Hogy a legerősebbek kényelmes esetben mentesítik magukat. Hogy a kereskedelmi szabályokat aszimmetrikusan alkalmazzák. És hogy a nemzetközi jogot a vádlott vagy az áldozat személyétől függően különböző szigorral alkalmazzák."

Amikor Donald Trump az America first jelmondattal végleg lemondott a jóságos nagybácsi szerepről (épp mai hír, hogy kilépett a WHO-ból is), nem egy átmeneti korszak következett be, hanem igazi szakadás. A nemzetek a szuverenitás erődjeit kezdték építgetni, de Carney szerint "Az erődökkel teli világ szegényebb, törékenyebb és kevésbé fenntartható lesz. El kell döntenünk, hogy magasabb falakat építünk-e, vagy valami ambíciózusabbat tehetünk."

Nézzük meg, hogyan reagált a nagyhatalmak versengésének korszakára az Orbán-kormány. A "blokkosodás helyett konnektivitás" jelmondatával elkezdtünk fokozatosan távolodni az Uniótól és a nagyhatalmakhoz kezdtünk törleszkedni. Csakhogy mit mondott erről Carney a davosi beszédében: "De amikor csak kétoldalúan tárgyalunk egy hegemóniával, akkor gyenge pozícióból tárgyalunk. Elfogadjuk, amit kínálnak. Versengünk egymással, hogy ki legyen a legmegfelelőbb. Ez nem szuverenitás. Ez a szuverenitás látszatának fenntartása, miközben elfogadjuk az alárendeltséget."

Pontosan ez történik, kicsit olyan szerepet töltünk be a nagyhatalmak mellett, mint az utcafiúk bandájában a gyenge, szerencsétlen fickó, akit mindenki csicskáztat, de boldog, hogy a nagyokkal együtt lóghat. Orbánnak is van része megalázásban bőven: Putyin egy tíz méteres asztal végére ülteti, motyog, hogy a tolmács ne értse, hogy mit mond, Trump levelében "Viktor Mihály Orbán"-nak szólítja, aki a "Republic of Hungary" miniszterelnöke. Pitykegombként tűzi a "Béke Világtanács" feliratú mellényére, hogy nagynak érezhesse magát a többi ócska diktatúra mellett.

Egér az elefántnak a hídon: Hallod, hogy dübörgünk?

De mit ajánl ezzel szemben Mark Carney?

"A régi rend nem jön vissza. Nem szabad gyászolnunk. A nosztalgia nem stratégia... Aktívan fogadjuk a világot olyannak, amilyen, és nem várjuk meg, hogy olyan legyen, amilyennek szeretnénk...  A középhatalmaknak együtt kell cselekedniük, mert ha nem az asztalnál ülnek, akkor az étlapon lesznek."

Ebben az új, brutális világban még inkább az Unióban a helyünk. Az USA nem óhajt többé Európa gyámolító nagybátyja lenni, nagyon úgy tűnik, hogy hamarosan a NATO-ból is kiszáll. Európa új kristályosodási pontja az Elszántak Koalíciójában van, melyen keresztül visszatér a régi szövetséges Egyesült Királyság és egy új barát, Kanada. És mivel már katonai védőszárnyával sem fed minket be a jóságos nagybácsi, ezért a saját védelmünkről is gondoskodni kell. Aki most ebből kimarad, ennek az új, szabályok nélküli világrendnek a kiszolgáltatottjává válik.

Energia, energia

 

Miközben Ukrajna északnyugati részét - beleértve Kijevet is - szibériai hideg sújtja, és a ruszkik egyre vadabbul támadják Ukrajna energetikai infrastruktúráját, Putyinék már azon törik a fejüket, hogy az ukrajnai atomerőműveket hogyan választhatnák le Ukrajna villamosenergia-hálózatáról. Kijev lakosságát Vitalij Klicsko, az ukrán főváros főpolgármestere felszólította, hogy aki teheti, hagyja el a várost. Putyin ördögi játékot űz: ha ő maga nem is tudja legyőzni Ukrajnát, majd megtesszi helyette tél tábornok. (Természetesen mi büszke és szuverén magyarok egy fillért sem küldünk keleti szomszédunkba, erről lesz nemzeti petíció is.)

Éppen ezért volt érdekes, hogy az elmúlt héten, amikor is háromszor is megdőlt hazánk villamosenergiafogyasztási rekordja, még Ukrajnából is érkezett hozzánk egy paksi blokknyi villamosenergia.

Természetesen ez nem Ukrajna jószívűségén múlt. Szemben a kőolaj- vagy gázhálózatokkal, ahol az energiahordozó abba az irányba áramlik, amelyik irányba pumpálják, az összekapcsolt villamosenergiarendszerben az energiaáramlás iránya mindig afelé a térség felé történik, amelyikben a fogyasztás és termelés aránya a legkedvezőtlenebb. Így fordulhat elő, hogy az ukrajnai hálózat azon része, amelyik kapcsolódik az európai energiarendszerhez (ENTSO-E), kisebb arányú hiányt produkál, mint a magyar villamosenergia-termelés. Olyanok ezek az összekapcsolt energiarendszerek, mint a közlekedő edények: a folyadék mindig a legalacsonyabb vízszint felé áramlik.

A fenti ábrán látható helyzethez az alábbi energiamix tartozott:

A bicebóca paksi termelést (a 3-as blokk már csaknem három hete félgőzzel üzemel) meghaladó gázerőművi termelés és 3500 MW-nyi villamosenergia-import egészíti ki, a többi forrás (szén, biomassza, megújuló) alig számottevő az időszakban. Természetesen ezekben az időszakokban a napi földgázfogyasztás meghaladja a termelés és import mértékét és a betárazott földgázhoz kell nyúlnunk. Magyarország szerencsés geológiai adottságainak köszönhető, hogy viszonylag nagy mennyiségű földgáz tárolására vagyunk képesek.

Jól emlékszem, hogy 10-15 évvel ezelőtt a magyarországi frissen felépült kombinált ciklusú gázerőművek (Százhalombatta, Gönyű) kihasználatlanul, tartalék üzemben működtek, mert olcsó volt a villamosenergia-import és egy 10 éven belül felépülő Paks II-ben bíztunk. Mostanra jelentősen megváltozott a helyzet, és idén januárban a gázárak is kilőttek.

Németországban komoly gázpánik van, hogy vajon kitartanak-e a betárolt készletek. És ebben a helyzetben került sor Merz kancellár drámai bejelentésére, amelyben elismeri, hogy történelmi hiba volt a német atomerőművek leállítása, és sürgette azok mihamarabbi üzembe állítását.

„Egyszerűen súlyos stratégiai hiba volt kiszállni az atomenergiából. Ha már meglépték, legalább három évvel ezelőtt hálózaton kellett volna hagyni az utolsó megmaradt németországi atomerőműveket, hogy legalább azok az áramtermelési kapacitások meglegyenek, amikkel akkoriban rendelkeztünk.”

„Így most mi hajtjuk végre a világ legdrágább energiafordulatát. Nem ismerek még egy országot, amelyik annyira megnehezíti és megdrágítja a saját dolgát, mint Németország. Elhatároztunk valamit, amit most korrigálnunk kell, de egyszerűen túl kevés az energiatermelési kapacitásunk.”

Mára már elég világos, hogy a fosszilis erőműveket tisztán megújulókkal nem lehet kiváltani, lásd a fenti energiamixes ábrát, ahol Magyarország 7000 MW-os naperőműparkjából mindössze 200-300 MW csurog ki. Az energiatárolás kérdésében még mindig az akkumulátoros tárolás tűnik a legjobb megoldásnak, de gondoljátok meg, pont az akkumulátorgyártást támadják legjobban a zöldek.

(Valaki egyszer azt is elmagyarázhatná nekem, hogy ha ennyire növekszik a kereslet az akkumulátoros energiatárolók iránt, sőt, kormányzati program az otthoni tárolókapacitás fejlesztése, akkor miért vannak válságban a magyarországi akkumulátorgyárak, miért esett termelésük két év alatt a korábbi felére.) Ehhez képest az atomenergia tiszta és megbízható, ezért érdekes, hogy a méregzöldek még mindig kitartanak atomerőmű-ellenes álláspontjuk mellett.

Az I. kerület volt zöldpárti (PM) polgármesterét, V. Naszályi Mártát nagyon tisztelem és követem is FB-on, mégis a legnagyobb magyarországi villamosenergiafogyasztás közepette volt képes ezt kiposztolni:

A zöldek által felemlegetett kockázatok nagy része kezelve van: a Dunába visszaengedett hűtővíz Paks II esetében egy csúcshűtőn áramlik keresztül, így a hő egy része a levegőnek kerül átadásra, fűtőanyag tekintetében a francia Framatome és az amerikai Westinghouse is kész a szállításra, az elhasznált fűtőelemek tárolása jelenleg még 40 évig megoldott.

Persze ettől még Paks II megvalósítása előtt számos nehézség tornyosul, a legsúlyosabb talán az, hogy 2025. szeptember 11-én az Európai Unió Bírósága (európai uniós szintű másodfokú bíróság) hatályon kívül helyezte az Európai Unió Törvényszéke (EU-s szintű elsőfokú bíróság) 2022. november 30-i keltű döntését, továbbá megsemmisítette az Európai Bizottság 2017. március 6-i keltű határozatát. Az eredeti - most hatályon kívül helyezett - döntés értelmében Paks II európai versenyjogi szempontból rendben van. Ezzel szemben az Európai Unió Bírósága most azt kifogásolja, hogy a véleménye szerint a versenyjogi kérdés (tehát az, hogy tartalmaz-e állami támogatást a Paks II projekt, és ez a támogatás kompatibilis-e az EU-s jogszabályokkal) vizsgálata során az Európai Bizottságnak részletesen vizsgálnia és indokolnia kellett volna, hogy a Paks II projekt technológia szállítójának (a Rosatom leányvállalata, az ASE JSC, a tervezésre, kivitelezésre és üzembe helyezésre vonatkozó EPC szerződés fővállalkozója) kiválasztása során a magyar fél a közbeszerzési jogszabályoknak megfelelően járt-e el.

A mostani másodfokú bírósági döntés azt a feladatot adja az Európai Bizottságnak, hogy a Paks II állami támogatási kérdésében hozzon újra határozatot. Jelenleg új határozat nem született, de az első betonöntés egy hónapon belül várható, és ez tekintendő az építés kezdő időpontjának (vagyis igaz, hogy már meg van tervezve az erőmű, 7 évvel ezelőtt ERBE dolgozóként én is részt vettem az engedélyezéshez szükséges irányítástechnikai "basic design-ok" szabványossági ellenőrzésében, már számos fő technológiai berendezés legyártásra került, már kovácsolják az atomreaktorokat, már kiásták a gödröket, de ez még nem számít építésnek). Pikánssá teszi a helyzetet, hogy a héten őrizetbe vették az orosz hatóságok Mihail Scserbakot, a Paks II. fővállalkozó cégének, az Atomsztrojexportnak az igazgatóját, mert azzal gyanúsítják, hogy támogatta az ukrán hadsereget (amit ugye mi sohasem tennénk, és erről hamarosan nemzeti petíció is lesz - ja, ezt már írtam).

Hát nagyjából ennyi minden jutott eszembe a múlt héten Európában kialakult hideg időjárás által kiváltott energetikai helyzetről.

Auf Wiederschauen, RTL!

Ebben a posztomban a német RTL televíziós csatornától veszek búcsút, amely 35 év után lekerült a kábeltelevíziós kínálatból. Nagy dolog, mondhatjátok, csatornák jönnek-mennek, nem lehet őket egyenként megsiratni. De számunkra a német RTL több, 35 éve nézzük és számunkra mindig ez volt az első számú német tévécsatorna.

Kábeltelevíziós szolgáltatást 1988 óta veszek igénybe, bár kezdetben nagyon szűk kínálattal: az angol nyelvű SkyChanel és SuperChannel mellett jött az Eurosport és a francia nyelvű TV5. Volt kis pikantériája a dolognak, hiszen '88-ban a szocializmus még az utóvédharcait vívta. A házunkban lakott Németh Miklós miniszterelnök, és mindig elképzeltem, hogy ő is nézi a Sky-on a béketábort nem túl pozitív színekben bemutató adásokat.

1989-ben - két héttel azután, hogy megkértem a kezét -  még a Sky és a Super teletextes üzenőfalán kívántam boldog születésnapot Katinak. Aztán hamarosan a kábelszolgáltató betagozódott egy nagyobb kerületi társaságba, és a csatornakínálat is jelentősen kibővült, a német nyelvű adók közül lett RTL-ünk, SAT1-ünk és ORF1-ünk is. A rendszerváltás eseményeit és a vitákat a német újraegyesítésről ("Wiedervereinigung? Nein, danke!" - Újraegyesítés? Nem, köszönjük!). És persze büszkék voltunk arra, milyen pozitívan beszélnek rólunk, magyarokról, a vasfüggöny leomlásában játszott szerepünkről.

Lettek kedvenc műsoraink, pl az RTL-en a Der Preis ist heiß (Forró az ár), a SAT1-en a Glücksrad (Szerencsekerék), mindkettő vetélkedőműsor. Az ORF1-en szombat esténként néztük a Lass dich überraschen! (Hagyd magad meglepni!) című Rudi Carell-showt. (Rudi Carellnek már akkor showműsora ment Ausztriában, amikor Katiék kint éltek, ezért különös nosztalgiát érzett iránta.

Az RTL és a SAT1 sokkal kevésbé voltak prűdek, mint manapság, szombaton este 10 után erotikus filmeket adtak, de főműsoridőben is olyan programok futottak, mint pl. a Tutti Frutti erotikus showműsor, melyben Európa minden országából (Magyarországról is!) származó lányok vetkőztek, illetve a vetélkedő során hibás válasz esetén le kellett vetni egy-egy ruhadarabot! A nyereményt pedig ECU-ban számoltál, mely a '90-es években ugyanolyan elszámolási valuta volt az EU-ban, mint a transzferábilis rubel az egykori KGST-ben). Íme egy részlet a Tutti Fruttiból:

Később a német nyelvű csatornáink száma jelentősen bővült: VOX, PRO7, ZDF, 3SAT, de az RTL megmaradt vezérhajónak. Számos nagy filmsikert ezen láttam először, persze németül, ezért nem értettem mindig pontosan a szöveget. Pl. a Szárnyas fejvadászban annyira koncentráltam a szövegre, hogy Kati hívta fel a figyelmemet arra, hogy egy mondat magyarul hangzik el benne: "Lófaszt, nehogy már! Te vagy a Blade Runner!"

Aztán itt volt a legendás misztikus sorozat, az X-Akták. Naná, hogy Scully és Mulder ügynökök kalandjait is az RTL-en néztem először. Furcsa volt, hogy a két különleges ügynök szigorúan magázzák egymást. Amikor szóltam Katinak, hogy nézze velem együtt, mert nem nagyon értem, akkor megnyugtatott, hogy ő sem. Amikor végre ment a magyar tévén, rájöttünk, hogy magyarul sem értjük mindig. De még a fülembe csengenek Scully ügynök szavai: "Ich bin eine bewaffnete Bundesagentin!" (Fegyveres szövetségi ügynöknő vagyok!)

Egy évvel a magyar Megasztár előtt, 2002-ben indult az RTL-en annak mintaképe, a DSDS (Deutschland sucht den Superstar) énekes tehetségkutató. Itt is selejtezők voltak, ahol a capella kellett énekelni, az élőshowban pedig egyesével estek ki a versenyzők. Szemben a Megasztárral a DSDS-t minden évben megrendezik, és egyetlen évad kivételével a Dieter Bohlen, az egykori Modern Talking-tag a zsűrielnök. De töretlenül fut az RTL-en a Wer wird Millionär? (Legyen Ön is milliomos!), melynek műsorvezetője, Günther Jauch pont olyan népszerű kvízmester Németországban, mint nálunk Vágó István volt.

Lányaim némettanulásában is fontos szerepet játszott a csatorna, bár időnként, amikor vibrátorreklám ment főműsoridőben, azért megkérdeztem, hogy ugye tudják, hogy ez most nem fagyireklám volt.

Az utóbbi években Kati és Petra előszeretettel nézték a Bachelor és Bachelorett (A nagy Ő) műsorokat, melyben eltérően a magyar változattól nem egy celeb kegyeiért vetélkednek. Aztán 2025 végére az RTL-t is utolérte a lineáris televíziózás hanyatlása. Az emberek egyre inkább a streamingszolgáltatók felé fordulnak, a mai fiataloknak már nem is igen van televízió-előfizetésük. Az RTL előre menekülve megvásárolta a Sky-t, műsorstruktúrája átalakult, és 2026-ra már nem kötött megállapodást magyarországi műsorszolgáltatásról a One szolgáltatóval.

Igen, én olyan vagyok, mint az egyszeri lembergi lakos, aki öt országban is élt élete során anélkül, hogy elhagyta volna szülővárosát. Mi is végigjártuk a Chello-UPC-Vodafone-One szolgáltatókat anélkül, hogy váltani akartunk volna, mindig a szolgáltatók cserélődtek. Amikor tavaly év végén a One megkeresett új csomagajánlatával (mert az a táncrend, hogy nem simán árat emelnek, hanem ezt mindig egy átcímkézett csomagba burkolják), akkor nem mondták, hogy megszűnik az RTL. Amikor oda akartunk kapcsolni, azt írta ki, hogy erre a csatornára nem vagyunk előfizetve, ezért felháborodott levelet írtam nekik, amire jóváírtak a számlámon 3000 Ft-ot, de az RTL-ről végleg le kell mondanunk.

Idén 70 éves leszek, ennek felét, 35 évet a német RTL társaságában éltem le. Hiányozni fog.

HÓ!

Hosszú évek után Budapesten ismét számottevő mennyiségű hó hullott, és sokan bosszankodva, sokan lelkesülten fogadták az égi áldást.

Persze megtudhattuk, hogy Karácsony Gergely megint A.L.K.A.L.M.A.T.L.A.N. volt Budapest hótól való megtisztításának megszervezésére, de szerencsére a Fidesz bátor képviselőjelölt hölgyei lapátot ragadtak, és elvégezték a munkát a főpolgármester helyett.

A 4 amazon: Fazekas Csilla, Bp 01. VK, Ferencz Orsolya űrügyi államtitkár,
Bp. 02. VK, Király Nóra, Bp. 09. VK, Szenkirályi Alexandra, a fővárosi
közgyűlés fideszes frakcióvezetője

Ilyenkor az embereknek nagy budapesti havak jutnak eszébe, legelőször is az 1987-es, amelyről a 30. évfordulón egy nagyon részletes posztban emlékeztem meg.

Aztán ki ne emlékezne 2013 március idusára. Sokan síelni indultak a nemzeti ünnepünkön, tulajdonképpen majdnem mi is, de aztán úgy alakult, hogy mégse. Rettentő sokan rekedtek az M1-es autópályán, ekkor érkezett meg mindannyiunk telefonjára Pintér Sándor azóta mémmé vált SMS-üzenete: 

„Segítünk! Ne hagyja el a gépjárművét! Ha elfogy az üzemanyaga, üljön át másik gépjárműbe! Belügyminisztérium”

Mi viszont aznap Petrával egy igazi kokárdás szánkózáson vettünk részt a Tabánban, és semmit sem tudtunk az országos hókáoszról.

Hát igen, a tabáni domboldal régóta Bel-Buda és Bel-Pest közös szánkózóhelye. Amikor még lehetett, ilyenkor végig parkoltak az autók a Kereszt úton, ma már ott szigorú megállási tilalom van érvényben.

A márciusi hó később sem volt ismeretlen, 2018-ban Sándor, József és Benedek hóemberek képében jelentek meg.

Naná, hogy 2018 márciusában is szánkóztunk a Tabánban, erről is posztoltam a FB-on.

Aztán jött a globális felmelegedés, egyre kevesebb lett Budapesten a hó, a tabáni havazások is elmaradtak. Ezért bolondult meg az ország, hogy 2026 havazással köszöntött ránk. Éppen ezért naná, hogy szombat délelőtt (bár ez ledolgozós szombat, de szabit vettem ki) ismét szánkókkal (pontosabban egy vasvázas fa szánkóval és egy műanyag bobbal) vettük célba a tabáni domboldalt.

Bár idén is van Operatív Törzs és vörös kód, meg Leopárd harckocsik is be vannak vetve a hó elleni közdelembe, azért én azt gondolom, hogy az idei hó talán mégsem okoz akkora fennakadást, mint az 1987-es. Minden esetre posztomat a Padödö Hómunkások dala című számával zárom.

---

Update 2026.01.12.

Na, sikerült AI-jal készíttetnem egy képet négy wonderwomanről, akik havat lapátolnak: Fazekas, Király, Ferencz, Szentkirályi, a négy megmentő!

Ésik most sem késik

Ésik Sándor, a Diétás Magyar Múzsa vezérfőszerkesztője, blogger és podcaster most is - akárcsak pont négy évvel ezelőtt - a közelgő választások előtt fél évvel könyvet jelentetett meg mintegy iránymutatásul egy leendő új magyar kormány számára. A négy évvel ezelőtti könyv, az Én nem politizálok... tananyag-szerűen megy végig olyan témakörökön, mint a társadalom működése, az állam működése, az igazságszolgáltatás, Magyarország helye a nagyvilágban, szolidaritás a hátrányos társadalmi rétegekkel, valamint milyen kihívásokkal kell szembenéznünk az elkövetkezendő húsz évben. Azt a könyvet Boritól kaptam, aki akkor még aktívabban politizált, de aztán a 2022-ben a jogi karra készülő Petra elcsaklizta tőlem a könyvet és végül saját nevére dedikáltatta.

Ésik Sándor mostani könyve az Intelmek a jövő jó magyar kormányához címet viseli, és szintén karácsonyra kaptam meg, ez idei első olvasmányom. De mielőtt a könyv elemzésébe fognék, megemlítem, hogy még a régi, fapados blogomban pontosan 16 évvel ezelőtti újévi gondolataimban magam is megfogalmaztam vágyálmaimat a várhatóan megalakuló második Fidesz-kormánnyal kapcsolatban (Itt olvashatjátok, rögtön az első bejegyzés):

"2010 egyben választási év is lesz, elég egyértelmű kimenetellel. Csak abban reménykedem, hogy szabaddá válik az út a fontos döntéshozatali folyamatok előtt, így a Fidesznek végre sikerül majd megoldania a társadalombiztosítás, közoktatás és közigazgatás égető problémáit. Csak ismételni tudom: közmegegyezés, közmegegyezés, közmegegyezés. A weimarosodás összes alapfeltétele kezd előállni: gazdasági krízis, gyenge kormányzat, a rendpártiság erősödése, egyes népcsoportok elleni közhangulat. Ez vagy diktatúrához, vagy parlamenti közmegegyezéshez vezethet. Nem titok, az utóbbinak vagyok híve. Ehhez a parlamenti pártok önkorlátozására van szükség: a kormánypártok ne zárják ki az ellenzéket a fontos döntések meghozásából, de az ellenzék se akarjon dafke keresztbe tenni a kormánypártoknak. Nem vagyok benne biztos, hogy képesek lesznek politikusaink ilyen szemléletbeli megújulásra."

Talán mondanom sem kell, hogy az egymást követő négy Fidesz-kormány egyáltalán nem váltotta valóra vágyaimat. Ésik Sándor intelmeit alapvetően 16 téma köré csoportosítja:

1. Hatalomgyakorlás
2. Az államigazgatás rendszere
3. A közigazgatás mint informatikai projekt
4. Az állam, mint jó munkáltató
5. A jogalkotás
6. Az üzemeltetés fontossága
7. A kis lépések politikája
8. Fejlesztéspolitika
9. Önkormányzatiság
10. Civil szervezetek
11. Szociálpolitika
12. Zöldpolitika
13. Külpolitika
14. Nyilvánosság
15. Szellemi kútmérgezés
16. Emberi jogok

Az előszó egy alapos helyzetelemzéssel kezdődik, és az utószóban szót ejt arról, hogy nem kell foggal-körömmel ragaszkodni az elszámoltatáshoz, a "gyűlöletpornó" után ne jöjjön "bosszúpornó". Ésiknek pont azért vagyok már négy éve töretlen híve, mert elemzései kimért, jogászemberhez illő megállapítások, távol áll tőle a belpesti libsi értelmiség fölényes, kioktató hangneme. Ésik az ADHD-sekre jellemző módon nagyon gyakran posztol elképesztően széles témakörökben, így a bel- és külpolitikán kívül a szumó birkózásról, a rézfúvósokról, a kerékpársportról, a mozdonyokról, de nemrég - Trump új hadihajóflotta-fejlesztési bejelentése kapcsán - az egyes hadihajó-osztályokról is.

Helyzetelemzésként megállapítja, hogy a világban terjedőben van a narratíva-politizálás, az ún. post-truth korszakban vagyunk, amikor féligazságokkal keretezett narratívákkal helyettesítik a populista politikusok a valóságot. Példaként említhetem az ünnepek alatt az ügyfélkapu-tárhelyemre küldött, abszolút hivatalosnak tűnő "tájékoztató" levelet Fónagy János államtitkártól, melyben ilyesmik szerepelnek: "A brüsszeli háborús szándékokat támogató magyar politikai erők nevében olyan javaslatok jelentek meg, amelyek gyökeresen átalakítanák a magyar nyugdíjrendszert! Meg akarják adóztatni a nyugdíjakat. Többek között a nyugdíjasok adójából támogatnák Ukrajnát! Magyarország Kormánya határozottan ellenzi, hogy a magyar nyugdíjasokat megadóztassák. A mostani Nemzeti Konzultációban 1,6 millió honfitársunk együttesen utasította el a háborút, az adóemelést és a nyugdíjcsökkentést is!"

Az első narratíva egy hazugságból (hogy a Tisza meg akarja adóztatni a nyugdíjakat) és egy igazságból (az Európai Unió Ukrajna támogatására 90 milliárd eurós hitelkeretet hagyott jóvá) áll össze. A második narrativa az adóemelésről szóló legutóbbi nemzeti konzultációba abban nem szereplő elemeket, a nyugdíjak kérdését illetve az ukrán háború kérdését is belehazudja.

Ésik Sándor megállapítja, hogy jelenleg kormányzás helyett hatalomgyakorlás folyik, a hosszútávú programok helyett az ún. akcionizmus, látványos, rövid távú intézkedések a jellemzőek (ilyen pl. a 3%-os lakásvásárlási hitel vagy az édesanyák adómentessége, de még a 14. havi nyugdíj is). A rövidtávon gyors sikert elérő mentalitást a szerző "szpáhimentalitásnak" nevezi (hazánk török megszállása idején a földbirtokokat a szultán kinevezettjei, a szpáhik kezelték, és minél rövidebb idő alatt igyekeztek lerabolni azokat, mert nem tudhatták, hogy mikor vezénylik őket tovább).

A szerző szerint a hatalomgyakorlásnál 12 alapelvnek kellene érvényesülni:

1. Demokratikus részvétel
2. Emberi jogok
3. Joguralom, jogállamiság
4. Etikus kormányzás (a kormányzás szolgálat, nem pedig uralom)
5. Számonkérhetőség
6. Átláthatóság
7. Hatékonyság
8. Megfelelő képességű vezetők
9. Reszponzivitás (valós társadalmi folyamatokra való reagálás)
10. Felelős gazdasági irányítás
11. Fenntarthatóság, hosszú távra tervezés
12. Nyitottság a változásra

A szerző megállapítja, hogy jelenleg erőalapú jogalkotás folyik és sorra veszi a jelenlegi jogszabályalkotási fajtákat:

• nünüke-jogszabály: ha egy jogtudós lehetőséget kap, hogy végre valamelyik vesszőparipáját (pl. az állatvédelmet) teljes egészében kidolgozhassa és beterjeszthesse;
• alku-jogszabály: a politikai aktorok alkudozása révén megszülető kompromisszum;
• EU-harmonizáció: a vonatkozó EU-s szabály cipőkanállal való beleerőltetése valamely jogszabályba;
• lex personae: személyre vagy egyedi esetre szabott jogszabály, mit a lex-Borkai vagy a lex-CEU;
• roncs jogsszabály: egy régi, hatályban lévő jogszabály folyamatos alakítása és kiherélése;
• saláta jogszabály: több területre kiterjedő, több hatályos törvényt modosító jogszabály.

Ez a jogszabályalkotási mix azután egy töredezett, alig-alig konzisztens jogrendszert hoz létre, melynek elrettentő példája a romokban heverő PTK, mely tág teret ad a bírói értelmezésnek és esetleges önkénynek.

Az átgondolt fejlesztési politikáról szóló fejezetben megemlíti, hogy Sajó András már egy 2008-as Közgazdasági Szemlében bevezeti a "hipokrita parazitizmus" fogalmát: "A hipokrita parazitizmus azt jelenti, hogy az államműködés során az azzal kapcsolatba lépő társadalmi szereplők, beleértve az állampolgárokat is, igyekeznek informális előnyöket szerezni az ebben hallgatólag együttműködő államtól, illetve igyekeznek az ilyen előnyszerzési helyzeteket állandósítani." Napjainkra ez ráadásul kibővült az EU-támogatások parazitáival is, kialakult az állami járadékvadászok széles köre, mely járadékokban nemcsak az állami tisztviselők felé visszajuttatott pénzek, de egyéb szolgáltatások (magánrepülőztetés, jachtoztatás, etetés-itatás-orgiáztatás) is benne vannak.

A szociálpolitikáról szólva Ésik kitér arra, hogy ha a magánjövedelmi osztályokat tíz egyenlő részre, ún. decilisekre osztjuk, akkor az alábbi módon néz ki a társadalmi rétegződés:

• 2.5 decilis: nyomorszint, a napi élet fenntartása is alig lehetséges
• 3.5 decilis: a nyomorba csúszás esélye egy élethelyzet-változással bármikor bekövetkezhet (prekariátus réteg)
• 2.5 decilis: középosztály (nem okoz gondot számára egy hirtelen felmerülő nagyobb kiadás)
• 1.5 decilis: felső osztály, számukra luxuskiadásokra is futja

Ettől a szűk, 2.5 decilisre kiterjedő középosztálytól várjuk a kultúra támogatását, a karitatív tevékenységet, a demográfiai helyzet javítását. Ennek a rétegnek a szélesítése mindenképpen prioritást kell hogy élvezzen. Növelni kell ennek a társadalmi rétegnek a mobilitását, ezért nem szerencsés egy kedvezőnek látszó lakáshitellel ingatlancsapdába zárni őket.

Ésik Sándor megállapítja, hogy a magyar külpolitika romokban hever. A külpolitikának négy viselkedésmód mixéből kell összeállnia:

• konfrontatív
• behódoló
• tranzakcionális (bárkivel, akár az ördöggel is tárgyalunk)
• együttműködő

Diplomataképzésünk átideologizált, nem pedig szakmai alapú, a régi, kiépült kapcsolati hálók lebomlóban vannak.

A médiahelyzetről a szerző elmondja, hogy 2010-ig többé-kevésbé organikusan fejlődő, sokszínű, itt-ott színvonalas médiavilág volt. Az újságírás megyei szinten is komoly szakmaiságot képviselt, és ezt a szakmaiságot áldozták fel mára a propaganda oltárán. Ami most folyik, az mesterséges intelligenciával támogatott szellemi kútmérgezés. Ez a cikk nagyon jól összefoglalja, mi folyik jelenleg a megyei lapoknál.

A jogvédelemmel kapcsolatban a szerző kifejti, hogy az ombudsman mára már csak jelentéktelen szerény képességű karrierista, aki a sofőrös autó és a budai lakás felé tett lépésnek tekinti a kinevezését. Igyekszik a lehető leginkább szervilis lenni, és az alapjogok sérelmét mindig ott látja meg, ahol elvárják tőle a felettesei. Az ombudsmanból Ésik szerint egyfajta "alapjogi ügyésszé" kellene válnia.

Még rengeteget beszélhetnék erről a könyvről, mégis inkább azt javaslom, hogy az áprilisi választásokig már próbáljátok kizárni az életetekből a populista fröcsögést, és olyan józan hangokra figyeljetek, mint például a Diétás Magyar Múzsa.

Prosit Neujahr!

Ezzel a felkiáltással köszönti a Wiener Philharmoniker zenekar minden éveben az újévet a Kék Duna Keringő bevezető hangjai után. Hát eljött 2026.

Kezdjük egy kis számmisztikával, ahogyan szoktam. Első ránézésre 2026 egy derék félprím, két prímszám szorzata: 2x1013 = 2026. Persze három egymást követő egész számból is kiszámítható: 44x45+46 = 2026. De az igazi csemege, hogy egy 11 sorból álló Pascal-háromszög (minden mező értéke a felette levő sorban közvetlenül lévő két mező értékének összege) 1-nél nagyobb értékű mezőinek összege is 2026!
Ráadásul 2026 úgynevezett boldog szám: ha számjegyei négyzetét összeadjuk, ezt az így kapott számokra újra meg újra megismételjük, végül 1-et kapunk eredményül!

Egyszóval jó évünk lesz, sőt, már az is nagyon jó, hogy ezúttal december 20.-tól január 4.-éig nem dolgoztunk, ilyen sokáig év közben még utazásaink alkalmával sem voltunk távol a munkától.

Az év utolsó munkanapját már félig-meddig ünnepi hangulatban, karácsonyi "rondapulcsiban" töltöttem el, és lefényképeztem magam a munkahelyem udvarán decemberben is virágzó (!) rózsabokorral.

Bori és Petra a mézeskalácsokat már egy héttel korábban elkészítették, jutott belőle mindenkinek bőven.

Kati a töltöttkáposztához valókat már 20.-án megvetette velem, úgyhogy az készült el leghamarabb. Petrával pedig megvásároltuk a karácsonyfát.

21.-én még kinéztünk a Bazilika előtti karácsonyi vásárba, ittam forró meggysört rummal.

Bori és Jonathan karácsonyfája Mirmi cicával

22.-én aztán volt mégegy nagy piaci roham, miközben Bori odahaza Bécsben letudta a karácsonyfaállítást, mert másnap már jött hozzánk.

Mi hagyományosan 24.-én állítjuk fel a karácsonyfánkat a lányok aktív közreműködésével.

Díszítés közben

Áll a fa!

Az alábbi képen láthatjátok, hogy a sok hasznos holmi mellett igazi libsi ajándékokat is hozott nekünk a Jézuska. Nekem egy feliratos pólót és Ésik Sándor egy újabb könyvét: Intelmek a jövő jó magyar kormányához (majd posztolok róla). Petra pedig megkapta az Állami mutyi című társasjátékot, amiben lehetőleg minél több közpénznek kell elveszítenie közpénzjellegét. A játék karakterei természetesen kitaláltak: a Főnök, Propagán, a Gázos, Szent Királylány és a többiek.

25.-én sógornőmék lányaival és családjukkal (négy kisgyerek) ünnepeltünk. Sajnos sógorom betegsége miatt most ők nem voltak jelen. 26.-a elég zsúfolt volt, mert délelőtt még megnéztük a William Blake-kiállítást a Szépművészetiben, kora délután a család legidősebb tagja, édesanyám 87 éves unokatestvére jött el hozzánk, este pedig még egy orgonakoncert várt ránk a Bazilikában. A műsor egyik érdekessége az volt, hogy Bach d-moll toccata és fúgája ki lett egészítve a két rész közé beillesztett  - egyébként önálló műként létező - Air-rel.

A geocaching játék keretében minden évben felkeressük az aktuális geokarácsonyfát, amit idén a játék angyalkái Pécel közelében állítottak fel. A kirándulásra - melynek során egy másik geoládát is megkerestünk - Petra egy barátja, a túracsoportunk "gyerekeinek" egyike is elkísért minket.

Mögöttünk a geokarácsonyfa

Szilveszter reggelt vérvétellel kezdtem. Lejáróban volt a laborbeutalóm, és erre a napra könnyen kaptam időpontot. Szilveszter délutánján várt ránk egy Budapest Bár koncert. Budapest Bár koncerten 2010-ben, 20. házassági évfordulónkon voltunk. Az állandó zenekari tagok mellett gyakorlatilag szintén állandónak tekinthető művészek énekelnek, akiket más zenekarokból vagy formációkból ismerhetünk. A 15 évvel ezelőtti szereplők között hallhattuk Lovasi Andrást, Rutkai Borit, Ferenczi György herflijátékost, Németh Jucit, Kollár-Klemencz Lászlót, Kiss Tibort és Frenket. Ezek közül a fellépők közül a mostani előadáson is énekelt Kollár-Klemencz, Kiss Tibor és Frenk, ráadásul Kollár-Klemencz ugyanúgy elénekelte A vén cigányt  és a Padam-padam-ot, mint 15 éve. Behumi Dóri, Mező Misi és Szűcs Krisztián egészítették még ki a csapatot. Jó kis előadás volt.

A szilveszterestét sógornőmnél töltöttük. Sógorom súlyos betegséggel van kórházban, így hármasban köszöntöttük az éjfélt. Örömmel fogadtuk a hóesést és azt, hogy újév hajnalán hókotrással és hósöpréssel kellet kezdenünk az évet.

Éjféli látkép sógornőmék ablakából

Köztársasági elnökünk - akárcsak tavaly - idén is karácsony másnapján mondta el a köszöntőjét, de aztán rászólhattak, hogy nem kellene a szilveszter éjfél utáni idősávot átengedni az ellenzéknek, így Kapu Tibor űrhajóssal kiegészülve egy tandem-köszöntőt mondtak. Míg Kapu Tibor megtapasztalhatta a fizikai súlytalanságot, addig köztársasági elnökünknek a politikai súlytalanságot kell átélnie minden nap. Ráadásul a két embert a legmagasabb magyar kitüntetés, a Szent István Rend is összeköti, amit Kapu Tibor kiérdemelt, de a köztársasági elnökök hivatalból megkapnak, ezáltal ez a kitüntetés is súlytalanná vált.

Petra a szilvesztert barátaival ünnepelte, és éjfél után elkészítették az immár hagyományos csillagszórós fotót.

Újév délelőttjén kocsonya- és lencsefőzés közben hallgattuk a hagyományos bécsi újévi koncertet. A zenekart ezúttal egy kanadai karmester, Yannick Nézet-Séguin vezényelte. A québeci francia anyanyelvű karmester vállaltan meleg, ráadásul műsorra tűzte egy afroamerikai zeneszerző nő, Florence Price Szivárványkeringő című művét. Nem csodálkoznék, ha az M1 jövőre már az újévi koncertet is bojkottálná. 

Január 2.-ára aztán Petra egy jó kis tüszős mandulagyulladást szedett össze, úgyhogy vele a gégészeti ügyeleten kezdtünk a János Kórházban.

Hogy mit várok 2026-tól? Szeretnék téli álomba szenderedni, mint a medvék, hogy csak valamikor május elején ébredjek fel, és kimaradjak abból a mocskos választási kampányból, aminek az előszele már megcsapott bennünket. Minden esetre hagyományos újévi versemet idén is megírtam, és multimédiás változata is készült. 2004 óta tartom ezt a szokást, az összes itt olvasható.

Szilveszterkor vidám legyél

Táncoljon most lány és legény

Lencséből ma sokat egyél

Virsliből is kétszer vegyél

Ivásban se legyél szerény

Tele már a bólés edény

Jöhet bor és jöhet tömény

Ez a buli igen kemény

Pálék verse arról beszél

Az újévben boldog legyél

Másoknak csakis jót tegyél

Haragtartó sose' legyél

Ne lustálkodj, legyél serény

Így nem leszel sose' szegény

Ne hagyjon el a jóremény

Szeretet a legfőbb erény