Az én szép és okos lányaim

Na, szóval kezdjük az elsőszülöttel.
Bori időre beadta az összes beadandóját és évfolyamelső lett! Miután szorgalmas blog-író, erről részletesebben is olvashattok, pl. itt, meg itt, meg itt. Számunkra az a legfontosabb, hogy jövőre is tandíjmentes lesz és jó sok ösztöndíjat fog kapni.
Az utolsó pár hónapban kutatási asszisztens volt az egyik oktatójánál, önkénteskedett a Haver Alapítványnál. Most élvezi a nyarat, múlt héten Barcelonában volt Bálinttal, ezen a héten Bécsben volt osztrák barátnőjével, jövő héten az évi rendes varázsló táborára kerül sor.
Folytassuk a legközépsőbbel.
Orsi megcsinálta! 90%-nál jobb eredményt kellett elérnie az egyetemi előkészítőn, hogy felvételt nyerjen a Jeruzsálemi Héber Egyetemre, és neki - tádám! -91%-a lett.
Tavaly elment az egyetem vendéglátás és turisztika szakának nyílt napjára, és nagyon megtetszett neki a Rehovot-ban található egyetemi kampusz, az egész egyetemi légkör. Ahhoz, hogy ide jelentkezzen, mint bevándorlónak el kellett végeznie egy előkészítő kurzust Jeruzsálemben, valamint egy tanfolyamra is járt, hogy az egyetemi felvételiként szolgáló pszichometriai tesztet meg tudja írni.
A tesztet tavasszal megírta, de nem érte el vele azt a pontszámot, ami automatikus felvételt jelentett volna, viszont elég sok pontja volt ahhoz, hogy az előkészítőn elért eredményét is figyelembe vegyék a felvételinél. Az elvárt eredmény 90+% volt, Orsi nem lacafacázott, 91%-os lett. A családi lakodalom után két nappal írta meg a matematika írásbelijét, ezzel sikerült biztosítani ezt a csodálatos eredményt. Köszönjük, Kati néni!
Amint egy korábbi posztban már beszámoltam, Orsi ebben a félévben a tanulás mellett már intenzíven dolgozott, ez különösen emeli a teljesítményének értékét. Ha ősszel megkezdi a tanulmányit Rehovot-ban, már nem lesz kollégista, mert barátja nagyszülei Gederán laknak, 10-15 km-re Rehovot-tól, így valószínűleg a nagyszülőknél lakik majd és ingázó lesz. Mivel itt már szaktárgyakat fog héberül hallgatni, ez várhatóan sokkal nehezebb lesz, mint az előkészítő, így kezdetben nem tervezi, hogy dolgozni fog a tanulás mellett, de majd meglátjuk. Augusztus végén hosszabb időre hazalátogat, akkorra egy közös családi nyaralást tervezünk.
Végül - de nem utolsó sorban - jöjjön a legkisebb.
Petra sikeresen abszolválta első gimnazista tanévét, csak matematikából lett 4-es, a többi tárgyból 5-ös, magyar irodalomból, német nyelvből és ének-zenéből dicséretet kapott.
Az iskola szervezésében részt vett egy evezős táborban és egy kiránduláson az Alpokban.

Volt ezenkívül a szokásos népművészeti táborban nővéremmel és két másod-unokatesójával, Lucával és Eszterrel. A nyár hátralévő részében Angyali-szigeten lesz velünk egy hetet, meg a családi nyaraláson, amikor Orsi is itthon lesz.
Hát egyelőre ennyit az én szép és okos lányaimról.

A miniszterelnök Erdélyben kijátszotta a magyarellenes kártyát

Pont egy évvel ezelőtt Izraelben voltunk. Aznap, amikor Orbán Viktor elmondta hírhedt tusnádfürdői beszédét, éppen Ruthyéknál vendégeskedtünk. Ruthy apósom volt osztálytársának lánya. Ott ért minket a hír a miniszterelnök legendás beszédéről.
Miért volt a beszéd legendás? Mert ott hangzott el először az illiberális demokrácia gondolata, a szakítás a politikai korrektséggel, és persze a nyílt hadüzenet a civil szervezetek ellen. Bori - a jó társadalmár szimatával - ez utóbbit szúrta ki elsőnek. Ráadásul a civil szféra önvédelmi reflexei azonnal beindultak, Borit még Izraelben érte a Republicon Intézet felkérése egy tanulmány írására.
Előző posztomban már írtam arról, hogy a magyar közhivatalok, hatóságok miképpen vállalják akár a nevetségessé válást is, hogy tűzön-vizen át végrehajthassanak egy központi utasítást. A nyomozó hatóság azonnal megkezdte a civil szervezetek vegzálását, a Norvég Alap pénzei felhasználásának ellenőrzését. A pénzek folyósítását azonnal felfüggesztették, az Ökotársnál házkutatást tartottak, vezetőjét meghurcolták. Mára kiderült, hogy az ügyészség semmiféle okot nem lát a vádemelésre.
Egy éve a miniszterelnök Tusnádfürdőn köszönetet mondott a határon túliak szavazataiért, ennek köszönhette a Fidesz, hogy a 2014-es választásokon ismét kétharmados parlamenti többséget ért el. A kétharmad azóta három időközi választás elvesztésével már a múlté, s bár a nagyobbik kormánypárt még mindig jelentősen vezet, népszerűsége olvadni kezdett. A rezsicsökkentési kommunikáció kifulladt, valami újat kellett kitalálni. Bár furcsa ezt így kijelenteni, de a kormánynak kapóra jött az Európába érkező bevándorlási hullám, egy, az emberek legalantasabb ösztöneire apelláló idegenellenes plakátkampányba kezdtek. A jó politikai kommunikáció lényege pedig az, hogy nemcsak színéről, de fonákjáról is működik. Nemcsak a kormány tetszeleghet a nemzetmentő szerepben, de bárki, aki szót emel az idegengyűlölet ellen, azonnal nemzetellenessé válik. A Habony-művek megint zseniálisat alkotott.
Orbán tegnap Tusnádfürdőn begyújtotta a kommunikációs rakéta második fokozatát, magyargyűlölettel vádolva meg az egész politikai baloldalt. Még magyarázatot is adott az ellenzék magyarellenességére: Azért gyűlölik a magyarokat, mert magyarok.

Nem első esetben vonja kétségbe Orbán a vele egyet nem értők magyarságát. Emlékeztek még a kokárdás választásokra, "a haza nem lehet ellenzékben" szlogenre. Sokszor hangzott el jobboldali politikusok szájából, hogy a baloldal rendszeresen ráront nemzetére. Mintha hazánk a két legnagyobb 20. századi katasztrófáját nem rövidlátó jobboldali kurzusok alatt szenvedte volna el.
Az persze tény, hogy a pipogya ellenzék puskalövés nélkül engedte át a jobboldalnak a nemzeti ügyek képviseletének szerepét.
Most vasárnap este van, gondolom a jövő héten lesznek tüntetések, tiltakozások, mert azért lássuk be, magyargyűlölettel vádolni egy politikai oldalt elég erős provokáció. Én mégis azt mondom, igazán hiteles válaszokat nem a politikusok, a szónokok adhatnak erre a primitív, kocsmai kötözködésre, hanem azok a baloldali érzelmű művészek, akik már számtalan példáját adták tántoríthatatlan, elkeseredett magyarságuknak. Most rájuk számítok leginkább.

Barbárok

Pont jókor, ebben a bevándorlós-idegengyűlölős időszakban olvastam Péterfy Gergely könyvét, A kitömött barbárt. A szerző, aki egyébként Péterfy Bori színész és énekesnő testvére, ezzel a könyvével tavaly elnyerte az Aegon Művészeti Díjat.

Hogy mindjárt megmagyarázzuk, ki is az a barbár, akit kitömtek: Angelo Soliman, aki portugál rabszolgakereskedők közvetítésével még gyermekkorában került a 18. századi Bécsbe, egy fekete-afrikai királyi sarj, több arisztokrata családnál is szolgált, rendkívül tanult, művelt, sok nyelven beszélő ember volt. Halála után valóban kitömték, mint egy egzotikus állatot, és a Bécsi Természettudományi Múzeumban állították ki a 18. század végén. De nemrég is volt egy kiállítás az életéről "Soliman: Egy afrikai Bécsben" címmel (természetesen már a preparátum nélkül). A felvilágosult szellemi mozgalmakhoz és a szabadkőművesekhez csatlakozó Solimanon a hatalom és az uralkodó, Ferenc császár úgy állt kicsinyes bosszút, hogy halála után emberi mivoltát is megtagadva múzeumi tárgyként állíttatta ki.
Soliman atyai barátja (csaknem négy évtized volt közöttük) és szellemi harcostársa volt a fiatal Kazinczy Ferencnek, a könyv valójában egy párhuzamos életrajzi regény. A 18. század a felvilágosodás eszméinek elterjedését hozta, Németországban a rózsakeresztesek és az illuminátusok, szerte Európában a szabadkőművesek terjesztették az új tanokat. A fiatal Kazinczyt későbbi apósa, a rózsakeresztes elméleteket hirdető megszállott alkimista, gróf Török Lajos avatta be a szabadkőműves mozgalomba, így került barátságba Angelo Solimannal.
A két férfi barátságának nem csak szellemi azonosságuk, de idegen, "barbár" mivoltuk is alapját képezte. A bécsiek pukkasztására Kazinczy sujtásos mentében, karddal az oldalán karolt barátjába, a fekete bőrű, színes kaftánt és turbánt viselő Solimanba, és így sétáltak a Grabenen. Úgy gondolták, hamarosan eljön a szerzetesrendek, nemesség és királyság nélküli, az emberek faji, vallási és származási egyenlőségén alapuló világ. Kazinczy lemásolta Martinovicsék Szabadság-egyenlőség-testvériség Társaságának kátéját, mely szimbolikus aktussal a mozgalom tagja lett.
A francia forradalom megijesztette az európai monarchiákat, II. József halála előtt visszavonta rendeleteit, halála után a titkos társaságok tevékenységét betiltották, a szerzetesrendek és az egyházak visszakapták hatalmukat. Martinovicsot és társait  lenyakazták, Kazinczy hét év várfogsággal megúszta. Barátját már élve nem láthatta viszont, a regény szerint Soliman rá hagyományozta bőrét, amiről Kazinczy Ferenc elítéltnek le kellett mondania az állam javára.
Kazinczy szabadulása után állami hivatalait - melyet még a kalapos király közoktatási rendelete alapján nyert el vármegyéjében - már nem kaphatta vissza, és bár nagy lelkesedéssel vetette bele magát a magyar irodalmi élet fellendítésébe és a nyelvújításba, maga és családja számára pedig egy felvilágosult és minden tekintetben európai műveltséget próbált megteremteni, folyamatos elszegényedés mellett végül szinte koldusszegényen halt meg az országban pusztító nagy kolerajárványkor.
Hogy a 18. századi Bécsben milyen érzelmeket váltott ki egy néger látványa, arra szolgáljon itt egy részlet a regényből:
Szájtátva, sápadtan álltak az emberek, amerre csak ment, utánafordultak a falhoz lapulva, mintha attól tartanának, hogy visszafordul és beléjük döf, rájuk dob, köp vagy fúj valamit. Utána napokig rosszakat álmodtak, nem mertek egyedül maradni, és az ismerőseiknek még évek múltán is azt mesélték, hogy a fekete ember rájuk támadt az utcán. Nem emlékezhettek másként, hiszen akkor saját létük értelmét kellett volna kétségbe vonniuk. Így aztán nem csoda, hogy akibe szorult egy kis bátorság, nem tehetett mást, mint hogy nekitámadt, mint a kígyó, ha a farkára lépnek.
Miniszterelnökünk látogatja a labdarúgó meccseket, így aztán tudnia kell, hogy a magyar szurkolók bizony huhognak, ha néger focista játszik az ellenfél csapatában. Tudnia kell, hogy az idegengyűlöletnek erős gyökerei vannak Magyarországon. Miért kellett a nemzeti konzultációval és a plakátkampánnyal erre ráerősíteni. Valóban azt gondolta, hogy ez segíti a bevándorlási probléma megoldását? A közmédia munkatársai valóban etikusnak tartják, hogy úgy tudósítanak a menekültekről, hogy csak tovább erősítik az ellenéréseket? (Maga mit csinál, ha migránst lát? Jaj, én bezárkózóm a házamba, mert ki tudja, mi jár ezeknek a fejében.).
A szabadkőműves mozgalomról manapság az emberek fejében egy titkos, nemzetek feletti, világuralomra törő, a zsidókkal és a bankárokkal lepaktáló szervezet képe jelenik meg. A Magyar Út Körök mozgalom megalakulásakor Balczó András olimpiai és világbajnok öttusázó felszólalásában azt hangsúlyozta, hogy szabadkőművesek, ateisták és homoszexuálisok ne lehessenek a mozgalom tagjai. Ezzel kapcsolatban is álljon itt egy részlet a regényből, amikor a parasztok megtámadják Kazinczy házát:
Egy nagydarab, zengő hangú férfi lépett elő...Az istentagadó sátánimádó szabadkőművest akarják, mert miatta van a kolera.
Kazinczy Ferenc nagy ideái közül legalább a szép, irodalmi magyar nyelv megteremtése valóra vált. Az előítéletmentes, egyenlőségen és testvériségen alapuló társadalomra még egy kicsit várni kell.
Lángolj fel a lelkünkben szép
Égi szikra szent öröm,
Térj be hozzánk drága vendég,
Tündökölj ránk fényözön.

Egyesítsed szellemeddel,
Mit zord erkölcs szétszakít,
Testvér lészen minden ember,
Merre lengnek szárnyaid.

(Friedrich Schiller: Örömóda, az Európai Unió himnusza) 

Strómanok tündöklése és bukása

A hatalom szeret strómanokat alkalmazni. A névtelen, ismeretlen politikai megbízottak pályázatokat nyújtanak be csak azért, hogy egy pályázaton ne nyerhessen egy nemkívánatos személy, törvénytervezeteket nyújtanak be a parlamentben, ostoba népszavazási kezdeményezésekkel akadályozzák az értelmes kérdések benyújtását. Néha azonban a legfelkészültebb stróman is csődöt mond.
A legemlékezetesebb ilyen eset a Klubrádió frekvenciapályázata volt. Amikor 2012-ben lejárt a Klubrádió frekvenciaengedélye és az NMHH a frekvenciára kiírta az új pályázatot, a Klubrádió messze a legerősebb szakmai anyaggal pályázott, de árban egy addig ismeretlen pályázó, az Autórádió Kft. sokkal kedvezőbb ajánlatot adott. Meg is nyerték a pályázatot annak ellenére, hogy ismeretlenek voltak a médiapiacon, referenciájuk nem volt. A hozzáértők számára nyilvánvaló volt, hogy a nyertes által ígért frekvenciadíj kigazdálkodhatatlan.
Bizonyítani nem lehet, de elég nyilvánvaló, hogy az Autórádió egyetlen küldetése a Klubrádió frekvenciától való megfosztása volt. Győzelme esetén egy kormánypárti, állami hirdetésekkel agyontömött rádió sugározhatna az adott frekvencián.
Csakhogy szőr került a levesbe, az Autórádió pályázata formailag hibás volt: bizonyos oldalakat elmulasztottak aláírni, ezért a Klubrádió bíróságon támadta meg a pályázat eredményét. A bíróság annak rendje és módja szerint érvénytelennek nyilvánította az Autórádió pályázatát és a Klubrádiót hirdette ki győztesnek.
Biztosan ti is pingpongoztatok vagy teniszeztetek olyan ellenféllel, aki képtelen lemondani egy vesztett pontról, addig vitatkozik, míg az ember inkább nekiadja a poént. Na, pont így viselkedett a hatalom képviselője, a médiahatóság. Bejelentették, hogy a Klubrádió pályázata is érvénytelen, mert ők sem írtak alá minden oldalt: a lapok hátoldalán lévő üres oldalakat aláírás nélkül hagyták!
Az üres oldalak aláírása azóta a Nokiás doboz, a vak komondor, Habony Árpád Gucci-táskája és Vida Ildikó tolmácsa mellé bevonult a magyar politikai folklórba. De az is a történelem része lett, hogy hogyan ragaszkodott a hatalom ehhez az ostobasághoz foggal-körömmel: három bírósági döntésnek (egy elsőfoknak, egy megismételt elsőfoknak és egy másodfoknak) kellett kimondania a Klubrádió győzelmét. A magyar médiatörténelem legkontraproduktívabb hatalmi arroganciája vallott kudarcot. És hogy mi van az Autórádióval? Eltűntek, mintha soha nem is lettek volna.
Hasonló, de már a tragikomédia elemeit is magán hordozó incidens zajlik most a Nemzeti Választási Bizottság közreműködésével. Tudni való, hogy a jelenlegi törvények szerint csak akkor nyújtható be egy adott kérdésben népszavazási kezdeményezés, ha abban a kérdésben nincs folyamatban lévő, le nem zárt kezdeményezés.
A vasárnapi boltbezárás kérdése általános népharagot váltott ki, egyes felmérések szerint a lakosság kétharmada ellenzi ezt az intézkedést. Nem csoda, hogy számtalan párt, szervezet és magánszemély kezdeményezett népszavazást a témában. Csakhogy amíg van el nem bírált kezdeményezés, addig újat benyújtani nem lehet. A bírálati idő - figyelembe véve a fellebbezéseket is - 90 nap, a végső szót általában a Kúria mondja ki.
Egy közjogi hibáktól és kétértelműségektől hemzsegő népszavazási kezdeményezés három hónapig képes blokkolni egy valódit. Ha meg akarsz akadályozni egy győzelemmel kecsegtető népszavazást, csak strómanokat kell felbérelned, akik gyorsan benyújtanak egy baromságot, máris kaptál három hónap haladékot.
A napokban megjelent a választási iroda honlapján a Kúria jogerős döntése arról, hogy a boltbezárás elleni korábban benyújtott népszavazási kezdeményezést elutasítják. Nosza, megjelent a Választási Bizottság portáján Wodicska Zoltán magánszemély és Lukács Zoltán MSZP-s képviselő. Mindketten népszavazási kezdeményezést szerettek volna benyújtani a vasárnapi zárvatartás témájában. Csakhogy míg a portás Wodicska adatait vette fel (szemszám, szigszám, anyja neve stb.), addig Lukács besétált, mert állandó belépője volt, és benyújtotta az MSZP kezdeményezését, szegény Wodicska (Hrabal találta ki ezt a nevet?) hoppon maradt.
Csakhogy a Választási Bizottságot nem olyan fából faragták, hogy ilyen könnyen beismerje, hogy strómanja kudarcot vallott. Bejelentették, hogy csak akkortól nyújtható be újabb kezdeményezés egy adott témában, ha a Kúria saját honlapján teszi közzé a döntést. Persze ez a törvényben nem szerepel, de ez a legcsekélyebb mértékben sem zavarta a Bizottságot. Ezért aztán másnap Vajda Zoltán (egy harmadik Zoltán!) sikeresen nyújthatta be saját kezdeményezését. Csakhogy Vajda, korábbi "rendszerbontó" népszavazások kezdeményezője baloldali civil szervezetek nevében adta be népszavazási kezdeményezését, ráadásul az általa megfogalmazott népszavazási kérdés hibátlannak tűnt, valamiképpen meg kellett akadályozni, hogy a nagytiszteletű bizottság elé kerüljön.
A Nemzeti Választási Bizottság átvágta a gordiuszi csomót: A három Zoltán közül Wodicska kérdése kerülhetett a nagyérdemű testület elé, mert - most tessék nagyon ide figyelni - a Kúria döntése után ő jelent meg elsőként az NVB portáján! A bizottság ülésén aztán - nyilván az előre megbeszéltek szerint - elmeszelte a beadványt "egyértelműségi aggályok" miatt. Fellélegezhettek: kaptak újabb három hónap haladékot. Wodicska, a stróman majdnem elbukott, de sikerült menteni a pontot.
Hogy milyen példát mutat az NVB a törvények kijátszhatóságáról, hogyan csinál kabarét a népszavazásból, és hogyan teszi még nevetségesebbé a vasárnapi boltbezárási rendeletet, az nyilvánvaló. Az már kevésbé érthető, hogyan állhat bele szügyig a kormányzat egy a nép által most már egyre nyilvánvalóbban elutasított törvény mögé. Bizonyos vagyok abban, hogy jövő ilyenkorra a vasárnapi boltbezárás így vagy úgy, de elbukik.
Pum-papa-pum.

Update 2015. október 20:

Eltelt három hónap. Szerintetek sikerült-e az MSZP-nek beadnia a népszavazási kezdeményezését?
A válasz: Naná, hogy nem. Bár reggel óta várták a kúria döntését az NVB portáján, egy "civil" nő megint gyorsabb volt, és beadott egy teljesen értelmetlen, és ezért nyilvánvalóan elutasításra ítélt kérdést.
Ahogy szegény Rátonyi mondta: Ez is operett, az is operett.

5-3=2

Hát igen, pár napja még teljes volt a család, mert Orsika hazalátogatott unokatestvére esküvőjére.

Az angyalok földre szállnak (Orsi testvéreivel és unokatestvéreivel)

Orsi három napja meglehetősen zsúfoltra sikerült, megpróbálom összefoglalni:

• Pénteken 0 óra környékén érkezett a gépe, fél 3 körül került ágyba.
• Reggel fél hétkor ébresztő, Borival a B4 fitneszterembe mentek egyet gyúrni és találkozni az ügyvezetővel, aki nem más, mint a másnap férjhez adandó unokatestvér.
• Délelőtt moziba ment a három testvér, már nagyon készültek rá, hogy megnézik a Minyonokat.
• Délután négytől kerti parti sógornőméknél, mindenki agyonajnározta Orsit.
• Este osztálytársaival és barátnőivel bulizott, csak másnap dél körül került haza.

Orsi a barátnőivel

• A szombati ebéd után készülődés a lagziba, haj, smink, köröm stb.
• Délután esküvő és lagzi kb. hajnali kettőig.
• Vasárnap ebédre jött hozzánk nővérem, unokaöcsém és két kislánya, ebéd után vitték magukkal Petrát a békéscsabai népművészeti táborba.

Petra, a nővérem és két unokája

• Petra elbúcsúztatása után kikísértük Orsit a repülőtérre.

Két nap múlva, vagyis tegnap Bori is elutazott a barátjával Barcelonába, így a nagy nyüzsgés után hirtelen kettecsként maradtunk Katival.

Bori és barátja Barcelonában

Tegnap Orsinak az utolsó nagy megmérettetése volt, matekból vizsgázott, ez volt az egyetemi előkészítő utolsó vizsgája. Ha összességében 90% fölött lesz az eredménye, akkor felveszik az egyetemre, úgyhogy most nagyon izgulunk. Pár nap múlva mindent tudni fogunk, és akkor ebben a blogban is megjelentem az eredményt a szokásos "Az én szép és okos lányaim" cím alatt.

Hencidától Boncidáig

Két éve voltam utoljára lagziban, most azonban unokahúgom (sógornőm nagyobbik lánya), Eszter ment férjhez. Eszter, aki végzettségére nézve rendezvényszervező, maga vette kezébe az esküvő szervezését, és meglehetősen professzionálisan, minden részletre kiterjedően folyt az előkészítés. És hogy ez a nyilvánosság felé sem volt titok, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy az egész szervező munkáról blogot vezetett, amelyben szinte minden részletbe beavatta az érdeklődőket. Egy évekkel ezelőtti posztomban már írtam néhány esetet közvetlenül esküvő előtt megfutamodott vőlegényekről, és őszintén bevallom, megfordult a fejemben, hogy mi lenne ha... - de csitt, itt ilyen elő sem fordulhatott.
Először voltam életemben egyhelyszínes esküvőn, vagyis ahol a szertartás és a lakodalom azonos helyen kerül megrendezésre. Eszternek ilyen esküvője volt. Vitathatatlan hátránya ennek a megoldásnak, hogy nem lehet csak a szertartáson részt venni. Pedig a házasságok, temetések (meg a bírósági tárgyalások, egyetemi vizsgák) hagyományosan nyilvános rendezvények. Az esküvőt kihirdeti a pap, az egész gyülekezet elmehet rá. Amikor Katival 25 évvel ezelőtt magunknak kerestünk esküvői helyszínt, bementünk egy házasságkötésre, ahol viszonylag kis számú vendégsereg volt. Szerintem azóta is azon tanakodnak, kik ezek az idegenek itt a fotókon.
A többhelyszínes esküvőknek ezen kívül külön hangulatot ad a násznép vonulása, akár gyalogosan a városházáról a templomba, akár tülkölő, feldíszített autókonvojban keresztül a városon. Hát az ilyen típusú rendezvényeken ilyen nincs (Én egyébként kötöttem fehér szalagot az autónkra, de ahogy körülnéztem a parkolóban, csak a mi autónk díszítése utalt arra, hogy lakodalomban vagyunk. Amikor hajnali kettő felé hazafelé hajtottunk, meg is állított egy rendőr, remélve, hogy pozitív alkoholteszttel egy kis bevételre tehet szert. Csalódnia kellett).

A rendezvény hibátlan volt, a dekoráció tökéletes (vintage stílusú csipkés, tört fehér és vanília szín dominált az ifjú pár ruháján, a drapériákon, meghívókon, menükártyákon). Minden részlet ötletességről és figyelmességről árulkodott. Volt lufieresztés, homoköntés (ez a viszonylag új szokás, a menyasszony és a vőlegény kétféle színű homokot önt össze egy üvegbe, mely véletlenszerű mintát alkot). A vendégsereg tesztet tölthetett ki arról, mennyire ismeri a menyasszonyt és a vőlegényt, de volt menyasszonytánc, az ifjú pár önismereti játéka. A diszkós igyekezett minden korosztály igényét kielégíteni, ment is a tánc rendesen.
Az esküvőt megelőző napon sógornőmék a külföldről érkező vendégeknek kerti grillpartit adtak, amin mi is ott voltunk az Izraelből az esküvőre hazalátogató Orsival. Az ifjú pár már az önismereti játékra gyakorolt, persze nem tudhatták a kérdéseket, ezért maguknak találtak ki kérdéseket. Ilyeneket például: Melyikünk az engedékenyebb?
Menyasszony: Én vagyok az engedékenyebb.
Vőlegény: Dehogy is! Én vagyok az engedékenyebb!
Menyasszony: Márpedig én sokkal engedékenyebb vagyok, mint te!
Vőlegény: Na jó, legyél te az engedékenyebb.
Az esküvő délelőttjén Orsinak levetítettem azt a filmet, ami 26 éve sógornőmék esküvőjén készült. Ezen az esküvőn hallottam először énekelni Gerendás Pétert, a Feeling-et adta elő. A mostani esküvőn is énekelt Pipusz (a barátai csak így hívják), és elmondta, milyen nehéz volt olyan szerelmes dalt találni, amiben nem a szakításról, a fájdalomról, a szerelmi bánatról énekelnek. Végül a Válladon alszom el kezdetű csodálatos dalát adta elő. Mondtam is Pipusznak, hogy délelőtt a lányaim egy vékony fekete fiatalembert láthattak, és most egy testesebb, de még mindig lágy hangú énekest láthattak viszont. Emlékeztettem rá, hogy 26 évvel ezelőtt még nem okozott neki problémát azt énekelni, hogy "I wish I never met you", de mondta, hogy azt a számot kifejezetten az ifjú pár kérte.
Most a tegnapi esküvő felidézésére beszúrom ide a Válladon alszom el című számot, Wolf Kati előadásában:

Konzultálok nemzetileg

...mert én mindig dalban mondom el (pumpapa-pum).

Ez egy migráns, ez egy vasrács

Ez meg itt egy kerítés

Migráns, vasrács, kerítés

Ó be jó, ó be szép ez a magas kerítés

Ez itt Habony, ez meg Vajna,

Ez meg itt egy Gucci-táska

Habony, Vajna, Gucci-táska

Migráns, vasrács, kerítés

Ó be jó, ó be szép ez a magas kerítés

Mészáros a Felcsút ura,

Ez meg itt a stadionja

Felcsút ura, stadionja

Habony, Vajna, Gucci-táska

Migráns, vasrács, kerítés

Ó be jó, ó be szép ez a magas kerítés

Ő itt Tarsoly mellett Orbán,

Ez meg itt a Quaestor-botrány,

Tarsoly, Orbán, Quaestor-botrány

Felcsút ura, stadionja

Habony, Vajna, Gucci-táska

Migráns, vasrács, kerítés

Ó be jó, ó be szép ez a magas kerítés

Minden boltot bezárt Harrach,

Nyomában jött a népharag,

Boltbezárás és népharag

Tarsoly, Orbán, Quaestor-botrány

Felcsút ura, stadionja

Habony, Vajna, Gucci-táska

Migráns, vasrács, kerítés

Ó be jó, ó be szép ez a magas kerítés

Ez a dohány, ez a cigi,

Ez meg itt a trafikmutyi,

Dohány, cigi, trafikmutyi

Boltbezárás és népharag

Tarsoly, Orbán, Quaestor-botrány

Felcsút ura, stadionja

Habony, Vajna, Gucci-táska

Migráns, vasrács, kerítés

Ó be jó, ó be szép ez a magas kerítés

Tolmácsot kért szegény Vida,

Kitiltotta Amerika,

Tolmács, Vida, Amerika

Dohány, cigi, trafikmutyi

Boltbezárás és népharag

Tarsoly, Orbán, Quaestor-botrány

Felcsút ura, stadionja

Habony, Vajna, Gucci-táska

Migráns, vasrács, kerítés

Ó be jó, ó be szép ez a magas kerítés

Ez itt örmény vér a baltán,

Barátunk lett Azerbajdzsán,

Vér a baltán, Azerbajdzsán

Tolmács, Vida, Amerika

Dohány, cigi, trafikmutyi

Boltbezárás és népharag

Tarsoly, Orbán, Quaestor-botrány

Felcsút ura, stadionja

Habony, Vajna, Gucci-táska

Migráns, vasrács, kerítés

 

Ó be jó, ó be szép ez a magas kerítés,

Ó be jó, ó be szép ez a magyar kerítés!

 

Oxford - Cambridge

Három hónapja, április 11-én családi születésnapot ünnepeltünk, amikor az egyik evezést kedvelő családtag azt mondta, hogy gyorsan kapcsoljuk be az Eurosportot, mert most megy az Oxford-Cambridge evezős verseny. Ezt a versenyt, mely a két patinás angol egyetem versengésének szimbólumává vált, 1829 óta megrendezik, az utóbbi 10 évben hatszor (ebben az évben is) az oxfordiak, négyszer a cambridge-iek nyerték. A két 800 éve alapított egyetem rivalizálásáról itt részletesebben is olvashattok, de 2015-ben a filmvásznon is tanúi lehettünk a britek által csak Oxbridge-nek nevezett jelenségnek.
(Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ritkán adatik meg, hogy egy rivalizálás olyan pozitív hatást fejtsen ki, mint az Oxbridge a brit felsőoktatásban. A két egyetemet a világ 6 legjobb egyeteme között szokták említeni. Hasonló pozitív hatást egymással versengő iparvállalatok vagy művészeti csoportok szoktak kifejteni, Magyarországon talán a két híres szimfonikus zenekart, az NFZ-t és a BFZ-t említhetjük, melyek rivalizálása mindaddig pozitív hatással volt a hazai komolyzenei életre, míg az egyoldalú állami támogatás fel nem borította az egészséges versengést. Kormányunk sajnos úgy fél a versenytől, mint ördög a tömjénfüsttől, de ez már egy másik poszt témája).
Visszatérve a filmvászonra: egy-egy brit tudós életéről készült filmet néztünk meg mostanában, a Kódjátszmát, mely Alan Turing életét mutatja be, és a Mindenség elméletét, mely Stephen Hawkingról, a híres kozmológusról szól. Mindkét film egy-egy Oscart gyűjtött be idén (az előbbi a forgatókönyvvel, az utóbbi a férfi főszereplővel). Turing Cambridge-ben végzett matematikát, Hawking pedig Oxfordban fizikát (igaz, doktori fokozatát már Cambredge-ben szerezte meg, mert Oxfordban nem tanulhatott kozmológiát).
Szóval Oscar-díjak tekintetében 2015-ben Oxford-Cambridge 1:1, bár a jelöléseket illetően a Kódjátszma 8-at tudhat magáénak a Mindenség elméletének 5 nominálásával szemben. A két filmről nekem azonnal egy harmadik jutott az eszembe, az Egy csodálatos elme, mely John Nash Nobel-díjas közgazdász-matematikus életét tárja elénk. A 13 évvel ezelőtt bemutatott és négy Oscar-díjat is begyűjtött mozinak az ad szomorú aktualitást, hogy John Nash (megformálója Russel Crowe) és felesége, Alicia Nash (alakítója Jennifer Connelly - legjobb női mellékszereplő Oscar-díj) pár hete vétlen utasként tragikus autóbalesetben halt meg.
A három filmben furcsa párhuzamosságok figyelhetők meg. Mindhárom tudós valamilyen értelemben fogyatékos volt: Turing szocializációs és kommunikációs nehézségekkel küzdött, amit az akkor még törvénnyel üldözött homoszexualitása csak nehezített, Nash paranoid skizofréniában szenvedett. Howking  betegsége elég közismert, egy olyan degeneratív idegrendszeri elváltozás, mely szinte az összes mozgatóidegét megbénította, a tolókocsiba kényszerült tudós egyetlen ujjának mozgatásával egy képernyő és egy beszédszintetizátor segítségével kommunikál a külvilággal.
A kerekesszékbe kényszerült lángész alakja azért vált ikonikussá, mert mindennél jobban szimbolizálja a világmindenséget fürkésző emberi elmét. A homo sapiens érzékszervei szinte a legrosszabbak az állatvilágban, fizikai teljesítő képessége is messze elmarad az állatokétól, de szintetizáló elméjével egyre távolabbi horizontok után kutat. Nem véletlen, hogy az Alföldi-rendezte Az ember tragédiájában a prágai színben a Kepler alakjában megjelenő Ádám szintén egy tolókocsiban ül egy képernyő előtt.

Az Alföldi-rendezte Az ember tragédiája a Nemzetiben (forrás: Nemzeti Színház)

Másik párhuzamosság a tudósokról szóló három filmben, hogy mindhárom tudós férfiú sorsát alapvetően meghatározta egy-egy erős asszony.  Alan Turing mellett munkatársnője, Joan Clarke (megformálója Keira Knightly) legalább annyi kitaszítottságot, bizalmatlanságot kénytelen elszenvedni a hagyományosan hím-soviniszta brit tudóstársadalomtól, mint Turing homoszexualitása miatt. Hawking első felesége, Jane (alakítója Felicity Jones) már gyógyíthatatlan betegsége ismeretében ment hozzá a tudóshoz, három gyermekük is született. Az ő életrajzi regényéből született meg a film forgatókönyve. Nash felesége, Alicia is jóban-rosszban férje mellett állt, lám még halálában is osztozott vele.
És ha már szó esett az idei Oscar-díjakról, meglepően sokat sikerült közülük megnéznünk, igaz, mozijegyet csak egyre vettünk. A már említett két filmen kívül láttuk a Grand Budapest Hotelt (3 Oscar), a Csillagok között-et (1 Oscar) valamint a Hős6ost (szintén 1 Oscar).